Цитата: Вика от 24.04.2017 23:00:32Необходимо, необходимо, необходимо...... а кто делать будет? Нет ни армии ни полиции, чтобы воевать с половиной мусульманской, деклассированной страны. Но самое убийственное это то, что кормит всю эту массу не Франция, а весь мир, и он в один прекрасный момент может прекратить это делать. Что я имею ввиду:
- начитавшись этого форума я составила такое представление о распределении прибавочной стоимости в мире в пользу золотого миллиарда. Штатам весь мир платит дань, в виде обязательно-принудительной покупки их гособлигаций. Штаты в свою очередь "докапитализируют" из полученной дани самые крупные банки ЕС, позволяя им и их государствам залезать в миллиардные долги, но уже к штатам. Долги у европейских банков и в частности Франции растут точно также как и госдолг США. Помню цифру, что лет 10 назад у Франции был госдолг около 100 млрд. Ливийских денег в сумме 130 млрд, которые хранились во Французских банках, как раз хватило бы чтобы долг погасить. Поскольку ливийские деньги бесследно исчезли, то, видимо, ими Франция и погасила свой госдолг. Но сам принцип жизни в долг продолжает действовать, и, прожрав ливийские деньги, Франция и иже с ней продолжают "докапитализироваться" у штатов как и раньше. Таким образом страны ЕС кушают и вообще красиво живут исключительно за счёт денег, взятых в долг у штатов, а сами штаты хорошо живут за счёт дани, собранной со всего мира.
Будет ли так вечно? Если будет, то и с Францией ничего не случится, потому что деньги на прокорм оравы туземцев, заселивших её территорию у неё всегда будут, а накормленный туземец это спокойный туземец. А вот если у штатов что-то не заладится и их отлаженный механизм по сбору дани со всего мира вдруг забарахлит? Тогда у штатов не будет лишних харчей, чтобы делиться ими с Европой. Соответственно, европейские туземцы начнут испытывать чувство голода. А голодный туземец это агрессивный туземец. И тут вспоминается 2МВ, когда очаровательные парижанки ходили по бульварам под ручку с очаровательными немецкими офицерами. То есть французы не сражались за свою родину, они сдались сразу. Они и сейчас, значит, сражаться не будут. Только их нынешние туземцы в отличие от немецких офицеров не будут ходить с парижанками под ручку, они их будут убивать и грабить. Будут делать это потому, что у французского правительства не будет в распоряжении доли мирового прибавочного продукта, который оно раньше регулярно получало от штатов и на который кормило своё население.
Мне кажется, что такая ситуация может кончится только гражданской войной и разделением территории по этническому признаку. По Серафиму Саровскому.
Ну не так страшен черт,как его малютки.

Программа борьбы с исламизацией страны все же существует,хотя к властным структурам не имеет отношения.
И меры по наведению порядка озвучивались неоднократно,в том числе и властьимущими. Нет воли и желания.
Скорее есть желание использовать мусульманский электорат в своих целях,как впрочем и педерастов тоже.
И вообще,у меня сложилось впечатление что основная задача правительств старой Европы,довести народы своих стран до полускотского состояния в смысле морали и нравственных ориентиров. Сделать из той же Франции страну педерастов и лесбиянок,с вкраплениями затюканных индивидуумов среднего рода. Лишить народ национального духа,превратить в серую аморфную массу без роду без племени. И тогда со спокойной душой можно сворачивать всю социальную составляющую
в государственной политике. Как впрочем и вообще обращать внимание на народ,смешались французы с мусульманами или мусульмане с французами - при глобалистком устройстве мира(сиречь исключительном доминировании США) это уже не суть важно.Важно наличие потребительского спроса,при определенном уровне жизни и градации этого уровня по раскраске штанофф. Ну на кой лях небольшой группе людей,(по моему даже о "золотом миллиарде говорить не стоит)
такая прорва активного населения? Учитывая сокращение рабочих мест по различным причинам(от роботизации производства до выноса в иные места) Бабло можно заработать только минимизировав расходы, может для этого стоит разрушить национальную общность, изжив само понятие той или иной нации и сиим добиться отсутствия солидарности
в обществе? Заменив протесты против сокращения социальных стандартов, драками между туземцами и пришлыми?
Вам не кажется что современном обществе капитал мечтает не о перетаскивании производства с места на место,
а например доведения оплаты труда в той же Франции до уровня Китая или Малайзии. Собственно наметившиеся тенденции по моему разумению в конце концов все вернут на круги своя,в до социалистическую эпоху, в век 19.
Только в место доминирования Великобритании с ее обширными колониями,будет доминировать США и тоже с ее обширными колониями. И как всегда несколько в сторонке будет стоять Россия, только в каком статусе, 19 века или конца 20го.