Цитата: Волжанин от 02.08.2021 09:52:24Скрытый текст
Цитата- Выявление наилучших практик и наилучших доступных технологий безуглеродного энергоснабжения поселений и промышленных объектов с высокой степенью автономности (на базе использования ВИЭ и технологий водородной энергетики).
- Выявление наилучших практик и наилучших доступных технологий организации безуглеродного местного и специального транспорта (на базе электрического и водородного).
- Обмен опытом и видениями развития в части организации безуглеродного энергоснабжения поселений, промышленных объектов и местного/специального транспорта на территориях Арктического региона.
Задачи :
- Изучение международных норм, регулирующих вопросы энергоснабжения Арктических территорий.
- Разработка методики изучения и оценки практик и технологий безуглеродного энергоснабжения поселений и промышленных объектов с высокой степенью автономности.
- Разработка методики изучения и оценки практик и технологий безуглеродного местного и специального транспорта для циркумполярных условий.
- Сбор кейсов применения практик и технологий безуглеродного энергоснабжения поселений и промышленных объектов с высокой степенью автономности со стран участников Арктического совета. Проведение экспертной оценки и выявление лучших практик и технологических решений.
- Проведение совместных визитов представителей заинтересованных стран – участников Арктического совета на объекты, где реализованы лучшие практики и технологии безуглеродного энергоснабжения поселений и промышленных объектов с высокой степенью автономности для их более подробного изучения.
- Проработка на основе изученных практик вопросов гибкой (Plug&Play) интеграции распределенных энергетических ресурсов для обеспечения инкрементального развития автономного энергоснабжения удаленных территорий.
- Разработка экспертно-аналитического доклада с международными рекомендациями по вопросам безуглеродного энергоснабжения на территориях Арктического региона.
- Проведение международной конференции для обмена опытом и видениями развития в части организации безуглеродного энергоснабжения и транспорта на территориях Арктического региона.
- Разработка предложений и рекомендаций по декарбонизации энергоснабжения арктических территорий, вынесение данных предложений на Арктический совет.
arctic-mipt.com
Авантюра это или нет, не мне решать, не компетентен в данном вопросе. Но то, что в данную тему Россия вкладывает серьезные ресурсы и будет одним из лидеров - это я вижу точно. За сим данный спор заканчиваю.
Скрытый текст
Посмотрите на базовые пункты вашего сообщения.
///Разработка региональных и международных рекомендаций по организации безуглеродного энергоснабжения и транспорта на территориях Арктического региона.
...
Разработка методики изучения и оценки практик и технологий безуглеродного энергоснабжения поселений и промышленных объектов с высокой степенью автономности.
...
Разработка предложений и рекомендаций по декарбонизации энергоснабжения арктических территорий, вынесение данных предложений на Арктический совет.///
.
Рассматриваемый вами проект водородной энергетики развивается в рамках идей безуглеродной энергетики.
Но мы знаем, что безуглеродная "зелёная" энергетика в разы дороже традиционной энергетики.
Соответственно водородная энергетика имеет смысл, если невозможна традиционная энергетика. Или весь мир принял консенсусное решение об отказе от традиционной.
Скрытый текст
Запад будет поддерживать развитие экономически не выгодной водородной энергетики пока надеется использовать безуглеродную энергетику, как инструмент ограбления. Если эта схема не сработает (скорее всего), то водород опять вернётся к своей небольшой нише.
Что нам делать в этой ситуации?
Конечно экспериментировать в данном направлении, о чём вы и написали.
Но изначально разговор зашёл о грандиозной приливной электростанции, стоимостью в 60 лярдов (а реализация обычно дороже чем проект), которая должна стать основой мировой водородной энергетики.
Суть моего сообщения была в том, что стоит ли сейчас вкладывать гигантские ресурсы в то, что не имеет ясных перспектив?
А отдельные водородные экспериментальные проекты конечно пусть будут. Надо держать руку на пульсе возможного тренда.
.
Хотя можно поспорить и с моим мнением.
Экспериментами доказано, что в газ для современных газовых инфраструктур возможно добавлять до 30% водорода. Это не разрушает инфраструктуру, повышает эффективность электростанций. Но не вся мировая инфраструктура новая. Где то вообще нельзя водород добавлять.
Можем предположить, что в среднем допустимо добавление в мировое потребление газа до 5-10% водорода. И это очень дохрена. Но это только в теории. Готовы ли реальные потребители принять эту добавку водорода?
Водородный рынок будет формироваться минимум лет 10. И только потом появится понимание требуемых объёмов этого газа.
[/quote]
А ещё более вероятно , что в Германии и США просчитали невозможность прокачки в Европу через украинскую ГТС смеси с водородом даже в 20% соотношении из РФ , не говоря уже о 30% примеси к природному газу из-за усталости металла и потребности кап. ремонта всей системы маг. газопроводов в стране , которой уже 50 лет минимум .
Да и нет нужды для транзита в 3 нитках ГТС т.к. уже никогда не вернутся в трубы прежние объёмы .
Врядли потребность в газе у Европы увеличится в ближайшие годы существенно , а скорее будут расти цены на него и вступит в силу эстонское правило -
не расходуйте много .
PS Исходя из этого на мировых рынках металлолома и в первую очередь Турции можно прогнозировать резкое падение цен .
Сейчас ГТС Украины является крошащимся "кирпичом из подворотни" , который хотят всучить России .