Цитата: Vick от 17.09.2021 00:30:58Или "рашен ракеты" не смогут попасть в Австралию?
ЦитатаВодородным солнцем выжжена трава,
Кенгуру мутируют в собак.
Вновь аборигены обрели права:
Над Канберрой вьётся красный флаг!
Цитата: Технарь_ от 16.09.2021 22:06:31А сегодня много и не надо. Достаточно вооружений, способных причинить так называемый "неприемлемый ущерб". Необязательно сжигать весь Китай, достаточно того, что китайские генералы будут понимать, что при ответном ударе определённое количество их самой густонаселённой и индустриально развитой территории станет непригодно для жизни. Включая разрушенные ключевые узлы и центры жизнеобеспечивающей инфраструктуры. Там не так уж много и нужно тех ракет.
Цитата: Нуриэль Рубини от 17.09.2021 05:37:25так в том то и дело, что АПЛ Австралии не собираются оснащать ЯО.
ЦитатаДля всех стран в современную эпоху великим уравнителем является ядерное оружие. Без них возможен будущий ядерный шантаж Австралии. Ядерные угрозы могут быть использованы для отрицательного влияния на нашу внешнюю или внутреннюю политику. Какая альтернатива у нас реально была бы?
Серьезные проблемы мешают Австралии приобрести ядерное оружие. Договор о нераспространении ядерного оружия, который мы подписали в 1970 году, ограничивает нашу способность разрабатывать ядерное оружие и ограничивает возможности других, помогающих нам в этом. Кроме того, ядерному оружию нужна усовершенствованная система доставки, способная преодолевать оборону противника и поражать критические цели, а у Австралии нет ничего подходящего. Наконец, затраты на создание собственных ядерных сил будут очень высокими. Это можно было бы сделать, но есть сомнения, что нынешние обстоятельства настолько серьезны - пока.
Есть два возможных решения.
Во-первых, США делятся своим ядерным оружием с Германией, Бельгией, Голландией, Италией и Турцией. Это пережиток холодной войны, но с учетом недавней агрессивности России это оружие вероятно останется. США сохраняют окончательный контроль, используя систему с двойным ключом, а страны-хозяева несут ответственность за доставку ядерного оружия к ближайшим целям. Эти европейские страны разделяют бремя ядерного сдерживания с США. Мы могли бы сделать то же самое.
Но хотя это более дешевый подход, чем разработка местного оружия, у него есть недостатки. В условиях кризиса получение одобрения двойного ключа в США может быть ненадежным, хотя и гораздо более вероятным, чем в наших нынешних слабых расширенных механизмах сдерживания. Более того, нам потребуется приобрести систему доставки на большие расстояния, способную добраться до Китая. Это будет не только дорогостоящим, но и уязвимым для обезоруживающего первого удара китайских ядерных ракет. Такая сила могла быть не выживаемой в крайнем случае - как раз в то время, когда это действительно было необходимо.
Второй вариант - британский. Великобритания строит четыре атомные подводные лодки класса «Дредноут», способные нести 12 межконтинентальных баллистических ракет «Трайдент», каждая с восемью боеголовками, способными поражать отдельные цели. Радиус действия Trident означает, что дредноут в средней части Атлантического океана может поставить под угрозу любую российскую или восточноазиатскую цель. "Дредноуты" будет очень трудно найти, они обладают высокой живучестью и способны нанести огромный урон противникам любого размера и сложности. Первое патрулирование "Дредноута" запланировано на 2028 год.
Великобритания считает очень трудной стоимость финансирования "Дредноутов". Британские оборонные расходы не могут полностью покрыть и обычные, и ядерные силы...
Австралия и Великобритания могут в равной степени разделить расходы на приобретение, эксплуатацию, персонал и нацеливание "Дредноутов". Как и в системе США, обе страны будут иметь ключ и должны согласиться на применение оружия. У британских ракетно-ядерных подводных лодок уже есть система с двойным ключом, согласно которой два офицера должны независимо активировать ядерные ракеты в качестве меры предосторожности от случайного запуска.
За счет общих затрат Великобритания могла бы сохранить значительные обычные вооруженные силы, которые могли бы помочь нам в Южно-Китайском море, как недавно предложили министры Великобритании. Австралия получит потенциал сдерживания, значительно превосходящий все, что у нас когда-либо был, и станет более важным стратегическим партнером США, чем когда-либо прежде.
Идея совместного использования ядерного оружия может не понравиться Пекину.
Цитата: Filin18 от 16.09.2021 22:51:09Австралия является безусловным лидером по запасам урана в мире. По данным Всемирной ядерной ассоциации около 31,18% всех мировых запасов урана расположено в этой стране. - ДА
В Австралии 19 месторождений урана. Наиболее крупные и известные Олимпик Дам где добывается примерно около 3 тысяч тонн урана в год, Биверли добыча 1000 тонн иХонемун 900 тонн в годНЕТ.
Добыча урана компаниямиRioи BHP ведется в основном в Австралии, и именно эти две компании играют огромную роль на мировом урановом рынке
https://news.rambler…e=copylink -2018 год
очевидно, что какой-никакой персонал там имеется,
дополнить его нужными спецами запросто, учитывая кризисы, отказы шибко умных от атомной энергетики, а так же денежные вливания
Цитата: budnik от 16.09.2021 12:22:09в планы «Газпрома» вмешалась Норвегия, которая завершила профилактические работы на своих месторождениях и готова удовлетворить потребности ЕС в газе вместо «Газпрома». На одной только этой новости цены обрушились почти на 200 долларов – до 796 долларов за тысячу кубометров.
https://kapital-rus.ru/articles/article/norvegiya_rushit_plany_gazproma_gaz_v_evrope_podeshevel_pochti_na_200_dolla/
ЦитатаКапитал-рус - один из самых смешных псевдоаналитических псевдороссийских ресурсов... Почему цена выросла? Потому что Газпром ограничивает поставки... Почему цена упала? Потому что Норвегия закончила профилактические работы на своих месторождениях... Так может, цена выросла, потому что Норвегия начала проводить эти работы? Может быть, Газпром в августе не сокращал поставки, а тоже проводил профилактику своих трубопроводов и устранял последствия аварии на добычном заводе... Не? А?
ЦитатаПодешевел на 200 долларов до 796... Да пару месяцев назад газ вообще стоил 200 долларов.... Странное какое-то подешевение...
ЦитатаАвтор..., Норвегия не в состоянии поставить в ЕС недостающие объемы газа в силу ряда причин. Самое главное - отсутствие этих объемов газа. Их не только нет, но и никогда не будет, ибо Норвегия не наращивает разведку и добычу природного газа, опять же в силу ряда причин. Главная - отсутствие самого газа...
ЦитатаАвтор пишет не зная тему. Полная чушь. Во-первых, Гронинген умирает (https://ria.ru/20190225/1551301913.html) Во-вторых, по оценкам МЭА и ряда европейских аналитиков, запасы газа на севере Европы значительно сокращаются, а новых крупных месторождений в этом регионе не обнаруживают
Цитата: Ale_Khab от 16.09.2021 11:46:01Прививка не гарантирует от заражения короной. Человек может болеть бессимптомно, быть распространителем, об этом не подозревая.
Привитые гораздо реже умирают, но больше болеют. Вот и выбирай...
Надеюсь, та сволочь, кто запустил КОВИД, долго жить не будет.
Цитата: DeC от 17.09.2021 02:13:14Разгневанная Франция отказалась отмечать в Вашингтоне торжества по случаю 240-летия Чесапикского сражения из-за потери 56-миллиардного контракта на подлодки для Австралии, пишет New York Times.
Газета сообщает, что представитель ВМС Франции в гневе покинул Штаты, которые заключили с австралийцами сделку в рамках программы AUKUS.
Цитата: Klette от 16.09.2021 22:07:30P.S. A русских у нас во взводе одно время двое было я да Егорка Аникин, чурок не было совсем, хотя кореец был и узбек. Ах дахохловс УССР никого не было.
Цитата: Горожанин от 17.09.2021 04:51:55Для начала нужно построить оснастку для постройки лодки…и еще решить пару десятков вопросов на стапелях и в технологиях закладки, испытания и спуска. А это вопрос времени и не малого. Плюс обученный персонал. Лодка это не контейнерное корыто, кои клепают все кому не лень…
И всё это безумно дорогое и сложное мероприятие ради постройки восьми субмарин?
Я конечно не Станиславский, но взгляд на сие действо схожий…
Цитата: Filin18 от 16.09.2021 22:51:09Австралия является безусловным лидером по запасам урана в мире. По данным Всемирной ядерной ассоциации около 31,18% всех мировых запасов урана расположено в этой стране, что в численном эквиваленте означает 661000 тонн урана.
очевидно, что какой-никакой персонал там имеется,
дополнить его нужными спецами запросто, учитывая кризисы, отказы шибко умных от атомной энергетики, а так же денежные вливания
но надо же, как удачно все складывается,
осталось кинуть МАГАТЭ,
интересно как теперь пойдут отношения США с НАТО, кидать наверно сразу не будут, но могут отодвинуть на второй план,
сбывается примета про Польшу - куда не войдет, все стремится к краху,
да еще такой катализатор как Украина - одним своим стремлением куда-то впихнуться делает это образование гиблым
Цитата: ДедМиши от 17.09.2021 08:12:57Вот и мне кажется, что это новая большая "панама". Байден только что закрыл предыдущую- работа оборонного комплекса на Афганистан. Они там типа оставили всего на 85 млр. Российский военный бюджет меньше. Глядя на показанные Хаммеры, несколько десятков авиатехники, и стрелковку, не верится. И про триллионы за 20 лет тоже, бОльшая часть ни в какой Афган конечно не попали, так и остались на серверах.
Взамен за такую подляну им тут же предлагается на кормление новая.
Сходу 80 млр, за следующие 20 лет новые триллионы.
Ну и перевести стрелки от бегства из Афгана, типа не очень надо, зато теперь новый проект-атомный флот для кенгуру. И пилить его можно долго.
Цитата«В ЕС недовольны новым военным партнёрством Австралии, Великобритании и США», — пишет Euronews.
«Соглашение такого рода не было состряпано позавчера. Это занимает время. И несмотря на это, нет, с Евросоюзом не посоветовались», — пожаловался Жозеп Боррель.
По его словам, это снова заставляет Европу задуматься о своей стратегической автономии.
«Это ещё одно доказательство того, что нам нужно существовать самостоятельно», — заявил он.
Цитата: DeC от 16.09.2021 23:18:36США договорились о расширении военного присутствия в Австралии - Пентагон
ЦитатаАвстралия раскрыла место строительства военных баз США
Новые военно-морские и авиабазы США будут построены в южных регионах Австралии, сообщил глава австралийского оборонного ведомства Питер Даттон.
«Тысячи американских солдат уже проходят обучение на военной базе Северной территории, но число служащих ВВС и ВМС США будет существенно увеличено», – приводит слова Даттона ТАСС.
https://vz.ru/news/2021/9/17/1119401.html
Цитата: Технарь_ от 16.09.2021 21:42:43Для переселения куда-либо в первую очередь нужен достойный уровень физической защиты территории и хорошие климат и экология. В Австралии за любое загрязнение реки - тюрьма. Отдельный материк, прокормить сможет (не считая поставок извне), начальная инфраструктура есть. Общество политически и социально стабильно. Почему бы и не туда?
Вот только довести до ума вооружённые силы.