Цитата: Донецкий от 26.10.2021 12:06:00Это мораль. Идеология - скорее, национальная идея. Типа у Пелевина:
Да. Идеология = 1. Описание [неприемлемого] настоящего с объяснением что не так и почему не так; + 2. Образ (описание) желаемого будущего; + 3. Указание способов и методов достижения такого будущего.
В этом смысле идеологии у нас действительно нет. Более того, на рубеже веков даже официально декларировалось, что идеология нам не нужна.
Только в последние годы некоторые интеллектуалы заговорили о том, что без ТЗ (а это и есть идеология постановки и решения национальной задачи) - ХЗ. "Если у тебя нет цели, никакой ветер попутным не будет".
И только в самое последнее время даже ЛПР проявляют начатки идеологии и то больше в негативном, реактивном плане - чего не хотим, не допустим, "капитализм исчерпал себя" и т.п. Это конечно, хорошо. Но недостаточно. Чего хотим-то? Ну, кроме очевидных тактических задач выживания, преуспеяния и достижения превосходства? Куда идём? Какое общество собираемся построить? Зачем и почему?
Вот с формированием образа будущего у нашей "элиты" (и не только у нашей) огромные концептуальные проблемы.
Ну, не могут же они сказать правду: "Хотим, чтобы у нас (и наших детей), всё всегда было, а нам (и детям) ничего за это не было!"
Извините, задача бесконечного сохранения уже сформированных иерархий, структуры власти и собственности (с нарастанием концентрации у меньшинства) народ вдохновить никак не может.
Вот и заменяют реальную идеологию (ТЗ на достижение желаемого будущего) на всякие бла-бла в пользу всего хорошего. Без конкретики, кому именно хорошее достанется и за счёт кого.
Заметьте, что даже глобальные и общепризнанные идейные конструкты - они негативные или консервативные. "Конец истории", "борьба с терроризмом (вирусом, инфляцией .... ....)", "предотвращение климатических изменений" и т.п. С позиций "лучше уже было" или есть (для конкретных групп) и макс. нам бы это сохранить.
Отредактировано: Slant - 26 окт 2021 13:24:39