Большой передел мира

Цитата: Yuri__1964 от 12.01.2022 22:39:14просто в США надо иметь нормальную работу

Вооот.
всего то надо сразу заиметь нормальную,высокооплачиваемую и стабильную работу.
И всё путём тогда.
Будет у вас и хорошая медстраховка.
И жить будете вы на зажиточном, патрулируемом регулярно раёне.
И не увидите проблем, о которых какие то алексы брежневы говорят.
Так же все американцы живут, все 330 млн ...

Цитата: Александр Д от 12.01.2022 23:42:50Считается, что члены мексиканской «eMe» дали клятву очистить США от чернокожих, и что именно эта группировка выступила зачинщиком расовой войны на юго-западе США, развернув боевые действия против «Чёрного авангарда», основанной бывшими членами «Чёрных пантер» и «Армии освобождения». Сегодня в Калифорнии сотни латиноамериканских банд теснят негритянские мегабанды “Bloods” и “Crips”, объединяющие под собой 200 меньших банд. Можно предположить, что вооружённые формирования таких масштабов — больше чем банды, это новое социальное явление, прототипы будущих армий гражданской войны.
США: латиноамериканский сепаратизм

не читайте топвар перед обедом.
и вообще не читайте ...

Цитата: DeC от 13.01.2022 02:09:51Предотвратить принятие законопроекта Еврокомиссии, согласно которому атомная энергия и газ будут считаться «зелёными», практически невозможно, пишет N-TV, ссылаясь на мнение депутата бундестага Михаэля Рота. Политик отмечает, что сама Германия всегда выступала за принятие вопросов в ЕС квалифицированным большинством, а это значит, что ей надо смириться с тем, что большинство не всегда будет на её стороне.

Вот потеха то будет.
В Европе начнётся атомный ренессанс с ... закрытия последних АЭС в Германии...
Слова "немецкий" и "прагматичный" перестают быть синонимами ...

Цитата: Sir Max Merfie от 13.01.2022 07:27:14Речь не об "идеале" и не о его многовекторности. Речь о персональной нечистоплотности, которая несколько раз была проявлена. С точки зрения векторности к нему претензий не было, а вот с точки зрения невыполнения своих обязательств были. 
Именно по-этому ему на президентских выборах и не сделали тотального прибытия к участкам всех молдавских мигрантов.

слаб он как политик, спору нет.
я так и написал мягко - неуклюжий.
но в том, что он наш, сомнений нет.
с ним можно и нужно работать.
тем более он такой не один, за ним целая политсила немаленькая.
есть через кого проецировать силу и усилия на Молдавию, вот я о чём.
это не та же Грузия, где вообще никого и ничего для работы нет.
поэтому не надо эти две страны рядом ставить.
пора уже отучаться от "он недостаточно пророссийский, он непорядочный" и т.п.
есть политик, смотрящий в нашу сторону, есть политсила, главный вектор которой в нашу сторону, есть часть населения, которая за Россию несмотря ни на что - вот и надо работать.
повторюсь: будут наши на Днестре - совсем другой расклад в Молдавии будет ...

Цитата: Нуриэль Рубини от 13.01.2022 08:29:10слаб он как политик, спору нет

Оне там все ....слабы...политикой и общественной деятельностью заниматься это вам не мамалыгу кушать или коней воровать.Поэтому когда кто то хочет кого то присоеденить надо посмотреть стоит ли этот некачественный человеческий материал вводить в свое общество ,у нас своих дураков хватает.

Цитата: ЛяЛяФа от 12.01.2022 23:05:44Как вы объясняете внезапную срочность и настойчивость "Ответ нам нужен завтра"?
Зачем такая спешка, если ничего сногшибательного, резкого, немедленного потом не произойдет?

Я думаю, ответ очевиден. В этом посте я привёл самую неприглядную экономическую картину в США, которая там сложилась на сегодняшний день. С 2008 года предложение денег увеличилось в ВОСЕМЬ раз, почти в 9, а инфляция доллара с июля 2008 года, когда пошёл рост денежной массы составила 27,5% всего. И ВВП вырос с 14,7 трлн долларов до 21 трлн. долларов в текущих ценах или до 17,5 трлн. долларов в ценах 2008 года. То есть ВВП реально вырос всего на 19% за это время. А предложение денег - на 900%. Это колоссальный денежный навес! При этом у США НЕТ политического выхода из этой ситуации. Им нельзя поднимать процентные ставки, и им же поднимать процентные ставки необходимо. Это значит, что у США нет другого выхода, кроме военного из этой ситуации. США прямо сейчас не готовы к военному решению (военно-техническому, санкционному, реконкисте по Авантюристу), поэтому принимать решения нужно тогда, когда противник не готов, но ты знаешь, что у них нет другого выхода, кроме как начать войну против нас или Китая. Нас не устраивает война ни против нас, ни против Китая. Поэтому мы приходим к выводу о ситуации неделимости безопасности. Поэтому, если в США люди неглупые, они сделают ВСЁ, чтобы отодвинуть конфликт, ибо начинать его сейчас - это значит заведомо его проиграть. Но мы предлагаем другое: вместо ситуации ОБОЮДНОГО проигрыша мы предлагаем США концепцию неделимой безопасности. По сути вместо концепции win-lose, мы предлагаем концепцию win-win, в которой следующими шагами будет уже международная помощь США в борьбе с их экономическими рисками, потому что ни одна страна мира не захочет быть похороненной под экономическими руинами падающих США.
То есть Путин идёт вместо конфронтации на упреждение войны. А вероятность самого геополитического конфликта описал ещё Авантюрист уже почти 15 лет назад.

Цитата: Нуриэль Рубини от 13.01.2022 08:29:10слаб он как политик, спору нет.
я так и написал мягко - неуклюжий.
но в том, что он наш, сомнений нет.
с ним можно и нужно работать.

Пообещал, не сделал. Раз.
Пообещал, не сделал. Два.
Пообещал, не сделал. Три.
....
Пообещал, не сделал. Еще сто тыщ миллионов раз.

Но он все равно наш и потому и дальше будем поддерживать.

Так что ли? 

Цитата: g1v2 от 13.01.2022 05:35:55Хотя конечно это более долгий вариант , чем прямое вторжение , но более безопасный. Он позволяет официально продолжать оставаться снаружи схватки.

Не пройдет. В американском законопроекте про "адские санкции" говорится об "эскалации со стороны России и подконтрольных ей сил на Украине".

Так что хоть ЛДНР, хоть ХНР, все равно на нас спишут и введут "адские санкции". 

Цитата: влвлвл от 13.01.2022 04:15:45П.С. Готов включиться в конкурс, что за «новые физические принципы» будут использованы в нашем ответе. Все идеи из открытых источников: сверхмощные терагерцовые источники излучения.

Тема возможного военно-технического ответа столь интригует, что тоже немного пошерстил открытые источники. В порядке художественной публицистики:
Сюрприз имени Шойгу: У России есть оружие, страшнее ядерного. (Данком?)
Пучковое оружие и плазменные ПРО: Россия готовит оружие на новых физических принципах.
В современной России создание такого оружия стало возможным благодаря уникальной отечественной технологии т.н. «компактного модульного трехмерного линейного ускорителя на обратной волне». (В настоящее время на марсоходеCuriosity, изучающем «красную планету», имеется небольшая нейтронная пушка российского производства, что несомненно говорит о наличии в России готовой технологии для производства данного оружия).
Напомним, что данный протонный генератор способен одним импульсом уничтожить ядерный реактор или ядерный боезаряд.
Ещё одна возможная форма пучкового оружия - это создание с помощью ионизирующего излучения плазменных полей, плазменных экранов. Создавая такие плазмоиды в верхних слоях атмосферы, можно создать непреодолимое препятствие, например, для атакующих блоков МБР. (а так же авиации и спутников?)
Некоторые образцы ОНФН уже демонстрировались в экспозиции военно-технического форума «Армия-2016». Правда, большая часть спецэкспонатов была закрыта для общего доступа, увидеть их смогли только специалисты.
Эксперты отмечают, что производство боевых протонных ускорителей уже заложено в госпрограмму вооружений на 2018–2025 годы.
 Помнится о гиперзвуке стало известно в послании Федеральному Собранию. Думаю презентацию "новинок" можно ожидать в новом послании, которое планируется на конец января - начало февраля, временное окно сходится.

Цитата: Новый Читатель от 13.01.2022 08:35:31Пообещал, не сделал. Раз.
Пообещал, не сделал. Два.
Пообещал, не сделал. Три.
....
Пообещал, не сделал. Еще сто тыщ миллионов раз.

Но он все равно наш и потому и дальше будем поддерживать.

Так что ли? 

ну давайте тогда Саю Манду тогда поддерживать.
Всё у неё получается.
Правда тянет Молдавию в другую сторону, но это разве так важно?

Цитата: Eliseevna от 13.01.2022 08:43:55Ну Лукашенко же поддерживаем.  Выбираем не лучших из лучших, а лучших из того что есть.

После осени 2020 года подконтрольность режима Лукашенко Москве увеличилась на порядок, так что конечно поддерживаем, но уже не лично Лукашенко, а свой контроль над Белоруссией.

Цитата: gravass от 12.01.2022 23:35:37Сенаторы США включили в проект новых санкций Путина и 11 банков

Демократы предлагают ввести санкции против руководства России, в том числе Путина, а также против госдолга, банковского сектора и «Северного потока-2». Ограничения предусмотрены на случай вторжения на Украину

 
Самое примечательное  в этих "адских санкциях" (АС) то , что в США уже вроде до дна дошли с ними т.е. добрались даже до главного кабинета в Кремле .
Но ни разу никто в Вашингтоне и Брюсселе не предложил санкции против немецкого регулятора - Федерального сетевого агентства Германии (BNetzA), которое сертифицирует Северный поток 2  .

Цитата: Нуриэль Рубини от 13.01.2022 08:55:50ну давайте тогда Саю Манду тогда поддерживать.
Всё у неё получается.

Нам она ничего не обещала. 

Если будет что то конкретное обещать и главное выполнять обещанное, с ней наверное можно будет работать невзирая на политическую физиономию. (но в ее случае конечно это сомнительно)

А Додон...

Ну у вас наверное есть знакомые (даже и не молдавской национальности) на которых вы поставили крест: "человек то он хороший, но никаких дел с ним иметь нельзя". 

В политике точно также.
 
Есть обещания, которые надо выполнять, а если не выполнил, с тобой больше дел иметь не будут.

Цитата: Sir Max Merfie от 13.01.2022 08:58:03В тексте малость наброс конечно. 
По части новых физических принципов были следы одной интересной штучки еще в 2014-2015 г, когда у ВСУ на Донбассе внезапно детонировали склады боеприпасов. Без видимых причин. Вроде как дистанционный нагрев. Но это не точно.

Ну дистанционный нагрев на основе СВЧ стоит на вооружении уже - в РВСН. Но там все-таки только для разминирования на расстоянии до 100 метров:
Листва́» — российская машина дистанционного разминирования 15М107 на базе бронекорпуса СБА-60-К2 «Булат», относится к оружию на новых физических принципах (микроволновое оружие)^[1][2][3][4].

Разработана для РВСН и включается в состав колонн на маршрутах боевого патрулирования ПГРК «Ярс», «Тополь-М», «Тополь»^[5][2].


Но еще в 2017 году была новость, что уже создаются радиоэлектронные боеприпасы:

Радиоэлектронные боеприпасы выводят технику из строя за счет мощного СВЧ-импульса, рассказали в концерне "Радиоэлектронные технологии".

МОСКВА, 28 сен — РИА Новости. В России создаются радиоэлектронные боеприпасы, способные вывести технику противника из строя за счет мощного СВЧ-импульса, сообщил РИА Новости советник первого заместителя гендиректора концерна "Радиоэлектронные технологии" Владимир Михеев.


Ранее в некоторых СМИ появилась информация, что предприятия российского оборонно-промышленного комплекса создали мощную электромагнитную ракету "Алабуга", имеющую боевой блок с генератором электромагнитного поля высокой мощности. Сообщалось, что она может одним ударом накрыть территорию 3,5 километра и вывести из строя всю электронику, превратив ее в груду металлолома.

Михеев разъяснил, что "Алабуга" не является конкретным оружием: под этим шифром в 2011-2012 годах завершился целый комплекс научных исследований, в ходе которых определили основные направления развития радиоэлектронного оружия будущего.
"Была проведена очень серьезная теоретическая оценка и практическая работа на лабораторных макетах и специализированных полигонах, в ходе которой определены номенклатура радиоэлектронного оружия и степень его воздействия на технику", — рассказал он.

Это воздействие может быть разным по интенсивности: "Начиная с обычного помехового влияния с временным выводом систем вооружения и военной техники противника из строя вплоть до ее полного радиоэлектронного поражения, приводящего к энергетическому, деструктивному повреждению основных электронных элементов, плат, блоков и систем".

После окончания этой работы все данные о ее результатах были закрыты, а сама тема СВЧ-оружия попала в разряд критических технологий с наивысшим грифом секретности, подчеркнул Михеев.
"Сегодня мы можем только сказать, что все эти наработки переведены в плоскость конкретных опытно-конструкторских работ по созданию электромагнитного оружия: снарядов, бомб, ракет, несущих на себе специальный взрывомагнитный генератор", — отметил собеседник.
Подобные разработки ведут все ведущие мировые державы — в частности, США и Китай, заключил он.

Цитата: Andres от 12.01.2022 20:32:12Не создают, но закрывают вопрос членства Украины в НАТО.

Как раз таки наоборот. Запросто может быть вариант: мы признаем ЛДНР, Куев заявляет, хрен с ними, ната принимает оставшуюся часть 404 под соусом "чтобы дальше Россия не могла пройти. А заодно резко принимает грызунию, Молдавию и кого-там еще.
Другое дело, что принимать укров и кого-бы то ни было еще нате даром не упало и всЕ это прекрасно понимают: и мы и Куев и Брюссель с Вашингтоном. Ибо обязательства появятся, а плюшек никаких, т.к. все то же самое они могут делать и сейчас, но без встречных обязательств.

Цитата: Sir Max Merfie от 12.01.2022 19:03:32Кстати да, раздолбать конвой с нефтью в Сирии было бы очень показательно. Ну и заодно правительству Сирии поставить ультиматум американцам - уйти в 24 часа.

Если сирийцы поставят ультиматум, а амеры его проигнорят, то сирийцам (или "сирийцам" ) придется реально начинать валить амеров до победного конца. В мире итак восприняли наши предложения как ультиматум (что, ИМХО, так и есть), "партнеры" уперлись/закусились. Если еще один ультиматум и после этого не будет "мир в труху", то по имиджу будет ОЧЕНЬ сильный удар.
А вот без всяких ультиматумов расхреначить каккие-нибудь амерообъекты в Сирии (разумеется "силами сирийцев", ведь казахи тоже самостоятельно бузили ) - будет годно, ИМХО

Цитата: misslife от 13.01.2022 08:54:27Тема возможного военно-технического ответа столь интригует, что тоже немного пошерстил открытые источники. В порядке художественной публицистики:
Сюрприз имени Шойгу: У России есть оружие, страшнее ядерного.(Данком?)
Пучковое оружие и плазменные ПРО: Россия готовит оружие на новых физических принципах.
В современной России создание такого оружия стало возможным благодаря уникальной отечественной технологии т.н. «компактного модульного трехмерного линейного ускорителя на обратной волне». 

Это из прокисшего сока головного мозга известного городского сумасшедшего Острецова. Не позорьте ГА таким.

Цитата: NE_XT от 12.01.2022 20:01:10НАТО тоже может случайно уронить глубинную бомбу на Северный поток - 2 в балтийском море, или упоротые украинские диверсанты.

Как Вы думаете, почему мы громко шумели и "фортуны" гоняли, когда нам палки в колеса ставили во время строительства СП-2, а когда мнут сиськи с сертификацией и другими бюрократическим процедурами, мы покорно молчим и ждем результата?
Так что боНбу на трубу уронили, или кракен ее перегрыз - этим пусть "страховщики с орнитологами" (с) не помню чье разбираются...

Цитата: DeC от 12.01.2022 16:42:17Правительство Украины ввело госрегулирование на ряд продуктов, среди них гречка, мука, сахар и яйца, уровень торговой надбавки составит не более 10%


 
Украинские власти рассматривают возможность введения продуктовых карточек, заявил советник Зеленского

Справедливости ради, у нас тоже подобные ограничения используют
До конца 2022 года: крупнейшие торговые сети в России ограничат наценки на социально значимые продукты
https://russian.rt.c…i-produkty
Здесь важно, от куда продукты берутся, страна сама производит или закупает из-вне.

Латвия, Литва и Эстония просят НАТО увеличить численность войск Североатлантического альянса, размещенных на их территории, и ведут соответствующие переговоры, заявила агентству Reuters в среду, 12 января, премьер-министр Эстонии Кая Каллас. Она не назвала подробности этого диалога, но назвала возможную переброску натовских дополнительных сил в страны Балтии мерой сдерживания России.

В свою очередь один из дипломатов альянса, пожелавший сохранить анонимность, сообщил, что просьба балтийских государств может быть рассмотрена на встрече министров обороны НАТО в середине февраля.
https://www.dw.com/r…a-60405259