Цитата: Cannon75 от 19.01.2022 16:02:50Уважаемый Луис Альберто! Почему Вы считаете, что технологические зоны будут выглядеть как огороженные 15-метровым забором монолитные территории? На самом-то деле это будут "сияющие электричеством грады на холме", к которым будут жаться туземцы темных окраин, уныло предлагающие кучки слегка концентрированных руд "бахатым покупателям"...
Если глянуть как это было сформулировано в мутном сне верблюда в майскую ночь - луисизме-альбертизме - то там даже зачем-то термин "новые огораживания" на иноземной мове был продублированы.
Цитата... "новыми огораживаниями (new enclosures) - коллективных, общих благ: знаний, генетического наследия, биологических и иных природных ресурсов" ...
А в этом мире случайностей нет, это был прямой тык на работы ... и начало ассоциативного ряда, могущего привести к своей пещере на острове, может быть даже через .... :
Скрытый текст
Была у нас в школе учительница.
Преподавала физику.
Возраста она была уже далеко как пенсионного и слышала уже плоховато.
Но зато была эмоциональная, всегда говорила с выражением и очень любила показывать руками то, о чем рассказывает.
Однажды объясняла она классу, как бомбардируются нейтронами ядра урана и как они расщепляются.
Показывая на руках, как ведет себя ядро, она говорит:
- Ядро бомбардируют нейтронами.
- И вот, под воздействием ударов оно начинает вытягиваться.
- И так оно вытягивается, вытягивается, вытягивается, и ....
Тут, обводя взглядом класс, она делает паузу, как бы подыскивая слова, чтобы выразить свою мысль.
В этот момент откуда-то с задней парты слышится довольно громко: "Х@як!"
- Да! - говорит физичка, причем с таким облегчением, будто это именно то слово, которое она искала.
Действительно, как же еще может расщепиться ядро урана?!
Понимание обычно так и приходит, велик могуча русская язык )))
А если серьёзно, то "новые огораживания" неизбежны на этом витке технологического развития и с текущим уровнем развития "производящих" социумов.
Для подумать - если Вы построите забор у себя на даче, закукливаетесь ли Вы от агрессивного внешнего мира ?
Да нет, наверное смысла строить забор высотой 15 метров, ведь Вы просто "огораживаете" ништяки, не прерывая общение с внешним миром.
А на следующем уровне можно рассмотреть назначение забора вокруг колхозного рынка или забора вокруг предприятия.
Там уже побольше функций будет, вопрос какая из них для них основная для данного времени, места и предназначения объекта.
Так можно подняться и до понимания принципов огораживания кластеров "технологической зоны", самой этой зоны и огораживания своей зоны "цивилизационной".
Само по себе "огораживание" процесс объёктивный в НЧМ, ведь это мир, в котором заканчиваются дешёвые природные ресурсы, мир в котором закончились новые рынки, мир перепроизводства товаров с одной стороны и мир недостатка платёжеспособного спроса на эти товары с другой.
Мир, в котором развитие технологий и науки стоит очень-очень дорого, и это очень дорого — будут охранять как зеницу ока.
В этом мире весьма своебразно изменится патентное право (хи-хи), в этом мире только на территории кластеров в технологических зонах возможно существование передового научного и производственного потенциала, обеспеченного сложившейся исторически инфраструктурой и подходящей социоэкономикой таких территорий.
Поэтому если логически исходить из этих постулатов, то вспомнив знаменитое "напишем как обычно: откуда очевидно ..." легко ответить на Ваш вопрос )))
"От винта" - орал Карлсон, отбиваясь от пидорасов ...