Большой передел мира

Цитата: Dobryаk от 02.04.2022 08:49:00Сталин призвал вернуть в Россию ОЯТ АЭС Куданкулам

ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 01.04.2022

Главный министр штата Тамил Наду М.К.Сталин призвал центральное правительство Индии возвращать ОЯТ АЭС "Куданкулам" в Россию, а не помещать в планируемые к строительству на станции сухие хранилища AFR.

Как передаёт UNI, в своём обращении глава штата добавил, что если возврат ОЯТ невозможен, то его необходимо размещать в геологическом хранилище (отсутствует в Индии).
Напомним, что Индия на данный момент не планирует возврата ОЯТ АЭС "Куданкулам" в Россию.

Согласно принятой в стране стратегии это ОЯТ в будущем должно быть переработано, а до того момента оно должно храниться в бассейнах выдержки энергоблоков с последуюшим транспортированием в планируемые к строительству сухие хранилища AFR (по одному хранилищу на очередь станции).

Насколько мне помнится, индусы мечтают о АЭС с МОХ топливом и реакторами на быстрых нейтронах, поэтому уже в договорах на постройку первых своих АЭС они отказывали на вывоз отработанного топлива.

Цитата: ВТБ! от 02.04.2022 09:55:11Чтобы меньше жрали, но работа нужных нам отраслей машиностроения не прекращалась.

все нужные нам отрасли машиностроения должны работать в России.

Цитата: shmegelsky от 01.04.2022 18:34:34А так, да, бидон красава решил проблему. Осталось придумать технологию самозарождения нефти в резервных хранилищах. Сущая безделица, короче.

Что бы прыгать выше всех, не обязательно рвать жилы самому, достаточно переломать ноги другим. 
Логика США в целом понятна - сейчас спрос на нефть большой и амерам надо сбить цену, выплеснув на рынок нефть из резервов максимального числа стран. А потом, когда произойдет предполагаемый слом рынков и цены на ресурсы обвалятся, нефть можно будет и откупить по мизерным ценам. Причем, это американское жулье полагает, что не только лишь все смогут это сделать, ибо средств в экономике обрушенных стран будет не слишком много. Короче, это еще один тактический ход в рамках «поломать ноги конкурентам».

Цитата: Nazgul от 02.04.2022 10:22:35Когда внесён? И где официальный список посмотреть?

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 05.03.2022 № 430-р

Это настолько важно, что продублирую, так как тема и под БПМ

Цитата: Dobryаk от 02.04.2022 10:18:15

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

БЮРО ОТДЕЛЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК РАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

29 марта 2022 г.

№ 4, § 22

г. Москва    Примечание:  обо всем этом писал на ГА  много лет.... Услышат ли об этом наверху?    § 22. О предлагаемых изменениях в организации системы управления российской наукой и роли Российской академии наук в современных условиях. СЛУШАЛИ: академика РАН И.А. Щербакова с обращением о том, что в связи с произошедшими в последнее время событиями и изменением роли академии наук в современных условиях возникла необходимость переформатирования государственного задания для институтов, находящихся под научно-методическим руководством тематических отделений. ОФН РАН обратилось к членам Бюро и руководителям научных организаций РАН с просьбой сформулировать предложения, направленные на изменения государственного задания и условий их реализации. На рассмотрение членов Бюро выносятся поступившие предложения о предлагаемых изменениях в организации системы управления российской наукой и роли Российской академии наук в современных условиях. В обсуждении вопроса приняли участие академики РАН Месяц Г.А., Щербаков И.А., Литвак А.Г., Садовский М.В. и др.   I. Предложения по оценке результативности академических институтов.

 
 Сейчас, в связи с введением различных санкций против РФ, участились случаи необоснованных отказов в публикации статей российских ученых в западных журналах, индексируемых в базах данных WoS и Scopus. Даже в тех журналах, которые продолжают публиковать наши статьи, происходит необоснованное затягивание рецензирования, необоснованные требования внести изменения в текст, «забывчивость», утеря файлов и т.д.
Пришло время изменить систему оценки результативности научных исследований в РФ и организацию системы управления российской наукой на основе следующих положений:
1. Оценку публикационной активности проводить на основе статей, опубликованных либо в научных журналах, соучредителем, которых является РАН (как ведущая экспертная организация РФ в области науки), либо в зарубежных журналах, индексируемых WoS и Scopus. Эти журналы уравнять друг с другом и распределение журналов по квартилям не учитывать.
В государственном задании должно остаться требование по общему числу статей в указанных выше журналах без корректирующих коэффициентов. Одним из показателей научной результативности должно быть отношение статей за год к количеству ставок научных сотрудников организации.
2. Необходимо реорганизовать и упорядочить систему журналов, соучредителем, которых является РАН. Все эти журналы должны иметь собственную английскую версию. Статьи следует публиковать по системе «open aсcess». Для российских авторов публикации должны быть бесплатными, а расходы журнала и работа редакции должны оплачиваться Государством. При этом, редколлегии и редакции российских журналов следует и дальше сохранить при научных организациях, которые являются со-учредителями этих журналов наряду с РАН. От бумажных версий следует отказаться, что позволит, при необходимости, увеличить число статей в каждом номере журнала.
3. В отчетах научных организаций по открытым научным темам государственного задания следует приводить лишь результаты, опубликованные в год отчета. Каждый результат должен сопровождаться ссылкой на статью, в которой он опубликован (или на соответствующую заявку на патент).
В ежегодном отчете научной организации должен быть раздел, где кратко сформулированы наиболее интересные и значимые результаты за год, для их последующей экспертной оценки при рассмотрении Отчета. При этом обязательно должны быть приложены копии статей, в которых эти результаты были опубликованы.
Основным итогом выполнения проекта должен быть результат, а не количество статей, патентов, конференций… (примечание: это про оценки научной работы по числу болтогаек)
4. Очевидно, что экспертиза РАН не должна быть бинарной, как сейчас (финансировать или не финансировать), а должна содержать балльную оценку, которая влияла бы на финансирование проекта или темы. Должна быть, например, пятибалльная система (или неуд., уд,, хор., отл.), и баллы должны влиять на финансирование темы.
5. С целью реализации крупных стратегических научных проектов, необходимо усилить координацию исследований, для чего создать при Правительстве РФ Государственный комитет по науке и технике с широкими полномочиями и возможностями.
6. Проверка деятельности института должна проводиться раз в 5 лет комиссией экспертов, создаваемой соответствующим тематическим Отделением РАН совместно
с Министерством, которая направляется непосредственно в институт и формирует экспертное заключение о его работе. При необходимости комиссия корректирует направления научных исследований института. Отчеты ежегодные рассматриваются экспертами РАН и утверждаются Отделениями. Наукометрия и пр. – вспомогательная информация для экспертов (примечание: бухгалтеров в Минобрнауки от этого кондрашка хватит!)\

II. Предложения по поддержке академического сектора науки.
 
В сложившихся условиях следует вернуться к сметному финансированию (частичный возврат к базовому бюджету организаций), по крайней мере в части средств на обеспечение содержания институтов, а также той части работ, что выполняются в рамках проектов Госзадания, которые требуется пересмотреть.
Надо исключить науку из сферы оказания услуг государству (83 ФЗ).
Отмечая неудовлетворительное управление академическим сектором науки, как в предшествовавший докризисный период, так и в последний месяц, актуализировать решение о передаче академических институтов под прямое руководство РАН.
Нужны быстрые решения по индексации объемов Госзаданий и грантов, особо в части закупок материалов и оборудования. Причем необходимо срочное объявление новой линейки грантов, а также рассмотрение и решение в максимально положительном контексте о продолжении уже в чисто российском формате проектов, из которых выпали партнерские организации и приглашенные ученые, в случае возможности реализации таких проектов с корректировкой объема финансирования.
В целях борьбы с утечкой кадров, особенно молодых, необходимо значительное увеличение стипендий аспирантам и молодым ученым, как президентских, так и обычных (ориентир – средняя региональная зарплата).
Увеличение числа мест в аспирантуре (по желанию и заявкам).
Продолжить и расширить программу поддержки трудоустройства выпускников вузов в академические и отраслевые научно-исследовательские институты.
Снижение бюрократических требований жилищной программы молодых ученых.
Особая проблема в академических институтах складывается по части инженерных кадров, в том числе IT специалистов, крайне необходимых перед стоящими новыми вызовами, связанными с перенастройкой научного сектора на получение результатов, максимально готовых к внедрению в народное хозяйство.
Радикально увеличить оклады ИТР, работающих в академической науке.
Тотальная отмена (хотя бы временно) закупочных процедур по 44ФЗ и 223ФЗ в т.ч. по всем грантам и особо хоздоговорам по тематикам стратегии научно-технологического развития страны отказом от обязательных требований по доле закупок российских производителей (эта доля и без этого неизбежно возрастет).
Выделение средств на Программу разработки и поддержки уникального оборудования. Обращаем внимание не на закупку, а на разработку, а также доработку и сервис, в т.ч. закупленного ранее импортного оборудования.
Разработка перспективной техники и технологий в академическом секторе науки для научных и образовательных учреждений, предприятий реального сектора экономики (стимулирование импортозамещения).
Опыт Минцифры нужно просто практически целиком транслировать на академический сектор науки.
Указ Президента по поддержке IT сферы от 2 марта 2022 №83_ http://www.kremlin.ru/acts/bank/47593:
- освободить от налога на прибыль и проверок контрольными органами на трехлетний период, предоставить научным сотрудникам отсрочку от призыва в армию на время их работы, возможность льготной ипотеки по ставке 5%.
Предложения вынесены на голосование. По результатам голосования принято единогласное решение поддержать вышеизложенные предложения по оценке результативности академических институтов и предложения по поддержке академического сектора науки.
Бюро Отделения физических наук
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Поддержать предложения по оценке результативности академических институтов и предложения по поддержке академического сектора науки.
Приложение:
- таблицы с возможными примерами вспомогательной информации (2 шт., 2 листа)
Академик-секретарь ОФН РАН
академик РАН
И.А. Щербаков
Начальник Отдела физических наук РАН -
заместитель академика-секретаря ОФН РАН
по научно-организационной работе
д.ф.-м.н. Н.Л. Истомина
Верно

Цитата: nekto_mamomot от 02.04.2022 09:30:26Хочу поправить: во время войны

Во время войны, да. Но с нашей стороны я (по крайней мере для себя) определяю нежелание проводить эскалацию конфликта, по крайней мере пока не исчерпаны другие варианты. А значит возможны ньюансы.

Цитата: Sultan от 01.04.2022 19:10:33Планируемые поставки трубопроводного газа в ЕС около 140 млрд куб.м в 2022. Долгосрочные контракты Газпрома привязаны к среднеквартальным спотовым ценам на газ с лагом 6-9 месяцев. Это значит с 2 квартала 2022 экспортные цены на газ будут стремиться к 1000 долларов и далее ещё выше. Экспортные доходы только по газу в недружественные страны могут составить 120-150 млрд долл или по 10-12 млрд в среднем за месяц.
...
Профицит валюты будет запредельным, что обрушит курс доллара и евро чисто технически. Допускаю, что укрепление рубля к доллару может доходить и до 40-50 руб за долл. Но ЦБ так не позволит и скорее всего, уже на уровне 75 будет разжимать ограничения.
ТГ spydell_finance

Спайдел иногда слишком увлекается статистикой, перекладывая ее на действительность, которая сильно отличается от прошлого. Во-перых, планы на 140 тысяч - это из вселенной до 24.02. Теперь значения, по разным причинам будут другие. Причем, сейчас сложно сказать какими именно будут эти объемы, потому что торгово-экономическая ситуация на планете крайне не стабильна. По состоянию на сегодня, я предполагаю, что реальные объемы поставок газа на рынок Европы Газпромом можно оценивать в 100-110 тысяч кубов. Часть из ранее запланированного объема заместят США, часть просто исчезнет из потребления, потому как для приличного числа производств нынешний ценник на газ просто запретителен экономически. Когда производство, условно, стакана в Европе потребляет газ по 1600, а в США по 190, то понятно чьи стаканы будут покупать на рынке. И никакие ветряки тут помочь не в состоянии. Таким образом, исходный объем, заявленный Спайделом для своих расчетов сильно завышен. 
Вторая фундаментальная ошибка в его рассуждениях - наличие такого ОГРОМНОГО числа желающих покупать евро за рубли. В своих оценках он рисует 10-12 ярдов евро в месяц. По моим прикидкам, вряд ли их будет больше 7-8, но даже и такое количество евро внутри России в ТЕКУЩЕЙ санкционной ситуации просто некуда девать. Товаров на такую сумму в месяц физические не ПРИВЕЗТИ из-за катастрофической ситуации с логистикой, 80% которой фактически исчезло. Это не говоря о том, что много чего полезного и действительно нужного в Европе еще и не купить. Так что, конечно курс еще несколько снизится, но все равно не перейдет определенную планку - которая заблаговременно и весьма дальновидно установленная ЦБ в размере 5000 рублей за грамм золота.
По сути, что бы сейчас оценить дальнейшее развитие событий, нужно оценить способность Европы прогнуть США, что бы они сняли ограничения для основных логистических компаний - Maersk, MCS, Hapag-Lloyd. Если хоть кому-то из них разрешат перевалку грузов для России, то газ у Европы будет. Если нет, то европейские компании просто не смогут найти для себя нужный объем рублей на российском рынке. Им просто будет не на что их обменять, т.к., евро просто не будет пользоваться спросом, ввиду своей бесполезности в ТАКИХ объемах.

Дзен
Телеграм

ЦитатаМНЕНИЕ ИЗ КОММЕНТОВ (К вопросу о гиперинфляции в США). Есть ещё вариант реакции населения Американских штатов. Гражданская война. Несколько сот миллионов стволов на руках - это весьма приличный фактор влияния.
------------
Оружия в США, конечно много, но настоящих буйных мало. Для гражданской войны недостаточно сильного экономического кризиса, десятков тысяч психопатов и люмпенов, и миллионов стволов. Нужна идеология, политическая сила и вожди противостояния. Вместо этого будет унылый стук касками по асфальту, студенческие кричалки и разгул банд черных и латинских братков, как в наши 90-е. В принципе, лайт версию мы уже видели в последние нару лет – ничего особенного. Со всем этим спокойно справится полиция и национальная гвардия. Причем даже сильно заморачиваться не будут – повысилась уличная преступность в пять раз, ну и хрен с ней.
А если где-то недовольство перерастет в серьезные массовые беспорядки и мятежи с захватом городов и политическими требованиями, скажем, «Даешь Техасскую Народную Республику!», то примеров того, как с этим поступают в США - хватает. Подавление мятежа в Детройте, в том самом Техасе, в 1967 силами воздушно-десантных войск как бы намекает, что при необходимости можно не только танки, но и бомбардировочную авиацию применить, а не просто какие-то ЧВК.
Как мы видим на примере бывшей Украины, самодельный «фольксштурм» с легким вооружением быстро перемалывается в фарш даже просто профессиональной тяжелой пехотой. А если не цацкаться – а в Штатах долго цацкаться не будут, и влупить реактивной артиллерией и танками по мятежным кварталам, то праздник непослушания закончится в считанные часы.
А чего-то похожего на Донбасс 2014 в США не получится. Черные люмпены, мексиканские гастарбайтеры и сальвадорские наркоторговцы – это ни разу не донецкие шахтеры, а Мексика вряд ли будет обеспечивать тылы «революционеров». Так что, на мой взгляд, гражданская война в США отменяется. Во всяком случае не сейчас, не в таком виде и не по этому поводу.

ЕЩЕ ОДИН КОНСЕРВАТИВНЫЙ СУДЬЯ ВС США ПОПАЛ ПОД АТАКУ ДЕМОКРАТОВ
Она имеет прямое отношение к попытке привлечь Трамп к уголовной ответственности за события 6 января 2021 года
Демократы усиливают атаку на судью Верховного Суда Клэренса Томаса. Он был номинирован еще Джорджем Бушем старшим (тогда это было большим делом, чернокожий судья, предложенный республиканцем), служит в суде с 1991 года. И он был единственным судьей, который голосовал в суде против передачи записей Национального архива Конгрессу.
Демократы раскопали деятельность его жены, активной сторонницы Трампа, которая собирала деньги на деятельность правых организаций трампистского толка. Кроме того, цитирую по АР, «Вирджиния Томас обменялась десятками текстовых сообщений с тогдашним главой администрации Белого дома Марком Медоузом, которые, по-видимому, показали, что она разрабатывает стратегию относительно того, как обойти волю американских избирателей, чтобы назначить Трампа на второй срок в Белом доме, несмотря на его проигрыш президенту Байдену, результат, который она описала как “очевидное мошенничество” и “величайшее ограбление в нашей истории”».
Левые уверяют, что судья Томас должен был самоустраниться от всех дел (а их было уже 10 и, видимо, будут еще), где фигурирует 6 января или Трамп.
Теперь левые призывают к отставке судьи ВС Томаса или грозят объявить ему импичмент. Застрельщик — Александрия Окасио-Кортес. Напомню, что импичмент можно объявить не только президенту, но и любому федеральному госслужащему, в частности, федеральному судье или судье ВС США. Более того, в истории Соединенных Штатов больше всего импичментов было объявлено именно судьям.
Эксперты, опрошенные изданием The Hill, сходятся во мнении, что дискуссия вокруг судьи Томаса и возможные юридические ее последствия являются мобилизующим фактором в преддверии выборов в Конгресс в ноябре 2022 года.
https://thehill.com/regulation/court-battles/600248-political-battle-lines-form-on-clarence-thomas

Aftershock

ЦитатаВедь кто-кто, а англо-саксы отлично информированы и у них есть понимание что земная цивилизация фактически прошла пик использования легкодоступных природных ресурсов.
Но мы пока ещё находимся на плато добычи разведанных легкодоступных ресурсов с достаточно пологим снижением, и у Запада было фактически два основных сценария.
Сценарий комфортный: постепенно снижать потребление своего пипла, чтобы в итоге пройти фазовый переход в "зелёную" энергетику, оставшись "Градом на холме".
Это вариант условно говоря "пока толстый сохнет - худой сдохнет", похоже что он первоначально и был основным, продавливался под повесткой защиты от "изменения климата" Зелёными Писями и прочими Гретами Туборг.
Но выяснилось в процессе реализации, что в этом варианте Мишка и Нефритовый Заяц усиливаются с непонятным прогнозом.
Сценарий шоковый: резко снизить уровни потребления населения западного мира в разы.
В этом сценарии за счёт более долгого нахождения земного социума на плато потребления легкодоступных ресурсов реально продление доминирования Запада и в достаточно комфортной для Запада обстановке переход к жизни в условиях Нового Чудного мира.
Судя по всему сейчас шоковый сценарий сменил сценарий комфортный, отсюда и наглость штурмбанфюрера канцлера Шольца, отсюда и сброс всех масок с рыл "бывших партнёров", отсюда и завывания к своему пиплу "понизь температуру в жилье", "надо меньше и тише ездить", "надо меньше есть мяса" и пр. и пр.
Отсюда и все скачки и кривляния что "Россия отрубит газ", "мы запретим России продавать нефть" и пр. и пр, отсутствие напрочь желания о чём-либо договариваться.
Эта стратегия без биологической войны ввергающая большинство стран нашего мира в реалии жёсткого Нового Средневековья
Ведь уже сейчас снизив потребление в 2 раза Запад получает что остатков легкодоступных ресурсов в текущей модели хватит ещё на минимум десятилетие с комфортными для него ценами на них, а страны с сырьевыми экономиками погрузится в жесточайший кризис вследствие уменьшения спроса на ресурсы.
Да, временного уменьшения, но до повышения спроса нужно будет дожить, а это сможет мало кто.
Поэтому и наблюдаем как для противодействия "шоковой"  стратегии Россия и придерживалась договоров о поставках природных ресурсов, до последнего отодвигая фазовый переход по стратегии Запада.
Ну а сейчас мы похоже уже приготовились к противодействию (судя по тому, как сами сталкиваем саночки).
Западу в его стратегии нужно как можно быстрее начать снижать уровень жизни своего населения, по возможности сделав виноватым кого-либо другого, а не западные элиты.

КОМИССИЯ 6 ЯНВАРЯ ВЫШЛА НА ЛАКУНУ В ЗАПИСЯХ БЕЛОГО ДОМА
Одной из главных целей этой практически однопартийной комиссии состоит в том, чтобы доказать причастность экс-президента Дональда Трампа к "антиправительственному мятежу".
Трампу удалось на время отбиться от повесток себе и его детям, но через повестки и суды было проведено требование к Национальной службе архивов выдать протоколы и расшифровки телефонных звонков Белого Дома, журнал посещений и т.п. 6 января, за день до и день после.
И вот Associated Press публикует статью со ссылкой на источники в комиссии, что в протоколах есть существенная лакуна: отсутствуют записи примерно с 11 утра и до 7 вечера — 8 без малого часов. «Недостающие записи поднимают вопросы о том, намеренно ли Трамп обходил официальные каналы, чтобы избежать записей», — пишет АР.
Тут вот в чём дело. В 1972-74 гг. развивался Уотергейтский скандал/кризис. Комиссия Конгресса узнала о наличии магнитофонных записях совещаний в Белом Доме, проводимых Ричардом Никсоном. Она запросила записи себе. Была долгая юридическая битва за них, но после передачи кассет выяснилось, что в записях есть лакуна в 18½ минут. Это было воспринято как препятствие правосудию и записи были затребованы в полном объеме. Закончилось всё добровольной отставкой президента, которого, если бы не помилование его преемника, Джеральда Форда, кстати, неизбранного вице-президента, а затем и президента.
Ясно, что противники Трампа постараются построить прямую аналогию с теми событиями. И теперь уже никто экс-президента не помилует, путь ему прямо в тюрьму. Это всё весьма умозрительно, но в 1970-х в судьбе Никсона многое, очень многое решило общественное мнение. Тогда те, кто еще недавно стоял за президент горой, ужаснулся и отвернулся от него.
Это было золотое время Америки. А теперь — время постправды. Упадка. И жесточайшего раскола общества. Никого не убедить. Только репрессии. Если на них демократы решатся.
https://apnews.com/article/capitol-siege-donald-trump-dd00501687003ec2ad3b4929a80ba83a

Цитата: _SV_ от 01.04.2022 12:53:26Казахстан не будет инструментом для обхода санкций США и ЕС против России, заявил первый заместитель руководителя администрации президента Казахстана Тимур Сулейменов.

Как казастан откажется от поддержки дискриминационных действий против России - на следующий день отремонтируют каспийский нефтепровод

Цитата: Andrey_B71 от 02.04.2022 10:55:31Aftershock

Цитата[...]

Сценарий шоковый: резко снизить уровни потребления населения западного мира в разы.
В этом сценарии за счёт более долгого нахождения земного социума на плато потребления легкодоступных ресурсов реально продление доминирования Запада и в достаточно комфортной для Запада обстановке переход к жизни в условиях Нового Чудного мира.

[...]

Ведь уже сейчас снизив потребление в 2 раза Запад получает что остатков легкодоступных ресурсов в текущей модели хватит ещё на минимум десятилетие с комфортными для него ценами на них, а страны с сырьевыми экономиками погрузится в жесточайший кризис вследствие уменьшения спроса на ресурсы.

[...]

Шоковое падение уровня жизни на Западе, по его собственной инициативе, это сценарий продления доминирования Запада? Ну, тогда самоубийство это способ продления жизни. А ресурсов теперь хватит на подольше, да. Тем кто их будет потреблять, а не отказываться от них. Трупам они, по определению, не нужны.

ЦитатаРабочие греческой железнодорожной компании TrainOSE отказываются участвовать в перевозке военной бронетехники США и НАТО из порта Александруполис к украинской границе, руководство компании оказывает на них давление, сообщает информационный портал Компартии Греции (КПГ).

Цитата: Александр7799 от 02.04.2022 10:55:41КОМИССИЯ 6 ЯНВАРЯ ВЫШЛА НА ЛАКУНУ В ЗАПИСЯХ БЕЛОГО ДОМА
Одной из главных целей этой практически однопартийной комиссии состоит в том, чтобы доказать причастность экс-президента Дональда Трампа к "антиправительственному мятежу".

https://apnews.com/article/capitol-siege-donald-trump-dd00501687003ec2ad3b4929a80ba83a

Сожрите Друг Друга! 

Цитата: Byblos от 01.04.2022 15:32:11пусть вся Грузия вступает в РФ.

Увы, нa cегодняшний дeнь Poccия нe владeeт гyманно-выглядящeй тexнологией лишения тeppитории этничecкой окpacки.
             
(Для контpacта, мнoгие стpаны лишили cвои теppитории этничеcкой окpacки. Haпример, CШA. Кaк извeстно, в CШA eсть штaты пoд названиeм Дaкота, Дeлавэр, Ютa - этo вcё нaзвания индeйских плeмён. Ho, пoнятное дeло, oт дeлавэров в штaте Дeлавэр оcталось однo назвaние... Штaт Дeлавер ceйчас нaселён aмерикaнцами, a делaвэров рaспределили и пepeмешали пo всeй Aмeрике.)
               
Пoэтому Грyзия, дaже бyдучи включeнной в cocтав Poccии, ocтанется тeppиторией этничecких грyзинов (co вceми вытeкающими "пpeлестями"), a нe стaнет теppиторией обoбщенно-ycpeднённых руccких. 
                   
Дa, Роccии нyжны теppитории и наceление. И дaже нecколько нeрусское нaселение тoже. Oбъективно гoворя, pecпублики СCCР пpoсто "напpaшиваются" в cocтав пo истopическим причинaм.
Ecли бы былa тexнология быстpoго и эффeктивного пpeoбразования теppиторий в этничeски-нeoкрашенные, тo дaже нeкоторая мeстная некoмплементарность нe былa бы пoмехой. Hyжна пoлитическая вoля, кoмплексный пoдход в мepoприятиях и неoтступная peшимость. (Bcё cказанное каcaется Укpаины, Kазaxстана и вcех пpoчих).

Цитата: Dobryаk от 02.04.2022 10:32:22

Цитата: Dobryаk от 02.04.2022 10:18:15

5. С целью реализации крупных стратегических научных проектов, необходимо усилить координацию исследований, для чего создать при Правительстве РФ Государственный комитет по науке и технике с широкими полномочиями и возможностями.

ГКНТ - это ж восстановление элемента советской структуры. С ГКНТ СССР приходилось контактировать в молодости. Впечатление осталось хорошее на фоне прочей тогдашней бюрократии.

https://youtu.be/gXPTHuZrd10

Источник

ЦитатаЛОНДОН, 1 апреля (Рейтер)-Европа и Россия сильно проиграют, если президент Владимир Путин выполнит свою угрозу сократить поставки газа в страны, которые он считает "недружественными", если они не заплатят в рублях. Даже в разгар холодной войны Москва никогда не сокращала поставки газа в Европу, но в четверг Путин подписал указ, предписывающий иностранным покупателям платить в рублях вместо евро с 1 апреля или столкнуться с отсутствием российских поставок. Европейские столицы отклонили ультиматум, и в пятницу пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что это не повлияет на урегулирование до конца этого месяца. Хотя угроза дефицита возникает после пика спроса в Европе в зимний сезон, Европе все еще есть что терять, когда ее предприятия и домохозяйства уже шатаются от рекордных цен на энергоносители, в то время как Москва может отрезать один из своих основных источников доходов. В прошлом году Россия экспортировала в Европу около 155 миллиардов кубометров газа, обеспечив более трети поставок газа. Без этого Европе пришлось бы покупать больше газа на спотовом рынке, где цены уже примерно на 500% выше, чем в прошлом году.
Германия и Австрия, которые сильно зависят от российского газа, активировали чрезвычайные планы, которые включают нормирование в случае необходимости, и другие европейские страны имеют планы на месте. "Нежелание покупателей выполнять приказ (Путина) рискует приостановить поставки. В результате потери понесут как покупатели, так и" Газпром",-считает аналитик московской брокерской компании "Локо-Инвест" Дмитрий Полевой.
БРОСОК ЗА ГАЗОМ
Европейским странам придется конкурировать с Азией за привлечение дополнительного сжиженного природного газа (СПГ) из Катара или США и даже между собой за альтернативные трубопроводные поставки из таких мест, как Норвегия и Алжир. Американские экспортеры СПГ уже стали крупными победителями европейского кризиса поставок, в то время как Норвегия также выиграла. Греция заявила в пятницу, что может избежать проблем с поставками газа, если российские потоки будут остановлены при условии наличия достаточного количества газа на мировом рынке. На прошлой неделе Соединенные Штаты заявили, что будут работать над поставками 15 млрд куб. м СПГ в Европейский Союз в этом году, но это не полностью заменит то, что Россия отправляет в Европу по трубопроводам. Помимо попыток получить больше на уже напряженном мировом газовом рынке, несколько европейских стран также заявили, что им придется использовать больше угля, потенциально продлить срок службы атомных станций и увеличить производство возобновляемых источников энергии. "Перебои с поставками российского природного газа в Европу остаются хвостовым риском. У Европы больше вариантов альтернативных поставок, и при сезонно низком спросе в ближайшие месяцы нет риска исчерпать поставки в этом году", - сказал Норберт Рюкер из швейцарского частного банка Julius Baer. Но этот риск возрастет к зимним месяцам, когда спрос на газ обычно растет. Газа в европейских хранилищах может хватить на весну и лето без сокращения спроса, но Европа рискует войти в следующую зиму с запасами газа только около 10% к концу октября без некоторых мер по энергосбережению, сказала Екатерина Филиппенко, главный аналитик Wood Mackenzie. Чтобы привлечь больше СПГ из других стран, европейские оптовые цены на газ должны оставаться выше, чем азиатские базовые цены на СПГ. Рост цен на газ уже наносит ущерб потребителям и промышленным предприятиям, и правительства потратили миллиарды евро на меры, чтобы попытаться защитить их. "Мы должны понимать, что компании, подписавшие долгосрочные контракты с "Газпромом", получают газ по значительно более низким ценам, чем мы должны платить на рынке СПГ. Таким образом, это повлияет на наши цены на энергоносители", - заявил еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон законодателям ЕС в прошлом месяце.
САМОСАБОТАЖ?
Россия сталкивается с потерей важного источника доходов для своих внутренних финансов. За первые девять месяцев 2021 года, по последним данным российского производителя газа "Газпрома", его выручка от продаж в Европу, Турцию и Китай составила 2,5 трлн рублей ($31 млрд) от экспорта 176 млрд куб. м газа в период с января по сентябрь. "Для России решение ограничить поставки будет равносильно выстрелу себе в ногу", - заявили аналитики SEB Research. Если платежный механизм предназначен для укрепления рубля, это также может быть недолговечным. До вторжения российский центральный банк требовал, чтобы 80% иностранной валюты от газа конвертировалось в рубли. Теперь все это придется перевести в российскую валюту. "Этот шаг отрежет Россию от жизненно важного источника иностранной валюты (FX) в то время, когда санкции уже сильно ограничили доступ российского Центрального банка к своим валютным резервам",-заявили аналитики Fitch Solutions. Европейские покупатели неоднократно заявляли, что этот шаг является нарушением контракта. "Газпром" рискует быть вовлеченным в арбитражные иски, где его могут заставить заплатить большие штрафы в будущем. Другой вопрос, что Россия может сделать с газом, который она обычно поставляет в Европу. Спикер верхней палаты российского парламента Валентина Матвиенко заявила на прошлой неделе, что Москва может перенаправить поставки на азиатские рынки. Однако нет трубопровода, который позволял бы России отправлять поставляемый в Европу газ в Азию. Трубопровод из России в Китай отправляет газ с других месторождений, которые не снабжают Европу, и нет интерконнектора для перенаправления этих потоков. Азиатские рынки также могут неохотно покупать больше. "Вы делаете себя невозможным как поставщик газа в другие страны. Насколько вероятно, например, что Китай или Индия предпочтут полагаться на российский газ, если Россия так ясно покажет, что не стесняется использовать газ в качестве оружия", - заявили аналитики SEB Research. Вместо этого Россия может быть вынуждена закачивать газ во внутренние хранилища, которые могут вместить около 72 млрд кубометров. Принадлежащие "Газпрому" хранилища в Европе могут вместить еще 9 млрд куб. м. "Газпром" ожидает увеличения внутреннего спроса на газ до 260 млрд куб. м к 2026 году с 238 млрд куб. м в 2020 году и планирует расширить хранилища. Но в краткосрочной перспективе, если бы европейский газ был перенаправлен в существующие российские хранилища, они были бы заполнены через три-четыре месяца, и некоторая добыча газа могла бы быть прекращена, что нанесло бы ущерб долгосрочному росту, считают аналитики.

Аналитики такие аналитики. Использование газа, как оружия может напугать покупателей, считают аналитики. А использование евро и доллара как оружие - не могут напугать?
P.S. Про иски к "Газпрому" - очевидно, что будут пытаться.
P.P.S. Очевидно, что главный выгодополучатель в данной ситуации - США.

Цитата: Телеграм-канал ОрдаПишут, вчера в итальянской Генуе торговый профсоюз с огоньком выступал против отправки вооружений на Украину.

Они недели полторы назад привлекли внимание сограждан к попыткам властей вывезти оружие из Италии на Украину под видом гуманитарной помощи.

[Орда] - родная, злобная, твоя

https://t.me/orda_mordora/11138