немного о владельцах
«Gazprom Germania GmbH» бывших и настоящих
Изменения произошли в политически взрывоопасное время, потому что федеральное правительство рассматривает возможность национализации «Gazprom Germania» при помощи государственного банка KfW. «GG» контролирует ряд важных хранилищ природного газа, которые в последние месяцы были недостаточно заполнены, а также важные газовые сети и торговые дома в Германии.
Теперь похоже, что «Газпром» пытается вывести немецкую дочернюю компанию из доступа федерального правительства.
Новый акционер «Gazprom Germania», ООО «Газпром экспорт бизнес-сервисы» (Санкт-Петербург), принадлежал «Газпром холдингу», контрольный пакет акций которого, в свою очередь, принадлежит российскому государству. Но за последние несколько дней это тоже могло измениться. Российское информационное агентство ТАСС сообщило в пятницу, что «Газпром холдинг» «продал» ООО «Газпром экспорт бизнес услуги».
Кто новый владелец ООО «Газпром экспорт бизнес-услуги» — загадка. В качестве контактного адреса в Российском торговом реестре указан адрес электронной почты, принадлежащий ООО «Газпром экспорт». Смена собственника отмечена 31 марта. 0,01 % акций достались компании под названием «Palmary AO». Согласно выписке из реестра, остальные 99,9% принадлежат компании с точно таким же названием и адресом. Большая часть ООО «Газпром экспорт бизнес-сервисы» теперь будет принадлежать самой себе — несколько странный процесс с точки зрения корпоративного права, если только это не ошибка в реестре.
Федеральное министерство экономики рассматривает смену собственника как нарушение Закона о внешней торговле. Об изменении доли акционеров, говорится в его заявлении, следовало сообщить официально. Поэтому министерство не признает продажу и вместо этого до конца сентября
передает «Gazprom Germania» под крыло Федерального сетевого агентства (
регулятора) По мнению министерства, к тому времени не будет иметь значения и запланированная ликвидация «Gazprom Germania» ее новыми владельцами.
Министр Роберт Хабек хотел бы также инициировать процесс обзора инвестиций. Среди прочего, это могло бы прояснить: существует ли угроза общественному порядку в соответствии со статьей
55а Постановления о внешней торговле, что, вероятно, можно было бы увязать с российским вторжением в Украину.
статья 55 , 55а
В недавнем прошлом запланированная продажа акций оператора системы связи 50 Hertz китайским инвесторам после таких экспертных процедур была в конечном итоге запрещена.
Пока неясно, как обстоят дела в случае с «Gazprom Germania».
«В настоящее время трудно разобраться, но если в конце цепочки продаж компания, не контролируемая «Газпромом», действительно приобретет акции это приобретение, безусловно, будет подлежать инвестиционному контролю в соответствии с Законом о внешней торговле и платежах и Постановлением о внешней торговле. Тогда приобретение «в соответствии со статьей 15 Закона о внешней торговле и платежах может быть отложено»
— говорит Кристоф Херрманн, профессор европейского и международного коммерческого права Университета Пассау, который консультирует федеральное правительство по вопросам структурирования права внешней торговли.
Кристиан фон Хаммерштейн, юрист берлинской юридической фирмы Raue, считает меры, предпринятые федеральным правительством, радикальными, но оправданными:
«До сих пор государство еще не применило этот стандарт вмешательства со стороны внешнеторгового суда. Безусловно, с регулированием доверенного лица правительство значительно расширяет регулирование. Возможно, что российская сторона подаст жалобу в административный суд в Берлине».