Большой передел мира

ЦитатаЗначительное двухпартийное большинство американцев поддерживают усиление санкций против России, а большинство также поддерживают военную и гуманитарную поддержку украинцев.

В целом 73% опрошенных считают, что США делают либо достаточно, либо слишком мало для поддержки Украины. В то же время 72% выступают против прямых военных действий США против российских войск, в то время как 21% поддерживают эту идею. - Согласно опросу Washington Post и ABC News

ЦитатаГермания добьется расположения Индии Приглашением в G-7 в попытке изолировать Россию 
Канцлер Олаф Шольц планирует пригласить премьер-министра Индии Нарендру Моди в качестве специального гостя на саммит лидеров "Большой семерки" в следующем месяце. Решение может быть объявлено уже в понедельник, когда Шольц примет Моди в Берлине.

Шольц не определился с приглашением Моди до нескольких недель назад, учитывая нежелание премьер-министра осудить российское вторжение на Украину и резкий рост поставок ископаемого топлива в Индию из России. Теперь решился. - Вloomberg

Цитата: basilevs от 02.05.2022 13:40:27Тиньков - прекрасный бизнесмен, исключительно талантливый. Я даже скажу - гениальный. Весь его путь - это содание бизнесов, продажа их, создание новых с нуля - и так много раз. Но тут его понесло куда-то не туда. Хочет сохранить свои сбережения "там". Но "там" он ничего не заработает - весь основной его бизнес в России. Зачем он в такой ситуации стал поливать страну, которая даёт ему хлеб насущный - загадка. Ну вот что ему стоило просто промолчать?

Какой-то пример ещё одного самострела. Такое впечатление, что люди на том конце живут в каком-то информационном пузыре имени CNN, и принимают решения на основе их откровенно вычурной пропагандистской картины мира, а не реальных фактов. Куда это всё идёт - мы уже видели по позднему СССР.

Ну и насчёт "не более 3% реальной стоимости своей доли" - это уж он загибает откровенно. На жалость давит.

Цитата: Luddit от 02.05.2022 18:44:33У них разный биопром и генетика сильны. Наверное вывели шерстистого бюргера и стали наглеть :-)

ЦитатаСША, ЕС, Япония, Украина и их союзники платят компаниям со спутниками-шпионами за сбор разведданных о передвижении российских войск, добавляя к своим данным от разхвед.структур.
Хотя спутники обладают разными возможностями, некоторые из них могут ежедневно сканировать всю страну с разрешением девять футов. Другие компании собирают разведданные через облака и ночью.
      Флот спутников HawkEye 360 может активно следить за передвижениями российских войск. Джон Серафини, генеральный директор фирмы, заявил, что она следит за российскими войсками, используя оборудование для глушения GPS.
        Maxar Technologies заключает контракты с различными СМИ, включая The Wall Street Journal. Фирма предоставляет журналистам изображения широкого спектра Украины с разрешением 12 дюймов.
        От EO до SAR и спутников Elint коммерческие инструменты предоставляют Украине информацию, которая раньше была достоянием лишь нескольких стран
        Высокопоставленные чиновники национальной безопасности сообщили, что более доступные технологии космического базирования затрудняют России сокрытие дислокации своих войск. Официальные лица также отметили, что Белому дому легче рассекретить свои разведданные, поскольку данные, собранные с частных спутников, являются общедоступной информацией.

Скрытый текст

 https://t.co/ocAbq7Ri3E pic.twitter.com/ypVS93xzjB
— Роберт Уолл (@R_Wall) 1 мая 2022
В отчете WSJ подчеркивается: "Данные с коммерческих космических аппаратов могут быть не такими качественными, как те, которые могут получить новейшие американские спутники-шпионы, но ими можно легко обмениваться без обременения ограничениями безопасности". -  The Wall Street Journal

https://news.antiwar…ws-forces/

ЦитатаРоссия - империя, ставшая крупнейшим в мире государством из княжества после нескольких столетий войн. Но на рубеже XX века ее экспансия остановилась - англосаксы установили новую мировую систему, и русские превратились из экспансионистов в бунтарей.
В течение прошлого века русские боролись с мировой капиталистической системой, созданной белыми англосаксонскими христианами. Эта история мировой политики не была спланирована заранее, а результатом институциональных изменений является многовековая история борьбы между русскими как славянами и англосаксами. Русско-украинская война, конечно, не конец этой истории.
Создание мировой системы и борьба за гегемонию
Примерно к 1875 г. мировая капиталистическая экономика во главе с британцами была в основном сформирована, то есть британцам понадобилось 200 лет, чтобы установить гегемонистский порядок, в котором они доминировали, при этом гегемонистское лидерство после Второй мировой войны было передано американцам. В течение 300 лет англо-саксонские народы господствовали в мировой системе.
Характер этой системы состоит, во-первых, в ее жестокости. По словам Макнилла, основоположника всемирной истории, среди расширяющихся наций англосаксы были самыми воинственными, самыми кровавыми и жестокими. Во-вторых, это неравенство системы. Капитализм — это неравноправная экономика, основанная на капитале. В-третьих, система "военной техники". Политическая и экономическая система, сложившаяся во время Второй мировой войны, - это то, что американцы называют военно-промышленным комплексом. Такая система должна быть источником войны. В-четвертых, вышеперечисленные характеристики определяют, что расширение — это природа системы, а война — это ее образ жизни.
Не все в мире хотят продолжения господства англосаксов в мире. Во-первых, с этим не совсем согласна западная цивилизация. В начале XIX века попытался бросить вызов французский Наполеон. Немцы, пережившие "Сто лет мира" противостояли англичанам в двух мировых войнах. Японцы на Востоке также включились в борьбу за гегемонию, но были вынуждены присоединиться к господствующей англо-американской мировой системе после своего поражения. При этом стоит отметить, что французы, немцы и японцы бросали вызов лидерству, а не изменению мировой капиталистической экономики.
В прошлом часто говорилось, что вызов «второго проекта» - Советского Союза также провалился. Но это, очевидно, вопрос исторической перспективы. С точки зрения мировой политической системы появление Советского Союза с русской нацией в качестве его ядра, несомненно, является большим успехом в изменении мировой политической системы, в которой доминируют англосаксы.
Возникновение Советского Союза и переустройство мирового порядка
Советский режим, установленный в период Первой мировой войны, стал первой страной, созданной после Парижской Коммуны, которая противостояла мировой капиталистической системе. Поэтому на начальном этапе (1917-1920 гг.) новый режим был атакован Белой армией, поддерживаемой Великобританией, Францией и Германией, но этот период в итоге завершился победой Красной Армии.
Однако «экономические санкции», введенные против нового режима, были не менее суровы, чем те, которые сейчас из-за войны в Украине введены в отношении России Западом. В этой зловещей международной обстановке русские обсуждают, «может ли страна построить социализм». Пройдя через непростые годы политики "военного коммунизма", НЭПа и т.д., победа Советского Союза во Второй мировой войне доказала, что после десятилетий борьбы в одиночку СССР превратился из отсталой аграрной страны в развитую индустриальную страну, уступающую только Соединенным Штатам. Из-за того, что СССР находился в крайне враждебном капиталистическом окружении, страна также совершала большие ошибки, такие как «репрессии 30-х годов», также из-за того, что Советский Союз находился в осаде, случился голод в Поволжье и в Украине.
Противостояние Советского Союза мировой капиталистической системе дорого ему стоило, но в конечном итоге он смог выжить. Мало того, «Октябрьская революция принесла в Китай марксизм-ленинизм». Китай, находящийся на периферии мировой капиталистической системы, также смог создать новый Китай, сопротивляющийся репрессивной системе. Не менее важно и то, что благодаря движению за «право на национальное самоопределение», отстаиваемому Лениным и продвигаемому Советским Союзом, вспыхнуло после Второй мировой войны демократическое освободительное движение стран Азии, Африки и Латинской Америки, что породило большое количество развивающихся стран.
Таким образом, в период между Первой мировой войной и Второй мировой войной Советский Союз не только выстоял против мировой капиталистической системы, но и создал по итогу в противовес ей мировую социалистическую систему, изменив одним махом ситуацию с безоговорочным англосаксонским господством (1700-1900 гг.). Советский Союз реорганизовал мировую систему, разве можно говорить о том, что советский вызов провалился?
Цена противостояния Советского Союза с русскими в качестве ядра была огромнейшей: не только «Большой террор», голод, но и, наконец, распад страны в 1991 году. Однако это не отрицание смысла самого «противостояния» и не провал самого «противостояния». Ведомый Советским Союзом Третий Интернационал заложил победу Коммунистической партии Китая, а также стал залогом достижений в строительстве и успехов Китая после начала Политики реформ и открытости. Масштабы и достижения социалистического Китая достаточны, чтобы сделать неравноправную мировую капиталистическую систему более честной, и, что более важно, социализм может осуществить великое омоложение китайской нации.
Посмотрим на развивающиеся страны. После Второй мировой войны многие развивающиеся страны, большие и малые, присоединились к мировой капиталистической системе, но сколько развивающихся стран с населением более 100 миллионов человек, таких как Индия, Бангладеш, Пакистан и Индонезия в Азии, Нигерия и Эфиопия в Африке, Мексика и Бразилия в Америке, входят сейчас в число развитых стран? Кто-то из отсталой развивающейся страны не хочет стать развитой страной?
Наиболее ярким примером является Мексика, которая граничит с Соединенными Штатами, и когда в 1994 году вступило в силу Североамериканское соглашение о свободной торговле, мексиканские интеллектуалы надеялись и рассказывали, что Мексика скоро станет такой же богатой, как Соединенные Штаты. В результате политическая экономия пошла по пути США, а земли были приватизированы, в результате фермеры, потерявшие землю, либо ушли в горы выращивать наркотики, либо массово иммигрировали в США, что вызвало большие потрясения в мексиканской политике, местные политики сблизились с наркобизнесом, а уровень насилия вырос. С таким большим соседом, который теперь лежит и не сопротивляется, американцы, естественно, будут спать спокойно.
Это уже немного другая тема, но она тесно связана с борьбой русских: без Октябрьской революции разве был бы социализм в Китае? Была бы без социализма какая-то разница между Китаем и другими развивающимися странами? В лучшем случае здесь была бы более крупная развивающаяся страна, а в худшем, из-за понимания демократии в американском стиле, Китай был бы разделен на несколько стран, как мы знаем, Советский Союз был разделен на 15 стран. Для подавляющего большинства развивающихся стран "американская" демократия является саморазрушающей моделью управления, и благодаря ей Соединенным Штатам нет нужды участвовать в «конкуренции великих держав» с такими странами.

ЦитатаПовторная попытка «интеграции» в мировую систему и ее провал
Попытка «интеграции» Советов в капиталистическую мировую систему началась не после распада Советского Союза, а еще при Горбачеве. Но по двум важным причинам «интеграция» не удалась и в конце концов России пришлось бороться с Соединенными Штатами в форме российско-украинской войны.
Во-первых, это институциональная интеграция. В 1986 году появление в экономике "банды Святого Петра" в лице Чубайса заставило высшие эшелоны КПСС поверить в то, что только неолиберальная экономика может спасти советскую (российскую) экономику. Параллельные процессы шли в политике: опубликованная в 1987 году книга Горбачева «Перестройка и новое мышление» наметила путь к представительной демократии. Этот проект был направлен на интеграцию с Западом, а не на быстрое уничтожение империи. Россия, ставшая наследницей Советского Союза, провела широкомасштабную приватизацию, в результате чего экономические потери оказались более серьезными, чем во время Великой депрессии в США. Итогом стал развал страны, вызванный институциональной несостоятельностью. В результате в 1999 году, физически и морально истощенный и страдающий алкоголизмом Ельцин выбрал Путина, в качестве политического лидера, который может спасти Россию. Но Ельцинско-путинская Россия так и осталась за бортом Западного мира.
Вторая причина - попытка вступить в НАТО. После распада Советского Союза Россия хотела примкнуть к западному лагерю и целенаправленно стремилась к развитию отношений. Соединенные Штаты также обещали России, что НАТО не будет расширяться на восток, и они будут жить в мире друг с другом. В результате не только России не разрешили вступить в НАТО, но и 5 раз провели расширение Альянса, делая это снова и снова, пока разговор не зашел о включении туда Украины. Украинцы, никогда не имевшие настоящего независимого государства, являются крайне незрелой нацией в политическом отношении, они находятся во власти политиков и готовы быть пешками в войне с Россией, что самым непосредственным образом угрожает национальной безопасности России. В результате они становятся первой жертвой.
Российско-украинская война стала вторым крупным "восстанием" против мировой системы после создания социалистического лагеря в результате победы Октябрьской революции. В каком-то смысле этот бунт не совсем антисистемный — Россия все-таки выборная демократия, но в глазах западников Россия построена, как религиозно-национальная цивилизация.
Англосаксы всегда считали, что русские - это православные татары с белой внешностью, т.е. не их раса. Отсюда вывод, что неанглосаксонская гигантская страна, какую бы систему вы там ни установили, пока она развивается, она всегда представляет угрозу — угрозу мировой системе, которую выстраивали 300 лет, и в которой только англосаксы могут быть наверху пищевой цепи. Вспомните похожий случай, когда темнокожий президент США Обама прямо сказал, что если 1,4 миллиарда китайцев достигнут американского уровня жизни, то американцам придется есть траву. Поэтому США должны использовать все средства для подавления Китая, даже используя похищения людей (инцидент с Мэн Ваньчжоу). В сложившейся мировой системе только американцы могут есть мясо, а китайцы должны есть траву.
Восстановление мирового порядка после российско-украинской войны
В течение ста лет русские находились в противостоянии с Западом, и они смогли нанести удар по миропорядку, взорвав мировую систему, в которой доминируют Соединенное Королевство и Соединенные Штаты, и привели на свою сторону половину мира. В этот раз, чтобы защитить национальную безопасность в военной форме, Россия вынуждена напрямую противостоять всему западному миру, что неизбежно сильно ослабит ее военными расходами и безжалостными экономическими санкциями. Но многолетний опыт противостояния взрастил стойкий национальный характер (в шутку русских называют «воюющей нацией»), а богатые ресурсы достаточны для опоры на собственные силы, в придачу к этому страна имеет огромную территорию - все это значительно снизит стремление русских к «глобализации». Эти элементы являются неотъемлемой частью для понимания будущего послевоенной России. При отсутствии эскалации войны (т.е. переход к ядерной войне) и отсутствии политических дрязг и гражданских волнений сильно ослабевшая послевоенная Россия по-прежнему будет вызывать большую озабоченность США и Запада.
Если посмотреть на борьбу России в контексте Китая, то видно, что первое противостояние принесло марксизм-ленинизм, а уже появление социалистического Китая коренным образом изменило мировой порядок. Хотя российско-украинская война сильно ослабит Россию, но Соединенные Штаты и Запад сформировали неприемлемую для России модель безопасности, это все равно, что как воткнуть острый нож в сердце западного мира.
В чем заключается влияние происходящего на китайско-американские отношения? Хотя Соединенные Штаты по-прежнему считают Китай своим главным стратегическим противником, Россия, обладающая самым мощным в мире ядерным арсеналом вне нынешнего мирового порядка, в котором доминирует Запад, намного опаснее России в "системе". Это станет серьезной проблемой для Соединенных Штатов и Запада, что неизбежно отвлечет внимание Соединенные Штаты от борьбы с Китаем в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
В чем заключается влияние происходящего на отношения Китая с ЕС? Европа, находящаяся в прямой конфронтации с Россией, должна более рационально подходить к китайско-европейским отношениям, чтобы Европа, у которой нет прямых противоречий с Китаем в области безопасности, могла более рационально осуществлять экономическое и торговое сотрудничество с Китаем. Уже более тысячи лет, в Европе продолжается бесконечная кровавая история: «войны создают страны, страны начинают войны», и европейцы хотят мира больше, чем американцы. Однако мы также должны видеть «литовский феномен» в европейской политике — использовать идеологию, чтобы ударить по интересам Китая.
Что ожидает США? Российско-украинская война позволяет США использовать «жесткую силу», такую как военная и экономическая, и заработать за счет этого много денег, но цена этого - «мягкая сила». Страна-гегемон не может поддерживать свою гегемонию, опираясь только на «жесткую силу», цена слишком высока, поэтому она должна быть дополнена «мягкой силой».
Из-за этой войны понятие "мягкой силы" США себя полностью скомпрометировало и всё вернулось к истокам. Верховенство закона, права человека и священная неприкосновенность частной собственности - всё это просто слова, которые перестают действовать при необходимости. За этими словами стоят убийства и грабежи. Где были верховенство закона и права человека при геноциде индейцев, где была защита прав собственности и даже самое фундаментальное право на суверенитет страны, когда союзные силы восьми держав грабили Юаньминъюань (Старый Летний дворец в Пекине)? Все растоптано. Путь от действий администрации Трампа до действий США и Запада в русско-украинской войне оказался очень коротким. Теперь можно похищать резервы страны, а конфискация имущества граждан России стала нормой. Доллар стал рискованной валютой. Сколько силы у "мягкой силы" осталось?
Америка утратила моральное превосходство над миром. Когда миф разрушается, концепции, лежащие в основе мироустройства, перестают существовать, мир нуждается в новом направлении движения, и стоит с нетерпением ждать, изменится ли в результате весь миропорядок. Соединенные Штаты, которые включили жесткую силу, потеряли мягкую силу, нельзя исключать и их военный авантюризм.
Наконец, я должен сказать, что российско-украинская война также изменит структурное положение китайско-российских отношений. Россия, находящаяся под санкциями США и Запада, неизбежно будет больше полагаться на «торговлю юанями». Внешняя экономика России раньше была ориентирована на Запад, но неизбежно теперь повернется на Восток. Китай будет ценным ресурсом для восстановления и развития экономики России.
Все это, несомненно, представляет собой стратегическую возможность для развития Китая. Китаю необходимо придерживаться стратегической дорожной карты изменения мира за счет собственного развития. Размер Китая слишком велик, и по мере того, как Китай будет развиваться, мир, естественно, будет меняться вместе с ним. Конечно, страны, стоящие на вершине пищевой цепи, не будут ждать развития Китая в игрока мирового уровня.
Глядя на последние 300 лет, хочу сделать вывод, что в основном англосаксы, русские и китайцы имеют возможность построить и изменить мировой порядок. Из-за генетических различий между цивилизациями они могут по-своему изменить мир. Перед лицом кровавой мировой политики миролюбивые китайцы должны иметь мужество и дух, чтобы противостоять агрессии США и помогать Корее.

Цитата: Antiglobalist от 02.05.2022 19:31:14Часть 1

Ян Гуанбинь, Декан факультета международных отношений Китайского университета Жэньминь

Цитата…Перед лицом кровавой мировой политики миролюбивые китайцы должны иметь мужество и дух, чтобы противостоять агрессии США и помогать Корее.

Цитата: Dobryаk от 02.05.2022 12:02:10Fennovoima объявила, что теперь сосредоточится на охране площадки. Число новых безработных и объем компенсаций за расторгнутые контракты пока неясны.

Цитата: BUR от 02.05.2022 16:02:19Теперь Германии придется самой либо присоединиться ко всем остальным евро-шакалам и грохнуть свое хозяйство без российской нефти. Или самой бороться за свое будущее накладывая вето, чтоб сохранить свое хозяйство.
Не удастся изображать из себя "паиньку перед США" прячась за спинами остальных.

ЦитатаТЕЛЬ-АВИВ, 2 мая – РИА Новости. Министр иностранных дел Израиля Яир Лапид заявил, что хочет извинений российской стороны за высказывание главы МИД Сергея Лаврова.

В воскресенье Лавров сказал итальянской телекомпании "Медиасет", что на Украине "нацификация есть", "захваченные в плен боевики из батальонов "Азов" (против бойцов которого в РФ возбуждены уголовные дела - ред.), "Айдар" и других подразделений носят... символ и татуировки свастики, нацистских батальонов". Лавров добавил, что Владимир Зеленский "выдвигает аргумент: какая у них может быть нацификация, если он еврей". По словам главы МИД РФ, которые приводятся на сайте МИД, "могу ошибиться, но у А. Гитлера тоже была еврейская кровь", "это абсолютно ничего не значит, мудрый еврейский народ говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи".
"Заявление министра иностранных дел Сергея Лаврова - это скандальное высказывание. Гитлер не был евреем, и евреи не убивали себя во время Холокоста. Мы прилагаем все усилия, чтобы поддерживать хорошие отношения с Россией, но всему есть граница, и на этот раз она была пересечена. Российское правительство должно извиниться перед нами и перед всем еврейским народом", - сказал Лапид, слова которого приведены в официальных соцсетях главы МИД еврейского государства.

Цитата: Старый кэп I от 02.05.2022 20:00:34Честно, вот у мен я не укладывается в голове - почему все лидеры стран ЕС не просто стучат молотком по своим половым органам, но и делают это расталкивая друг друга, с радостью и задором на лицах???
И вот выбрали каких-то прости..Господи..., в премьерши и министерши, и эти ошалевшие от страха и власти бабы тащат фиников в НАТО, рубят экономические связи с Россией, гробя при этом свою экономику
Во имя чего?
светлых идеалов европйеской солидарности?
Нахуа???

Цитата- Оплата в рублях через механизм конвертации, управляемый российскими государственными органами, и второй специальный счет в Газпромбанке является нарушением санкций и не может быть принята.-
       Предложенная Москвой схема оплаты иностранными компаниями за газ, позволяющая России переводить их платежи в рубли, нарушит санкции Европейского союза, заявил глава энергетической политики блока.
      Комиссар ЕС по энергетике Кадри Симсон заявила об этом на пресс-конференции после встречи министров энергетики ЕС в Брюсселе.

Цитата: Александр Д от 02.05.2022 11:54:06ХЕЛЬСИНКИ, 2 мая — РИА Новости. Финская проектная компания Fennovoima расторгла контракт с "Росатомом" на строительство АЭС "Ханхикиви-1" в Финляндии.
"Fennovoima расторгла контракт на поставку АЭС "Ханхикиви-1" с "Росатомом", - говорится в сообщении финской компании.
Это означает, что сотрудничество с проектом RAOS прекращается с немедленным вступлением в силу, прекращаются также работы по проектированию и лицензированию, работы на площадке "Ханхикиви-1" с "Росатомом".

Цитата«Для Росатома это был сложный проект. Поэтому в данном случае я могу только порадоваться тому, что Росатому удалось выйти из него таким образом», 
– считает замруководителя экономического департамента фонда «Институт энергетики и финансов» Сергей Кондратьев. Почему же это удача для России?
Во-первых, все финансовые риски брал на себя Росатом. «Проект оценивался в 6,5 млрд евро. Финляндия должна была предоставить только 1,5 млрд евро. Росатом же брал на себя обязательство привлечь более 70%, в том числе за счет привлечения средств из Фонда национального благосостояния. Это уникальный случай, потому что обычно для такого рода проектов выдается межгосударственный кредит. Но в Финляндию пришел инвестор в лице Росатома, который готов был построить атомную электростанцию на свой страх и риск», – объясняет Кондратьев.
Второй важный момент заключается в том, что Финляндия не предоставляла инвестору никаких гарантии покупки электроэнергии по высокой цене, никаких гарантий субсидий и налоговых вычетов под этот проект, добавляет эксперт. Обычно инвесторы добиваются от властей гарантий окупаемости затрат, тем более в таких долгосрочных инфраструктурных проектах. Иначе инвестор рискует удлинить сроки окупаемости проекта, которые и так обычно велики, или вообще никогда его не окупить. 
В-третьих, инвестор рискует столкнуться с серьезными регуляторными рисками и изменениями правил игры на рынке. Эти риски уже сработали. Во-первых, Финляндия задерживала получение разрешения на строительство. Изначально строительство должно было начаться уже в 2015-м, и в 2020-2022 годах АЭС уже должна была быть введена в эксплуатацию. Но сроки были сдвинуты финской стороной.  
Кроме того, Минобороны Финляндии предложило пересмотреть уже предварительно заключенный контракт на поставку ядерного топлива с российской «ТВЭЛ». В ведомстве, которое не имеет отношения к атомной энергетики, неожиданно решили, что ядерное топливо должно поставляться из разных стран. То есть в проект вмешиваются все, кому не лень. И новые ограничения создают еще больше рисков для финансового положения инвесторов.
В этом плане удачно, что финны разрывают контракт хотя бы до начала полноценных строительных работ, когда от Росатома требовались уже значительные инвестиции. На данный момент расходы Росатома составляют вряд ли больше нескольких сот миллионов евро, считает Кондратьев. Если стороны не договорятся о возмещении инвестиций, то Росатом будет пытаться взыскать эти деньги через суд, считает он.
Что касается судьбы финской АЭС, то она незавидна. Кондратьев уверен, что как минимум проект АЭС «Ханхикиви-1» будет на несколько лет заморожен, но потом, скорее всего, новых инвесторов не удастся найти и на проекте будет поставлен крест.

Цитата: Старый кэп I от 02.05.2022 20:00:34Честно, вот у мен я не укладывается в голове - почему все лидеры стран ЕС не просто стучат молотком по своим половым органам, но и ...

Нахуа???

Цитата: ЮВС от 02.05.2022 20:57:19.
Добавлю, что ПМСМ чем более демократические принципы и правила устанавливаются в социуме, тем больше шансов, что публичные места в нем будут заняты абсолютно некомпетентными агрессивными дебилами.
И рано или поздно их некомпетентность и дебилизм достигнут уровня, на котором деятельность этих лиц станет явно противоречить интересам социума.
.
Такие дела.