Цитата: Верноразящий от 02.05.2022 20:47:51Тут "Взгляд" уже перемогу обнаружил:
Цитата«Во-первых, все финансовые риски брал на себя Росатом. « Но в Финляндию пришел инвестор в лице Росатома, который готов был построить атомную электростанцию на свой страх и риск»,
Второй важный момент - Финляндия не предоставляла инвестору никаких гарантии покупки электроэнергии по высокой цене, никаких гарантий ,субсидий и налоговых вычетов под этот проект,.
В-третьих, инвестор столкнулся с серьезными регуляторными рисками и изменениями правил игры на рынке. Финляндия уже давно задерживала получение разрешения на строительство.
В Минобороны Финляндии, ведомстве, которое не имеет отношения к атомной энергетике, неожиданно решили, что ядерное топливо должно поставляться из разных стран. То есть в проект вмешиваются все, кому не лень.
В этом плане удачно, что сами финны разрывают контракт ."
Камрады, есть смысл или брешет, собака?
Не брешет, надо валить оттуда, слава богу, что еще крупно не потратились. Ну и пытаться взыскать неустойку, конечно. Впрочем, на их "стокгольмские" суды надежды мало..Наши хотели построить им за свой счет новый образцово-показательный супербезопасный проект АЭС реализовать напоказ всей Европе, но не на тех напали.
"Нахуа" им в НАТО и вот это вот всё? - спрашивает Старый кэп - ну как же, им пепел Зимней и войны Продолжения стучит в сердце, хочется наконец поквитаться и показать Агрессору его место, а потом продолжить почти забесплатно сосать энергию и богатства его недр.
Они там всем скопом уже сладко мриют о перемоге над Мордором и злобным карликом, не замечая, что украинским пленным с передка в массе уже за 50! Понятно давно, что наше ВПР и ГШ явно топят за сирийский вариант, и небезосновательно. Но всему есть мера - обработав их степные позиции снарядами, бомбами и ракетами надо не медля неотвратимо идти вперед, иначе это бестолковый, учитывая их мобресурс и западные подарунки, расход материального и морального ресурса. Поэтому ребятам с Фрунзенской набережной хочется напомнить пример Багратиона Рокоссовского и что в быстрой и красивой операции потери будут еще меньше, чем текущие. А еще терпящей поражения армии без толку поставлять вооружения.