Цитата: Romao Russo от 12.08.2013 20:09:56
Это не что иное, как игра ва-банк со стороны СШП. Маски сброшены, карты выложены на стол. Они открыто предлагают нам примкнуть к их союзу против Китая. Замес по-видимому действительно серьезный, и именно Россия является тем Джокером, который способен принести победу одной из сторон.
...
[color=Blue]
Точно также сегодня Африка и Ближний Восток сегодня – это ареал столкновения мощных мировых игроков.
С одной стороны идет Китай, с другой стороны играет Запад.
Между ними мечется Россия, которая пытается прислониться то к Китаю, то к Западу.
Дилемма России - зависимость от финансовых Запада и его рынков, но при этом ее национальные интересы противоречат интересам Запада, который объективно будет нацелен всегда, чтобы убрать Россию, как серьезного игрока. Эта борьба идет веками.
...
Э не, Россия не "мечется". И она не "джокер" в чужой игре, у нас своя партия и своя Победа и свои Интересы. Вся эта писанина яйца выеденного не стоит на текущий момент, это проекция желательных (не нам) интересов.
Как мы можем быть заинтересованы в наполненных фантиками и циферками в виртуальных счетах "финансов" запада с его долгами выше собственного ВВП? М-м? Это первое.
Второе. Когда твои интересы противоречат интересам партнера
это называется не дилемма, а конфликт интересов.
Третье. Россия не ставит целью захватить или нагнуть под себя весь мир, нет, мы берем своё, плюс к этому происходит взаимная интеграция не столько финансовая сколько технологическая, причем, как ни парадоксально с ростом нашего влияния и суверенитета (когда сидишь на 1/7, газе и прочих ништяках это делать проще, тем паче являясь полноценной ядерной и космической державой), а привнесенное производство и инвестиции в Россию являются своего рода "заложниками" хорошего отношения к нам со стороны инвестора, а не спекулянта у которого выбор сейчас ой как не велик. И страшный сон запада это "железный занавес" но уже с нашей стороны - автоматчики каждые сто метров госграницы и "автономная" страна в период "бури" на всей остальной территории планеты.
Четвертое. "Запад", а точнее англо-американо-еврейский капитал сейчас находится в таком непростом положении, что грех не воспользоваться этим. Стоит вопрос самого существования "западного" мира в рамках его традиционной ростовщической "парадигмы" и этот вопрос поднятый Марксом не закрыт до сих пор в силу тех самых войн, в то же время, на этом "западе" присутствуют и здоровые силы, с которыми как раз нам по пути. И это не ва-банк "против Китая".
Пятое. Китай, равно как и Индия, не смотря на тысячелетние истории не способны на эффективную экспансию вовне при таком населении внутри, это повлечет утрату суверенитета через неконтролируемость собственной территории. Эти тоже своего рода "пузыри", но иного рода, имеют целью сохранение существующего баланса и не имеют потенциала роста (временный ускоренный рост внутри, за счет глобального отставания эту проблему, в т.ч. "лишних людей" не решает). Китай хорошо использовать как
зиц-председателя временный локомотив для достижения своих целей. Штаты этим уже попользовались надув Китай резаной бумагой и отсрочив свой коллапс, мы можем воспользоваться им для отмены доллара и аккомулировать прибыль от продажи ресурсов в виде фактического золота (юаня).
Шестое. Братья-хохлы! Хватит врать! (ну хотя бы самим себе!) Не существует ни "независимой" ни "нэзалэжной". Есть территория под временным на сейчас протекторатом как "запада", так и России. И пока вы будете стоять вот так раком - так и будете смотреть на побоища в раде. За вас ваш выбор сделали ваши предки, давно. Освежите память, пока в России вас еще ждут, иначе будете в роли без боя покоренных дикарей, голыми, но с вождями в стеклянных бусах.
Седьмое. Африка, арабия и т.д - тут у трех игроков принципиально разный подход: колонизация, скупка, партнерство и суверенитет. Угадайте кто стратегически выиграет...
Я предчувствую, что россияне когда-нибудь, а может быть, при жизни нашей пристыдят самые просвещенные народы успехами своими в науках, неутомимостью в трудах и величеством твердой и громкой славы.
Петр I