Большой передел мира

Цитата: avt5160701 от 06.01.2023 23:14:47И все идет по плану (с). Желаю им никогда больше не избрать спикера Конгресса! Заодно проверим, как калитка "глубинного государства" откроется и оттуда что либо прокричат, а прокричат ли? Желаю, от всей души, чтоб не открылась. Говорят на Рождество желания сбываются...

Поразительно(нет), но в прошлый раз такая кутерьма у них была за 2 года до гражданской войны между севером и югом, ждемс короче...

В Белоруссии узаконили параллельный импорт – ввоз в страну товаров без согласия правообладателей.

Закон распространяется в том числе и на софт, музыку и фильмы.

Дата эфира: 04.01.22

Украинские солдаты выполняют миссию НАТО, участвуя в конфликте с Россией, заявил в интервью телеканалу "1+1" министр обороны Украины Алексей Резников.

"Мы выполняем миссию НАТО сегодня. Они не проливают свою кровь, мы проливаем нашу, поэтому от них требуется поставлять оружие", — сказал он.


https://ria.ru/20230…13801.html

Цитата: Телеграм-канал Осташко! Важноеhttps://t.me/OstashkoNews/48316

Соединенные Штаты впервые передают Украине самоходные гаубицы Paladin для повышения их мобильности на поле боя, заявила на брифинге заместительница помощника американского министра обороны Лаура Купер.

"Пакет (военной помощи Киеву – ред.) во многом состоит из артиллерийских средств. Среди них 18 самоходных 155-мм гаубиц, известных как система Paladin", - сказала Купер.

По ее словам, такие системы передаются впервые, и они должны обеспечить "большую защиту и маневренность, чем ранее предоставленные (Киеву – ред.) буксируемые гаубицы".

Как указала Купер, США также предоставляют дополнительно 36 105-мм буксируемых гаубиц.

https://ria.ru/20230…20633.html

США следует объяснить, зачем на территории Украины находятся несколько десятков американских биолабораторий, заявила американский журналист Эмералд Робинсон в своем Twitter-аккаунте.

"Зачем правительство США спровоцировало конфликт с Россией, построив 46 биолабораторий на Украине? Зачем вообще Пентагону 46 лабораторий на украинской территории?" — написала Робинсон.


https://ria.ru/20230…32766.html

Небезынтересно про Соледар
В том числе и про реального скрытого владельца крупнейших в Европе соляных шахт Артемовсксоли
Спойлер - это Германия
Отсюда и такой вой с берлинских болот
Они уже поверили что наконец то колонизировали Украину, реализовав мечту кайзера и фюрера
А тут русские пришли за своим

https://mikul-a.live…99151.html

Цитата: Телеграм-канал TarikNezalejkohttps://t.me/tarik_nezalejko/10144

Палата представителей США с 15-й попытки избрала республиканца Кевина Маккарти новым спикером.
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на результаты голосования.

Отмечается, что он получил 216 голосов.

Ранее сообщалось, что члены палаты представителей конгресса США по итогам 14-го тура голосования вновь не смогли избрать нового спикера.

https://russian.rt.c…um=desktop

Посольство Венесуэлы в Вашингтоне, округ Колумбия, которым управляла оппозиция, приостановило свою работу после отставки Хуана Гуайдо с поста лидера оппозиции, сообщает CNN.

"Мы информируем венесуэльское сообщество в Соединенных Штатах и общественность в целом о том, что посольство Венесуэлы в Соединенных Штатах и все его должностные лица официально прекратили свою деятельность в четверг, 5 января 2023 года", - говорится в пресс-релизе непризнанного официальным Каракасом "посольства".

Все официальные лица, которые работали в этом учреждении, а также их миссия в Организации американских государств, останутся в США, сообщил телеканалу источник, близкий к посольству, отметив, что служащие не могут вернуться в Венесуэлу, опасаясь преследований со стороны режима венесуэльского лидера Николаса Мадуро. Карлос Веккьо, который был послом Гуайдо в США и лидером оппозиционной партии Voluntad Popular, отправился в изгнание в Америку в 2014 году после того, как власти Боливарианской Республики выдали ордер на его арест.

Законодатели Венесуэлы, которые также были членами оппозиции, в прошлую пятницу проголосовали за ликвидацию "временного правительства" во главе с Гуайдо и вместо этого назначили комиссию делегатов, которая будет контролировать защиту некоторых венесуэльских экономических активов, принадлежащих иностранным государствам.

В пресс-релизе посольства венесуэльской оппозиции в США говорится, что решение о прекращении функций было принято "большинством депутатов Национальной ассамблеи, избранных в 2015 году, которые одобрили реформу статутного права, регулирующую переходный период, и упразднили пост президента во главе с Хуаном Гуайдо, временным правительством и дипломатической службой, включая посольство Венесуэлы в Соединенных Штатах".

https://rg.ru/2023/0…um=desktop

Цитата: Eliseevna от 07.01.2023 10:40:13Похоже там просто подперли двери снаружи и сказали, что никто из зала не выйдет, пока не будет избран спикер. 

Малек Дундуков
Чудо свершилось - после 15 раундов голосования Конгресс всё же избрал нового спикера.

Закончился один из самых сумбурных дней в современной истории Вашингтона. Законодатели в Конгрессе вплоть до часу ночи пытались выбрать нового спикера. Лидер республиканцев Кевин Маккарти пошёл на все уступки внутренней оппозиции в стане своей партии - и в итоге смог победить (https://www.foxnews.…eaker-vote).

В частности, Маккарти пообещал не увеличивать военные расходы США в следующем году - и сохранить их на уровне 2022 года в размере 860 миллиардов долларов. На этом настаивали консервативные республиканцы, требующие ограничить госрасходы ради сокращения дефицита бюджета.

Кроме того, один из главных оппонентов Маккарти - Мэтт Гаетц - может стать новым главой оборонного комитета Палаты представителей. Это очень плохая новость для Украины. Ведь Гаетц выступает против отправки денег и вооружений на Украину - и он часто критикует (https://www.newsweek…ne-1771158) Зеленского, обвиняя Киев в коррупции.

Разобравшись с выборами своего руководства, республиканцы обещают (https://www.theepoch…54998.html) оперативно заняться разрешением внутриамериканских кризисов. Они хотят усилить борьбу с преступностью и нелегальной миграцией. А также ограничить возможности Белого дома по опустошению стратегического нефтяного резерва США.

Но очевидно, что политический раскол в Конгрессе никуда не делся. В новом созыве такие кризисы - с параличом работы Конгресса на дни и недели - будут ещё не раз происходить. И особенно остро это начнёт ощущаться с сентября - когда наступит новый сезон согласования бюджетов в Вашингтоне.

Тогда это может даже привести к приостановке работы правительства - если, например, та же группа правых республиканцев заблокирует принятие нового бюджета, требуя исключить оттуда расходы на Украину. Они теперь научились дожимать вашингтонский консенсус - и будут часто этим пользоваться.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что усиливающееся сотрудничество между Россией и Китаем угрожает установленному западными странами миропорядку.

"Их объединяет то, что они хотят другого миропорядка. Дело в том, что они не разделяют наши ценности и пытаются отстаивать интересы, которые нарушают нашу веру в свободу и демократию. В этом опасном мире страны альянса должны держаться вместе", — сказал он на конференции в Норвегии.

Как отметил Столтенберг, главным свидетельством объединения двух государств стал отказ Пекина осуждать российскую спецоперацию на Украине.

"Наоборот, Китай продвигает российский нарратив, возлагая вину за сложившуюся ситуацию на НАТО и впервые поддержал требование России о том, чтобы альянс закрыл двери для новых членов", — указал генсек.


https://ria.ru/20230…57184.html


Весь мир хочет другого миропорядка. Не только Россия и Китай. Гегемония США и Европы уже всем осточертела. Так что пусть Запад готовится к своему краху и потере власти над миром.

«То, что произошло 6 июля, имело международные последствия, которые, я думаю, любой из вас может полностью понять»: Байден неожиданно заявил, что штурм Капитолия был не 6 января, а 6 июля.

Комментарий в твиттере: «Скоро мы узнаем, что у нас было нападение 7/11 и Даймонд-Харбор»

Завершился масштабный, трёхдневный визит в Китай президента Филиппин, Фердинанда Маркоса.

По итогам стороны выпустили развёрнутое совместное заявление, вот оно.

Что важного и почему это действительно интересное событие - что, впрочем, вы и так можете заметить по объёму документа по ссылке, числу пунктов совместного заявления, а также списку заключённых соглашений - поглядим.

- Стартово договорились про безусловную поддержку "политики одного Китая";

- Будут увязывать Шэньчжэньскую и Филиппинскую фондовые биржи;

- Будут выравнивать фитосанитарные требования к различной продукции, в целях стимуляции экспорта продуктов питания;

- Строят всякое инфраструктурное, типа постов и дорог, в рамках "Нового Шёлкового Пути", который в данном аспекте "Один пояс, один путь";

- Начнут прорабатывать совместную добычу нефти и газа - в море, да, на спорных территориях;

- Которые теперь условно спорные, так как зафиксировано, что надо договариваться, а не противостоять друг другу;

Из Филиппин, напомню, планировался главный оплот антикитайского контура в ЮВА. Раньше пытались натравить Вьетнам, раскачивая тему прошлого военного конфликта с КНР, но не вышло. Индонезию тоже не получилось. Мьянму, с темой "исламские беженцы, рохинджа", помните? Тоже не срослось. Филиппины, с военными базами США и субколониальным статусом в прошлом, весьма неплохо подходили под вечного оппонента КНР по вопросам раздела Южно-Китайского моря и поставщика нестабильности в регионе.

Но внезапно и тут не вышло, китайский навык дип.урегулирования оказался в очередной раз выше американского навыка привнесения ада.

Весь контур разваливается - в него теперь можно зачислить разве что Японию, которую в принципе за высокую гуманность, мораль и честность и так ненавидит весь регион. На горизонте маячит договорённость по разделу морских территорий, вероятнее всего под соусом совместной добычи ископаемых - а это для США самый плохой исход, как только морская территория перестанет быть спорной - она станет китайской. С очевидными исходами "это раньше вы тут гордо кораблями шастали, подчёркивая что это международные воды, а теперь всё".

Примерно поэтому в западных СМИ такой масштабный визит практически не освещается. Нет методички пока, как результаты обосрать и превратить в "на самом-то деле всё плохо и лишь только хуже".

Цитата: sssccc от 07.01.2023 12:20:45Правильно на "афтершоке" кто-то написал что  Дима Рогозин должен был по другому написать "Мол я, кверху мехом су...ка, б...ять, вывернусь, но я тебе падла жабоедская посол ты французский, этот осколок в одно место засуну и там сто раз проверну !"  А потом может и поговорим. 
А тут сопливые воспоминания "о Бородине и Байконуре". Кстати по мнению Рогозина мы на Бородино тоже "сотрудничали" с Макроном или что ?  
Вообщем не вижу в послании Димы франкам, никакой "конфронтации". Человек уважительно пишет лично им уважаемым людям и вполне себе мирно. И даже "заверяет в уважении к дипломатическому статусу" (то-то небось в Елисейском дворце и  главной военной разведке жабоедов DGSE ржали все в голос) Так что все нормально (видно по мнению Рогозина) и инцидент исчерпан. Ну и ладно. 
пысы. А вообще-то этот "осколок Рогозина" у нас скоро станет мемом. Как-то так.

    Послание умное и красиво составленное, в отличии от вашей галиматьи.

Цитата: _SV_ от 07.01.2023 11:41:28Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что усиливающееся сотрудничество между Россией и Китаем угрожает установленному западными странами миропорядку.

"Наоборот, Китай продвигает российский нарратив, возлагая вину за сложившуюся ситуацию на НАТО и впервые поддержал требование России о том, чтобы альянс закрыл двери для новых членов", — указал генсек.

Похоже через год после начала СВО в Китае поняли, что НАТО фсе. И теперь их можно начинать душить со своей стороны.

Цитата: Страшный Кубаноид от 06.01.2023 14:33:49Я уже давно ломаю голову над вопросом: зачем весь кококоллективный запад рьяно и всеми доступными средствами снижает численность именно белого населения? Все эти ЛГБТ, смены пола у детей, чайлдфри, фемки и весь остальной трэш  работают только среди белого населения. Жителям Африки, Южной Америки, стран ЮВА, или там арабам все эти нарративы до лампочки...
И я никак понять не мог: "Нафига?". Зачем правителям Запада уменьшать именно белое население планеты?!
И вот тут у меня родилась гипотеза: а может они хотят именно "белый мусор" убрать с лица планеты? Ну чтобы белый человек это был исключительно хозяин. Большой Белый Бвана.  А охлосом и пролетариатом - уже цветные. Такая вот цветовая дифференциация. (С) Квинтессенция расизма.
Байки про правильных и неправильных евреев, и как первые отдали на заклание вторых во вторую мировую, слышали все не по одному разу. Ну вот дальнейшее развитие идеи.

Ну очень интересный вопрос вы поставили!
(Лень искать сообщения... но уже года полтора-два назад неоднократно пыталась писать о том, что идет война против белой расы... и это не может не бросаться в глаза.)
Это вопрос тоже занозой сидит в голове, ибо он - о глубинных течениях в мировой политике! 
По сравнению с которым сообщения о заявлениях всяких шольцев и гинекологов или о том, что в Штатах не могут выбрать спикера - просто рябь на поверхности...
Предполагаю, что и сущность СВО может предстать совершенно иной в зависимости от понимания этих глубинных течений.
.
И первое, что интересно - управляем этот процесс или стихиен?
Целенаправленен или хаотичен?
Есть ли его режиссеры и кукловоды?
Или же он - просто стечение обстоятельств и неких обычных факторов (типа глупости и жадности людской)?..
.
В ответах на ваш пост далее перечислили все версии, которые приходят в голову...
.

По мне, и ваша гипотеза вполне имеет право на существование. 
Простой пример: представим саванну... где сосуществуют многие популяции животных, но доминирует некий львиный прайд. 
И вот в этом прайде сейчас ожесточилась конкуренция!  В ходе которой абсолютно безжалостно убирают и возможных конкурентов... и лишние рты!
Представляют ли опасность для победивших в этой войнушке остальные жители саванны? 
Ваш следующий пост интересно связан с этим вопросом...
.

.
И в этом смысле СВО приобретает глобальное значение... так же, как и деятельность РФ по созданию новых международных союзов и организаций на планете, типа БРИКС...
Которые становятся новой формой сотрудничества в процессе противостояния тем, кто заинтересован не только в "молдавизации Европы", но и жаждет ради своего господства уничтожить бОльшую часть человечества.

Цитата: Страшный Кубаноид от 06.01.2023 14:33:49Зачем правителям Запада уменьшать именно белое население планеты?!
И вот тут у меня родилась гипотеза: а может они хотят именно "белый мусор" убрать с лица планеты? Ну чтобы белый человек это был исключительно хозяин. Большой Белый Бвана. И никак иначе. А охлосом и пролетариатом - уже, исключительно, цветные. Такая вот цветовая дифференциация. (С) Квинтессенция расизма.

Те, кто рулят цивилизацией, не белые, а цветные. Белые им мешают рулить.

МАЙК УИТНИ • 5 ЯНВАРЯ 2023 Г.
На протяжении десятилетий идея развала Советского Союза и России постоянно культивировалась в западных странах. К сожалению, в какой-то момент возникла идея использовать Украину для достижения этой цели. Фактически, чтобы предотвратить такое развитие событий, мы начали специальную военную операцию (SMO). Это именно то, к чему стремятся некоторые западные страны во главе с Соединенными Штатами; создать антироссийский анклав, а затем угрожать нам с этого направления. Предотвращение этого – наша главная цель. Владимир Путин
Вот ваш геополитический тест на день: что имела в виду Ангела Меркель, когда сказала, что “холодная война на самом деле никогда не заканчивалась, потому что в конечном итоге Россия так и не была умиротворена”?

1. Меркель имела в виду тот факт, что Россия никогда не признавала свою подчиненную роль в “Порядке, основанном на правилах”.
   


2. Меркель имела в виду тот факт, что экономический коллапс в России не привел к созданию “послушного государства”, на которое надеялись западные элиты.
   


3. Меркель предполагает, что холодная война на самом деле никогда не была борьбой между демократией и коммунизмом, а 45-летней попыткой “умиротворить” Россию.
   


4. Меркель имела в виду, что западные государства, особенно Соединенные Штаты, хотят видеть в России не сильную, процветающую и независимую Россию, а раболепного лакея, который делает то, что ему говорят.
   


5. Все вышеперечисленное.
   

Если вы выбрали (5), тогда похлопайте себя по спине. Это правильный ответ.
На прошлой неделе Ангела Меркель подтвердила то, о чем многие аналитики говорили годами, а именно, что враждебные отношения Вашингтона с Россией, которые насчитывают более века, не имеют ничего общего с идеологией, “плохим поведением” или предполагаемой “неспровоцированной агрессией”. Основное преступление России заключается в том, что она занимает стратегическую область мира, которая содержит огромные природные ресурсы и которая имеет решающее значение для плана Вашингтона “поворот к Азии”. Настоящее преступление России заключается в том, что само ее существование представляет угрозу глобалистскому проекту по распространению военных баз США по всей Центральной Азии, окружению Китая и превращению в регионального гегемона в самом процветающем и густонаселенном регионе мира.
Так много внимания было сосредоточено на том, что Меркель сказала относительно Минского договора, что ее более тревожные замечания были полностью проигнорированы. Вот краткий отрывок из недавнего интервью, которое Меркель дала итальянскому журналу:
Минские соглашения 2014 года были попыткой дать Украине время. Украина использовала этот период, чтобы стать сильнее, как видно сегодня. Страна 2014/15 – это не сегодняшняя страна….
Мы все знали, что это замороженный конфликт, что проблема не решена, но именно это дало Украине драгоценное время “. (“Ангела Меркель: Коль воспользовался своим голосом и телосложением”, Corrier Della Sera)
Меркель откровенно признает, что участвовала в 7-летней афере, целью которой было обмануть российское руководство, заставив его думать, что она искренне хочет мира, но это оказалось не так. По правде говоря, западные державы намеренно саботировали договор, чтобы выиграть время для вооружения и обучения украинской армии, которая будет использоваться в войне против России.
Но это старые новости. Что мы находим более интересным, так это то, что сказала Меркель после ее комментариев по Минску. Вот деньги-цитата:
Я хочу поговорить с вами об одном аспекте, который заставляет меня задуматься. Это факт, что холодная война на самом деле никогда не заканчивалась, потому что в конечном итоге Россия так и не была умиротворена. Когда Путин вторгся в Крым в 2014 году, он был исключен из G8. Кроме того, НАТО разместила войска в Балтийском регионе, чтобы продемонстрировать свою готовность к вмешательству. И мы тоже решили выделить 2% ВВП на военные расходы на оборону. ХДС и ХСС были единственными, кто сохранил его в правительственной программе. Но нам тоже следовало быстрее отреагировать на агрессивность России. (“Ангела Меркель: Коль воспользовался своим голосом и телосложением”, Corrier Della Sera
Это удивительное признание. Меркель говорит, что ”холодная война никогда не заканчивалась”, потому что основная цель ослабления (“умиротворения”) Россия – до такой степени, что она не могла защищать свои собственные жизненно важные интересы или проецировать силу за пределы своих границ – не была достигнута. Меркель подразумевает, что главной целью холодной войны было не победить коммунизм (как нам говорили), а создать послушную российскую колонию, которая позволила бы глобалистскому проекту беспрепятственно продвигаться вперед. Как мы можем видеть на примере Украины, эта цель не была достигнута; и причина, по которой она не была достигнута, заключается в том, что Россия достаточно сильна, чтобы блокировать расширение НАТО на восток. Короче говоря, Россия стала самым большим препятствием на пути к глобалистской стратегии мирового господства.
Стоит отметить, что Меркель никогда не упоминает предполагаемую “неспровоцированную агрессию” России в Украине в качестве главной проблемы. На самом деле, она не делает никаких попыток защитить это ложное утверждение. Настоящая проблема, по словам Меркель, заключается в том, что Россия не была ‘умиротворена’. Подумайте об этом. Это говорит о том, что оправдание войны отличается от того, которое пропагандируется средствами массовой информации. Это подразумевает, что конфликт вызван геополитическими целями, которые были скрыты за дымовой завесой “вторжения”. Комментарии Меркель проясняют ситуацию в этом отношении, определяя реальную цель; умиротворение.
Через минуту мы покажем, что война была спровоцирована “геополитическими целями”, а не предполагаемой “агрессией” России, но сначала нам нужно рассмотреть идеи, которые подпитывают стремление к войне. Основным сводом принципов, на которых основывается внешняя политика Америки, является Доктрина Вулфовица, первый проект которой был представлен в Руководстве по оборонному планированию в 1992 году. Вот краткий отрывок:
Наша первая цель – предотвратить возрождение нового соперника, будь то на территории бывшего Советского Союза или где-либо еще, который представляет угрозу такого же порядка, как та, которую ранее представлял Советский Союз. Это доминирующее соображение, лежащее в основе новой стратегии региональной обороны, и требует, чтобы мы стремились не допустить доминирования какой-либо враждебной державы в регионе, ресурсов которого под консолидированным контролем было бы достаточно для создания глобальной мощи.
Вот он, черным по белому: главный приоритет внешней политики США “состоит в том, чтобы предотвратить повторное появление нового соперника, будь то на территории бывшего Советского Союза или где-либо еще, который представляет угрозу такого же порядка, как та, которую ранее представлял Советский Союз”. Это показывает важность, которую Вашингтон и его союзники придают территории, оккупированной Российской Федерацией. Это также показывает решимость западных лидеров не допустить, чтобы какое-либо суверенное государство контролировало территорию, необходимую США для реализации своей великой стратегии.
Не нужно быть гением, чтобы понять, что превращение России в сильное и независимое государство не только поставило ее прямо под прицел Вашингтона, но и значительно увеличило шансы на прямую конфронтацию. Проще говоря, возвращение России в ряды великих держав поместило ее в ‘список врагов’ Вашингтона и логическую цель для агрессии США.
Итак, какое это имеет отношение к Меркель?
В комментариях Меркель подразумевается тот факт, что распада коммунистического государства и краха российской экономики было недостаточно, чтобы оставить Россию “умиротворенной”. Она, по сути, высказывается в поддержку более крайних мер. И она знает, какими будут эти меры; смена режима, за которой последует насильственный раскол страны.
 
Путин хорошо осведомлен об этом зловещем плане и неоднократно открыто обсуждал его. Взгляните на это 2-минутное видео встречи, которую Путин провел всего несколько недель назад:
“Цель наших врагов – ослабить и развалить нашу страну. Так было на протяжении веков.. Они считают, что наша страна слишком велика и представляет угрозу (для них), поэтому ее нужно ослабить и разделить. Со своей стороны, мы всегда придерживались другого подхода; мы всегда хотели быть частью так называемого ‘цивилизованного (западного) мира’. И после распада Советского Союза мы думали, что наконец-то станем частью этого ‘мира’. Но, как оказалось, нам не были рады, несмотря на все наши усилия. Наши попытки стать частью этого мира были отвергнуты. Вместо этого они сделали все, что могли, включая помощь террористам на Кавказе, чтобы покончить с Россией и развалить Российскую Федерацию ”. Владимир Путин
Мы подчеркиваем, что взгляды Меркель полностью совпадают с взглядами неоконсерваторов. Они также совпадают с мнением всего западного политического истеблишмента, который единодушно поддержал конфронтацию с Россией. Кроме того, Стратегия национальной безопасности, Стратегия национальной обороны и последний отчет Исследовательской службы Конгресса сместили свое внимание с войны против международного терроризма на “соревнование великих держав” с Россией и Китаем. Неудивительно, что документы имеют мало общего с “конкуренцией”, скорее, они обеспечивают идеологическое оправдание военных действий с Россией. Другими словами, Соединенные Штаты заложили основу для прямой конфронтации с крупнейшей в мире ядерной сверхдержавой.
Ознакомьтесь с этим кратким отрывком из отчета Исследовательской службы Конгресса под названием “Возобновившаяся конкуренция великих держав: последствия для обороны — вопросы для Конгресса:
Цель США – предотвратить появление региональных гегемонов в Евразии … – это политический выбор, отражающий два суждения: (1) учитывая количество людей, ресурсов и экономической активности в Евразии, региональный гегемон в Евразии будет представлять собой концентрацию власти, достаточно большую, чтобы быть способной угрожать жизненно важным американским интересам.интересы; и (2) что Евразия не является надежно саморегулирующейся с точки зрения предотвращения появления региональных гегемонов, а это означает, что нельзя рассчитывать на то, что страны Евразии смогут предотвратить появление региональных гегемонов своими собственными действиями, и им может потребоваться помощь одного или несколькихстраны за пределами Евразии должны быть в состоянии сделать это надежно ”…..
экономическая активность сосредоточена не в Западном полушарии, а в другом полушарии, в частности в Евразии
С точки зрения США на общую стратегию и геополитику, можно отметить, что большая часть людей, ресурсов и. В ответ на эту основную особенность мировой географии американские политики в течение последних нескольких десятилетий выбрали в качестве ключевого элемента национальной стратегии США цель предотвращения появления региональных гегемонов в Евразии. Хотя американские политики не часто прямо заявляют публично о цели предотвращения появления региональных гегемонов в Евразии, военные операции США в последние десятилетия — как военные операции, так и повседневные операции – похоже, в немалой степени проводились в поддержку этой цели ”. (“ВозобновленоКонкуренция великих держав: последствия для обороны — вопросы для Конгресса”, Конгресс США)
Это очень похоже на доктрину Вулфовица, не так ли? (Что предполагает, что Конгресс перешел в лагерь неоконсерваторов.)
Есть несколько вещей, которые стоит рассмотреть в этом коротком отрывке:

1. Что “цель США – предотвратить появление региональных гегемонов в Евразии” не имеет ничего общего с национальной обороной. Это прямое объявление войны любой стране, которая успешно использует свободный рынок для развития своей экономики.Особенно тревожно, что Китай находится в списке целей Вашингтона, когда корпоративный аутсорсинг и офшоринг в США сыграли столь важную роль в успехе Китая. Промышленность США перевела свой бизнес в Китай, чтобы не платить ничего сверх рабской зарплаты. Следует ли винить в этом Китай?
   


2. Тот факт, что в Евразии больше “людей, ресурсов и экономической активности”, чем в Америке, не представляет “угрозы” национальной безопасности США. Он представляет угрозу только амбициям западных элит, которые хотят использовать вооруженные силы США для реализации своих собственных геополитических планов.
   


3. Наконец: обратите внимание, как автор признает, что правительство намеренно вводит общественность в заблуждение относительно своих реальных целей в Центральной Азии. Он говорит: “Политики США не часто открыто заявляют публично о цели предотвращения появления региональных гегемонов в Евразии, военные операции США в последние десятилетия — как военные операции, так и повседневные операции – похоже, в немалой степени проводились в поддержку этой цели”.Другими словами, вся эта болтовня о “свободе и демократии” – просто пиар для масс. Реальные цели – это “ресурсы, экономическая активность” и власть.
   

Стратегия национальной безопасности и Стратегия национальной обороны одинаково четко определяют Россию как фактического врага Соединенных Штатов. Это от СНБ:
Россия представляет непосредственную и постоянную угрозу региональному порядку безопасности в Европе и является источником разрушений и нестабильности во всем мире…
Россия в настоящее время представляет непосредственную и постоянную угрозу международному миру и стабильности ….
Россия представляет непосредственную угрозу свободной и открытой международной системе, безрассудно попирая основные законы международного порядка … Это десятилетие будет решающим в определении условий … управления острой угрозой, исходящей от России.. (“Стратегия национальной безопасности 2022 года”, Белый дом)
И, наконец, Стратегия национальной обороны 2022 года повторяет те же темы, что и другие; Россия и Китай представляют беспрецедентную угрозу “порядку, основанному на правилах”. Вот краткое изложение статьи на Всемирном социалистическом веб-сайте:
Стратегия национальной обороны 2022 года … ясно показывает, что Соединенные Штаты … рассматривают подчинение России как важнейшую ступеньку к конфликту с Китаем.… Извержение американского империализма … все более и более напрямую нацелено на Россию и Китай, которые Соединенные Штаты рассматривают как основные препятствия для беспрепятственного господства в мире. Американские стратеги долгое время считали доминирование на евразийском континенте с его огромными природными ресурсами ключом к мировому господству ”. (“Документ о национальной стратегии Пентагона нацелен на Китай”, Андрес Дэймон, Всемирный социалистический веб-сайт)
 
https://100cats.ru/community/r…ya-rossii/

Первоисточник на аглицком

Тут Наша форумчанка Gera99 взялась за переводы пиндофорумов, я взял на себя смелость разместить один из многих  Комменты бывают весьма и весьма!