Цитата: shmegelsky от 19.03.2023 00:26:59Это истошная истерика в цирке. Выдача ордера без наличия физической возможности его исполнить именно этим и является.
Цитата: Старый кэп I от 19.03.2023 00:24:00Лемминги тоже не понимают
Но все бегут - и каждый конкретный лемминг тоже бежит. К обрыву. Как все.....
Цитата: Советчик от 17.03.2023 14:09:55Если она "критически важная", то откуда её раньше брали российские предприятия?
Цитата: rat1111 от 18.03.2023 22:17:59Потому что для реализации этого решения нужно победить в мировой войне.
Цитата: Алёша Попович от 18.03.2023 19:29:13МОСКВА, 18 мар — РИА Новости. Киеву придется самостоятельно решать территориальные споры с Россией после того, как в Вашингтоне победит группа политиков, настроенных против поддержки Украины, написал обозреватель Джош Хаммер в статье для Newsweek.
"Заявление Десантиса абсолютно верно. Почему кто-то вообще считает вопрос сохранения Киевом квадратных футов спорной территории жизненно важным национальным интересом США, особенно если допустить, что некоторые из русскоязычных городов на Востоке Украины могут сами захотеть стать частью России", — отметил Хаммер.
По словам автора, проведенные после распада Советского Союза государственные границы Украины "просто произвольны", а Крым и вовсе находился под контролем России последние несколько сотен лет.
Цитата: Vagrant_ от 19.03.2023 01:38:52Вучич заявил о достижении соглашения по нескольким пунктам с Косово
Договариваться, конечно, надо, даже с шиптарами, но нельзя отдавать земли на которых возникла сама Сербия.
Цитата: rat1111 от 18.03.2023 22:17:59Потому что для реализации этого решения нужно победить в мировой войне.
Цитата: Alexapaxel от 19.03.2023 01:59:11Я не понимаю, почему.
Скип
Я вполне допускаю, что описанное не маловероятно, а в принципе невозможно по каким-то скрытым от меня причинам, поэтому смиренно задаю вопрос: Почему нас НЕ беспокоит решение МУС? Пожалуйста, снизойдите в этом случае к моей глупости и ответьте на вопрос, не нужно ставить мне еще 80 минусов. Если же ситуация маловероятна, но возможна - ну так, значит, ВПР России отныне должно принимать во внимание эту возможность при планировании поездок президента? Следовательно, и смеяться над решением МУС- не стоит?
Цитата: Портос от 19.03.2023 02:06:09Не проще автокатастрофу устроить?
Цитата: Alexapaxel от 19.03.2023 01:59:11Я не понимаю, почему.
Хочется думать, что 74 минуса- от того, что я недостаточно четко сформулировал свой вопрос о важности/неважности решения МУС, а не от сути вопроса. Поэтому попробую еще раз задать тот же вопрос в более ясной форме. Не только Вам, всем.
Цитата: User78 от 19.03.2023 02:15:42А что не так с динамикой производства грузовых автомобилей?
Цитата: User78 от 19.03.2023 02:15:42С легковушками несколько сложнее.
Цитата: User78 от 19.03.2023 02:15:42Зря злорадствуете.
Цитата: User78 от 19.03.2023 02:15:42ЦитатаЗавод "Микрон" по производству чипов для загранпаспортов работает в усиленном режиме
10.03.2023
Цитата: Alexapaxel от 19.03.2023 01:59:11Я не понимаю, почему.
Цитата: Alexapaxel от 19.03.2023 01:59:1180 минусов. Если же ситуация маловероятна, но возможна - ну так, значит, ВПР России отныне должно принимать во внимание эту возможность при планировании поездок президента? Следовательно, и смеяться над решением МУС- не стоит?
Цитата: User78 от 19.03.2023 02:15:42А что не так с динамикой производства грузовых автомобилей?
Выпуск грузовых автомобилей "КАМАЗ", Набережные Челны, тыс.:
2022 - 44 (из них 39+ тыс. на российском рынке)
2023 - 50+ (план)
https://www.interfax.ru/business/889194
Производство грузовых автомобилей "Урал", Миасс:
2022 - 9830
2023 - 13800 (план)
2025 - 18800 (план)
https://ura.news/news/1052613661
Нормальная такая динамика.
Причем комплектации там отличные, КАМАЗ нового поколения К5 с новым двигателем Р6 - конфетка, уровень локализации в этом году 85%, в следующем может и за 90-95% уйдут.
Цитата: DeC от 18.03.2023 23:50:33Ситуация с жильем в англосаксонских странах неуклонно ухудшается, как с точки зрения обеспечения жильем, так и его стоимости
ЦитатаЗонирование на односемейное жилье - тип ограничения городского планирования, применяемого к определенным жилым зонам в Соединенных Штатах и Канаде, чтобы ограничить застройку и разрешить строительство только отдельных домов на одну семью. Он запрещает строить таунхаусы, дуплексы и многоквартирные дома (квартиры) на любом участке земли с таким обозначением зонирования. Это форма исключающего зонирования, которая возникла как способ не допустить меньшинства в белые кварталы. Зонирование на одну семью увеличивает стоимость жилья и снижает предложение. Во многих городах США 75% земель, отведенных под жилую застройку, предназначены только для односемейного жилья.
ЦитатаИсключающее зонирование - это использование постановлений о зонировании для исключения определенных видов землепользования из данной округи, особенно для регулирования расового и экономического разнообразия. В Соединенных Штатах постановления об исключительном зонировании являются стандартными почти во всех округах. Исключительное зонирование было введено в начале 1900-х годов, как правило, для предотвращения перемещения расовых и этнических меньшинств в районы среднего и высшего класса. Муниципалитеты используют зонирование для ограничения предложения доступного жилья, например, запрещая многоквартирные жилые дома или устанавливая требования к минимальному размеру участка. Эти постановления повышают расходы, уменьшая вероятность того, что въедут группы с низким доходом. Плата за застройку в связи с изменением (землепользование), разрешение на строительство, свидетельство о праве собственности, регистрационные (юридические) расходы, специальные разрешения и запланированная застройка заявки на новое жилье также поднимают цены до уровней, недоступных для людей с низкими доходами.
Политика запретительного землепользования усугубляет социальную сегрегацию, сдерживая любую расовую и экономическую интеграцию, снижает общее предложение жилья в регионе и повышает цены на жилье. Кроме того, в регионах с сильной экономической сегрегацией учащиеся с низкими доходами направляются в школы с более низкими показателями успеваемости, что приводит к различиям в успеваемости. Всестороннее исследование, проведенное в 2008 году, показало, что более 80% юрисдикций Соединенных Штатов предъявляют те или иные требования к минимальному размеру участка для своих жителей. Эти постановления продолжают усиливать дискриминационную жилищную практику на всей территории Соединенных Штатов.