Большой передел мира

Цитата: slavae от 04.04.2023 22:24:23Ну это если рассматривать как вещь в себе.

Цитата: Телеграм-канал Дмитрий Полянский

Скрытый текст

5 апреля в 17.00 по московскому времени мы проводим неформальное заседание Совбеза по "формуле Арриа" по теме "Дети и вооруженный конфликт: украинский кризис. Эвакуация детей из зоны конфликта". Участники - Уполномоченный при Президенте России по правам ребенка М.А.Львова - Белова, Уполномоченный по правам человека в ДНР Д.В.Морозова, Советник главы ДНР по правам ребенка Э.М.Федоренко, советник М.А.Львовой - Беловой А.А.Петров, врач-травматолог из Донецка Е.В.Жилицын.

Задача - рассказать правду о ситуации с эвакуацией детей, преступных действиях ВСУ в отношении детей в Донбассе и на Украине. О наших соответствующих планах мы объявляли коллегам по Совбезу заранее.

Перспектива такого мероприятия лишила сна наших бывших западных партнеров, которые совсем не заинтересованы в том, чтобы в ООН звучала правда, а не их лживый нарратив о якобы имеющих место похищениях детей. Поскольку формально помешать проведению нашей встречи они не могут (приглашение докладчиков на такие мероприятия - прерогатива организатора), они пошли на крайне скандальный и несущий для них самих существенные неудобства шаг: выступили против трансляции нашей "Аррии" на ресурсах UN WebTV. Формально перед каждой такой встречей вопрос трансляции выносится на согласие всех членов СБ, но обычно никто не возражает, поскольку понимает, что ему сразу же отплатят "той же монетой".

В нашем случае западный актив выставил вперед англичан, которые высказали формальные возражения против трансляции встречи на ресурсах ООН под предлогом того, что мы не проинформировали коллег о списке докладчиков. И это при том, что мы тем самым не нарушили сложившуюся практику: все стараются заявить докладчиков в последний момент, чтобы избежать давления на них. Ясно, что с учетом скандального решения МУС перспектива участия М.А.Львовой-Беловой наших бывших западных партнеров устроить не могла. Но с точки зрения правил ООН это не повод возражать против ее участия и "рубить" трансляцию. Все это прекрасно понимают, но "шкурные" политические соображения у западников взяли верх над здравым смыслом.

Поступив таким образом, западники в очередной раз показали, что ни в грош не ставят свободу слова. Однако заткнуть нам рот у них не получится. Сейчас мы прорабатываем альтернативные платформы для трансляции заседания. О том, что в результате получится, я проинформирую в своем канале за полчаса до начала встречи, чтобы не давать нашим оппонентам возможность для маневра.

Ну и, в качестве ответной меры, мы уже заявили что в обозримой перспективе ни одна "формула Арриа" транслироваться на ресурсах ООН не будет - мы каждый раз будем возражать и ссылаться на "британскую поправку о цензурировании" таких встреч. Как говорится, за что боролись - на то и напоролись!

https://t.me/dpol_un/502

Цитата: Поверонов от 04.04.2023 11:16:14Не так уж всё печально - кое-что в Европе тоже есть интересное Китаю например ASML. Да и турбины от Rolls-Royce пока лучше китайских. Полагаю и еще много разных интересных технологий
Airbasы кстати летают на движках от Rolls-Royce

Цитата: adolfus от 05.04.2023 01:11:25Если бы все было так просто. ASML и Rolls-Royce – это не кучка конструкторских и технологических документов или цифирек в компьютерах, а коллективы со своими традициями, навыками, конструкторской школой и механизмами воспроизводства самого коллектива. Конструкторскую или технологическую школу не купить и не релоцировать. По крайней мере пока это ни у кого это не получилось. Что-то "слизать" можно, но это будет ничего не значащий фрагмент уничтоженного целого и путь к совершенству придется проходить от печки. Так что они останутся там, где они есть сегодня, либо просто исчезнут.

Цитата: OlegNZH-2 от 05.04.2023 01:19:56Да вообще не понятно . ASML - это вовсе не голландская контора . Это фактически - крупноузловая  сборка  ,  куда мозги и технологии просто стеклись со всего мира .  Как и комплектация.  Не сомневаюсь  , что Китай там принимает  самое Активное  участие ..

Цитата: Andrew Carlssin от 04.04.2023 17:59:08Вся торговля на этом стоит

Лет 10 назад мы были в Лиме, Перу. Как вы знаете, особо ценится шерсть первой стрижки с маленьких лам - она необычайно нежная (подтверждаю ). Называется бэби альпака (baby alpaca)

В Мирафлорес, туристическом районе Лимы, пальто из такой шерсти стоило 5 тысяч американских долларов. В бедной стране, 5 тысяч полноценных тогда американских долларов. Но, качественное и легкое.

На одном из больших рынков Лимы мы увидели кофточку. Как вы понимаете, всё шерстяное в Перу продается как бэби альпака . Рассматриваем кофточку, явная китайская синтетика. Ну, я супруге так и говорю (по русски): "Да это синтетика". Возмущенная продавщица: "No synthetica! Baby alpaca!" 

Цитата: NavyGator от 04.04.2023 18:42:19Честно говоря, мне непонятно выражение "Россия приостанавливает" по отношению к ПА ОБСЕ

Цитата: Сизиф от 05.04.2023 01:39:01Выделенное не верно. Это ни разу не маленькая лама (и не детеныш ламы)... это викунья - другой вид этого же семейства.  В него же, кстати, и верблюды входят. Те самые... с евразийского континента. Викунья да... и по габаритам гораздо меньше чем лама. И шерсть и пух у нее классом на порядок выше, чем у лам. И по потребительским ощущениям, и по теплозащите и весу.

Цитата: Советчик от 02.04.2023 18:33:04Проблема не в мощностях. Проблема в цене на нефть. Сланцевики не хотят добывать её дешево. А если ОПЕК снизит продажи, то ценник на нефть вырастет и сланцевики с удовольствием начнут ее качать.

Цитата: Миша1977 от 04.04.2023 22:55:21На  Украине последние 30 лет происходили вообще уму не постижимые вещи. Украинским евреям достался куш в виде богатейшей территории с 50 млн покорного населения. Так может повезти раз в тысячу лет и то не факт. Сиди тихо, не отсвечивай и имей свой отличный гешефт. Нет, надо было за пару десятков лет всё разрушить. Не понимаю