Большой передел мира

Цитата: Сизиф от 07.02.2019 01:34:51Это не так. Геополитические игры ни разу не "игры с противоположными интересами". Так называется в теории игр примерно то, что Вы обозначили. Когда проигрыш одной стороны есть выигрыш другой. 
Они кооперативные в той или иной степени практически всегда, кроме войны на уничтожение.
Всякая война заканчивается миром, и не всегда при этом этом мир - именно безоговорочная  капитуляция одной из сторон.
Да и играют в них совсем не две стороны, при этом одновременно.

Скрытый текст

Даже в бизнесе, где игры кратно (а то и на порядок-другой) проще (с точки зрения теории игр), даже в игре двух сторон. Один хочет продать как можно дороже. Другой купить как можно дешевле. Обычно все же как-то эта игра заканчивается, хотя исходные интересы разные ("взаимоисключающие", как у Вас), если их в свете Вашего преломления рассматривать.

Да и "увести Европу от партнёров", обозначенная Вами как цель одной из сторон (наша видимо, хотя я с трудом догоняю зачем, от кого, и куда нам ее "уводить"), в качестве именно цели как-то с трудом просматривается даже в гипотетическом рассмотрении. Куда увести? Сама Европа при этом насколько субъектна? И что с ней потом делать в том уголке, в который даже удалось бы увести? Европа это вообще что в подобном рассмотрении?

Европа достаточно субъектности в себе содержит. И совсем не просто только поляна для игр других акторов. Вот в этом смысле,  попытки ее забором от нас огородить малоперспективны. Более того, наш потенциал для игр на этом ТВД только увеличивают пока там не все еще хотят, чтобы их самих из игры выключили.А если ее (и все силы и акторов В НЕЙ) субъектности лишить у кого-то получится, то  флаг ему в руки и барабан на шею. Вот пусть свой потенциал и дальше растрачивает на размахивание флагом и битье в барабан. И удерживает, то что сам же старательно на ноль помножил, проку никакого, а ресурсов на удержания будет жрать изрядно. А бросить на произвол судьбы потом у него не получится. Другим достанется то что там останется.

ЦитатаХренасе висты.
На заход в пичку УЖЕ получили в бубен с Крымом.
ЮВА вне контроля, пусть и при этом не очень пока консолидирована, но процесс идет.
Шансов получить на укре хоть более менее что-то управляемое практически ноль, а то мизерное, что не ноль потребует бабла немерняно, начиная с ближайшего месяца уже.

В Азии уже не только Китай, уже джаппы на йух посылают, только что послали нафиг с зоной свободной торговли.

В гору ... В гору пишут... Причем им в эту гору еще и с других кресел подписывают

Така сейчас игра, хоть вистуй, хоть не вистуй все равно получишь йух в гору

Цитата: Советчик от 07.02.2019 10:45:15Проигрыш - это потеря неких ресурсов и сокращение пространства решений. Россия никаких ресурсов не теряет и пространство решений у неё не сокращается. Где геополитический проигрыш?

Цитата: _Valera_ от 07.02.2019 09:00:16Как и предполагали «Аргументы недели», в случае выхода американцев из договора РСМД ответ со стороны Москвы будет быстрым и сильным. Так и произошло.


НЕСМОТРЯ на все заявления, договор РСМД ещё не прекратил действовать – стороны лишь предупредили друг друга о выходе за полгода, как и предусмотрено соглашением. Но маховик с нашей стороны уже запущен – причём взятый темп говорит о том, что к этому у нас было всё готово. Так что американцев можно поздравить с тем, что своей инициативой по разрыву договора они сделали хуже себе. Ну и миру, правда, тоже.

Министр обороны Шойгу уже перечислил все основные ответные меры 2 февраля во время встречи с президентом Путиным. После этого было уточнено, что все работы должны быть завершены за 2019–2020 годы. О чём и речь – всё было готово заранее. Не бывает таких быстрых НИОКР в этой сфере. И таких дешёвых: всё должно быть выполнено без ущерба для гособоронзаказа и госпрограммы вооружения. Впрочем, это говорит и об эффективности разведки – планы Вашингтона были известны заранее.
 

Скрытый текст

«Калибры» – на сушу

Американцы давно обвиняли нас в нарушении ДРСМД, потому что имеем в составе ОТРК «Искандер-М» крылатые ракеты (КР) 9М728, а затем и новые 9М729. По их мнению, эти ракеты являются клонами морских КР семейства 3М14 «Калибр», разработки одного и того же ОКБ «Новатор». Мол, и по габаритам и внешне они выглядят практически близнецами «Калибров», а у тех дальность до 2600 км у неядерных и порядка 3300–3500 км – у ядерных модификаций.

Но, поскольку при пусках на суше таких дальностей зафиксировано не было, крыть, согласно букве договора, США было нечем. Внешнее сходство наводит на подозрения, но это не доказательство. Впрочем, американцы и не нуждались в ответной аргументации – они даже на презентации этой самой спорной ракеты 9М729 не соизволили побывать. Хотя, согласно впечатлениям многих западных экспертов, Россия, ответив на ряд вопросов, многие просто обошла. Мол, в итоге вопросов к спорному изделию меньше не стало.

Но если даже и так – то и американцы ни на одно обвинение в их адрес вообще не ответили. Почему мы должны быть самыми добрыми и честными с нечистыми на руку партнёрами? Когда партнёр передёргивает карты – ему бьют канделябром по ковбойской шляпе, а не улыбаются. Так что все ультиматумы США, которые они предъявили России, были сразу же отправлены в известном каждому русскому человеку символическом направлении.

Что ж, скоро в Вашингтоне увидят именно то, что приписывали нашей стране. И уже не важно, правы были они или мы, – морские КР «Калибр» скоро официально появятся на пусковых установках «Искандеров-М». Будет это выполнено путём переделки имеющихся наземных КР или прямым перенесением морских ракет на наземные ПУ – не так и важно. «Калибры» и пусковые устройства морского и сухопутного комплексов полностью совместимы. Дальность комплекса «Искандер-М» после выполнения этой адаптации и, самое главное, официальной серии испытаний на эти дальности составит от 2600 до 3500 км при полётах в том числе на сверхмалых высотах. А их мощность в ядерном варианте может составить несколько сот килотонн – не меньше.

Вероятно, точно так же можно будет перенести на сушу и разрабатываемые сейчас модернизированные КР «Калибр-М». Они будут обладать более мощными БЧ и значительно увеличенной дальностью. Но вряд ли они поместятся на существующие ПУ, потому что даже на флоте эти ракеты смогут размещаться только в вертикальных пусковых АПЛ и на крупных кораблях из-за своей длины.
 
Баллистический «Искандер» будет развиваться

В числе прочего за эти дни стало известно и о том, что у имеющихся и разрабатываемых ракет могут быть изменены требования по дальности пуска. Очевидно, речь идёт о баллистических (точнее, квазибаллистических – они маневрируют на траектории) ракетах семейства «Искандер-М». Сейчас они имеют дальность 500 км. Но это по сложной квазибаллистической траектории, а если в ущерб неуязвимости пустить такую ракету по классической траектории, то дальность окажется выше. Если облегчить БЧ – тоже.

То есть даже особых переделок не нужно, чтобы нарастить дальность. А ведь в конструкции ракеты наверняка есть и резервы – её характеристики позволяют на это рассчитывать. К тому же есть всем известная гиперзвуковая аэробаллистическая ракета «Кинжал» воздушного базирования – она имеет дальность более 1500 км. Она – почти копия баллистического «Искандера».

За счёт воздушного старта с большой высоты и огромной скорости самолёта МиГ-31К ракета получает приращение скорости и дальности. Но наверняка в её конструкции реализованы решения, также увеличивающие дальность. Эту ракету очень быстро можно «вернуть с небес на землю». На 1500 км с земли она не полетит, а вот на 1000 км – очень может быть.

А есть ещё и разрабатываемый вариант «Кинжала» для бомбардировщика Ту-22М3М – там дальность до 3000 км. А ведь технически возможен и вариант создания двухступенчатого «Искандера-М», который, правда, не будет помещаться в ПУ комплекса.
 
Помощь с моря

Сейчас многие эксперты предполагают, что под «гиперзвуковой ракетой средней дальности» Шойгу и Путин имели в виду ещё одно флотское изделие. Речь может идти о разработанной и находящейся на этапе испытаний гиперзвуковой тяжёлой противокорабельной ракете 3М22 «Циркон». Она будет запускаться из таких же вертикальных ПУ на АПЛ типа «Ясень/Ясень-М», модернизированных под связку «Калибр»/«Оникс» «Антеев», перспективных АПЛ «Хаски» и крупных надводных кораблей классов «фрегат-эсминец-крейсер». То есть в теории и она может быть адаптирована на такую же ПУ комплекса «Искандер-М». Считается, что эта тяжёлая гиперзвуковая ПКР имеет скорость до 8М (скоростей звука) и дальность более 1000 км. Насколько более – неизвестно.

Как и любая тяжёлая отечественная ПКР, она наверняка сможет нести и ядерный заряд, а также применяться по целям на суше. Либо с ядерным зарядом, либо по очень ценным целям, потому что такие ракеты куда дороже обычных КР типа того же «Калибра». Весьма вероятно, что это оружие изначально разрабатывалось для межвидового применения, то есть и для авиации и сухопутных носителей. Скажем, береговых противокорабельных комплексов типа того же «Бастиона-П».
 
Призовут ли на службу «Рубеж»?

Но диапазон ракет средней дальности заканчивается на 5500 км. И тут тоже потребуется разработать или адаптировать какое-то баллистическое изделие. Следует вспомнить про лёгкую компактную МБР «Рубеж», разработка которой была заморожена, несмотря на то что система практически завершила испытания. Причём успешно. То есть уже готовую систему просто не стали развёртывать якобы по финансовым соображениям. По поводу «Рубежа» в США тоже были подозрения, что это ракета средней дальности. На эту мысль американцев наводили пуски ракеты на необычно малую для МБР дальность, сама компактность ракеты и пусковой установки. Но ракета вполне штатно «слетала» через всю страну с Плесецка до Куры, на дистанцию, позволяющую считать её МБР, – претензии США оказались опять «мимо цели».

Но дальность любой ракеты зависит от полезной нагрузки. Скажем, с одним боевым блоком «Рубеж» будет МБР, а если нагрузить его шестью ББ – он может стать и БРСД. Будет ли это проделано – увидим. Пока особой нужды в такой операции нет, но «бронепоезд на запасном пути», похоже, имеется.
 
Некоторое уточнение

Президент Путин уточнил, что Россия пока не будет размещать новое оружие средней и меньшей дальности там, где не появится аналогичного американского оружия. Но ведь у американцев в отличие от нас, несмотря на некоторый задел, по большому счёту ещё «конь не валялся». У нас имеется целый набор готовых систем, да ещё и совместимых с имеющимися на суше комплексами. У них – кроме ракет-мишеней шахтного базирования без ядерных БЧ или неядерных же КР «Томагавк» есть только некие эскизные проекты новой БРСД с дальностью до 2200 км. То есть до реальных систем американцам ещё минимум лет 7–8.

Значит ли это, что наши системы не будут размещаться до этого срока? Вряд ли. Ведь формально наличие в Европе пусковых модулей для американских противоракет SM-3, подходящих для размещения «Томагавков», уже позволяет нам размещать свои изделия средней дальности. Имеются ли в Румынии и Польше крылатые ракеты или нет – не проверить.

Ярослав ВЯТКИН, военный обозреватель «АН»

http://argumenti.ru/…k=openlink

Цитата: Донецкий от 07.02.2019 11:14:52А я вижу очевидное сокращение пространства решений: и железа больше, и Европа за этим железом. Нет, есть вероятность, что она явит здравомыслие, взбрыкнёт и пошлёт заокеанских благодетелей подальше. Тогда это будет очевидный выигрыш нашей стороны. Вот только соотношение вероятностей не 50/50

Цитата: Popovsky Stan от 05.02.2019 23:22:46Т. е. хотите сказать что в СССР не было 2 формы и свободно выпускали любого? Думаю, что вряд ли. Сахаров тому примером. 
По оплате - предполагаю, по деньгам там могут предложить не менее привлекательные условия. Неубедительно.

Цитата: Советчик от 07.02.2019 11:19:34Вы видите какое-то здравомыслие в настоящий момент? Вы художник?

Цитата: Донецкий от 07.02.2019 11:24:03В том и дело, что не вижу! Поэтому и вероятность благоприятного исхода существенно ниже, чем неблагоприятного. Неужели я настолько неясно излагаю?!

Цитата: Советчик от 07.02.2019 11:16:35В результате американцы эскалировали ситуацию до разрыва ДРСМД. И тут выяснилось, именно это и было целью российского ВПР, которое тут же закрыло дверцу запретив вести по этому поводу переговоры и объявив о разработке оружия нарушающего ДРСМД.

Цитата: Foxhound от 07.02.2019 11:29:49Так это же и замечательно - чем больше хаоса и противоречий  тем лучше. Отмена РСМД увеличивает напряженность между США и Европой, значит это то что нам нужно.

Цитата: Донецкий от 07.02.2019 11:37:58Да безусловно, увеличивает! Только ценным для нас это будет, лишь если Европа отодвинется от того противостояния, а для этого придётся порвать хотя бы с атлантической солидарностью (лучше - с НАТО). Как Вы - не знаю, а я в это не верю.

Цитата07.02.2019 Обозреватель: Остановить газопровод Путина - Украина неожиданно обрела сильного союзника
Франция поддержала изменения законодательства ЕС, которые усложнят строительство "Северный поток-2". Как сообщает немецкое издание Süddeutsche Zeitung со ссылкой на французские правительственные круги, Париж планирует поддержать просмотр т.н. газовой директивы во время голосования в ЕС, запланированного на пятницу, 8 февраля. "Мы не хотим увеличивать нашу зависимость от России и тем самым вредить интересам стран ЕС, таких как Польша и Словакия", - заявили в правительственных кругах Франции. "До сих пор немцы считали Нидерланды, Бельгию, Австрию, Грецию и Кипр своими союзниками. Но этого недостаточно. Без Парижа федеральному правительству будет трудно проголосовать так, чтобы обеспечить его волю", - заключило издание.

06.02.2019 Премьер Франции назвал решение ЕК запретить слияние Siemens и Alstom ударом по промышленности ЕС

27.09.2018 Siemens и Alstom создадут крупнейшего производителя поездов в Европе
Штаб-квартира предприятия Siemens Alstom будет размещена в Париже, там же расположится управление собственно ж/д проектами. В Берлине будет находиться отдел мобильных решений. Бумаги предприятия будут торговаться на Парижской бирже. Возглавит Siemens Alstom гендиректор Alstom Анри Пупар-Лафарж. 50% в новом предприятии будет владеть Siemens, в обмен он передаст в СП свои мощности по производству ж/д подвижного состава и ж/д сигнализационного оборудования. Всего в компании будет 62 300 сотрудников в более чем 60 странах. Французская сторона будет ежегодно вкладывать в проект 7,3 млрд евро, германская - 7,8. Reuters назвал ее важным для президента Эммануэля Макрона

Цитата: Foxhound от 07.02.2019 11:23:24В СССР наука была более открытой и значительно большее число людей могло обучиться в ведущих научных школах. Сейчас грамотно разделили публичную науку и непубличную. Поэтому удерживать тех, кто представляет ценность, стало проще.

Цитата: Dobryаk от 07.02.2019 12:06:00Давно я так не смеялся....

ЦитатаSACRAMENTO, Calif. (Reuters) - Калифорнийское коммунальное предприятие PG&E Corp (расшифровывается как "Тихоокеанская газовая и электрическая компания - прим. мое)  планирует увеличить спорную практику отключения питания для коммьюнитес, подверженных риску лесных пожаров, когда присутствуют опасные условия, такие как сильные ветры и жара.
В отчете госрегуляторам PG&E сказал, что он также удалит 375 000 деревьев возле линий электропередач, обрежет растительность более чем на 2 500 квадратных миль (6 475 квадратных километров) и проведет тысячи проверок, чтобы предотвратить искрение. PG & E находится под пристальным вниманием за свою роль в разжигании более десятка лесных пожаров за последние два года. Он подал заявление о банкротстве в прошлом месяце, ссылаясь на предполагаемые обязательства, включая возможность того, что его оборудование начало смертельный пожар в ноябре, который уничтожил город Северной Калифорнии Парадайз и убил 86 человек.
Коммунальное предприятие в Сан-Франциско, которое обслуживает 16 миллионов клиентов, заявило, что оно увеличит почти в десять раз свои усилия по отключению власти для сообществ, которым угрожает лесной пожар, увеличив число домашних хозяйств и предприятий, которые могут пострадать от пожаропредохранительных отключений электроэнергии в 2019 году до 5,4 миллиона.
Такие отключения также использовались в прошлом году, чтобы электричество в линиях не было бы источником пожара, когда сильные ветры и жара достигли экстремальных уровней и близлежащие ветки или деревья могли быть зажжены. Марк Тони, который возглавляет группу по защите потребителей коммунальных услуг в Сети реформы коммунальных услуг (TURN), сказал, что отключение питания нанесет вред уязвимым людям, в том числе тем, кто полагается на электричество для питания жизненно важного медицинского оборудования.
....
Калифорнийское законодательство требует, чтобы все коммунальные компании, принадлежащие инвесторам, ежегодно подавали планы по уменьшению возможности пожаров.

Цитата: kagan от 07.02.2019 11:47:21Ну, конечно же это чистейшая случайность, что после того, как зарубили важный экономический проект для Франции, она вдруг стала мешать важному экономическому проекту Германии.

Цитата: Донецкий от 07.02.2019 11:24:03В том и дело, что не вижу! Поэтому и вероятность благоприятного исхода существенно ниже, чем неблагоприятного. Неужели я настолько неясно излагаю?!

Цитата: rigel1986 от 07.02.2019 05:38:32Деньгами, оружием, техникой, советниками и дипломатическим прикрытием в ООН.

Скрытый текст

Цитата: DeC от 07.02.2019 07:36:47

Скрытый текст

Санкции США против венесуэльской государственной нефтяной компании PDVSA в краткосрочной перспективе усугубят экономический кризис в стране, - Fitch

Урегулирование дефолта по долгам Венесуэлы займет годы как в случае сохранения власти в стране Николасом Мадуро, так и в случае перехода власти к оппозиции, - Fitch

Санкции США против PDVSA ограничат финансовую и операционную гибкость пяти совместных предприятий "Роснефти" в Венесуэле, - Moody"s

Санкции США против Венесуэлы не несут существенных рисков для «Роснефти». Компания сможет вернуть $2,3 млрд предоплат за венесуэльскую нефть PDVSA к середине 2020 г. - Moody’s

У российских властей появились сомнения по поводу способности президента Венесуэлы Николаса Мадуро удержаться у власти. - BBG

Цитата: shmegelsky от 07.02.2019 12:48:07Ну право слово я ж просил не прибегать к абстракциям. Еще раз. Какую конкретно технику, как именно, в каких количествах, в каком режиме и так далее американцы смогут доставлять в сельву на границе с Венесуэлой для реализации цели по свержению законного Правительства Венесуэлы, а не для популять по бочкам в джунглях? Как дипломатическое прикрытие США поможет ВС Колумбии? И так, далее..
А так, да, если вы отправку по почте, наложенным платежом винтовок считаете эпизодом в рамках "южного ветра", то я не знаю что вам сказать, если честно. То есть, вы как-то очень странно понимаете в чем именно выражалась поддержка именуемая "Северный Ветер". И вот мне бы и хотелось от вас заслушать ваше детальное переложение опыта с Северным Ветром в событиях и условиях Востока Украины на условия венесуэльско-колумбийского приграничья. А не, опять таки, абстрактные абстракции о деньгах, оружии и дипломатическом прикрытии.