Цитата: avt5160701 от 27.10.2024 15:36:41.
Ну наконец-то подискутируем!
Дело не в том, чьи басни он распевал и какие молитвы отправлял. Важно то, что он искренне в это верил. Посмотрите и послушайте его внимательно и Вы всё поймете. Трамп тоже, как Н. слепо верит, что его ФБК 30к сотрудников снесут многовековое "глубинное государство" "Империю Императора", и в этом он искренне заблуждается. Там есть очень бодрые "короткостриженые ребята", сейчас они правда не в лучшей форме, как говорится "Чapли парень неплохой, только ссытся и глухой", которые как раз и умеют решать такие проблемы "смены пола курса государственного" причем оптом и несмотря на проказу. А потом дать стране "правый крен с ускорением", зачистив остатки этих самых сотрудников. Но опять же то такое, вопрос скорее исторический, чем веры.
.
Глубинное государство стало формироваться после Второй Мировой войны. Так что ваше замечание про многовековое глубинное государство - оно не к месту.
Было несколько этапов такого формирования, после каждого из которых глубинное государство усиливалось:
1) Маккартизм
2) убийство Кеннеди
3) импичмент Никсону
4) приход к власти Рейгана
До этого момента глубинное государство было двухпартийным
5) Операция по приводу к власти Клинтона с помощью Росса Перо в 1992 году - начало становления однопартийного глубинного государства. С этого момента клан Клинтонов стал одним из главных в формировании глубинного государства.
6) в 2000 году республиканские неоконы попытались вписаться в глубинное государство демократов и им это частично удалось. Дик Чейни и Коллин Пауэлл были яркими представителями глубинного государства. Но тем не менее, глубинное государство всё равно базировалось на демократах
7) С приходом Обамы глубинное государство оказалось окончательно сформировано.
С 2008 года начинаются попытки противодействия глубинному государству. И они возникают именно в республиканской партии. Первым из проявлений стали попытки республиканского конгрессмена Рона Пола во время праймериз аппелировать к борьбе с глубинным государством. Он собрал неплохую кассу во время праймериз. И, в результате его действий в 2009 году появилось Движение чаепития, которое отсылает к Бостонскому чаепитию 1773 года. О нём можете почитать в Википедии.
Движение чаепития стихийно сложилось осенью 2009 года из групп активистов, протестовавших против реформы медицинской системы Барака Обамы. Уже в 2010 году разрозненные организации превратились в серьёзную силу, доказавшую свои возможности на парламентских выборах. Поначалу это были разрозненные группы демонстрантов, которые интуитивно не доверяли федеральной власти, которая в «директивном формате» решала важнейшие проблемы страны.
Победа Трампа в 2016 году выросла из республиканского Движения чаепития.
Трамп и силы, которые за ним стояли в 2016 году попали под жёсткий каток глубинного государства, которое попыталось ослабить позиции Трампа и как президента и через неоконов в республиканской партии внутри партии. Трампу и силам, которые за ним стояли удалось полностью взять под свой контроль республиканскую партию лишь после выборов в Конгресс 2018 года, когда поддержка или неподдержка Трампом кандидатов оказалась решающим фактором в победе или поражении кандидатов от республиканской партии в Конгресс. Но противостоять силе глубинного государства в своей собственной администрации в первый срок Трамп не мог. Любые сильные протрамповские личности в администрации Трампа оказывались под прессом судебной системы, которая находилась в руках глубинного государства. Однако, Трампу удалось обеспечить республиканское большинство в Верховном Суде США. Но это не помогло Трампу побороться в судебном порядке с фальсификациями глубинного государства на выборах 2020 года.
И тогда уже в 2022 году консервативные силы внутри республиканской партии создали Проект 2025 по борьбе с глубинным государством.
ЦитатаВ сложившейся системе большинство сотрудников федерального правительства — профессиональные кадровые специалисты, сохраняющие свои посты при смене президента и его правительства. Авторы «Проекта 2025» заявляли о намерении ликвидировать этот класс «политических верховных священников на пожизненных контрактах»ю.
Разрабатывая «Проект 2025», глава Heritage Foundation Пол Дэнс и его сотрудники ставили перед собой задачу «откатить назад» последние сто лет развития федерального правительства США — в частности, реформы Вудро Вильсона, «Новый курс» Франклина Рузвельта и «Великое общество» Линдона Джонсона. По их мнению, все эти реформы в сумме привели к возникновению огромной, никому не подотчётной и по большей части либеральной по своим взглядам бюрократии — её и должен побороть «Проект 2025». По мнению Рассела Воута, бывшего начальника административно-бюджетного управления при исполнительном офисе президента Трампа и одного из ключевых авторов «Проекта 2025», за прошедшие десятилетия слишком многие ведомства перестали напрямую подчиняться власти президента, а конституционный надзор над ними превратился в неконституционную власть «имперствующего Конгресса». «Проект 2025» предлагает сократить финансирование министерства юстиции, упразднить Федеральное бюро расследований и Агентство национальной безопасности, ликвидировать министерство образования и министерство торговли. Независимые правительственные агентства наподобие Федеральной комиссии по связи должны быть поставлены под прямой президентский контроль.
Проект нацелен на продвижение христианских ценностей в Правительстве и обществе. Это предложение встретило как поддержку сторонников сокращения государственной бюрократии, так и отпор со стороны критиков, называющих данный проект националистическим, с христианским уклоном, и авторитарным.
Так что этот проект не такой уж и не осуществимый.
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!
Андрей Вознесенский, 1981