Большой передел мира

Кое-что о неполном суверенитете Германии

Министр иностранных дел Германии Ф.-В. Штайнмайер приехал в Москву как старый знакомый. На совместной пресс-конференции со своим гостем Сергей Лавров заверил, что у Москвы и Берлина нет проблем, на обсуждение которых существовало бы табу. Это заявление подчеркивает доверительный характер сложившихся отношений и звучит в унисон с интервью немецкого министра, которое было опубликовано накануне визита в российском "Коммерсанте". Однако если между давними партнерами сохраняется полное взаимопонимание, то отчего немецкая пресса называет визит "сложной миссией" и сравнивает с "хождением по краю пропасти"? (1)

В нынешнем правительстве ФРГ Ф.-В. Штайнмайер имеет самый богатый опыт общения с российскими партнерами, сравнимый только с опытом А.Меркель. Напомним, что Штайнмайер первый раз был министром иностранных дел в период 2005-2009 гг., в первом кабинете А. Меркель, состоявшим, как и нынешний, из представителей ХДС/ХСС и социал-демократов. Считается, что тогда, в противовес канцлеру, он активно выступал за развитие двусторонних отношений с Россией, предложив концепцию "Сотрудничество для модернизации". А. Меркель, провозгласившая приоритетом своей внешней политики налаживание трансатлантического партнерства, хотя публично и не критиковала предложения Штайнмайера, была настроена по отношению к ним скептически. Она исходила из того, что Россия никуда не денется, ей в любом случае нужны западные технологии, в том числе для добычи экспортируемых нефти и газа, а полностью разворачиваться в сторону Китая Россия побоится, учитывая демографическую уязвимость Сибири и Дальнего Востока.

Что же изменилось с тех пор? Пока социал-демократ Штайнмайер был в парламентской оппозиции, немецкая дипломатия, руководимая Гидо Вестервелле, не предложила никаких новых идей на российском направлении. В коалиционном договоре, подписанном при создании действующего федерального правительства, России уделено много места, но это свидетельствует, скорее, об отсутствии единой стратегии участников коалиции. Внесенные в договор идеи сами по себе хороши: открытый диалог, широкое сотрудничество. Однако есть ли за этими декларациями практическая программа или хотя бы общая концепция? Такая концепция была у Г. Шрёдера; в книге "Внятные слова", презентация которой прошла в Берлине 14 февраля сего года, говорится, что ЕС и Европа могут быть противовесом США или Китаю только вместе с Россией (2).
Ссылка

Поезд истории: Каир - Киев - Конец ЕС

За последние недели случилось несколько очень важных вещей, но для их понимания нужен контекст, точнее "отсечение" из контекста всего наносного шума. Этим и займемся.

Каир

Путин сделал ход, который можно было предвидеть умом, но в который наши западные противники не верили на эмоциональном уровне. Он "благословил на царство" египетского маршала ас-Сиси, который будет участвовать и выиграет президентские выборы в Египте. Важно то, что Путин сделал это публично, в Москве, на встрече с лидером египетской армии. Все, кто в теме, знают что произошедшее это результат долгой, сложной и кропотливой работы обеих сторон. Для Америки, ситуация мало того что болезненная, так еще и унизительная: Путин моет сапоги у истоков американской "арабской весны" и скоро заткнет этот исток пробкой.

Сложно переоценить важность этого действия. На земном шарике так могут себя вести только, в порядке возрастания силы, Франция (по отношению к своим африканским колониям), Германия (по отношению к своим европейским колониям), Китай и США/Великобритания (до недавнего времени - почти везде). Действия Путина - заявка за статус сверхдержавы, причем заявка сильная. Именно из-за этого так воет Госдеп, так оглушительно молчит Кремль и только отдаленное эхо доносит до ушей американцев бессмертные слова "who are you to fucking lecture me?".

Рубикон пройден. Больше нет России, которая принципиально не делала таких вещей, не назначала президентов и не вмешивалась в открытую в политическую жизнь других стран. Это - первая кровь, сигнал способности действовать без оглядки на правила, если есть такая возможность и необходимость.

Киев

Возникает резонный вопрос: а почему нет такого же Sturm und Drang в Киеве? "Потомучтовсепропало-Путинвсехслил-мывсеумрем!!!" скажут свидетели "Церкви Великой Жопы", они же "жопоголики". Вспомним, что такие же мантры они пели в период сирийского кризиса, грустно вздохнем и включим голову. Легко заметить что:

1. Янукович - не ас-Сиси, в том смысле что у него нет за спиной мощной, преданной и по-хорошему патриотичной структуры, каковая есть у египетского маршала

2. Украину предстоит делить. Если не случится чуда. Делить лучше без крови и без "горячих границ", т.е. дипломатическими методами. В резком, кровавом, жестком обострении ситуации заинтересованны только США. Меркель даже американских сателлитов из ЕС напугала так, что они предпочитают сидеть тихо. После сеанса психологического насилия, которому был подвергнут президент Румынии Бэсеску в Берлине, он даже на всякий случай публично отказался от планов аннексии Молдавии (на всякий случай), а уж о попытках восстановления "Великой Румынии" за счет украинских территорий уже и речи нет. Американцы потеряли своего "европейского Саакшвили", готового вводить войска на Украину и обладающего хотя бы призрачным намеком на обоснование таких действий. После общения с Меркель, бывший маоист-террорист Баррозу (я не шучу. лидер ЕС начинал свою полическую деятельность в маоистском подполье Португалии) начал тараторить как попугай: "денег нет, членства в ЕС у Украины не будет, и денег не будет и вообще оставьте меня в покое!" Видно, что Германия активно ставит палки в колеса американским планам.Даже самым упоротым "европейзаторам" из немецкой элиты (напр. Александру Рару) уже понятно, что Москва согласна на равноправное сотрудничество со "старой Европой", но "европейзироваться" и "склонять голову" не будет, требуя уважения к себе как к самостоятельной цивилизации и полного отказа от всякого бреда про обучение "демократии" и "правам человека".

Мы стоим на развилке истории: если у "старой Европы" хватит мозгов и смирения на правильное решение, то нас ждет долгое, интересное, сложное дело по сшиванию континента и уничтожению англосаксонского влияния. Если не хватит мозгов и перевесит гордость.... ну тогда нас ждет строительство (не физическое) великой Берлинской Стены 2.0, которая будет проходить по территории нынешней Украины и много других вещей, которые бесспорно порадуют любителей боевых столкновений и "великих войн, где все понятно".

Ждать осталось немного. Поезд истории уходит, провожающим просьба покинуть вагон.

Ссылка

Для защиты интересов России в Арктике решили создать новую военную структуру

Источник в Генштабе ВС сообщил в понедельник, что в 2014 году в России на базе Северного флота будет создана новая военная структура - Северный флот - Объединенное стратегическое командование (СФ-ОСК), главной задачей которого станет защита национальных интересов страны в Арктике.

«Таким образом, количество военных округов в России не изменится, их по-прежнему будет четыре, но к ним добавится новая мощная военная структура - СФ-ОСК, созданная на базе Северного флота», - сказал собеседник ИТАР-ТАСС.

Ссылка

Цитата: ахмадинежад от 17.02.2014 12:19:49
легализации нет, но, пока в рамках окон Эвертона идёт подготовка, причём давно
книги, фильмы, игры ...

Собственно да, искусство (пусть и такое помоечное как Голливуд) действует как сила, сносящая барьеры разума, показывая, что невозможное - возможно и необсуждаемое - обсуждаемо.

Т.е. это выразитель допустимости обсуждения. Если мы допускаем обсуждать что-то, то мы допускаем и гипотетическую возможность существования чего-то. Гипотетическую возможность существования людоедства, инцеста прочих социальных болезней.
Можно сказать. Но ведь мы же жестко говорим нет! Да это так, но говорить нет все равно приходится с точки зрения подбора аргументов. Если мы начинаем подбирать аргументы в обоснование естества (аксимы), то мы допускаем опровергаемость этой аксиомы.

Что касается "искусства" последнего времени, то тут дело еще хуже. Если ранее между введением явления в сферу обсуждения и его принятием как псевдонорма (хотя бы) проходили десятилетия, и само "искусство" реализовывало различные функции на разных фазах процесса легализации отклонения, то сейчас "искусство" становится двигателем этого, пытаясь одновременно и вводить отклонение в сферу обсуждения, и указывать на его ассоциированность с определенными кругами, персонами и т.д, попутно шельмовать противников и чуть ли не требовать легализации. По поводу тех же п****ов, достаточно вспомнить "Горбатую гору" которая даже не оправдание, а по-сути - требование.

Цитата: Ayup-han9 от 17.02.2014 06:24:03
Я как-то удивлялся противоречивости нынешних европейских (североевропейских) ценностей, где на фоне жесткой дисциплины труда взрастают зачастую извращенные, с точки зрения ортодоксального христианства,  моральные ценности: терпимость к гомосексуализму, отрицание семейных ценностей и т.п. Потом понял, что во многом это является следствием (или развитием) протестантских ценностей, где как процесс, так и  результат труда, так и трудящийся человек имели равное значение.  Стирались различия  между духовным и мирским, священным и светским трудом. Дескать, все человеческие труды, какими бы низменными они ни были, вполне способны прославить Бога. Как писал  Лютер: "Весь мир можно заполнить служением Богу - не только церкви, но и дома, кухни, погреба, мастерские и поля...".

Если любая деятельность богоугодна, то и любые моральные принципы, как своеобразная духовная деятельность  человека - также богоугодны.  Отсюда и толерантность, и безбрежные демократические ценности, и вера в непогрешимость индивидуализма... Но при этом жесткая рабочая дисциплина.

Цитата: ахмадинежад от 17.02.2014 12:19:49
Голодные игры/The Hunger Games - фильм режиссёра Гэри Росса по одноимённому роману-трилогии Сьюзен Коллинз

Слоган фильма: "И пусть удача всегда будет с вами!".

извиняюсь за самоцитирирование, но слоган выделил не просто, а этот момент следует всё таки отметить ещё раз, это всё -

Цитата: Sir Max Merfie от 17.02.2014 06:36:36
Протестантская этика безусловно существенно надломила ментально-ценностный каркас западноевропейской цивилизации. Переход от преимущественно сельскохозяйственного труда христианского средневековья к промышленному производству нового времени, связанного с протестантизмом в различных его проявлениях. Тем более, что промышленное производство требовало большей концентрации внимания, большей степени самоконтроля и т.д. Да и я соглашусь с Вашим тезисом, добавив, что фактически человек (исполнитель) превратился из лица управляющего процессом производства (ведущий плуг по пашне) в фактически обслуживающий персонал станка (действующий скорее как приспособление при производящем агрегате).

И тут, видимо, начинает действовать принцип отторжения унификации. Сложно представить, что человек, вынужденный длительное время держать себя в узде технологического процесса, где любое отклонение от программы может стоить ему жизни по завершению этого процесса будет продолжать себя сдерживать и во внепроизводственных условиях. В результате вполне возможно возникновение некоторых отклонений социального поведения, становящихся противовесом жесткой дисциплине труда.

Может правы были восточные народы, говоря о гармонии Инь и Янь?

Протестантизм - религия западного либерализма

Предпосылки и общие тенденции, определяемые условиями существования, рано или поздно оформляются в виде вполне конкретных норм и правил поведения. Такой свод норм и правил, как правило, оформлялся в виде философского или религиозного учения. Последнее гораздо чаще, чем первое.

Таким религиозным учением, выразившим те идеи, из которых вырос современный западный либерализм, был протестантизм. Это самое течение в христианстве не только породило современный капитализм и Западное общество, но так же и все те "прелести цивилизации" которые ныне всем нам так противны, но это теперь, да и не всем.

Содомия, отрицание морали и нравственности, культ Мамоны, культ силы и прочие, прямо следовали из всей логики развития этого религиозного течения. В том числе оттуда следовало и возрождение культа Сатаны.

Эти самые идеи, которые были положены в основу протестантизма, вышли из весьма оригинального толкования текста Писания. С первого взгляда, для не слишком образованного религиозного человека, эти идеи кажутся чем-то вполне нормальным, естественным и вполне соответствующим духу Книги.

Не зря говорится об опасности Свидетелей Иеговы, Баптистов и прочих подобных им религиозных сект и течений. Именно то самое ощущение нормальности, и соответствию текстам Библии губит немало людей попадающих в эти протестантские секты. Впрочем губит любая секта.

Какие идеи положил себе в основу протестантизм?

Первая идея индивидуального спасения души. По ней выходило, что человек может спастись по своим личным и только личным качествам. Никакие заступничества со стороны ему не помогут.
Вторая идея предопределения.

По этой идее, получалось, что Бог заранее и давно определил кто будет спасён, а кто нет, и это ещё до рождения.

В наиболее чистом и жестоком виде эти идеи получили в кальвинистской ветви протестантизма. Кстати говоря, вся правящая элита Америки ведёт свою родословную от первопоселенцев протестантской ветви христианства - пуритан. Той части протестантов, которые очень много взяли именно от кальвинизма.
И Свидетели Иеговы тоже не исключение. Эта религиозная группа не только ведёт свою родословную с территории США, но и от всё тех же самых американских пуритан.

Религия не просто часть культуры. Она её, во многом, рафинированное выражение. Если в данной культуре имеется какие-то предпосылки идей, то они, как правило, оформляются в виде религиозного учения. Из этого же религиозного учения так же как следствие, выводятся правила мышления, восприятия действительности и поведения. Всеобщие правила, для применения всем. А это и есть культура в одной из своих ипостасей

Заметим цикл, указанный Sir Max Merfie: какие-то предпосылки в обществе рождают идеи. Идеи оформляются в виде движения, которая, в последствии, становится частью культуры. Закрепляется в ней. Культура меняет общество, создаёт новые предпосылки и цикл повторяется.

Эта религия и эта культура порождает в обществе какие-то процессы, которые ведут к появлению следующего явления - следующих идей, которые во многом являются следствием предыдущих. Это в свою очередь порождает новый виток идейной эволюции и рождает новую религию или "религию".

Таким образом, ничто не рождается на пустом месте. Всё имеет свои причины и следствия. И то, что мы имеем в случае современного Запада, так же выросло из чего-то. Было следствием чего-то возникшего в прошлом. И проэволюционировавшего до сегодняшнего состояния.

Беда только, состоит в том, что, как и всякий путь, культура в своей эволюции может зайти в тупик. Как представляется многим современным, современная Западная культура зашла не просто в тупик, а в тупик абсолютный. За этим тупиком только смерть и распад. И то, что эта культура тащит за собой силой, по своему пути другие цивилизации, это значит, что не только она может погибнуть. Погибнут вместе с ней и те цивилизации, которые были, и будут в будущем, увлечены ею за собой.
Мы все можем быть увлечены за ней. В небытие.
Поэтому нам надо не только понять тупиковость нынешнего состояния Запада, характер этого тупика, но и то каким путём зашёл Запад в этот тупик. Чтобы не только знать как из него выбираться, но и не повторить этот путь в будущем.

Мамона - бог рынка

Из идеи предопределения следует вопрос: как человек может определить - будет ли он спасён или нет?
Ответ отцы-основатели протестантизма дали вполне определённый:
"Спасённым будет тот, кто обладает благодатью Божией, а определить это можно по тому, что обладающий ею пользуется поддержкой Бога. Поддержкой во всех делах".

Следствием и видимым результатом этой божественной поддержки является личный успех в делах.

Именно отсюда и следует такое фанатичное стремление тех же американцев к успеху. Ведь если ты успешен, то тот путь, которым ты добился успеха, будет всё равно оправдан Богом - ведь все успешные люди, по определению главного догмата протестантизма будут спасены.

С точки зрения нашей культуры, данные положения протестантизма - совершенно антихристианские, так как из них прямо следует хотя бы такой принцип как благодать стяжательства -именно приобретение большого количества денег есть наиболее зримый результат такого успеха. Максимизация прибыли - любой ценой!

Отсюда бог протестантов есть бог денег, стяжательства, и жадности - Мамона.
Стремление к индивидуальному успеху

Конечно, нынешнее стремление к успеху, не оправдывается не только религиозными мотивами, но и вполне научными теориями типа социал-дарвинизма. Но ведёт оно свою родословную именно из тех идей. Ведь это стремление подкрепляется вполне естественным, заложенным в генах, стремлением к лучшему, но оно ещё и было оправдано религиозной практикой.

Вернёмся к идее индивидуального спасения, как показывает опыт нашей, российской цивилизации и не только нашей, но и практически всех цивилизаций традиционной культуры, стремление к лучшему, есть универсальное свойство человека и антагонистом взаимопомощи не является, такой её делает идея индивидуального спасения, именно культура Западного общества, вспомним недавнее - помощь наших команд своим соперникам.

Если даже приблизительно задаться вопросом - почему именно возникло безусловное осуждение стяжательства и жадности в христианской религии, - то станет ясным, что оно, это осуждение, являлось предохранителем, защищающим именно принцип взаимопомощи. Ведь когда становится возможным стяжательство и жадность? Именно тогда, когда индивиду не надо заботиться о ближнем. Не надо заботиться о его выживании и можно полностью отдаться сладостному процессу накопления своего собственного богатства, вообще любому сладостному процессу, за счёт или и в ущерб другим, а то и себе.
В случае если в обществе принцип взаимопомощи действует, то тоже стремление к лучшему преобразуется в стремление к улучшению взаимодействия между людьми в деле повышения общего благосостояния.

Почему же перестал действовать в Западном обществе принцип взаимопомощи?
Принцип взаимопомощи отключается всё той же идеей о индивидуальном спасении, по ней весь мир людской поделён на тех, кто будет спасён и тех, кто спасён не будет, последние это люди изначально греховные, которым так же изначально предначертано гореть в аду, так что спасение такого совершенно греховного человека - изначально пустая затея. Следовательно, помогать ему так же глупо, как и пытаться отмыть негра до бела, это кстати о неграх ...

Уже исходя из такого простейшего предположения следует, что богатый, отмечен богом, как и бедный. Спасённый должен, по этой идее сторониться не удачника, защищаться от его посягательств на своё имущество, не стараясь ему помочь, так как помощь абсолютно греховному человеку бесполезна и вредна.
Избавиться от своих грехов грешник у протестантов не может в принципе, какую бы помощь ему бы не оказывалась.

И снова цикл Sir Max Merfie - если кто-то забирает лишнее - следовательно можно это самое лишнее и у него отобрать - экспроприация экспроприаторов, процесс ликвидации частной собственности посредством изъятия средств у собственников в принудительном порядке, привет Марксу. По идее индивидуального спасения получается, что отбирание у богатого суть так же богоугодное дело, так как тоже определяет спасаемого. Если бедному удалось отобрать у богатого его долю, то, следовательно, бывший бедный ныне спасаемый и наоборот - бывший богатый становится отверженным, но с другой стороны, если грешник заранее знает, что он попадёт в ад, то ему терять нечего. Он не остановится ни перед чем. Ни перед чем, так как загробное блаженство не для него, а единственный шанс испытать блаженство - только на этом свете и будет торопиться испытать все перед тем, как попадёт в Ад. Хотя бы для того, чтобы после, в Аду не обидно было за неиспользованные возможности.

глава МИД РФ
Сергей Лавров:

Москва настаивает на обследовании летчика Константина Ярошенко,
- содержащегося в американской тюрьме, российскими врачами.
С момента назначения Джона Керри государственным секретарем,
- тема Константина Ярошенко присутствовала на всех
- без исключения моих с ним встречах.
В последней встрече, где-то с месяц назад,
- у нас уже была информация, о том,
- что здоровье Ярошенко резко ухудшается.
Я привлек внимание Джона Керри к этой проблеме,
- это было в Монтрё последний раз, после этого он мне перезвонил,
- сказал, что он проверил, — это было после многократных
- напоминаний с моей стороны, — и ему не подтвердили
- наличие каких-то проблем со здоровьем Ярошенко
- или с предоставлением ему необходимой медицинской помощи.
Более того, сказали, что он
- за этой помощью не обращался.
Это неправда.
МИД РФ находится в постоянном контакте
- с адвокатом Ярошенко.
Сегодня нам пообещали,
- что к нему допустят врача.
Мы настаиваем на том, чтобы наряду с тюремным врачом
- его посетили врачи российских загранучреждений США.

Показательная казнь  

В Сирии, на территории контролируемой оппозицией, 16-летнюю девушку суд приговорил к забиванию камнями до смерти за пользование Facebook
Ключевая роль западных социальных сетей в моральном разложении общества все больше признается угрозой в мусульманских обществах. В странах, трансформировавшихся в светские формы, таких как Иран и Турция, соцсети жестко регулируются, доступ к ним ограничен, а в радикальном сегменте исламского мира, возглавляемым Саудовской Аравией, Facebook либо вовсе запрещен, либо за его использование предусмотрено суровое наказание. Шариатские суды, зачастую действующие вне рамок официального правового поля, назначают гражданам жестокие публичные казни вплоть до смертной. В Сирии же, на территориях, подконтрольных оппозиции, сегодня вводится уже институциональное исламское законодательство, легитимизирующее жестокость в отношении пользователей соцсетей. Вчера в сирийском городе Ракка было принято и первое официальное постановление шариатского суда – девушка за то, что она зашла на Facebook, приговорена к медленному забиванию камнями до смерти.

В сирийском городе Ракка местная жительница, 16-летняя Фатум аль-Джасим, была приговорена к смертной казни путем забивания камнями до смерти за использование социальной сети Facebook. Как написано в резолютивной части постановления, «в воспитательных целях исполнение приговора должно проводиться публично, в присутствии всего населения города, в том числе детей»

АУ УМ

Евразийская политология. Как и зачем нужно бороться за Юго-Восток Украины

Семён Уралов

Украинская республика живет в совершенно разных состояниях — политических, социальных, медийных. За пределами Украины принято относиться к происходящему в соответствии с киевской телекартинкой, которая подкрепляется соответствующим видеорядом из западных регионов.

Однако есть и другие части республики — Юг и Восток — которые были отмобилизованы во время попыток экспорта мятежа в регионы. После того как стало понятно, что экспорт не удался (в первую очередь из-за того, что евромятеж не имеет достаточного числа сторонников на местах),  медийная истерия пошла на спад, и Юго-Восток Украины вернулся в нормальное, рабочее состояние.

На днях довелось побывать в самом крупном региональном центре Юго-Востока — городе Харькове. Его ещё называют «Первая столица» — в память о том, что почти 15 лет с момента основания УССР управлялась именно из Харькова. Целью приезда была конференция «Политические и социально-экономические процессы в посткризисной Украине», которую проводила организация «Украинский фронт». Надо сказать, что мероприятие заметно отличалось от подобных. Во-первых, в Харькове было представлено большинство известных политологов, публицистов и журналистов республики, за исключением откровенных сторонников евромятежа. Во-вторых, мероприятие модерировал инициатор и руководитель «Украинского фронта», а по совместительству — харьковский губернатор Михаил Добкин. Который сразу задал прагматическую рамку обсуждения: прогнозирование результатов евромятежа для Украины. Учитывая, что по ходу всего круглого стола модератор-губернатор делал какие-то пометки, записывал и часто вступал в дискуссию с участниками, можно сделать вывод, что украинский политический класс задумался над главным вопросом: «А что, собственно, будет потом?».

Итак, Киев, центральные и западные регионы глубоко погружены в политический кризис и вряд ли выйдут из этого состояния до конца президентских выборов 2015 года. Но Юго-Восток, которому удалось оградиться от мятежа и сохранить гражданский мир, всё равно остается заложником общереспубликанского кризиса. Поэтому в ответе на вопрос «А что будет после кризиса?» скрыта дальнейшая судьба регионов Украины. Потому что тех, кто продолжит развиваться в дискурсе «Евромайдана», не ждёт ничего, кроме новых конфликтов и обострений. Загнать обратно выпущенного из бутылки джина мятежа уже вряд ли получится. В результате суперпрезидентская республика Украина стала заложником решений одного человека, который, судя по всему, избрал стратегию «не принимать решений», сделав ставку на то, что евромятеж затухнет сам по себе. В условиях работающей и здоровой экономики такая стратегия, возможно, была бы успешной. Но в нынешних условиях такое поведение, скорее всего, приведет к поражению государственной системы метастазами мятежа по всей вертикали.Однако сделать это самостоятельно украинскому Юго-Востоку попросту не по силам. Фактически перед Россией стоит задача отраслевой евразийской интеграции украинского Юго-Востока и целевая работа с украинскими регионами. Это значит, что необходимо продумывать схемы включения украинских производств (Харьков, Донецк, Луганск, Одесса, Севастополь) в российские и союзные проекты: атомные, авиа- и судостроительные, военные, образовательные, культурные и так далее.

Если в России хватит воли запустить межрегиональную и отраслевую интеграцию украинского Юго-Востока, можно будет обсуждать перспективы «битвы за Украину». В противном случае никакие финансовые вливания в республику не спасут от новых мятежей, каждый из которых может стать последним.

Ссылка

Цитата: Luddit от 16.02.2014 08:48:10
То есть то, что главы государств могли поехать поддержать своих спортсменов (это все-таки спортивное мероприятие, а не встреча Gxx) - им в голову не пришло.

Первые лица физически не могут себе позволить "просто приехать поддержать команду". Ну вот Эрдоган приехал. Во время церемонии его Ф-16 сопровождали "угнанный" украинским обдолбышем борт и сажали его в Сабихе (второй АП Стамбула). И он решительно не станет обсуждать эти вопросы с сидящими рядом Януковичем и ВВП? Японский премьер приехал, а тут и Китай и Корея и вся ЮВА - и он демонстративно с ними общаться не станет или как?
В том то и дело, что по факту Олимпиады стали неформальными политическими саммитами, где можно "без протокола и галстука" обсудить массу вопросов. Да еще при этом и пресса практически не замечает политдеятелей бегая за интервью олимпиоников, тренеров и прочими унитазами. Где еще политики такого ранга собравшись в одном месте могут быть так незаметны?

Власти
США

возражают против пересмотра дела Ричарда Чичакли,
- бывшего делового партнера российского предпринимателя
- Виктора Бута, которого присяжные уже признали виновным
- в мошенничестве и соучастии в отмывании денег.
Присяжные в середине декабря 2013 года признали Чичакли виновным
- по девяти пунктам предъявленных обвинений.
Они сочли доказанной его вину в попытке приобрести два самолета,
- которые якобы предполагалось использовать для транспортировки оружия.
Приговор по его делу федеральный суд Нью-Йорка
- вынесет в середине марта.

Цитата: ахмадинежад от 17.02.2014 14:24:02
с ними? у муслимов есть свои протестанты ... салафиты или же вахабиты

Кстати более чем уместное сравнение. Если учесть, что в свое время протестанты (и лютеране и особенно кальвинисты) ратовали за возвращения к традициям церкви без обновленческих мерзостей, за более строгие нормы социальной морали и трудовой этики, против церкви (критика продажи индульгенций), а так же за весьма радикальные методы борьбы с инакомыслием (при Кальвине в Женеве критиков жгли на кострах).

Что мы видим у салафитов? против мерзостей новых, неподтвержденных аятов сунны, против поведения общества отошедшего от  устоев ислама, против официальных религиозных структур (погрязших в стяжательстве), ну и наконец с использованием весьма жестких мер действия (см. Сирию).

И интересно еще одно, хотя это уже из разряда конспироложества. Если посмотреть историю развития ислама и христианства, то они примерно совпадают по времени в основных вехах. Появление: христианство (1 век) ислам (7 век), протестантизм в христианстве (13 век), салафизм в исламе (19 век). Понимаю, что "протоукровость" проглядывает, но факты есть факты.

телеканал
Press TV:

Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи без оптимизма
- смотрит на очередной раунд переговоров
- по вопросу иранской ядерной программы.
Но и не противодействет им.
Очередной раунд переговоров  
- стартует 18 февраля в Вене.
Стороны снова сядут за стол переговоров для обсуждения
- всеобъемлющего соглашения по иранскому ядерному досье.
Переговоры продлятся до 20 февраля.
Иранская делегация переговорщиков
- во главе с министром иностранных дел
- Мохаммадом Джавадом Зарифом прибыла в Вену.
24 ноября 2013
Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи
- приветствовал соглашение
- об урегулировании ядерной проблемы
Без сомнения, милость Божия и молитвы
- иранского народа стали фактором успеха.

Цитата: scorpi от 17.02.2014 10:39:31
Все так. Единственно, что не вписывается пока в этот сценарий - это арабы, турки и т.д., живущие в Европе. Ведь их, как правило, не касаются все эти нововведения. С ними что делать будут?

Тут два варианта: или их как раз и хотят оставить -- подменить чисто европейцев на арабов и тп, или, что более вероятно, первый указанный мной вариант будет озвучен и принят в качестве предлога к действиям нарождающимся неофашизмом. И уставшая от "нововведений" основная масса европейцев выберет фашистев как меньшее из двух зол. А дальше... дальше мы уже знаем: война и перезапуск финансовой системы, рост экономики на восстановлении из руин половины мира вплоть до следующего насыщения.

Цитата: Sir Max Merfie от 17.02.2014 07:22:23
7. Установление форм защиты отклонения как нормы введение юридической ответственности за противодействие отклонению.
8. ... А вот тут маятник, как я надеюсь, должен качнутся, т.к. отклонение, ставшее нормой само начинает испытывать то же воздействие, что и любая другая норма, т.е. возникновение противодействия со стороны противоположного явления.

До 7-го пункта полностью с вами согласен, однако в качестве продолжения цепочки хочу предложить следующее:
8. Перевод того, что ранее было нормой в разряд немодного, нездорового, устаревшего и гонения на носителей данной нормы. При этом носители предыдущей нормы доводятся до такого состояния, когда они готовы принять любое развитие ситуации лишь-бы остановить эту тёмную волну прямо на глазах разрушающую их общество.

9.1. Остановка на краю полного разрушения общества и резкое движение маятника в обратную сторону через фашизм к уничтожению и подавлению развращённой массы как коренного населения, так и иммигрантов и затем к установлению кастового общества с чипизацией и тотальным контролем. Способы развращения для разных категорий разные, если для местных - это гонения на нормальные семьи и натуралов, то для приезжих развращение состоит в культивировании у них абсолютной вседозволенности по отношению к коренному населению и.т.д.
9.2. Полный слом хребта у здоровой части общества с последующим разрушением и исчезновением самого общества. Вот тут я даже представить себе не могу зачем это может понадобится, но вариант вполне рабочий.
9.3. ... Ещё варианты.

Сергей Лавров: Спонсоры сирийской оппозиции создают новую структуру, чтобы сорвать переговоры

http://continentalis…regovoryi/

Кутаисский
городской суд

приговорил в понедельник бывшего премьер-министра Грузии
- Вано Мерабишвили к пяти годам лишения свободы,
- а экс-министра труда, здравоохранения
- и социальной защиты Зураба Чиаберашвили — к выплате штрафа
- в размере 50 тысяч лари - более 28 тысяч долларов.
Обвинительный приговор вынесен в рамках дела
- о создании фиктивных рабочих мест.
Мерабишвили не присутствовал
- в зале суда во время судебного процесса.
Генсек пропрезидентской партии "Единое национальное движение"
- Мерабишвили и экс-министр труда, здоровья и социальной защиты
- Чиаберашвили были задержаны 21 мая прошлого года
- по делу о создании фиктивных рабочих мест
- для сторонников "Нацдвижения" в ходе реализации в 2012 году
- государственной программы по трудоустройству.

Вести из палаты №6 ЕвроДурдома...
http://rt-russian.li…45891.html
После убийства жирафа Мариуса в Дании на глазах у детей расчленили волка


Эти упыри скоро начнут разделывать людей на части - в образовательных целях и узаконят каннибализм!
АУ на УМ

Западные СМИ: Россия давит на мир памятью о Второй мировой

В театрализованном шоу, которое представило на церемонии открытия Олимпийских игр в Сочи страницы российской истории, не была отражена победа, одержанная советскими войсками во Второй мировой войне. Однако эта война на данный момент является наипопулярнейшей темой, пишет The Washington Post.

Жертвы, которые принесла Россия в борьбе с нацистами 70 лет назад, были громадны и до сих пор вызывают сильные чувства. Свою цену заплатила каждая советская семья, и эта война продолжает вторгаться в повседневную жизнь, — такого обычные американцы не могут себе даже вообразить. «Однако это наследие имеет и другую сторону: на протяжении многих послевоенных десятилетий советские лидеры стремились укрепить свою власть, эксплуатируя память об этих страшных испытаниях», — срывают покровы журналисты из США.

И сегодня российское правительство, судя по всему, намерено двигаться в том же направлении. По наблюдениям автора статьи, Кремль в лице президента Владимира Путина пытается представить Россию как страну, находящуюся под идеологической атакой. По его — Кремля — мнению, Запад хочет наложить на русских иную, чуждую им систему ценностей. Как утверждают критики, Путин использовал страшилку в виде «демонов за границей», чтобы упрочить собственное положение в сложный для себя период, говорится в публикации. И невозможно было придумать более действенного способа «разоблачить предполагаемые мотивы Запада», чем сравнить его цели с целями нацистской Германии.

Далее автор статьи (видимо, в качестве иллюстрации одной из таких современных «страшилок») приводит предложение, с которым выступил Алексей Пушков, глава парламентского комитета по международным отношениям, о введении уголовной ответственности за то, «что он охарактеризовал как неверные истолкования российской истории». В публикации также осуждается замечание Пушкова, которое сводится к следующему: данную необходимость диктует то, что Европа выдвигает на повестку дня реабилитацию нацизма и что соседняя Латвия уже вовсю действует в этом направлении.

С другой стороны, как предупредил Пушков в своей недавней публикации в Twitter, скоро западные союзники вообще заявят, что победили нацистов, — если Россия не постоит за себя на историческом фронте.

Фил Блэк, корреспондент CNN в Москве, на прошлой неделе был вызван в министерство иностранных дел после того, как сеть под его управлением опубликовала «преднамеренно развязный» список 10 самых уродливых памятников в мире, который включал монумент, посвящённый защитникам Брестской крепости. По итогам встречи, несмотря на то что «памятник, созданный в СССР в 1971 году, находится фактически в Белоруссии», телеканал CNN принёс свои извинения российскому послу в Вашингтоне.

Комментируя это событие, уполномоченный по правам человека при Министерстве иностранных дел РФ Константин Долгов заявил, что Россия продолжит «решительно сокращать попытки сфальсифицировать историю и умалить роль Советского Союза в достижении победы во время Второй мировой войны».

Далее в статье нагнетаются страсти: России припомнили и телеканал «Дождь» (из-за «слишком провокационного опроса» его будущее теперь «сомнительно»), и «непредсказуемого сатирика» Шендеровича, проведшего параллель между Путиным, поздравляющим золотую медалистку Липницкую, и Адольфом Гитлером (он, Шендерович, кстати, «пытался предупредить об угрозе фашизма в России, а его местные политические лидеры обвинили в попытках очернить победу»).

В публикации отмечается, что СССР — а следом за ним русские — всегда изображали себя в качестве освободителей Латвии и двух других стран Балтии. Однако латыши, эстонцы и литовцы ситуацию видят иначе, пишет автор статьи. Просто фашистских захватчиков в какой-то момент сменили советские, а истинную свободу балтийские страны обрели только в 1991 году.

Заканчивается статья пояснением — почему, собственно, в шоу, посвящённом открытию Игр, не нашлось места для победы во Второй мировой. Оказывается, это Международный олимпийский комитет оказал давление на Константина Эрнста, который отвечал за представление, чтобы удалить сегмент о советской военной победе: «учитывая, насколько травмирующими были события той войны, трудно представить, как это возможно — беспрепятственно сочетать такую тему с таким увеселительным зрелищем».

Ссылка

Из комментариев:

1. Если не будем давить, то через несколько лет окажется, что свои знамёна над Рейхстагом водрузили не советские люди, а какой-нибудь янки Джо с англичанином Смитом при скромной поддержке французского сопротивленца Жерара.

2. Как эта реабилитация нацизма сочетается с реальным сроком, который можно получить за отрицание Холокоста?!! 10 человек уже осудили.

Мы им ещё за Севастополь ответим. К «новому походу на Крым» в турецких СМИ

Андрей Каменецкий



На днях во влиятельнейшей турецкой газете Hürriyet появилась статья, в которой автор смело проникает мыслью на 230 лет в прошлое. Тогда был заключён Кучук-Кайнарджийский договор между Российской и Османской империями, по которому Крым отошёл России. Но не просто так, а с обременением — если полуостров будет передан кому-то ещё или объявит независимость, Стамбул имеет право забрать его у Москвы обратно.

По мнению автора, договор по-прежнему имеет силу и Турция могла бы воспользоваться своим правом ещё в 1991 году, когда Крым вошёл в состав третьего государства — Украины. Однако тогда она милостиво приняла во внимание «изменения общей мировой конъюнктуры» и отказалась от этого шага. Сегодня же ситуация на Украине дошла до того, что власти Крыма открыто объявили о готовности отделиться от Киева в случае победы майданщиков. По мнению турецкого автора, этот шаг даст его родине легальное право «взять под контроль управление Крымом» и перехватить мятежный полуостров до того, как он попытается воссоединиться с Россией.

Параллельно в ещё одном респектабельном издании Zaman появилась совсем уж анекдотическая колонка разоблачительного свойства. Якобы некий американский учёный перечитал тот же самый Кучук-Кайнарджийский договор и обнаружил, что в нём всё не так, как принято считать. То, что говорилось про султана, относилось на самом деле к России, и наоборот. На самом деле договор укреплял значение султана как духовного лидера и увеличивал авторитет Халифата и так далее. (Чтобы представить уровень адекватности публикации, достаточно представить разворот где-нибудь в «Ъ» под заголовком «Россия обдумывает территориальные претензии к Турции, Китаю и Италии благодаря открытиям академика Фоменко»).Однако есть ещё нюанс. Объяви себя сегодня Турция полноправной правопреемницей Османской империи, как на её бюджете захлопнется давно взведённый капкан Армении. У страны-кандидата в члены Таможенного союза есть мощное лобби во Франции, и вместе они спят и видят, как бы заставить Турцию принять ответственность за геноцид армян. До сих пор загвоздка состояла в том, что осуждать кемалистов за преступления старой Порты было не менее абсурдно, чем стражей исламской революции в Иране за пытки шахской охранки или большевиков — за подавление крестьянских бунтов в царской России. Армянские историки и публицисты до сих публикуют серьёзные материалы, целиком посвящённые доказательству фактической преемственности режимов, с тем, чтобы стребовать с Турции компенсации.

Другое дело, если Турция сама признает себя правопреемником Османской империи. Дело запахнет международным трибуналом быстрее, чем в Анкаре произнесут слово «Крым».

Разумеется, это не отменяет общеизвестный печальный факт — за 25 лет безвременья турецкие инвестиции и программы помощи дождём пролились на полуостров, в основном адресно улучшая жизненные условия дружественного крымско-татарского населения и продвигая его культуру. Вплоть до абсолютно легального представительства Министерства религии Турции в Ялте, которое отвечает за экспансию ислама. Начала сдвигаться демография, задолго до «Народной рады» появилось готовое альтернативное правительство — Меджлис. Именно в Крыму, а не где-то ещё, замелькали на демонстрациях чёрные флаги исламистов. Эти тоже времени зря не теряли, их проповедники просачивались на полуостров, как к себе домой. В этом свете упоминание «тайников» и «помощи от турецких товарищей» в недавно вскрытой переписке майданщиков с людьми из Меджлиса никого не удивляет.

Это реальность, Крым действительно не в состоянии просто взять и расплеваться с Киевом. Ему способна помешать одна сила — не замшелый договор, не турецкая армия и не бессильные в Крыму майданщики, а экипированное, обученное и вооружённое арабами и турками местное подполье. Но, как мы хорошо знаем по Ливии и Сирии, ни одно такое подполье не в состоянии действовать без постоянной подпитки из-за рубежа, а она требует, в свою очередь, активной поддержки граждан зарубежной страны.

Вероятно, этому мы и обязаны появлением откровенно популистских статей в серьёзных изданиях.

Ссылка

ЕС приостанавливает переговоры со Швейцарией

Итоги вызвавшего споры референдума об ограничении притока мигрантов привели к негативным последствиям для Швейцарии. Как сообщает в понедельник, 17 февраля, агентство dpa, Европейский Союз прервал переговоры об участии Швейцарии в программах развития научных исследований (Horizon 2020) и студенческого обмена (Erasmus Plus). В результате страна лишится миллиардных сумм, выделяемых в этих целях Брюсселем.

На прошлой неделе начальник департамента юстиции и полиции Швейцарии Симонетта Соммаруга проинформировала МИД Хорватии о том, что в соответствии с новыми правилами будет ограничен прием мигрантов из этой страны, вошедшей недавно в состав ЕС. Согласованный ранее протокол предоставлял через 10 лет гражданам Хорватии право свободного передвижения и повсеместного проживания. В то же время федеральный совет (правительство Швейцарии) пообещал рассмотреть возможные решения, позволяющие не допустить дискриминации Хорватии.

Между тем представители Социал-демократической партии Швейцарии объявили о намерении инициировать проведение нового референдума, ссылаясь на то, что двусторонние отношения с Евросоюзом оказались под угрозой. "Граждане страны должны получить возможность сделать выбор между инициативой об ограничении миграции и гарантиями развития двустороннего сотрудничества с ЕС", - заявил председатель партии Кристиан Левра.

Ссылка

Мытьём и катаньем загоняют обратно в стойло. Уровень истерики похож на историю с еврошляхом Украины.