Большой передел мира

С российской разведкой шутки плохи


«Запад» в очередной раз преподал нам урок – не стоит связываться с российской разведкой, которая, в общем-то, предвосхитила в Крыму воспроизведение под копирку киевского переворота, который был спровоцирован в основном действиями УНА-УНСО – сомнительной ультраправой и связанной с НАТО отборной полувоенной силы, которая использует Украину в качестве своей базы, как было показано Уильямом Энгдалем.

А операция в Крыму была ещё сомнительнее, потому что эти неонацисты с Западной Украины работали в тандеме с крымско-татарскими джихадистами (Дом Сауда отныне будет испытывать сильное искушение оказать им финансовую помощь).
Фактически, Кремль прав, когда обращает внимание на то, что переворот, в сущности, был осуществлён фашистами и ультраправыми «националистами» (условное обозначение неонацистов на Западе). Даже член политсовета партии «Свобода» Юрий Ноевый открыто признал, что использование в качестве предлога интеграции с ЕС «является средством разрыва наших связей с Россией».

Западные корпоративные СМИ всегда забывают о том неудобном факте, что «Свобода» – а также фашисты из «Правого сектора» – идёт по стопам галицийского фашиста-террориста Степана Бандеры, печально известного члена актива «западных» разведслужб. Теперь «Свободе» удалось провести не менее шести своих «шишек» в руководящий состав нового киевского режима.

Далее, имеем новых губернаторов регионов, назначенных главным образом на русскоязычный юго-восток Украины. Они – олигархи (а кто же ещё?), такие как миллиардер Сергей Тарута, поставленный в Донецке, и миллиардер Игорь Коломойский, поставленный в Днепропетровске. Народ на киевском Майдане протестовал в основном против вороватых олигархов (а кого же ещё?). И вновь западные корпоративные СМИ – которые без устали раскручивали «народное» восстание против клептократии – этого не заметили.

И снова следите за деньгами


Золотовалютные резервы Украины только за последние 4 недели просели с 17,8 до 15 миллиардов долларов США. Изволите купить немного гривен? Ну, не так, чтобы очень – на фоне американского доллара национальная валюта в головокружительном пике. Новость, шибко хорошая лишь для стервятников капитализма катастроф.

И прямо по сигналу Международный валютный фонд направляет на этой неделе в Украину «миссию по установлению фактов». Украинцы всех убеждений могут бежать, но от «структурных реформ» им не скрыться. Они всегда могут попытаться наскрести достаточную сумму своих никому не нужных гривен на билет (определённо помогает наличие права на таиландскую визу по прибытии).

Европейские банки – которые по данным Банка международных расчётов (БМР) являются держателями более 23 миллиардов долларов непогашенной задолженности – могут серьёзно потерять в Украине. Итальянские банки, например, выдали кредитов где-то на 6 миллиардов долларов.

На газопроводном фронте Украина сильно зависит от России, на которую приходится 58 процентов её газоснабжения. Она не может полностью диверсифицироваться и с завтрашнего дня начать покупать у Катара – как будут производиться поставки, через Катарские авиалинии?

И хотя 66 процентов российского газового экспорта в ЕС проходит через Украину, страна быстро теряет своё значение в качестве транзитного узла. Оба газопровода, Северный и Южный потоки, обходят Украину стороной. Северный поток, завершённый строительством в 2011 году, связывает Россию с Германией по дну Балтийского моря. Южный поток, пущенный по дну Чёрного моря, будет готов до конца 2015 года.

В геоэкономическом отношении, Империи нужно, чтобы Украина не была частью продвигаемого Кремлём Евразийского экономического союза, в который также входят Казахстан и Беларусь. А геополитически, когда генеральный секретарь НАТО, тщеславная марионетка Андерс Фог Расмуссен сказал, что пакет помощи МВФ-ЕС Украине будет «главным стимулом евроатлантической безопасности», именно это решило вопрос; единственное, что имеет значение во всей этой игре – это «аннексия» НАТО Украины, как я исследовал ранее.

Это всегда характеризовало Империю Баз – точно так же как окружение Ирана; точно так же как «разворот» к Азии, выражающийся в окружении Китая; точно так же как окружение России базами и «противоракетной обороной». Ради собирательного трупа Кремля, разумеется.

Грабь разграбленное


Государственный секретарь США Джон Керри, обвиняющий Россию в «завоевании Украины», «нарушении международного права», и «возврате в XIX век», настолько впечатляюще жалок в своём лицемерии (взгляните ещё разок на достижения США), что не заслуживают комментария ни одного осведомлённого обозревателя. Между прочим, впечатление от этого такое же жалкое, как и его обещание пустяцкого 1 миллиарда долларов в виде «гарантий по займам», которого едва хватит на две недели оплаты счетов Украины.

Администрация Обамы – особенно неоконы сорта «F**k the EU» – ничего не добилась своей демонстрацией силы. А что касается Москвы, ей в Киеве не с кем разговаривать, потому что она считает смену режима незаконной. Кроме того, Москва смотрит на «Европу» как на кучку избалованных скулящих лузеров – да ещё без единой внешней политики.

Так что любое посредничество теперь завязано на Германию. У Берлина нет времени на «санкции» – священную мантру американской исключительности; для немецкой промышленности Россия – роскошный рынок. И при всех воплях Economist и Financial Times, лондонский Сити тоже не хочет санкций – финансовый центр питается щедротами фондов российских политиканов и олигархов. Что же касается угроз «наказания» Западом России путём исключения её из «Большой восьмёрки», то это смешно. «Группа восьми», в которую не входит Китай, больше ничего реального не решает, а вот «Большая двадцатка» – да.

Если бы сегодня был проведён широкий опрос общественного мнения, то стало бы ясно, что большинство украинцев не хочет быть частью Евросоюза – так же как и большинство европейцев не желают видеть в составе ЕС Украину. Для миллионов же украинцев остаётся кровососущий МВФ, которого, как полагается, радушно примет «Яц» (так именует премьер-министра Яценюка Вик «F**k the EU» Нуланд).

Украина дрейфует в сторону федерализации. Сменщики режима в Киеве не имеют права голоса при решении вопроса об автономном Крыме – который, скорее всего, останется в составе Украины (а Россия заодно сбережёт 90 миллионов долларов ежегодной арендной платы за базу в Севастополе, которая до настоящего времени подлежала уплате Киеву).
Эндшпиль почти написан: Москва бесплатно контролирует автономный Крым, а США-ЕС «контролируют» или пытаются грабить, в духе капитализма катастроф, западные пустынные задворки Украины, которыми «управляет» кучка западных марионеток и олигархов, сдобренных горсткой неонацистов.

И что делать стратегическому дуэту мастеров Обама-Керри? Начинать ядерную войну?

Пепе Эскобар

Может быть (извиняюсь за каламбур) по их версии так быть и не может, но по нашей вполне. Россия не только не испугалась начавшихся разговоров о возможных санкциях и призывах остановиться, но и публично приняло решение, позволяющее ввести на Украину войска.

И вот тут у либеральной тусовки мозги отключило напрочь. Как же так? Ведь еще неделю назад все было таким прекрасным, еще немного и власть сама упадет к ним в руки при поддержке всесильного Вашингтона, как вдруг нате вам. Так еще и до войны доберемся? И что делать самим в такой ситуации, когда "рука дающая и кормящая там", активы и счета там, а тушка, дрожащая от страха еще здесь? Да и насчет кормления как-то все тоже непонятно. Пока тушка здесь, оно есть. А стоит ей переместиться туда, то еще непонятно не отнимут ли то, что дали ранее, а про новую пищу и речи нет.

И тогда по мере прозрения наступила следующая стадия иллюзорного восприятия реальности. Сознание, цепляющееся всеми силами за осколки рассыпающейся Матрицы, выдало "Путин скоро умрет". Вот так. Ни больше, не меньше. Это означало, что до сознания уже дошло, что все идет как-0то не так, а вместо победоносной революции на горизонте замаячил вполне себе реальный лесоповал. Но до него никак не может дойти, что это реальная перспектива, а потому срочно требуется "чудо". Это стадия истерики.

Сейчас эта стадия уже тоже заканчивается. Заметили, насколько меньше стало либероидных воплей? Не тех, кторые на окладе оттуда строчат, а тех, которые здесь, внутри? Наступила следующая стадия под условным названием "Безмолвие". На этой стадии усредненный либероид прячется аки толстый пингвин и всячески клянет себя за прошлое многословие "не по делу". Даже воплей пора валить уже не слышно. Уже без толку. Эти вопли были вызваны стремлением вызвать ответные - "оставайтесь, мы без вас никак и никуда". А поскольку выяснилось, что без вас очень даже понятно и как и куда, и даже с песнями, то кричать "пора валить" уже поздно. Пора на самом деле валить. Валите. Счастливого пути.

Первое. Из 41 тысячного штатного состава Сухопутных войск, в боевую готовность удалось привести только группировку численностью около 6 тысяч.

От себя отметим, что даже эти силы на сегодня можно считать готовыми только к передислокации по приказу из Киева. Относительно их моральной и физической готовности вести боевые действия против своих же сограждан (так называемых «сепаратистов») или ВС России — есть немалые сомнения. Во время вооруженного переворота в Киеве армия самоустранилась и не использовала шанс сохранить украинское государство. Тогда предлогом самоустранения стала невозможность «стрелять в народ». Вероятность того, что желание стрелять в сограждан сильно выросло с тех пор — крайне мала, даже с учетом усиленной пропаганды.

Второе обстоятельство только подтверждает этот вывод. Тенюх заявил, что не может начинать боевые действия в Крыму (в направлении которого и развернута 6-ти тысячная группировка войск) по юридическим причинам. Военное положение не объявлено, а доказать факт агрессии России невозможно, поскольку «руководство России не признает присутствия своих войск в Крыму».

То есть как это не признаёт? Краснознаменный Черноморский флот, а также отдельные части и подразделения российских ВС (всего максимальной численностью до 22 тысяч) — НИКОГДА не покидали Крым. Они находятся там на законных основаниях, по соглашению с руководством Украины (когда таковое ещё имелось). Назвать агрессией пребывание российских военных в Крыму — может только тот, кто полностью утратил связь с реальностью, и сознание которого пребывает в мире фантазий. А если кто-то думал, что российских военных в Крыму не было и они откуда-то «вторглись» — то таких людей ждет жестокое разочарование от столкновения с реальностью. Напомним, Крым НИКОГДА не переставал быть главной базой КЧФ. И останется ей и впредь.

Реальной агрессией стала бы самоубийственная военная операция ВСУ против жителей Крыма, которые не признают тех, кто захватил центральные органы власти в Киеве. Именно для этой операции и была развернута шеститысячная группировка. И именно эта агрессия оказалась невозможной по целому ряду причин. И прежде всего потому, что заставить военнослужащих ВСУ стрелять в крымчан — не легче, чем в любых других сограждан. А невозможность претворить в жизнь планы путчистов — это не оправдание юридическими тонкостями, а реальное моральное состояние ВСУ. О чем Тенюх, признавая реальное положение дел, и сказал:

«Любое применение силы в таком случае будет трактоваться как применение силы против своего же народа».

Третье. Игорь Тенюх признал, что материально-техническое обеспечение даже того, что удалось собрать для развертывания на крымском направлении — организовать невозможно. И уж тем более невозможно обеспечить действия ВСУ в юго-восточных областях, где население так же пытается не подчиняться киевским путчистам:

«Ситуация сложна, требует серьезных ресурсов, чтобы мы в кратчайшие сроки создали группировку, которая была бы готова к действиям, как на южном, так и восточном направлении… Ресурсы, деньги и еще раз деньги. Обращаюсь ко всем нашим богатым и уважаемым людям — если у них есть национальное достоинство, они могли бы дать деньги для вооружения армии, чтобы она могла приобрести технику».

Почти открытое признание того обстоятельства, что от «богатых и уважаемых людей» сегодня зависит всё, что делают путчисты — дорогого стоит. И вполне понятно, что фактически подчиняющаяся их приказам часть ВСУ просит немного раскошелиться. Но вот у самих «богатых и уважаемых» есть обоснованные сомнения в том, что такое вложение средств будет эффективным. Зачем платить осколкам Советской Армии, которые могут в результате не выполнить задачу и не начнут стрелять в свой народ? Ведь есть те, кто уже доказал, что убивать, захватывать в плен и пытать граждан Украины — они вполне готовы.

Однако днём ранее обозреватель того же Financial Times написал, что процесс выработки решения по Украине бьет по самому ЕС так же сильно, как экономический кризис. Украинский кризис вскрывает различие национальных интересов, давно расшатывающее ЕС.

«На попытки замаскировать этот недостаток путем разработки соглашений с громкими названиями тратится масса усилий. Но подноготная всем видна. Декабрьское соглашение о системе санации банков получилось таким неубедительным, что ему не под силу было бы решить проблемы казино средних размеров. Теперь, когда Совет Европы говорит о "санкциях" против Москвы, все, что оно может выдать, это замораживание переговоров о снятии визовых ограничений…», — пишет автор.

Что же касается причин политического бессилия ЕС в сложившейся ситуации, то все дело в том, что в Европе нет единства по поводу России, поскольку члены союза впали в зависимость от российских денег и газа. Ангела Меркель не так очарована российским президентом, как ее предшественник. Но и она знает, что на кону — существенные государственные интересы, пишет издание. Невозможно себе представить, что она согласится на жесткие санкции — большие, чем те жалкие жесты, о которых договорились на прошлой неделе. И невозможно представить, как правительство Соединенного Королевства конфискует российские финансовые активы в Британии.

«ЕС низведён до статуса технического посредника. От него по-прежнему есть польза, но в основном в том же смысле, в каком полезен дворецкий... Европейцы больше не могут никого напугать. И такой лидер, как Путин, это чует», заключает газета.

Действия США и их положение в украинском вопросе отражены в западной прессе не менее занятно.

The Washington Post сообщает, что список вопросов Джона Керри к Путину остался практически без ответа. Накануне Джон Керри отклонил приглашение приехать и обсудить украинский вопрос в России и отправил российскому правительству полторы страницы вопросов, где поинтересовался планами Путина в Крыму и заявил о решимости Запада наложить экономические санкции. Единственным ответом Москвы было сообщение Сергея Лаврова о том, что предложения неудовлетворительны и основаны на представлении о легитимности временного правительства Украины.

Что касается самих санкций, то Foreign Policy приводит слова заместителя советника президента США по национальной безопасности Тони Блинкена. Он считает, что в случае присоединения Крыма «изоляция России, цена, которую она заплатит, значительно увеличится по сравнению с тем, что имеется сейчас».

«Однако Блинкен затруднился пояснить, как именно рассматриваемые меры сделают цену за российское вторжение достаточно высокой, чтобы Путин пересмотрел свой маневр», — пишет обозреватель Дж. Дана Стастер. «Единственные меры, которые приняли США, чтобы наказать Россию, были довольно умеренными, такими как запрет виз и замораживание счетов», — отмечает он.

Foreign Policy также ссылается и на бывшего министра обороны США Роберта Гейтса: «Администрация Обамы с трудом пытается найти способ заставить Москву вывести войска с принадлежащего Украине Крымского полуострова, но бывший министр обороны Роберт Гейтс заявил сегодня утром, что уже слишком поздно и не получится предотвратить поглощение Россией оспариваемого региона».

В материале Financial Times говорится, что члены Республиканской Партии в США требуют от Обамы снять ограничения на экспорт американских нефти и газа в Европу, чтобы противостоять России.

К лоббированию этого решения присоединились страны Центральной и Восточной Европы. Представители Польши, Венгрии, Чехии и Словакии обратились к лидерам Конгресса с просьбой ускорить экспорт американского газа в Европу.

«Настойчивость этих призывов не ослабляет даже тот факт, что у США не будет необходимой инфраструктуры для экспорта своего сланцевого газа до конца следующего года», — говорится в статье.

Член сенатского Комитета по энергетике Лиза Мурковски считает такое решение маловероятным: «Пойдет ли на это Обама в год выборов? Не думаю, что у него хватит смелости... Его сторонникам, зацикленным на проблеме климата, это будет не по нраву. Я думаю, у него не так много крупных фандрайзеров, и им не кажется, что рост внутреннего производства пойдет стране на пользу».

Бывший министр финансов США Лоуренс Саммерс поделился с Financial Times своими соображениями по поводу разработки планов помощи Украине. Он считает, что новые правительства не живут долго, если не добиваются быстрых результатов; что нужно избегать объявлений об огромных пакетах помощи; что страны, переживающие кризис, не должны брать средства на проекты, которые не обеспечивает выплату долга; что конгресс США должен одобрить полное финансирование МВФ и увеличить экспорт сырой нефти и газа. Однако в заключении Саммерс говорит, что «Соблюдение этих принципов не гарантирует успех, но игнорирование означает неудачу».

Der Spiegel, в свою очередь, взял интервью о санкциях Запада у министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского.

«В отличие от европейцев, которые ввели по отношению к Москве лишь "легкие" санкции, американцы "сделали больше и разместили в Восточной Европе свои истребители», — заявил Сикорский.

Он также опровергает опасения издания насчет того, что Путин в ответ на санкции может прекратить поставки российского газа на Запад, ведь Москве, как утверждает глава польского МИДа, также нужны деньги.

Foreign Policy опубликовал материал под заголовком «Белому дому нужно заткнуться», который подводит черту под всеми действиями США по украинскому вопросу на сегодня. Его автор считает, что поведение Белого дома подрывает успех всей политики в целом. «Президент должен приучить себя молчать и приступить к выполнению малых дел, которые могут быть сделаны», — пишет Кори Шаке.

Автор считает нынешнее поведение ошибочным и потенциально провальным, так как оно выставляет напоказ лицемерие США.

«Самолюбование Белого дома загнало его внешнюю политику в угол: США теперь оспаривают волю большинства в Крыму, чтобы защитить волю большинства в Киеве», — подчеркивает обозреватель.

Напомним, в понедельник Совет НАТО принял решение о начале регулярных полетов самолетов радиолокационной разведки АВАКС для наблюдения за ситуацией в Крыму и на Украине.

Верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Филип Бридлав заверил, что полеты «будут проходить исключительно в воздушном пространстве НАТО». Вылеты будут осуществляться с двух авиабаз - Уоддингтон, в центральной Англии, и Гайленкирхен, рядом с германо-бельгийской границей на западе ФРГ.

В свою очередь Вашингтон для повышения обороноспособности Польши и стран Балтии США направил в Польшу до 18 истребителей F-16 и несколько самолетов-заправщиков. Великобритания также заявила о намерении направить к границам Украины самолет-разведчик.

Одновременно с этим в западной части Черного моря начались учения с участием кораблей военно-морских сил Болгарии, Румынии и Соединенных Штатов. Впрочем, в США подчеркивают, что они никак не связаны с кризисом на Украине.

Окно в этом вопросе касательно западных государств проломила ВВС, которая в заметке под названием „Neo-Nazi threat in new Ukraine” («Угроза нео-нацизма в сегодняшней Украине») утверждает, что киевское «правительство» полностью зависимо от этих группировок. Правда, не припомню, чтобы такие оценки оказались в официальных заявлениях западных стран, но – насколько я знаю – ни одна из них не признала юридической легитимности этого «правительства». Запад и Соединенные Штаты склонны скорее применять политику свершившихся фактов, то есть признания этого «правительства» правомерным и легальным. Россия стоит на твердой позиции, потому как после полного отвержения «Соглашения Четырех» от 21 февраля и выбора оппозицией нелегальных действий, ведущих к реализации политического переворота силой, единственной сегодня легально политической структурой Украины является президент Янукович.

Таков внутриполитический контекст украинских дел. Ситуация очень динамичная и необычайно трудно прогнозировать течение событий.

Или может заявление - urbi et orbi – официального представителя Украины во время заседания Совета безопасности ООН (несколько дней назад), что утверждения о преступления ОУН-УПА – это обычное вранье, когда украинский национализм и его структуры не имеют никаких преступлений на совести и никакой крови на руках? Что украинский национализм кристально чистый, когда, во-первых, Нюрбергский Трибунал не представил никаких обвинений, а, во-вторых, что все эти обвинения – это просто советско-российское (и наверняка также польское) вранье?

Тем, кто склонен верить, что именно Путин является – как вы красиво выразились – «иррационально действующим тираном», обратим внимание, что политический переворот на Украине – это 31-ый политический переворот за последние десять лет, управляемый США, что это не Россия была реализатором 14-ти «цветных бескровных революций», а также цикла кровавых переворотов, называемых «арабской весной».

В этом довольно традиционном явлении польской политики мы должны поддерживать Украину, потому что это есть (или может быть) наш естественный союзник против России. К сожалению, это концепция политических идиотов, и такие результаты обычно приносит. Потому что, во-первых, нет никаких ни исторических, ни политических, ни ментальных предпосылок, чтобы Украина таким союзником – особенно Польши!!! – стала; во-вторых, польская восточная политика, основанная на фундаменте русофобии – это в любом случае политика самоубийства. Поверили ли бы ее энтузиасты, что через три месяца России уже не будет? Что уже не надо с ней договариваться? А если Россия все же будет, то какие тогда политические инструменты использует Польша в сфере двусторонних польско-российских отношений? Когда для Польши все двери будут наглухо и надолго закрыты? Польские элиты тогда обидятся на Россию и обратятся за политической и экономической компенсацией к евросоюзным и американским защитникам? А они нам помогут? Мы останемся в этом месте Европы, и никого на Западе не будут интересовать наши отношения с Россией. Ну, конечно если бы она в это время была.

Если предположим, что США, Запад и НАТО в виде правдивого и реального «входа» российских войск на Украину и начала «упорядочивания» хаоса не решатся на вариант войны (не угроз, не кибер-войны, не информационной войны – а ВОЙНЫ), то тогда и надолго потом мы будем иметь РОССИЮ за нашей восточной границей. Наверняка не в формальных категориях, а реально, потому что ведь внешние атрибуты государственности Украины останутся. Однако насколько имела она до сих пор довольно обширные сфера самостоятельности, то настолько контроль России будет тщателен и болезнен.