Большой передел мира

Вы, жители материковой Украины, позволяете называть крымчан и севастопольцев «сепаратистами» и обвинять нас в предательстве. Кого мы предали?!

Разве мы выбрали Януковича президентом?! Мы, крымчане и севастопольцы, отдали за него только 1 270 849 голосов. Вы, избиратели материковой Украины, дали ему остальные 11 210 417 голосов, необходимых для победы на выборах.

Наша «вина» только в том, что мы признали его в качестве главы государства. Извините! Украинская государственность не оставила нам других вариантов.

Мы всегда были обречены лишь на то, чтобы безропотно принимать любые решения, принятые на материковой Украине. И вас это устраивало – гнули не вас, а крымчан и севастопольцев. Поздравляю! Пришла ваша очередь – теперь нагибают вас.

Вы, жители материковой Украины, вслед за средствами массовой пропаганды твердите о «российской агрессии» в Крыму.

Мы, крымчане и севастопольцы, в упор не видели агрессивных действий со стороны российских военных на полуострове. Зато мы видели террористическое бандподполье, сформированное в Крыму задолго до «киевской зимы».

Большинство крымчан благодарны вооруженным людям, предотвратившим террористическую угрозу на полуострове. Если этих людей вооружила Россия, значит, мы благодарны России!

Однако возникает закономерный вопрос: где были украинские силовые ведомства и органы правопорядка, когда в столице автономии запускался сценарий дестабилизации? Ах, да! Вы, жители материковой Украины, своим бездействием и прямым попустительством уничтожили украинские органы правопорядка.

Гарантом открытого и честного волеизъявления крымчан и севастопольцев на референдуме выступил глава чужого (дружественного, но чужого) государства. Мы благодарны за это!

А что сделало свое – украинское – государство для того, чтобы услышать мнение своих граждан? Ничего.

Ах, да! Вы, жители материковой Украины, своим бездействием и прямым попустительством уничтожили украинскую государственность. Вдумайтесь: от имени всей Украины – от вашего имени – выступает человек, тупо проигравший Л. Черновецкому на выборах мэра Киева.

Киевляне не доверили ему даже управление городским хозяйством. Сегодня этот «авторитетный политик» взялся управлять всей Украиной. Вас, жителей материковой Украины, это не смущает?!

Вам ли упрекать Крым и Севастополь в предательстве, а Россию в агрессии?!

23 года материковая Украина занималась тем, что присылала в Крым своих назначенцев, ни разу не спросив нас, нужны ли они здесь. Сегодня Крым ответил на этот вопрос.

В-третьих, российское общество болезненно воспринимает поражения на внешнеполитической арене (Крымская и Русско-японская войны, Афганистан и др.). Если последовательно выводить из-под влияния Москвы и превращать в ее открытых врагов сопредельные государства (Украина, Грузия, Киргизия, Казахстан, Монголия, Азербайджан, Белоруссия), это подорвет доверие к Владимиру Путину в глазах его избирателей.

А если Путин ответит на эти последовательные действия, доверию к нему избирателей сможет позавидовать любой мировой лидер – об этом тоже нужно было подумать.

В-четвертых, российский президент окажется в еще более сложной ситуации, если будет поставлен перед выбором: воевать или нет с украинцами. Положительное решение вызовет обвинения в развязывании братоубийственной войны со стороны либерального электората, отрицательное – осуждение за сдачу юго-востока со стороны «ура-патриотов». С этой целью необходимо превратить Украину в подобие Грузии времен Саакашвили, наводнить ее оружием и накачать антироссийской пропагандой, затем спровоцировать военный конфликт из-за Донбасса или Крыма.

Либеральный электорат, конечно, обвинил Путина, но влияние либералов в России равно нулю.

И, наконец, в-пятых, полагали стратеги из США, чем больше Владимир Путин вынужден будет уделять внимание внешней политике, тем меньше у него останется времени для решения проблем, возникающих внутри России. Как следствие, в российском обществе будет расти недовольство отсутствием в стране эффективных социальных реформ. С этой целью надо максимально втянуть Кремль в решение внешнеполитических проблем.

Россияне со стратегами из США не согласились: Крым оказался для них важнее социальных реформ.

По стопам де Голля

Наблюдая за тем, какую политику сегодня Вашингтон проводит на Украине, нельзя не заметить, что она целиком соответствует вышеуказанным тезисам.

Они, например, дают понимание того, почему, вместо того чтобы добиваться вполне ожидаемой победы оппозиционера-евроинтегратора на президентских выборах 2015 года (и Кличко, и Яценюк, и Порошенко, и любой другой кандидат, кроме Тягнибока, стопроцентно выигрывал бы у Януковича), Вашингтон отдал предпочтение силовому варианту. США важно не столько привести своего ставленника во власть, сколько дестабилизировать ситуацию на границах России, создать вокруг нее новые зоны конфликта.

Агрессивные действия Запада очень напоминают аналогичные акции против французского президента де Голля.

В 1990-е годы США навязали России программу экономической помощи, поставившую страну в зависимость от доллара. Точно так же они поступили с Францией во второй половине 1940-х годов.

Участие России в создании банка БРИКС, деятельность которого будет способствовать вытеснению доллара из международного обращения, стала сигналом для организации государственного переворота в Киеве и превращения Украины в антироссийский плацдарм.

Когда де Голль потребовал от Вашингтона обменять американскую валюту на золото, это послужило отправной точкой к организации против него майских выступлений студентов 1968 года. И в случае России Путина, и в отношении Франции де Голля еще одной задачей было сдержать мощный экономический рост. Французская экономика действительно перестала претендовать на мировое лидерство после ухода своего президента. Экономические санкции против России должны сыграть ту же роль.

Западная пресса и политики устроили обструкцию позиции Владимира Путина в украинском вопросе. То же они делали в отношении французского президента в конце 1960-х.

В основном на площади собрались родители военнослужащих, которые ушли на катерах в Одессу. По их рассказам, их сыновья не могут покинуть свои корабли и части по причине того, что они тут же будут объявлены дезертирами и арестованы, даже не доехав до границ Крыма. Расторгнуть контракты у них также не получается, поскольку рапорта у них просто не принимают, грозя судами и расправами.

«Они пытались написать рапорта и вернуться домой, но им сказали ― у вас только одна дорога ― к уголовному преследованию», ― произнес один из родителей.

Как рассказали родители моряков, в отношении их сыновей, находящихся в Одессе, постоянно проводится психологический прессинг. Их разговоры по телефону с родителями происходят только в присутствии командиров. Моряки находятся в подавленном состоянии.

«Сейчас их принуждают, обрабатывают так, чтобы они оставались жить там, но у них в Севастополе семьи, родители, жены, их дети», ― рассказали родители.

Собравшиеся на площади написали обращение к избранному народом мэру Севастополя Алексею Чалому с просьбой помочь вернуть ребят на Родину в Севастополь. «Они хотят служить, они давали присягу на верность народу, но не тому правительству, которое сидит сегодня в Киеве»,..

В состав миссии от «Европейского института по наблюдению за демократией и выборами» (Брюссель) входят 30 человек. Это представители Польши, Австрии, Франции, Германии, Бельгии, Болгарии, Венгрии, Греции, Италии и Латвии. В их числе - депутаты Европейского парламента, члены национальных парламентов европейских стран, а также ведущие эксперты Европы по международному праву и известные правозащитники.

Со своей стороны представитель Европейского русского альянса Мирослав Митрофанов (Латвия), также принимающий участие в наблюдении за проведением референдума, подтвердил, что обстановка в Крыму спокойная.

«Обстановка в аэропорту (Симферополя) более демилитаризованная, чем на вокзале Страсбурга, - поделился он. - Так что оправдались лучшие ожидания».

Он также обратил внимание, что в Крыму соблюдается свобода слова, работают все телеканалы, отражающие самые разные политические точки зрения.

«Никакой блокады украинских СМИ нет», - подчеркнул наблюдатель.

Миссия наблюдателей от Совета Федерации, направленная на референдум в Крым, в полном составе прибыла в Симферополь. Об этом сообщил руководитель делегации, председатель комитета СФ по социальной политике Валерий Рязанский.

По его словам, в состав миссии наблюдателей входят девять сенаторов, в том числе представляющие приграничные с Украиной регионы.

«Вопросы нашей территориальной дислокации будет определять Центризбирком, но совершенно очевидно, что наблюдатели будут рассредоточены по всей территории полуострова, с тем чтобы обеспечить мониторинг и наблюдение фактически за всеми участковыми избирательными комиссиями», - подчеркнул сенатор.

В качестве примера он рассказал, что российские парламентарии в течение двух последних дней были участниками предварительного мониторинга в Советском и Нижнегорском районах Крыма.

«Мы посетили по десятку участковых избирательных комиссий, беседовали с их председателями и членами», - уточнил Рязанский.

«То, что мы не будем все в столице, абсолютно точно. Наша задача сделать так, чтобы мониторинг подтвердил как можно большую легитимность и прозрачность процедур проводимого референдума, в этом смысл наших действий», - резюмировал глава миссии наблюдателей от верхней палаты российского парламента.

Кроме того, порядка 50 наблюдателей, а также порядка 200 представителей СМИ из 15 стран мира прибыли в Севастополь для работы на референдуме, сообщил сегодня журналистам глава горизбиркома Севастополя Валерий Медведев.

«Пока наблюдатели прибыли только из России», - уточнил он. По его словам, окончательные итоги референдума будут оглашены на сессии горсовета, однако точный день ее проведения пока неизвестен.

Как отметил представитель горадминистрации Севастополя по работе со СМИ Игорь Долгополов, на сегодняшний момент для освещения референдума прибыли журналисты из США, Франции, Чехии, Японии, Китая и ряда других стран.

Нарушений «дня тишины», предшествующего референдуму в Крыму, не отмечено. Об этом сообщил по телефону из Севастополя заместитель секретаря Общественной платы России Владислав Гриб.

«На этот час нет никаких проблем, митингов, агитационных мероприятий», - подтвердил он.

Наиболее часто США прибегают к использованию БПЛА при ведении боевых действий в Афганистане, Пакистане и Йемене. В результате таких атак погибают в основном мирные жители. Так, по данным базирующегося в Лондоне Бюро журналистских расследований, в одном только Пакистане удары беспилотников унесли жизни почти 2 500 человек, треть из которых — дети. В 2013 году от смертоносных атак американских беспилотников больше всего пострадал Йемен.

По оценкам независимого Бюро журналистских расследований, «масштабы использования БПЛА можно сравнить с полноценной необъявленной войной, которую Белый дом ведет в различных уголках мира».

Усилиями военно-промышленного комплекса США, в течение последних лет беспилотные летательные аппараты превратились в наиболее активно используемый американской армией инструмент в воздушной войне за рубежом. С 2002 г. по 2010 г. число БПЛА в ВС США увеличилось более чем в сорок раз, а расходы на их производство возросли с $284 миллионов в 2000 г. до $3,3 миллиардов в 2010 г. По состоянию на январь 2012 г., согласно Congressional Research Service, на балансе американского ведомства уже состояло 7494 БПЛА, в то время, как численность обычной авиации была равна 10 767 боевых самолетов. Американские налогоплательщики инвестировали в разработку одного только беспилотника Reaper приблизительно $11,8 миллиардов. Таких БПЛА в американской армии сейчас насчитывается 60, однако планируется их численность довести до 330, на что в 2012 г. Пентагон выделил $1 069 миллиардов.

Согласно сведениям Федерального управления авиации США, в течение ближайших 15 лет более чем 20 000 беспилотных летательных аппаратов будет введено в действие одними только Соединенными Штатами, а через 20 лет их количество уже превысит 30 000.

В то же время официально публикуемая многими странами статистика указывает на весьма низкую эффективность использования БПЛА американской армией, которая, прикрываясь декларируемой Вашингтоном «борьбой с терроризмом», сама фактически становится на путь террора, уничтожая мирных жителей и их дома.

Так, Бюро журналистских расследований отмечает, что 98% погибших от американских беспилотников лиц являются мирными жителями, в связи с чем коэффициент точности их использования не превышает 1,5-2%. К такому же выводу приходят и власти Пакистана, официально заявляющие, что в результате военных атак БПЛА в их стране 90% от общего числа погибших составляют гражданские лица.

При этом весьма показательно, что подобные цифры умышленно замалчиваются Пентагоном и ЦРУ, непосредственно осуществляющими радиоуправление БПЛА на дальних расстояниях. Вместо этого СМИ предоставляется ложная информация о якобы незначительных жертвах среди гражданского населения. Именно по этой причине в конце 2011 года находящаяся в Лондоне международная правозащитная организация Reprieve за нарушение прав человека и значительные жертвы среди мирного населения потребовала привлечь к ответственности чиновников Соединенных Штатов, которые, санкционируя атаки БПЛА, действуют в нарушение Четвертой и Пятой Поправок в Конституцию США.

В январе 2013 г. специальный докладчик ООН по вопросу о защите прав человека Бен Эммерсон заявил, что гибель людей от атак беспилотных летательных аппаратов может быть приравнена к военным преступлениям. Он объявил, что под влиянием многочисленных запросов большого числа государств, включая Россию, им инициируется в ООН международное расследование гуманитарных последствий применения беспилотников. В частности, Бен Эммерсон отметил: «Мой коллега Кристоф Хейнс, специальный докладчик по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях, назвал эти атаки военными преступлениями. Я бы подписался под этой точкой зрения».

С критикой безнаказанного использования Вашингтоном беспилотников за рубежом выступила и Верховный комиссар ООН по правам человека Наванетхем Пиллэй, которая предупредила об опасности отсутствия четкого законодательства, регулирующего боевое применение беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).

В связи с тем, что военное использование за рубежом американских БПЛА осуществляется ЦРУ под прямым командованием президента США, свое требование к Белому дому о прекращении безнаказанного убийства мирных жителей за рубежом с использованием беспилотников выражают многочисленные общественные организации и политические деятели в США. В частности это недавно сделала организация Инициатива национальной черной церкви, объединяющая представителей 15,7 миллионов афро-американцев из 34 000 церквей в США. Представитель демократической партии от Калифорнии в Конгрессе США Адам Шифф потребовал гласности и предоставления полной отчетности по использованию беспилотников за рубежом и о гибели мирных жителей.

Однако Белый дом не желает слушать американскую и международную общественность.

Вполне понятно, что после свержения М.Мурси и прихода к власти военных Эр-Рияд стал накачивать Каир своими огромными деньгами. А как гласит пословица, кто платит, тот и музыку заказывает. Кроме американцев из Египта был вчистую «выбит» потенциальный соперник саудовцев Катар, который делал ставку на М.Мурси и организацию «Братьев-мусульман». Кстати, можно напомнить, что «Братья-мусульмане» — политико-религиозная панисламская ассоциация. Основана в 1929 году из небольшой группы, созданной в 1928 году учителем Хасаном аль-Банна в Исмаилии (Египет). Целью организации была провозглашена исламизация общества и создание исламского государства.

В свою очередь и официальный Каир преподнес небольшой подарок Эр-Рияду, арестовав двадцать журналистов катарского телеканала «Аль-Джазира», которые предстали перед судом по обвинениям в членстве в террористической группе, пособничестве террористами и распространении ложных сведений, создающих угрозу национальной безопасности. В заявлении прокуратуры отмечается, что все эти «журналисты» оказывали помощь «террористической организации», распространяя ложные сведения. Они «искажали информационную картину», что «помогало террористической группе достигать своих целей и влиять на общественное мнение», говорится в заявлении.

Одновременно Эр-Рияд опасается, что различные террористические группировки, которые ныне активно действуют в соседних Сирии, Ираке, Египте и Ливане и в которых немало подданных королевства, рано или поздно могут вернуться на саудовскую территорию. Причем, боевики получат хороший боевой опыт и будут идеологически подготовленными. Прецедент для Саудовской Аравии уже был, когда в 2003 и 2006 годах «Аль-Каида» произвела на территории королевства террористические акты.

Пытаясь предотвратить подобную угрозу, Саудовская Аравия потребовала от подданных королевства, воюющих за границей в составе террористических боевых групп, в течение двух недель вернуться домой. Эксперты в сфере ближневосточной политики указывают, что ультиматум прежде всего касается подданных Саудовской Аравии, которые воюют в Сирии в составе террористических групп против президента страны Башара Асада.

МВД Саудовской Аравии отмечает, что список группировок был подготовлен специальной комиссией, в состав которой помимо представителей МВД вошли дипломаты, религиозные деятели, прокуратура и некоторые другие. Также отмечается, что данный список не окончательный и может пополниться другими группировками. Примечательно, что руководство Саудовской Аравии объявило террористическими группировки «Братья-мусульмане», «Исламское государство Ирака и Леванта», «Джебхат ан-нусра», «Аль-Каида», а также шиитскую ливанскую организацию «Хезболла». Учитывая наличие в списке египетской организации «Братья мусульмане», необходимо отметить, что власти королевства самым серьезным образом относятся и к угрозе, исходящей из Египта, который также рискует превратиться в новую горячую точку арабского мира. Следует отметить, что Катар в последние годы активно поддерживает исламистские силы, действующие на Ближнем Востоке: «Братьев-мусульман», разнообразных сирийских экстремистов, палестинское движение ХАМАС и другие подобные им организации.

Заявление Саудовской Аравии прозвучали на фоне дипломатического скандала вокруг Катара: королевство, равно как Бахрейн и ОАЭ, отозвало своих послов из Дохи, обвинив Катар в поддержке террористов и вмешательстве в собственные внутренние дела. При этом ОАЭ, Бахрейн и Саудовская Аравия подчеркивают, что «выступают за интересы всех стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), включая, народ Катара».

Разногласия Катара с соседями, в основном, базируются на разном отношении к египетскому движению «Братья-мусульмане». Если Доха поддерживает запрещенную в Египте организацию, то остальные арабские страны Персидского залива выступают против нее, помогая нынешнему военному правительству Египта. Кроме того, Саудовская Аравия, которая главенствует на Аравийском полуострове, пытается полностью лишить влияния Катара в Сирии с тем, чтобы единолично определять арабскую позицию в отношений режима Башара Асада.

Или вообще офигенная вещь — личное удостоверение пойманного украинской контрразведкою русского шпиона. Шпион пойман на машине с российскими номерами, был в униформе без знаков различия, но с собой имел вот это:



Кроме шуток. Должность — разведчик. Выдано 1 январья. Командир — А.Кузьменко. И не спрашивайте, почему он в форме МВД. Это для конспирации.

Круче этого, пожалуй, только «Таджикский районный патруль» из кинокомедии «Шпионы как мы».



Всё это шапито жизнеспособно, граждане, только в кратком временном промежутке. Оно не выдержит появления любой внятной власти на занимаемой им по недоразумению территории.

И не надо обольщаться великим «украинским националистам», как бы их и по каким бы «специальным лагерям» только ни готовили. Их голоса сейчас слышны на Украине только по одной-единственной причине: остальные просто вообще не знают, что им в данной конкретной ситуации говорить. А их «грозные лидеры» в лице пресловутых Яроша и Сашка Билого даже на фоне раскатанных в тонкий блин «воинов великого Ичкерийского имарата» — всего-навсего шестерки. По сути, даже не просто шестерки, а шестерки изрядно «битые», во всех смыслах этого слова. И дееспособны они сейчас только при условии полного паралича любой государственной власти. И как только любая — подчеркиваю, любая! — государственная власть на Украине проявится — их просто немедленно заткнут.

…Главная проблема тут только в одном: «изнутри» государственной власти на несчастной территории когда-то цветущей советской республики взяться просто элементарно неоткуда. А «внешнее управление», судя по всему, введено в сложившихся обстоятельствах «мировой шахматной партии» ещё какое-то время не будет. По крайней мере, пока об этом хоть каким-то образом (возможно, даже и со взаимным мордобоем) не договорятся взрослые парни по разные стороны весьма, надо сказать, условных нынешних украинских границ.

А это значит — только одно: шапито пока будет продолжаться.

Викинги и Нарнии. Кролики и Боксеры. Допы и Гепы. Бени и Юли. Русские разведчики с удостоверением разведчиков.

Разбираться в отечественной продукции — значит прежде всего перестать воспринимать ее как нечто однородное. Тезис, что импортное заведомо качественнее, к счастью, давно опровергнут эмпирически. Это не означает, что в каких-то конкретных областях нашему производителю есть что наверстывать. Как человек, никогда не сидевший за рулем, не возьмусь обсуждать самый расхожий пример, но вот те же макароны как ни назови, а итальянцы ощутимо уделывают всех — включая и немцев каких-нибудь. С другой стороны, в России всегда умели делать шоколад, и чинный синтез до- и послереволюционного в марках наших фабрик — это не маркетинг на ностальгии, а полноценные «бренды с давней историей».

Здесь не повредит больше разбочивости, больше личных предпочтений — как и, например, в естественных нишах внутреннего рынка, вроде мясной и хлебобулочной. Чтобы убеждать других покупать отечественное, хорошо иметь наготове что-то конкретное, что можно адресно порекомендовать. Мой собственный маленький пример — это кексы «Ягодное лукошко». Свое — и притом новое, в советском детстве такого не было; невероятно вкусно, прекрасно оформлено (здесь на глазах пройдена небольшая эволюция) и, надо сказать, дороговато — но не относительно качества, а относительно кошелька. В общем, вполне себе состоявшийся product. Да, это звучит как вкрадчивая реклама, но к этому-то я и призываю всех: делиться своими личными маленькими открытиями, начинать думать об отечественных товарах как о массе всякого разного и интересного, обладающего достоинствами и помимо своей отечественности.

Есть и случаи, где уместен обратный подход — некоторые потребительские ниши начисто заняты глобальными корпорациями. Поэтому, например, отечественные зубная паста и мыло, в самом буквальном смысле загнанные в угол и теснимые на полках со всех сторон, заслуживают чисто патриотического поощрения.

Рассуждая о том, чем можно было бы заняться на макроуровне, с чем совокупная сила отдельных покупателей одна не справится, ограничусь одним ярким примером. На рынке пива многое решает культурно-мифологический образ «традиционных пивных регионов» — Чехии, Баварии, Бельгии, с их золотистыми рекламными пасторалями, с их гномско-хоббитской фантазийностью и отсылками к давним векам. Есть ли в России такой регион? Нет, скажет подавляющее большинство людей. «Не наше». У нас всё больше по части полузабытой ныне медовухи да чего покрепче.

Скажут — и будут неправы. Чувашия, дамы и господа! Край отборного хмеля и традиционной пивоваренной культуры со времен Волжской Булгарии, если не раньше. Все мотивы на месте и только ждут, чтобы сколько-нибудь способный рекламщик занялся раскруткой местных сортов. Которые есть, которые очень хороши, но никому не нужны, пока «жажда — ничто, имидж — всё». И здесь понадобится пробивать себе дорогу уже и не только среди международных марок (пару-тройку которых варят по лицензии в тех же Чебоксарах), но и среди наших же крупных игроков.