Большой передел мира
252,216,893
506,405
66 лет
Карма: +3,517.13
Регистрация: 26.09.2011
Сообщений: 2,202
Читатели: 0
Регистрация: 26.09.2011
Сообщений: 2,202
Читатели: 0
Цитата: C.K. от 27.03.2014 16:23:08Это на первый взгляд - бред.
https://www.facebook…3888741316
Олег Царев:
"По словам сотрудника украинского посольства в России началась срочная эвакуация посольства. По его словам, за ними прислали самолет и дали команду покинуть Россию срочно, поскольку им говорят, что должна быть объявлена война России".
Бред
А если подумать, начать "войну" с Россией для нонешней укровлады - единственный способ сходу решить все свои проблемы. "Свои" - это потому, что вопросами нэньки в ВРУ давно никто не занимается.
Итак: если путчисты физически спровоцируют Россию на силовую обратку, то -
1. Узурпаторам больше не придётся ковыряться в однозначно не решаемых вопросах поднятия укроэкономики, т.к. денег, как ужк все поняли, никто не даст, а это гарантированный майдан 3.0, но уже снизу и с гарантированной "гилякой" всем укрофюрерам.
2. В случае начала наступления российской армии на куев, горе-правители вполне могут расчитывать на иммиграцию и статус политических беженцев в сытой эуропе.
3. Опять же, сохраняют лицо - типа, мы уже всё сделали и и были на подходе к перемохе, но кляты москали опять помешали.
4. Оккупационные силы России в укре вынуждены будут осуществлять свою работу в однозначно недружественной среде, что безусловно ухудшит наши риски.
Так что, идея отнюдь не бредовая. Уверен, что наши правители это дело просчитали и найдут достойный выход.
ИМХО, как вариант - в случае невозможности не ответить на нападение не гнать танки до куева, а остановится где-то на границах Гуганск-Харьков-Запорожье-Херсон.
Кроме того: Вступление в активную фазу Россией - самая голубая мечта пендосни насегодня. Уверен, что укрохунту нынче к этому делу усиленно подталкивают. И пустица ли укра во все тяжкие - вопрос балланса уровня авантюризма с уровнем инстинкта самосохранения в бОшках фашиков...
"Если можете не писАть - не пишите..." (с) А.П.Чехов
Московская губерния
Карма: +11,518.56
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Le Point: Единый Запад отомстит России за Наполеона и Гитлера
В наполненной едким сарказмом и иронией статье, опубликованной во французском издании Le Point, автор Патрик Бессон призывает Запад завершить то, что не удалось Наполеону и Гитлеру - овладеть Россией. По его мнению, момент удачен как никогда: все западные страны выступят единым фронтом, ведь они как один презирают и ненавидят русских.
«Пришло время завершить работу, которую начал в XIX французский император Наполеон I и продолжил в ХХ веке немецкий канцлер Гитлер: завоевание и подчинение России Европой», - пишет в своей статье для Le Point Патрик Бессон. По словам французского журналиста, нужно избавить европейское сознание от комплекса неполноценности, связанного с поражениями на Березине и при Сталинграде. «Другими словами: нужно взять Москву. Потому что это возможно», - уверяет автор статьи.
В XIX веке, объясняет Бессон, Соединенные Штаты были лишь «второсортной провинциальной державой», которая не могла перебросить войска и оружие, в чем так нуждался Наполеон для «свержения тирана Александра I с его коварным главнокомандующим Кутузовым». А в ХХ веке «неприятная тактическая ошибка» помешала Гитлеру обратиться за военной помощью к США, «потому что те (по счастью, очень недолго) были союзниками русских».
Сейчас же все по-другому, продолжает автор статьи, лидеры Европы и Северной Америки придерживаются одних и тех же позиций по России: «презрение, отвращение и ненависть». И теперь любому стратегу ясно, что в столь благоприятных условиях остается только напасть на Россию, считает автор статьи.
В основе любой войны должны лежать нравственные и гуманитарные мотивы. Чтобы напасть на Россию, таковых предостаточно, пишет журналист. Украинцы теперь воспринимаются, как боснийцы и косовары 1990-х годов: «прекрасными существами с возвышенными чувствами и чистыми помыслами».
Лишить их Крыма, который был русским раза в три дольше, чем украинским, продолжает Патрик Бессон, стало жесточайшим оскорблением и сильнейшим ударом по умственному и психическому равновесию украинцев, «этих новых примеров героизма для всего человечества». Более того, автор статьи называет другие поводы напасть на Россию: «белокурые Femen», отправленные за решетку миллиардеры, убежище для американского «предателя» Эдварда Сноудена, объятья Путина с «французским дезертиром и неплательщиком налогов Депардье».
«Так не будем же повторять ошибку, которая стала роковой для блестящих предшественников Обамы и Эштон, то есть Наполеона и Гитлера!» - призывает Патрик Бессон. Действовать нужно прямо сейчас, если европейцы не хотят снова застрять под Сталинградом или заледенеть на Березине, пишет он в Le Point.
Ссылка
В наполненной едким сарказмом и иронией статье, опубликованной во французском издании Le Point, автор Патрик Бессон призывает Запад завершить то, что не удалось Наполеону и Гитлеру - овладеть Россией. По его мнению, момент удачен как никогда: все западные страны выступят единым фронтом, ведь они как один презирают и ненавидят русских.
«Пришло время завершить работу, которую начал в XIX французский император Наполеон I и продолжил в ХХ веке немецкий канцлер Гитлер: завоевание и подчинение России Европой», - пишет в своей статье для Le Point Патрик Бессон. По словам французского журналиста, нужно избавить европейское сознание от комплекса неполноценности, связанного с поражениями на Березине и при Сталинграде. «Другими словами: нужно взять Москву. Потому что это возможно», - уверяет автор статьи.
В XIX веке, объясняет Бессон, Соединенные Штаты были лишь «второсортной провинциальной державой», которая не могла перебросить войска и оружие, в чем так нуждался Наполеон для «свержения тирана Александра I с его коварным главнокомандующим Кутузовым». А в ХХ веке «неприятная тактическая ошибка» помешала Гитлеру обратиться за военной помощью к США, «потому что те (по счастью, очень недолго) были союзниками русских».
Сейчас же все по-другому, продолжает автор статьи, лидеры Европы и Северной Америки придерживаются одних и тех же позиций по России: «презрение, отвращение и ненависть». И теперь любому стратегу ясно, что в столь благоприятных условиях остается только напасть на Россию, считает автор статьи.
В основе любой войны должны лежать нравственные и гуманитарные мотивы. Чтобы напасть на Россию, таковых предостаточно, пишет журналист. Украинцы теперь воспринимаются, как боснийцы и косовары 1990-х годов: «прекрасными существами с возвышенными чувствами и чистыми помыслами».
Лишить их Крыма, который был русским раза в три дольше, чем украинским, продолжает Патрик Бессон, стало жесточайшим оскорблением и сильнейшим ударом по умственному и психическому равновесию украинцев, «этих новых примеров героизма для всего человечества». Более того, автор статьи называет другие поводы напасть на Россию: «белокурые Femen», отправленные за решетку миллиардеры, убежище для американского «предателя» Эдварда Сноудена, объятья Путина с «французским дезертиром и неплательщиком налогов Депардье».
«Так не будем же повторять ошибку, которая стала роковой для блестящих предшественников Обамы и Эштон, то есть Наполеона и Гитлера!» - призывает Патрик Бессон. Действовать нужно прямо сейчас, если европейцы не хотят снова застрять под Сталинградом или заледенеть на Березине, пишет он в Le Point.
Ссылка
Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали, Ворчали старики: "Что ж мы? на зимние квартиры? Не смеют, что ли, командиры Чужие изорвать мундиры О русские штыки?"
Карма: +238.45
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 3,017
Читатели: 4
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 3,017
Читатели: 4
Присмотритесь ... и тогда поймите, что делает "ломовая лошадка" США Обама, 8 лет принимая огонь на себя.
Аналитик Даг Кейси видит исторические параллели в деятельности Обамы и парочки презеров Гувера-Рузвельта .
И в упор не может понять "зачем этакое зло надо для Америки делать первым лицам с 1932 -- по 1945г"?
http://goldenfront.r…depressiej
Кейси правильно делает предварительные выводы из фактажа:
1. И многие не правильно принимают рост ВВП в период МВ-2 как выход из ВД. (рис. 1 и рис. 2)
И это не верно -- то что принимают за выход из ВД, всего лишь рост правительственных расходов.
Рис. 1 Динамика ВВП США времён ВД обманчива.
Рис. 2 Рост ВВП -- это рост правительственных расходов в войне.
Вычитаем расходы правительства и никакого выхода во время МВ-2 из ВД нет и в помине!
Получается вроде, что Рузвельт "не удачник-государственник" продолжил намеренно злое дело Гувера (при котором началась ВД),
углубляя, расширяя и затягивая кризис.
Так, а что это было?
Богачей и бизнес Рузвельт скрутил в бараний рог, смотрим второй акт трагедии на рис. 1 (точка с 1936г.)
Что видит, но не понимает рыночник Кейс?
Так это явная политика на сокращение видимой части "социального неравенства" и его производных, за счёт противорыночных реформ.
Деньги на перезагрузку можно было безболезненно взять только из тех, что в мирное время шли на "подкуп".
То есть, пограбив богачей, средний класс и сократив "иррациональный сектор дурного" потребления: прикрываясь кризисом и войной.
Как удалось, если на "подкупе" были как раз "охранители парадигмы и хозяев"?
Как без охранителей охранять хозяев?
Разорительный "подкуп" мирного времени, на время "перестройки ВД" заменили драйверами насилия (законами и реформами) "военного времени".
То есть спрятались за винтовки.
И так фиксируем: Обама делает то же, что делали Гувер-Рузвельт целых 13 лет с 1932г. …
Остаётся вопрос зачем?
Попытаемся глянуть на проблему с позиций тех, кто задавал курс проводки мира через кризис.
США сократили в ВД (и сокращают сегодня) затраты на "подкуп" охранителей парадигмы.
Что эквивалентно сокращению "социального неравенства", с тысячами его издержек, которые объективно жали (жмут сегодня) на тормоза Развития США.
Остановка Развития проявляется в том числе интегрально в кризисах экономическом, при углублении в политическом … .
К такому итогу подходили все государства с ростом "социального неравенства" и во все времена.
И реальный выход из кризиса -- это обязательно сброс основной части бремени по "подкупу" активной части населения.
Так как на растущий "подкуп" деньги можно взять только из Развития государства (или ограбления других).
То растущий подкуп убивает Развитие -- это кризис.
Некрасивое отношение к собственным охранителям?
Да, это же тьфу, для хозяев это же расходный материал.
И это было в 20 веке и будет списано нынче за счёт кризиса и войны.
И это как видим по Даг Кейсу -- это до сих пор не понятно многим.
Да, повторим как сделали перезагрузку парадигмы "концептуальные благополучатели" в 30-40-х?
1. В США "холодную перестройку - ВД" через выжигание капиталов "попутчиков": отжали и богатых и средний класс.
"Холодная перестройка" в СЩА не задела самих "благополучателей парадигмы", то есть реально "богатых и властных" и их институтов управления из-за кулис.
Которые в те времена были локализированы в США, частично в Англии.
2. А вот Европе, Японии, СССР … прописали "горячую перестройку -- МВ-2": война, голод, разруха, …
Вывод:
Пока судя по тому, что делает Обама, "хозяева системы" пытаются повторить то, что было во время наполеоновских войн и то, что было в Первой и Второй Мировых, в Великой Депрессии.
То есть для США "холодная" (отсиделись с Англией за морем океаном).
Вышли из всех войн победителями.
Остальным странам "горячая" переформовка.
Так что внимательно следим за ручёнками престарелого шулера "нового мирового порядка".
И правильно понимаем, кто есть кто:
США и прочие всего лишь свора сучёнок на поводках в руках хозяина.
Цитата: Shadow. от 27.03.2014 17:30:01
Эксперт: американцы не простили Обаме мягкость в отношении России
...
Аналитик Даг Кейси видит исторические параллели в деятельности Обамы и парочки презеров Гувера-Рузвельта .
И в упор не может понять "зачем этакое зло надо для Америки делать первым лицам с 1932 -- по 1945г"?
http://goldenfront.r…depressiej
Цитата
… участие Рузвельта в экономике было полной катастрофой.
Но в народной памяти этот провал затмевает успех США во Второй мировой войне, ….
К сожалению, сегодня Обама (Obama) и его окружение берут за образец Рузвельта и пытаются повторить его ошибки.
А так как искажения в сегодняшней экономике намного сильнее, чем в 1920-х и 1930-х годах, а население гораздо сильнее зависит от правительства, чем в то время, я не вижу способа избежать более серьезной депрессии – Величайшей депрессии.
Она продолжается с 2008 года, усилится и продлится еще несколько лет.
Кейси правильно делает предварительные выводы из фактажа:
1. И многие не правильно принимают рост ВВП в период МВ-2 как выход из ВД. (рис. 1 и рис. 2)
И это не верно -- то что принимают за выход из ВД, всего лишь рост правительственных расходов.
Рис. 1 Динамика ВВП США времён ВД обманчива.
Рис. 2 Рост ВВП -- это рост правительственных расходов в войне.
Вычитаем расходы правительства и никакого выхода во время МВ-2 из ВД нет и в помине!
Получается вроде, что Рузвельт "не удачник-государственник" продолжил намеренно злое дело Гувера (при котором началась ВД),
углубляя, расширяя и затягивая кризис.
Цитата… участие Рузвельта в экономике было полной катастрофой.
Но в народной памяти этот провал затмевает успех США во Второй мировой войне, ….
К сожалению, сегодня Обама (Obama) и его окружение берут за образец Рузвельта и пытаются повторить его ошибки.
А так как искажения в сегодняшней экономике намного сильнее, чем в 1920-х и 1930-х годах, а население гораздо сильнее зависит от правительства, чем в то время, я не вижу способа избежать более серьезной депрессии – Величайшей депрессии.
Она продолжается с 2008 года, усилится и продлится еще несколько лет.
Так, а что это было?
Богачей и бизнес Рузвельт скрутил в бараний рог, смотрим второй акт трагедии на рис. 1 (точка с 1936г.)
Цитата
Что же вызвало крушение восстановления в 1936 году?
Одной из причин была атака Рузвельта на богачей.
В 1935 году он ввел ряд новых налогов, включая 15-процентный подоходный налог на корпорации, налог на дивиденды, завышенные налоги на недвижимость и дарение, а также дополнительные налоги на доходы свыше $50000.
В 1936 году максимальная ставка налога на доход физического лица возросла до 79%, что являлось значительным увеличением по сравнению с 63% год назад.
Вдобавок к этому, риторика и действия Рузвельта оказались направлены против бизнеса.
Что видит, но не понимает рыночник Кейс?
Так это явная политика на сокращение видимой части "социального неравенства" и его производных, за счёт противорыночных реформ.
Деньги на перезагрузку можно было безболезненно взять только из тех, что в мирное время шли на "подкуп".
То есть, пограбив богачей, средний класс и сократив "иррациональный сектор дурного" потребления: прикрываясь кризисом и войной.
Как удалось, если на "подкупе" были как раз "охранители парадигмы и хозяев"?
Как без охранителей охранять хозяев?
Разорительный "подкуп" мирного времени, на время "перестройки ВД" заменили драйверами насилия (законами и реформами) "военного времени".
То есть спрятались за винтовки.
И так фиксируем: Обама делает то же, что делали Гувер-Рузвельт целых 13 лет с 1932г. …
Остаётся вопрос зачем?
Попытаемся глянуть на проблему с позиций тех, кто задавал курс проводки мира через кризис.
США сократили в ВД (и сокращают сегодня) затраты на "подкуп" охранителей парадигмы.
Что эквивалентно сокращению "социального неравенства", с тысячами его издержек, которые объективно жали (жмут сегодня) на тормоза Развития США.
Остановка Развития проявляется в том числе интегрально в кризисах экономическом, при углублении в политическом … .
К такому итогу подходили все государства с ростом "социального неравенства" и во все времена.
И реальный выход из кризиса -- это обязательно сброс основной части бремени по "подкупу" активной части населения.
Так как на растущий "подкуп" деньги можно взять только из Развития государства (или ограбления других).
То растущий подкуп убивает Развитие -- это кризис.
Некрасивое отношение к собственным охранителям?
Да, это же тьфу, для хозяев это же расходный материал.
И это было в 20 веке и будет списано нынче за счёт кризиса и войны.
И это как видим по Даг Кейсу -- это до сих пор не понятно многим.
Да, повторим как сделали перезагрузку парадигмы "концептуальные благополучатели" в 30-40-х?
1. В США "холодную перестройку - ВД" через выжигание капиталов "попутчиков": отжали и богатых и средний класс.
"Холодная перестройка" в СЩА не задела самих "благополучателей парадигмы", то есть реально "богатых и властных" и их институтов управления из-за кулис.
Которые в те времена были локализированы в США, частично в Англии.
2. А вот Европе, Японии, СССР … прописали "горячую перестройку -- МВ-2": война, голод, разруха, …
Вывод:
Пока судя по тому, что делает Обама, "хозяева системы" пытаются повторить то, что было во время наполеоновских войн и то, что было в Первой и Второй Мировых, в Великой Депрессии.
То есть для США "холодная" (отсиделись с Англией за морем океаном).
Вышли из всех войн победителями.
Остальным странам "горячая" переформовка.
Так что внимательно следим за ручёнками престарелого шулера "нового мирового порядка".
И правильно понимаем, кто есть кто:
США и прочие всего лишь свора сучёнок на поводках в руках хозяина.
Отредактировано: Полярный лис - 27 мар 2014 22:10:43
сила в правде
Московская губерния
Карма: +11,518.56
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Global Times: Для Запада холодная война никогда и не кончалась
После «украинского проекта» стало ясно, что западные державы и не собирались выстраивать отношения с Россией как с великой державой. Как отмечает автор Global Times, стратегия Вашингтона заключается в утверждении гегемонии США и Запада, развале БРИКС и во введении норм западного миропорядка, если надо – силой. А исключение России из «Большой восьмерки» стало очередным тому свидетельством.
Исключение России из «Большой восьмерки» можно считать новым этапом холодной войны Запада против Москвы, пишет аналитик на страницах Global Times. «Украинский проект» свидетельствует о том, что никаких планов выстраивать новые отношения с Россией как с великой державой не было.
Геополитическая стратегия Вашингтона нацелена на поддержание гегемонии США и Запада с помощью НАТО и применения «правил и норм так называемого западного миропорядка, если надо – с помощью силы». Она включает в себя «стратегическое окружение евразийского массива, развал БРИКС и разрыв особых отношений России и Китая».
По мнению аналитика, «теперь ясно, что давно запланированная смена правящей элиты Украины с помощью государственного переворота стала итогом интенсивного явного и скрытого взаимодействия США с некоторыми странами западной и восточной Европы». Администрация Обамы действует в духе предшественников – администраций Клинтона и Буша, так что «искренняя и конструктивная “перезагрузка” американо-российских отношений, с учетом стратегического мышления Вашингтона, никогда по-настоящему не была в его планах».
Если страны Западной Европы ведут себя с некоторой опаской, то Восточная Европа «была глубоко вовлечена в процесс смены режима на Украине и может втянуть неохотно действующие западноевропейские страны в трясину в центре Европы». Критика Вашингтона в адрес «старой Европы» в лице Франции и Германии звучала еще во время кризиса в Ираке, а «администрация Джорджа Буша делала большой упор на восточноевропейских странах как на сговорчивых новых вассалов Вашингтона», пишет Global Times.
«Фактически проблемы “Большой восьмерки” уже рассматриваются в форме “Большой двадцатки”, что по существу делает “восьмерку” избыточной в условиях сегодняшней политической системы». Однако Запад взаимодействует с Россией не только в области экономики, но также и в борьбе с терроризмом и для предотвращения распространения наркотиков. «Исключение России из “Большой восьмерки” контрпродуктивно и демонстрирует миру, что холодная война, возможно, никогда и не кончалась», — подытоживает автор.
Ссылка
После «украинского проекта» стало ясно, что западные державы и не собирались выстраивать отношения с Россией как с великой державой. Как отмечает автор Global Times, стратегия Вашингтона заключается в утверждении гегемонии США и Запада, развале БРИКС и во введении норм западного миропорядка, если надо – силой. А исключение России из «Большой восьмерки» стало очередным тому свидетельством.
Исключение России из «Большой восьмерки» можно считать новым этапом холодной войны Запада против Москвы, пишет аналитик на страницах Global Times. «Украинский проект» свидетельствует о том, что никаких планов выстраивать новые отношения с Россией как с великой державой не было.
Геополитическая стратегия Вашингтона нацелена на поддержание гегемонии США и Запада с помощью НАТО и применения «правил и норм так называемого западного миропорядка, если надо – с помощью силы». Она включает в себя «стратегическое окружение евразийского массива, развал БРИКС и разрыв особых отношений России и Китая».
По мнению аналитика, «теперь ясно, что давно запланированная смена правящей элиты Украины с помощью государственного переворота стала итогом интенсивного явного и скрытого взаимодействия США с некоторыми странами западной и восточной Европы». Администрация Обамы действует в духе предшественников – администраций Клинтона и Буша, так что «искренняя и конструктивная “перезагрузка” американо-российских отношений, с учетом стратегического мышления Вашингтона, никогда по-настоящему не была в его планах».
Если страны Западной Европы ведут себя с некоторой опаской, то Восточная Европа «была глубоко вовлечена в процесс смены режима на Украине и может втянуть неохотно действующие западноевропейские страны в трясину в центре Европы». Критика Вашингтона в адрес «старой Европы» в лице Франции и Германии звучала еще во время кризиса в Ираке, а «администрация Джорджа Буша делала большой упор на восточноевропейских странах как на сговорчивых новых вассалов Вашингтона», пишет Global Times.
«Фактически проблемы “Большой восьмерки” уже рассматриваются в форме “Большой двадцатки”, что по существу делает “восьмерку” избыточной в условиях сегодняшней политической системы». Однако Запад взаимодействует с Россией не только в области экономики, но также и в борьбе с терроризмом и для предотвращения распространения наркотиков. «Исключение России из “Большой восьмерки” контрпродуктивно и демонстрирует миру, что холодная война, возможно, никогда и не кончалась», — подытоживает автор.
Ссылка
Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали, Ворчали старики: "Что ж мы? на зимние квартиры? Не смеют, что ли, командиры Чужие изорвать мундиры О русские штыки?"
Московская губерния
Карма: +11,518.56
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
ВВС: Для украинцев Тимошенко – «политик вчерашнего дня»
Многие политики нового поколения втайне надеялись, что Юлия Тимошенко не будет участвовать в гонке за президентское кресло, замечает журналист ВВС. Для обычных украинцев она – «запятнанный коррупцией политик вчерашнего дня». А сутью Евромайдана должна была быть «перезагрузка» украинской политики и приход новых лиц, напоминает британский телеканал.
Юлия Тимошенко – очень амбициозная женщина. Она не могла не ухватиться за шанс баллотироваться в президенты Украины, тем более что ей в этом отказали в 2010 году. Однако, отмечает корреспондент украинской службы ВВС Ирена Таранюк, Тимошенко на Украине - очень противоречивая фигура и отнюдь не «героиня и ангел», какой ее временами считают на Западе.
Многие украинские политики молодого поколения – даже некоторые соратники Тимошенко по партии «Батькивщина» - втайне надеялись, что она не вступит в нынешнюю президентскую гонку. И это определенно плохая новость для ее политического конкурента – Петра Порошенко, считает журналист.
Однако если на Западе Тимошенко идеализируют, то ее имидж внутри Украины пострадал довольно сильно. Хоть она недавно и заявила о своем «моральном праве бороться с коррупцией», о ней вряд ли можно сказать, что она «белее белого». С другой стороны, этого вообще нельзя сказать о ком-либо в украинской политике, признает корреспондент в беседе с ведущим ВВС.
К тому же сутью Евромайдана была «перезагрузка» политической системы в стране. Она должна выражаться в борьбе с коррупцией и в появлении новых политических фигур, таких как Кличко и Порошенко. А Тимошенко в основном считают «политиком вчерашнего дня, запятнанным, как и другие, коррупцией», отмечает британский телеканал.
Ссылка
Многие политики нового поколения втайне надеялись, что Юлия Тимошенко не будет участвовать в гонке за президентское кресло, замечает журналист ВВС. Для обычных украинцев она – «запятнанный коррупцией политик вчерашнего дня». А сутью Евромайдана должна была быть «перезагрузка» украинской политики и приход новых лиц, напоминает британский телеканал.
Юлия Тимошенко – очень амбициозная женщина. Она не могла не ухватиться за шанс баллотироваться в президенты Украины, тем более что ей в этом отказали в 2010 году. Однако, отмечает корреспондент украинской службы ВВС Ирена Таранюк, Тимошенко на Украине - очень противоречивая фигура и отнюдь не «героиня и ангел», какой ее временами считают на Западе.
Многие украинские политики молодого поколения – даже некоторые соратники Тимошенко по партии «Батькивщина» - втайне надеялись, что она не вступит в нынешнюю президентскую гонку. И это определенно плохая новость для ее политического конкурента – Петра Порошенко, считает журналист.
Однако если на Западе Тимошенко идеализируют, то ее имидж внутри Украины пострадал довольно сильно. Хоть она недавно и заявила о своем «моральном праве бороться с коррупцией», о ней вряд ли можно сказать, что она «белее белого». С другой стороны, этого вообще нельзя сказать о ком-либо в украинской политике, признает корреспондент в беседе с ведущим ВВС.
К тому же сутью Евромайдана была «перезагрузка» политической системы в стране. Она должна выражаться в борьбе с коррупцией и в появлении новых политических фигур, таких как Кличко и Порошенко. А Тимошенко в основном считают «политиком вчерашнего дня, запятнанным, как и другие, коррупцией», отмечает британский телеканал.
Ссылка
Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали, Ворчали старики: "Что ж мы? на зимние квартиры? Не смеют, что ли, командиры Чужие изорвать мундиры О русские штыки?"
52 года
Карма: +5,015.69
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 9,242
Читатели: 1
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 9,242
Читатели: 1
Цитата: Patrol13 от 27.03.2014 21:18:15
Украина может прекратить транзит российского газа в ЕС
В письме комиссару ЕС по энергетике Гюнтеру Оттингеру глава министерства энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Продан предупредил Евросоюз о возможной приостановке транзита российского природного газа в Европу. Это может произойти в том случае, если ЕС и Украина не смогут договориться о реверсных поставках газа.
Ыыыы, европейцы не знают с кем связались, не надо было такие слова говорить:
ЦитатаЕвросоюз пока не готов предложить Украине перспективу членства в организации, Украина сама не готова к этому, заявил председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу. «Почему Евросоюз не предложил членства Украине? Потому что страны-члены не готовы сейчас к такому шагу. Они считают, что не только Украина не готова, но и Евросоюз не готов на данной стадии включить такую страну, как Украина. Но мы всегда говорим, что дверь не закрыта для вступления, эта возможность существует в будущем», — приводит «РИА Новости» слова господина Баррозу. Он отметил, что для предложения членства Украине необходимо согласие среди стран-членов ЕС. «Необходимо единогласие среди стран-членов, мы далеки от этого в том, что касается Украины», — добавил представитель ЕК.
http://www.kommersant.ru/doc/2439339
"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт" (с) Путин В.В.
"Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру." (с) Сталин И.В.
"Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру." (с) Сталин И.В.
Московская губерния
Карма: +11,518.56
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Россия — США 3:0
("Yeni Mesaj", Турция)
С 2008 года, в течение короткого шестилетнего срока, Россия трижды заставляла США испытать горький вкус поражения. Продвигаясь семимильными шагами по пути возвращения к статусу сверхдержавы и уверенно уклоняясь от западного, Россия в путинский период преуспела в том, чтобы отвергнуть и расстроить все игры США и ЕС, желающих помешать ей в этом.
В первый раз западный мир спровоцировал против России Грузию, по такому острому в отношениях Грузии и России вопросу, как Южная Осетия. В этой игре Турция категорически заняла сторону США и проиграла. Проведя военную операцию, Россия нанесла тяжелое поражение грузинам и их сторонникам. Грузия же лишилась всех осетинских земель, под ударом оказалась ее национальная гордость. Видеокадры бегства от российской атаки и паники Саакашвили, грузинского президента того времени, в период войны 2008 года совершенно четко перенесли на экраны тяжесть всей ситуации.
А что делали США, ЕС и Турция? Конечно, бросив Грузию на произвол судьбы, они даже не вспоминали об этой безуспешной попытке. Грузинский народ ничего не мог изменить, став олицетворением врага не только для такого гиганта, как Россия, но и для всего мира.
Не получилось в Грузии, тогда Запад решил взять реванш в Сирии. Турция вновь не смогла выйти за пределы позиции используемой страны, и последствия для нее были и, к сожалению, остаются очень тяжелыми. На каждом поле Россия бросала вызов Западу и в конечном итоге настаивала на своем. Хотя стороны не вступили в прямой вооруженный конфликт друг с другом, Россия, пользуясь своим правом вето в ООН вместе с Китаем, предотвратила вмешательство Запада в Сирию. При этом, возможно, именно благодаря России впервые в форме, соответствующей философии организации ООН, было остановлено несправедливое военное вмешательство.
Но, как известно, побежденный борец неустанно продолжает борьбу. На этот раз США решили окунуться в более опасные воды. Но, используя Украину на черноморском побережье и желая дать пощечину России, США снова потерпели неудачу. На этот раз не разводя светские беседы, Россия за несколько часов оккупировала Крым. Получив безоговорочную поддержку крымского народа на демократическом референдуме, она без промедления и крови решила крымский вопрос. Сигнал России в адрес США ясен: не приближайся — сгоришь. США тотчас же приняли этот сигнал и не стали приближаться.
Турция снова заняла неверную сторону. На сторону России перешли даже крымские татары, которых Анкара пыталась использовать в качестве предлога. Объявив крымскотатарский язык в числе государственных, Россия показала, что доверяет крымским татарам. При этом украинский народ — в печали и безысходности от осознания того, что он оказался инструментом в руках Запада. Быстро удалившись с места происшествия, США и их партнеры никого не убедили этим показательным шоу с санкциями.
Итак, за последние 6 лет Россия нанесла 3 однозначных поражения США и странам ЕС: в домашних играх — по грузинскому и украинскому вопросам; в игре на выезде — по сирийскому конфликту. Так как в этих поединках США - в проигрыше, мы, увы, тоже считаемся побежденными.
Ссылка
("Yeni Mesaj", Турция)
С 2008 года, в течение короткого шестилетнего срока, Россия трижды заставляла США испытать горький вкус поражения. Продвигаясь семимильными шагами по пути возвращения к статусу сверхдержавы и уверенно уклоняясь от западного, Россия в путинский период преуспела в том, чтобы отвергнуть и расстроить все игры США и ЕС, желающих помешать ей в этом.
В первый раз западный мир спровоцировал против России Грузию, по такому острому в отношениях Грузии и России вопросу, как Южная Осетия. В этой игре Турция категорически заняла сторону США и проиграла. Проведя военную операцию, Россия нанесла тяжелое поражение грузинам и их сторонникам. Грузия же лишилась всех осетинских земель, под ударом оказалась ее национальная гордость. Видеокадры бегства от российской атаки и паники Саакашвили, грузинского президента того времени, в период войны 2008 года совершенно четко перенесли на экраны тяжесть всей ситуации.
А что делали США, ЕС и Турция? Конечно, бросив Грузию на произвол судьбы, они даже не вспоминали об этой безуспешной попытке. Грузинский народ ничего не мог изменить, став олицетворением врага не только для такого гиганта, как Россия, но и для всего мира.
Не получилось в Грузии, тогда Запад решил взять реванш в Сирии. Турция вновь не смогла выйти за пределы позиции используемой страны, и последствия для нее были и, к сожалению, остаются очень тяжелыми. На каждом поле Россия бросала вызов Западу и в конечном итоге настаивала на своем. Хотя стороны не вступили в прямой вооруженный конфликт друг с другом, Россия, пользуясь своим правом вето в ООН вместе с Китаем, предотвратила вмешательство Запада в Сирию. При этом, возможно, именно благодаря России впервые в форме, соответствующей философии организации ООН, было остановлено несправедливое военное вмешательство.
Но, как известно, побежденный борец неустанно продолжает борьбу. На этот раз США решили окунуться в более опасные воды. Но, используя Украину на черноморском побережье и желая дать пощечину России, США снова потерпели неудачу. На этот раз не разводя светские беседы, Россия за несколько часов оккупировала Крым. Получив безоговорочную поддержку крымского народа на демократическом референдуме, она без промедления и крови решила крымский вопрос. Сигнал России в адрес США ясен: не приближайся — сгоришь. США тотчас же приняли этот сигнал и не стали приближаться.
Турция снова заняла неверную сторону. На сторону России перешли даже крымские татары, которых Анкара пыталась использовать в качестве предлога. Объявив крымскотатарский язык в числе государственных, Россия показала, что доверяет крымским татарам. При этом украинский народ — в печали и безысходности от осознания того, что он оказался инструментом в руках Запада. Быстро удалившись с места происшествия, США и их партнеры никого не убедили этим показательным шоу с санкциями.
Итак, за последние 6 лет Россия нанесла 3 однозначных поражения США и странам ЕС: в домашних играх — по грузинскому и украинскому вопросам; в игре на выезде — по сирийскому конфликту. Так как в этих поединках США - в проигрыше, мы, увы, тоже считаемся побежденными.
Ссылка
Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали, Ворчали старики: "Что ж мы? на зимние квартиры? Не смеют, что ли, командиры Чужие изорвать мундиры О русские штыки?"
Карма: +5,653.19
Регистрация: 16.06.2013
Сообщений: 6,343
Читатели: 12
Регистрация: 16.06.2013
Сообщений: 6,343
Читатели: 12
Депутаты Госдумы предложили ввести новый день воинской славы
В Госдуму внесен законопроект Михаила Дегтярева (ЛДПР) и Андрея Красова («Единая Россия»), предлагающий ввести новый день воинской славы – День взятия Парижа и победоносного завершения Отечественной войны 1812 года и заграничных походов русской армии 1813–1814 годов, сообщили в аппарате Госдумы.
Законопроектом предлагается установить в качестве памятной даты России 31 марта. В этот день в 1814 году император Александр Первый вступил в Париж во главе союзной армии.
Как отмечают парламентарии, РАН дала положительное заключение на законопроект, а также он был поддержан Российским институтом стратегических исследований.
«Это забытая война. Наша молодежь должна воспитываться на славных победах наших отцов и дедов. Кроме того, нужно напомнить всему миру, особенно Европе, что мы уже дважды ее освобождали. Сначала был Париж в 1814-м, потом Берлин в 1945-м», – сказал Красов.
Депутаты считают, что необходимо восстановить былые традиции празднования Победы в Отечественной войне. По словам Дегтярева, этот праздник был отменен в России в 1914 году, но его необходимо восстановить.
«Это наш праздник. Память – основа государственности», – заявил он.
Европе - задуматься! И заодно вспомнить, откуда в Париже появились такие ныне популярные бистро.
Бистро и вежливо
В Госдуму внесен законопроект Михаила Дегтярева (ЛДПР) и Андрея Красова («Единая Россия»), предлагающий ввести новый день воинской славы – День взятия Парижа и победоносного завершения Отечественной войны 1812 года и заграничных походов русской армии 1813–1814 годов, сообщили в аппарате Госдумы.
Законопроектом предлагается установить в качестве памятной даты России 31 марта. В этот день в 1814 году император Александр Первый вступил в Париж во главе союзной армии.
Как отмечают парламентарии, РАН дала положительное заключение на законопроект, а также он был поддержан Российским институтом стратегических исследований.
«Это забытая война. Наша молодежь должна воспитываться на славных победах наших отцов и дедов. Кроме того, нужно напомнить всему миру, особенно Европе, что мы уже дважды ее освобождали. Сначала был Париж в 1814-м, потом Берлин в 1945-м», – сказал Красов.
Депутаты считают, что необходимо восстановить былые традиции празднования Победы в Отечественной войне. По словам Дегтярева, этот праздник был отменен в России в 1914 году, но его необходимо восстановить.
«Это наш праздник. Память – основа государственности», – заявил он.
Европе - задуматься! И заодно вспомнить, откуда в Париже появились такие ныне популярные бистро.
Бистро и вежливо
Игры - закончились.
GAME OVER
Т9 - зло!
GAME OVER
Т9 - зло!
Почти в центре США
52 года
Карма: +2,145.96
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 690
Читатели: 123
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 690
Читатели: 123
Оставлю без АУ - маленький, но интересный момент, штрих к переделу мира.
Две статьи:
на русском здесь:
http://newsru.com/fi…asers.html
Оригинал на английском - здесь:
http://thecable.fore…_sanctions
Речь идёт о том, что ещё до официального объявления о санкциях против России, в США введён запрет на экспорт в Россию высокотехнологичного оборудования и материалов, включая компоненты для изготовления взрывчатки, саму взрывчатку и ЛАЗЕРЫ. Что поразило - запрет на поставку в Россию мощных лазеров. Тут треба пояснить.
Вообще-то те лазеры, которые запрещают поставлять из США, не ставятся напрямую ни в какое "лазерное" оружие. Мощща у них маловата для разрезания танков и ракет налету\находу.
А вот как ключевой компонент для промышленных лазерных установок (точная и сверх-точная резка, сверление, сварка и пр.) они вполне подходят. Для информации - почти все микроскопические датальки в сотовых телефонах сейчас изготавливают методом лазерной литографии. Ну и для науки мощные лазеры - тоже нужны. То есть, по сути запрет на поставку лазеров в Россию может ударить по высоко-точным отраслям производства и по научным исследованиям (в основном - лазерные технологии). Весьма маленькая часть этих отраслей работает напрямую на ВПК.
Что произойдёт - понятно и ёжику. Либо самим развивать производство (правда, база за 1990-е сильно подразвалена, да и кадры утекли на Запад - потребуется несколько лет на восстановление), либо покупать у альтернативных поставщиков. Есть лазерные компании в Европе, но тут возникает вопрос о санкциях от Меркель и Онанда. Подозреваю, что Обама может потребовать поддержки от ЕС на этом фронте...
А китайцы уже делают вполне приличные лазеры большой мощности. И всячески пытаются продавать их, но конкурировать с гигантскими фирмами типа Spectra Physics (USA), Coherent (USA), Clark MXR (USA), Newport (слилось со Спектра Физикс) им трудно, потому что амерские компании уже по несколько десятков лет на рынке лазеров (репутация, сеть сервисных и торговых центров во всех развитых странах), превратились в крупные компании, которые могут легко давить конкурентов в лице молодых китайских компаний. Кроме того, американские компании сотрудничают и помогают друг другу весьма нетривиальными способами. Например, лазер от Кларка состоит в основном из деталек производства фирмы Ньюпорт (она же Спектра Физикс), а сенсоры и измерители энергии лазерных импульсов от Кохерент используют почти все производители. То есть, если контракт попадает в одну из этих фирм, остальные сразу получают от этого выгоду в виде суб-подрядов.
И тут бац - подарок от товарища Обамы! Радуйтесь, американские производители лазеров: американцы уступают рынок высокомощных лазеров России! Причём - полностью!
Охренеть... Нет, я подозревал, что Обама - полковник ФСБ, но что он двойной агент и при этом работает ещё и на Китай...
Две статьи:
на русском здесь:
http://newsru.com/fi…asers.html
Оригинал на английском - здесь:
http://thecable.fore…_sanctions
Речь идёт о том, что ещё до официального объявления о санкциях против России, в США введён запрет на экспорт в Россию высокотехнологичного оборудования и материалов, включая компоненты для изготовления взрывчатки, саму взрывчатку и ЛАЗЕРЫ. Что поразило - запрет на поставку в Россию мощных лазеров. Тут треба пояснить.
Вообще-то те лазеры, которые запрещают поставлять из США, не ставятся напрямую ни в какое "лазерное" оружие. Мощща у них маловата для разрезания танков и ракет налету\находу.
А вот как ключевой компонент для промышленных лазерных установок (точная и сверх-точная резка, сверление, сварка и пр.) они вполне подходят. Для информации - почти все микроскопические датальки в сотовых телефонах сейчас изготавливают методом лазерной литографии. Ну и для науки мощные лазеры - тоже нужны. То есть, по сути запрет на поставку лазеров в Россию может ударить по высоко-точным отраслям производства и по научным исследованиям (в основном - лазерные технологии). Весьма маленькая часть этих отраслей работает напрямую на ВПК.
Что произойдёт - понятно и ёжику. Либо самим развивать производство (правда, база за 1990-е сильно подразвалена, да и кадры утекли на Запад - потребуется несколько лет на восстановление), либо покупать у альтернативных поставщиков. Есть лазерные компании в Европе, но тут возникает вопрос о санкциях от Меркель и Онанда. Подозреваю, что Обама может потребовать поддержки от ЕС на этом фронте...
А китайцы уже делают вполне приличные лазеры большой мощности. И всячески пытаются продавать их, но конкурировать с гигантскими фирмами типа Spectra Physics (USA), Coherent (USA), Clark MXR (USA), Newport (слилось со Спектра Физикс) им трудно, потому что амерские компании уже по несколько десятков лет на рынке лазеров (репутация, сеть сервисных и торговых центров во всех развитых странах), превратились в крупные компании, которые могут легко давить конкурентов в лице молодых китайских компаний. Кроме того, американские компании сотрудничают и помогают друг другу весьма нетривиальными способами. Например, лазер от Кларка состоит в основном из деталек производства фирмы Ньюпорт (она же Спектра Физикс), а сенсоры и измерители энергии лазерных импульсов от Кохерент используют почти все производители. То есть, если контракт попадает в одну из этих фирм, остальные сразу получают от этого выгоду в виде суб-подрядов.
И тут бац - подарок от товарища Обамы! Радуйтесь, американские производители лазеров: американцы уступают рынок высокомощных лазеров России! Причём - полностью!
Охренеть... Нет, я подозревал, что Обама - полковник ФСБ, но что он двойной агент и при этом работает ещё и на Китай...
Отредактировано: Любопытствующий4 - 27 мар 2014 22:32:15
Во многия мудрости - многия печали.
Московская губерния
Карма: +11,518.56
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Цитата: planus от 27.03.2014 22:02:13А что ещё остаётся если Запад только обещает, а денег не даёт? Если только трубу перекрыть:
Такой типа хитрый ход. Обьявить войну и сразу сдаться ? В надежде, что Россия не потянет кормить Украину и развалится ?
Минэнерго Украины: заявляет, что Россия может прекратить поставки газа
Скрытый текст
Вангую... АУ на УМ.
Отредактировано: Patrol13 - 27 мар 2014 22:16:50
Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали, Ворчали старики: "Что ж мы? на зимние квартиры? Не смеют, что ли, командиры Чужие изорвать мундиры О русские штыки?"
Московская губерния
Карма: +11,518.56
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Рада приняла законопроект, предусматривавший значительное повышение налогов и сборов
В законе прописываются положения о повышении акцизов на алкоголь и табак на 30-39%, на пиво - на 40%
КИЕВ, 27 марта. /ИТАР-ТАСС/. Верховная рада со второй попытки приняла 27 марта законопроект "О предотвращении финансовой катастрофы и создании предпосылок для экономического роста на Украине". В поддержку этой инициативы было подано 246 голосов при 226 необходимых.
Перед голосованием в него были внесены несколько мелких поправок, в частности, об изменении ставки налога на добычу нефти и газового конденсата и о НДС на поставки зерна. Уточнены также ставки прогрессивной шкалы налогообложения на доходы физических лиц - 15%, 20% и 25%, причем самая высокая ставка должна была применяться в отношении тех, чьи доходы превышают полмиллиона гривен (около 50 тысяч долларов).
В законе остались положения о повышении акцизов на алкоголь и табак на 30-39%, а на пиво - на 40%, о введении повышенной дифференцированной платы за пользование радиочастотными ресурсами.
С первой попытки Верховная рада не приняла законопроект "О предотвращении финансовой катастрофы и создании предпосылок для экономического роста на Украине". В поддержку этой инициативы было подано 189 голосов при 226 необходимых. Никто из депутатов от Партии регионов и Компартии за проект не голосовал.
Ссылка
В законе прописываются положения о повышении акцизов на алкоголь и табак на 30-39%, на пиво - на 40%
КИЕВ, 27 марта. /ИТАР-ТАСС/. Верховная рада со второй попытки приняла 27 марта законопроект "О предотвращении финансовой катастрофы и создании предпосылок для экономического роста на Украине". В поддержку этой инициативы было подано 246 голосов при 226 необходимых.
Перед голосованием в него были внесены несколько мелких поправок, в частности, об изменении ставки налога на добычу нефти и газового конденсата и о НДС на поставки зерна. Уточнены также ставки прогрессивной шкалы налогообложения на доходы физических лиц - 15%, 20% и 25%, причем самая высокая ставка должна была применяться в отношении тех, чьи доходы превышают полмиллиона гривен (около 50 тысяч долларов).
В законе остались положения о повышении акцизов на алкоголь и табак на 30-39%, а на пиво - на 40%, о введении повышенной дифференцированной платы за пользование радиочастотными ресурсами.
С первой попытки Верховная рада не приняла законопроект "О предотвращении финансовой катастрофы и создании предпосылок для экономического роста на Украине". В поддержку этой инициативы было подано 189 голосов при 226 необходимых. Никто из депутатов от Партии регионов и Компартии за проект не голосовал.
Ссылка
Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали, Ворчали старики: "Что ж мы? на зимние квартиры? Не смеют, что ли, командиры Чужие изорвать мундиры О русские штыки?"
Киров
49 лет
Карма: +872.80
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 887
Читатели: 2
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 887
Читатели: 2
Цитата: Гиря от 27.03.2014 20:13:44
Не даст никто денег Украине, не для того её поджигали, что бы скупить по дешевке промышленные активы, никому кроме самой Украины и немножко ТС они не нужны... Цель совсем другая: гражданская война всех против всех. Создание больших и малых банд по типу местечковых атаманов и война их друг с другом за влияние и конечно же против России с Белоруссией, это уже за идею. Нестабильность на границе, беженцы, в конечном счете налеты на магазины и банки в приграничных городах и поселках, кражи автотранспорта. Возможно взятие заложников... Пограничники, таможенники и местные УВД и ФСБ вынуждены работать в усиленном режиме, как на северном Кавказе десять лет назад. Успокоить это болото быстро не удастся, люди которые воевали у себя дома, с трудом возвращаются к мирной жизни, тем более, что воевали они со своими соседями. Так что, если денег и дадут, то только на финансирование так называемой "национальной гвардии". Все остальные проекты ведут к миру, а он там нужен только нам.
Всё ИМХО, конечно....
Сомневаюсь, что Германии нужна гражданская война на Украине. Рынки сбыта им скорее нужны. К тому же побегут ведь не только в Россию. А в Европе явно будут стремиться не в голодраные болгарии с грециями и тому подобные прибалтики... Это тоже самое, что у соседа квартиру запалить.
"Тактик должен знать, что надо делать, когда есть что делать, стратег должен знать, что надо делать, когда нечего делать." (с)
Савелий Тартаковер
Савелий Тартаковер
66 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
И ещё о Молдове:
Молдова накануне выборов: союзная интеграция или украинский вариант
Артём Бузила
Парламент Республики Молдова внёс изменения в действующее законодательство, согласно которым на местные референдумы будет запрещено выносить внешне- и внутриполитические вопросы. Теперь права территориальных громад сведены до минимума: выносить на референдум разрешено лишь сугубо муниципальные темы.
Страх властей понятен: 16 марта прошёл крымский референдум, по результатам которого Крым и Севастополь уже стали субъектами РФ. Ранее же Кишинёву здорово потрепала нервы непокорная Гагаузия.В любом случае, у Молдовы может выйти то, что в итоге не получилось на Украине. Республика Молдова должна стать новой задачей для Союза, его свежей жемчужиной и форпостом юго-западных землях. Это позволит расширить влияние Евразии, нанесёт сильный удар по главному жандарму Восточной Европы — Румынии, а также станет действенным ответом на программу «Восточного партнёрства».
Кроме того, на кон фактически будет поставлено сохранение Молдавии как независимого государства. Именно такие задачи должна поставить перед собой Евразия на бессарабско-молдавском направлении.
Ссылка
Молдова накануне выборов: союзная интеграция или украинский вариант
Артём Бузила
Парламент Республики Молдова внёс изменения в действующее законодательство, согласно которым на местные референдумы будет запрещено выносить внешне- и внутриполитические вопросы. Теперь права территориальных громад сведены до минимума: выносить на референдум разрешено лишь сугубо муниципальные темы.
Страх властей понятен: 16 марта прошёл крымский референдум, по результатам которого Крым и Севастополь уже стали субъектами РФ. Ранее же Кишинёву здорово потрепала нервы непокорная Гагаузия.
Скрытый текст
Кроме того, на кон фактически будет поставлено сохранение Молдавии как независимого государства. Именно такие задачи должна поставить перед собой Евразия на бессарабско-молдавском направлении.
Ссылка
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
66 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Грузины тренд почуяли, а почуяв - возобновили свои старые песни:
Грузия надеется вернуть Абхазию и Южную Осетию
Тбилиси надеется вернуть Абхазию и Южную Осетию, заявила в четверг, 27 марта министр иностранных дел Грузии Майя Панджикидзе в эфире немецкого радиоканала WDR 5. По ее словам, Грузия никогда не смирится с тем, что 20 процентов ее территории "оккупированы Россией". Абхазию и Южную Осетию Панджикидзе назвала двумя регионами, которые "не являются независимыми, но объявили себя независимыми, кроме того, там дислоцированы российские войска".
Одновременно глава грузинского МИДа заявила, что ее страна намерена последовать примеру Украины и как можно скорее заключить соглашение об ассоциации с Европейским Союзом. "Евросоюз тоже очень заинтересован в том, чтобы подписать с нами такое соглашение, - сказала Панджикидзе, - В этом вопросе мы едины: чем скорее, тем лучше". По словам дипломата, Грузия осознает, что для этого необходимо все предварительные условия, необходимые для подписания такой договоренности.
Тбилиси обвиняет Москву в нежелании гарантировать Грузии неприменение силы
Грузинский МИД обвиняет Россию в нежелании принять на себя обязательства о неприменении силы против Грузии на 27-м раунде Женевских дискуссий.
"Грузия добросовестно выполняет соглашение о прекращении огня и подчеркивает необходимость взятия обязательств о неприменении силы, что вновь игнорирует Российская Федерация", - говорится в заявлении грузинского внешнеполитического ведомства, распространенном в четверг.
В нем подчеркивается, что в 2010 году Грузия взяла на себя в одностороннем порядке обязательство о неприменении силы.
Грузинская сторона проинформировала участников переговоров о "тяжелой ситуации на оккупированных территориях", в частности, о том, что российские пограничники возобновили работы по установке вдоль линии разграничения в Цхинвальском регионе заграждений из колючей проволоки и других барьеров, о фактах нарушения воздушного пространства Грузии и о других инцидентах.
В грузинском МИД считают, что действия России в Абхазии и Южной Осетии создают угрозу безопасности, вызывают гуманитарный кризис и не способствуют процессу деэскалации отношений между Грузией и РФ.
В этой связи в Тбилиси заявляют о необходимости беспрепятственного допуска представителей Миссии наблюдателей Евросоюза в Грузии (МНЕС) в Абхазию и Южную Осетию.
Ссылка
Грузия надеется вернуть Абхазию и Южную Осетию
Тбилиси надеется вернуть Абхазию и Южную Осетию, заявила в четверг, 27 марта министр иностранных дел Грузии Майя Панджикидзе в эфире немецкого радиоканала WDR 5. По ее словам, Грузия никогда не смирится с тем, что 20 процентов ее территории "оккупированы Россией". Абхазию и Южную Осетию Панджикидзе назвала двумя регионами, которые "не являются независимыми, но объявили себя независимыми, кроме того, там дислоцированы российские войска".
Одновременно глава грузинского МИДа заявила, что ее страна намерена последовать примеру Украины и как можно скорее заключить соглашение об ассоциации с Европейским Союзом. "Евросоюз тоже очень заинтересован в том, чтобы подписать с нами такое соглашение, - сказала Панджикидзе, - В этом вопросе мы едины: чем скорее, тем лучше". По словам дипломата, Грузия осознает, что для этого необходимо все предварительные условия, необходимые для подписания такой договоренности.
Тбилиси обвиняет Москву в нежелании гарантировать Грузии неприменение силы
Грузинский МИД обвиняет Россию в нежелании принять на себя обязательства о неприменении силы против Грузии на 27-м раунде Женевских дискуссий.
"Грузия добросовестно выполняет соглашение о прекращении огня и подчеркивает необходимость взятия обязательств о неприменении силы, что вновь игнорирует Российская Федерация", - говорится в заявлении грузинского внешнеполитического ведомства, распространенном в четверг.
В нем подчеркивается, что в 2010 году Грузия взяла на себя в одностороннем порядке обязательство о неприменении силы.
Грузинская сторона проинформировала участников переговоров о "тяжелой ситуации на оккупированных территориях", в частности, о том, что российские пограничники возобновили работы по установке вдоль линии разграничения в Цхинвальском регионе заграждений из колючей проволоки и других барьеров, о фактах нарушения воздушного пространства Грузии и о других инцидентах.
В грузинском МИД считают, что действия России в Абхазии и Южной Осетии создают угрозу безопасности, вызывают гуманитарный кризис и не способствуют процессу деэскалации отношений между Грузией и РФ.
В этой связи в Тбилиси заявляют о необходимости беспрепятственного допуска представителей Миссии наблюдателей Евросоюза в Грузии (МНЕС) в Абхазию и Южную Осетию.
Ссылка
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
66 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Комплексы Обамы
Юрий Баранчик, кандидат философских наук
Брюссельская речь Обамы полна общих слов, и чтобы понять основной ее мотив, стоит разобраться не в логике президента США, а в его чувствах. Содержательно не сказано ничего нового, важно то, как говорит Обама.
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=TNw2Ojwla6k[/movie]
Закручивающаяся спираль кровавого насилия на Украине говорит о многом. О том, что старой, прежней Украины уже нет. Тот нарыв, гнойник, который образовался сразу по итогам Второй мировой войны, когда власти СССР включили ментально несовместимую Галичину в свой состав, наконец прорвался, и гангрена распространилась на всю Украину.
Лечить поздно. Придется резать по живому. Иначе нельзя. Либо операция, либо заражение всего организма с возможным летальным исходом. В случае Украины это затяжная гражданская война с неизбежным перекидыванием ее на территорию России.
Но главное состоит в том, что на Украине мы видим новую тенденцию в политике США. В прошлом году Вашингтон потерпел от Москвы ряд достаточно тяжелых внешнеполитических поражений: проведение саммита G20, «спасение рядового Сноудена», приведшее к серьезным имиджевым потерям США и ухудшению отношений с ключевыми партнерами, не говоря о других странах мира, недопущение войны в Сирии, что также нанесло удар по мировой «партии ястребов».
Далее: промежуточная, но, тем не менее, очень важная победа на Украине. Полный провал ноябрьского саммита «Восточного партнерства». Достижение договоренностей по мирной программе Ирана. Высокая готовность к подписанию мирного договора между Россией и Японией.Как показало развитие российско-американских отношений за последние полгода, Барак Обама является глубоко закомплексованной личностью, особенно эта негативная черта его характера, указывающая не просто на малодушие, но и на трусость и подлость, проявилась после Сирии.
Вместо того чтобы как сильный человек отблагодарить Путина за то, что тот вытащил его из сирийской трясины, и начать выстраивать с психологической точки зрения отношения на равных, он затаил глубокую обиду на Путина и на то, что тот, вытащив его, показал, кто лучше.
Такая реакция свойственна глубоко закомплексованным личностям с низкой самооценкой. Они выдают желаемое за действительное. И если перед ними стоят грамотные переговорщики (а Путин и Лавров являются, несомненно, именно такими), то наивные разводки в духе 90-х не работают.
Так что остается только порадоваться за американский истеблишмент и их президента. Очень приятно иметь дело с партнером, который прямо говорит о самом жутком своем страхе.
Ссылка
Юрий Баранчик, кандидат философских наук
Брюссельская речь Обамы полна общих слов, и чтобы понять основной ее мотив, стоит разобраться не в логике президента США, а в его чувствах. Содержательно не сказано ничего нового, важно то, как говорит Обама.
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=TNw2Ojwla6k[/movie]
Закручивающаяся спираль кровавого насилия на Украине говорит о многом. О том, что старой, прежней Украины уже нет. Тот нарыв, гнойник, который образовался сразу по итогам Второй мировой войны, когда власти СССР включили ментально несовместимую Галичину в свой состав, наконец прорвался, и гангрена распространилась на всю Украину.
Лечить поздно. Придется резать по живому. Иначе нельзя. Либо операция, либо заражение всего организма с возможным летальным исходом. В случае Украины это затяжная гражданская война с неизбежным перекидыванием ее на территорию России.
Но главное состоит в том, что на Украине мы видим новую тенденцию в политике США. В прошлом году Вашингтон потерпел от Москвы ряд достаточно тяжелых внешнеполитических поражений: проведение саммита G20, «спасение рядового Сноудена», приведшее к серьезным имиджевым потерям США и ухудшению отношений с ключевыми партнерами, не говоря о других странах мира, недопущение войны в Сирии, что также нанесло удар по мировой «партии ястребов».
Далее: промежуточная, но, тем не менее, очень важная победа на Украине. Полный провал ноябрьского саммита «Восточного партнерства». Достижение договоренностей по мирной программе Ирана. Высокая готовность к подписанию мирного договора между Россией и Японией.
Скрытый текст
Вместо того чтобы как сильный человек отблагодарить Путина за то, что тот вытащил его из сирийской трясины, и начать выстраивать с психологической точки зрения отношения на равных, он затаил глубокую обиду на Путина и на то, что тот, вытащив его, показал, кто лучше.
Такая реакция свойственна глубоко закомплексованным личностям с низкой самооценкой. Они выдают желаемое за действительное. И если перед ними стоят грамотные переговорщики (а Путин и Лавров являются, несомненно, именно такими), то наивные разводки в духе 90-х не работают.
Так что остается только порадоваться за американский истеблишмент и их президента. Очень приятно иметь дело с партнером, который прямо говорит о самом жутком своем страхе.
Ссылка
Отредактировано: mn01 - 27 мар 2014 22:38:23
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
Московская губерния
Карма: +11,518.56
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Сильвио и другие сторонники Путина в Италии
В Италии Путина поддерживает не только его друг Сильвио Берлускони, но и лидер движения "Пять звезд" Беппе Грилло, выразивший "уважение" в отношении референдума в Крыму, а также различные правые партии, пишет Альберто София в газете Giornalettismo.
"За несколько часов до прибытия президента США Барака Обамы в Италию часть итальянских политиков в вопросе кризиса между Киевом и Москвой встала на сторону России, защищая Владимира Путина, - говорится в статье. - Отложив на время проблемы составления списков на европейские выборы, лидер партии "Вперед, Италия!" Сильвио Берлускони выступил против изоляции Российской Федерации. Берлускони резко осудил "антиисторическое и контрпродуктивное решение лидеров, собравшихся в Гааге, по исключению России из G8".
Несколько дней назад в интервью в программе "Движущаяся цель" на канале La7 Беппе Грилло прокомментировал кризисную ситуацию на Украине, выразив замешательство: "Правительство было изгнано площадью. Я бы хотел понять, почему правительство, одержавшее победу на выборах, было отправлено домой. Кто оказался на площади? И по толпе на площади в Киеве стреляли не русские. Там были американские силы. Это сложная ситуация". Лидер движения "Пять звезд" также отметил: "В Крыму прошел референдум" по независимости, за проведением которого "наблюдали 150 инспекторов ООН. В нем приняли участие 85%, имеющих право на голосование, и 95% сказали "да". Я уважаю результаты референдума".
"Между тем различные крайне правые силы, включая Европейское общественное движение, пребывают в состоянии брожения в ожидании приезда президента США в Рим: в различных районах столицы уже появились плакаты, на которых написано: "Рим - с Путиным, Обама - нежеланный гость", - сообщает автор статьи.
Ссылка
В Италии Путина поддерживает не только его друг Сильвио Берлускони, но и лидер движения "Пять звезд" Беппе Грилло, выразивший "уважение" в отношении референдума в Крыму, а также различные правые партии, пишет Альберто София в газете Giornalettismo.
"За несколько часов до прибытия президента США Барака Обамы в Италию часть итальянских политиков в вопросе кризиса между Киевом и Москвой встала на сторону России, защищая Владимира Путина, - говорится в статье. - Отложив на время проблемы составления списков на европейские выборы, лидер партии "Вперед, Италия!" Сильвио Берлускони выступил против изоляции Российской Федерации. Берлускони резко осудил "антиисторическое и контрпродуктивное решение лидеров, собравшихся в Гааге, по исключению России из G8".
Несколько дней назад в интервью в программе "Движущаяся цель" на канале La7 Беппе Грилло прокомментировал кризисную ситуацию на Украине, выразив замешательство: "Правительство было изгнано площадью. Я бы хотел понять, почему правительство, одержавшее победу на выборах, было отправлено домой. Кто оказался на площади? И по толпе на площади в Киеве стреляли не русские. Там были американские силы. Это сложная ситуация". Лидер движения "Пять звезд" также отметил: "В Крыму прошел референдум" по независимости, за проведением которого "наблюдали 150 инспекторов ООН. В нем приняли участие 85%, имеющих право на голосование, и 95% сказали "да". Я уважаю результаты референдума".
"Между тем различные крайне правые силы, включая Европейское общественное движение, пребывают в состоянии брожения в ожидании приезда президента США в Рим: в различных районах столицы уже появились плакаты, на которых написано: "Рим - с Путиным, Обама - нежеланный гость", - сообщает автор статьи.
Ссылка
Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали, Ворчали старики: "Что ж мы? на зимние квартиры? Не смеют, что ли, командиры Чужие изорвать мундиры О русские штыки?"
66 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Запад одержал ещё одну бесславную перемогу! Больше перемог хороших и разных!
Чуркин: После голосования ГА ООН никакой речи об изоляции России быть не может
Перед голосованием в Генассамблее ООН по резолюции об Украине страны подвергались колоссальному давлению со стороны Запада, но результаты голосования доказывают необоснованность заявлений о международной изоляции России, заявил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин.
«Очень многие страны жаловались на то, что они подвергаются колоссальному давлению со стороны западных держав для того, чтобы они проголосовали в поддержку этой резолюции», – сказал он.
«Результат вполне для нас хороший, моральную и политическую победу мы одержали. Уже, разумеется, никакой речи об изоляции России в этой ситуации быть не может», – сказал он, передает ИТАР-ТАСС.
Чуркин ранее уже заявлял на заседании организации, что Москва выступает против проекта резолюции Генеральной ассамблеи. А заместитель министра иностранных дел России Геннадий Гатилов расценил резолюцию как антироссийскую, как попытку извратить суть украинских событий.
Хотя резолюция и была принята, поддержать ее прямо отказались 11 стран, еще 58 воздержались от голосования, включая Китай, Индию, Бразилию и Египет. Еще 24 страны не приняли участие в голосовании.
Резолюция носит рекомендательный характер и объявляет референдум в Крыму не имеющим законной силы.
Ссылка
Чуркин: После голосования ГА ООН никакой речи об изоляции России быть не может
Перед голосованием в Генассамблее ООН по резолюции об Украине страны подвергались колоссальному давлению со стороны Запада, но результаты голосования доказывают необоснованность заявлений о международной изоляции России, заявил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин.
«Очень многие страны жаловались на то, что они подвергаются колоссальному давлению со стороны западных держав для того, чтобы они проголосовали в поддержку этой резолюции», – сказал он.
«Результат вполне для нас хороший, моральную и политическую победу мы одержали. Уже, разумеется, никакой речи об изоляции России в этой ситуации быть не может», – сказал он, передает ИТАР-ТАСС.
Чуркин ранее уже заявлял на заседании организации, что Москва выступает против проекта резолюции Генеральной ассамблеи. А заместитель министра иностранных дел России Геннадий Гатилов расценил резолюцию как антироссийскую, как попытку извратить суть украинских событий.
Хотя резолюция и была принята, поддержать ее прямо отказались 11 стран, еще 58 воздержались от голосования, включая Китай, Индию, Бразилию и Египет. Еще 24 страны не приняли участие в голосовании.
Резолюция носит рекомендательный характер и объявляет референдум в Крыму не имеющим законной силы.
Ссылка
Отредактировано: mn01 - 27 мар 2014 22:43:52
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
Московская губерния
Карма: +11,518.56
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Гельмут Шмидт: "Применять в отношении Путина жесткий курс - ошибка"
Бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт не разделяет мнение Меркель и Обамы по поводу России, пишет Мариас Насс в материале, опубликованном в газете La Repubblica.
Отвечая на вопрос корреспондента о том, является ли аннексия Крыма нарушением международного права, Гельмут Шмидт сказал: "У меня есть сомнения. Международное право имеет большое значение, но оно много раз нарушалось. Например, вмешательство в гражданскую войну в Ливии: Запад значительно вышел за рамки мандата СБ ООН. Историческое развитие Крыма намного важнее, чем международное право. Вплоть до начала 1990-х Запад не сомневался, что Крым и Украина - части России".
"Речь идет о нарушении в отношении государства, возникшего в результате революции Майдана, прежде оно не существовало", - отмечает популярный немецкий политик.
Шмидт находит поведение Владимира Путина понятным: "Я не хочу использовать выражение "легитимное", потому что эту ситуацию нельзя оценить лишь при помощи измерительной ленты права. Ситуация опасная, потому что Запад нагнетает нервозность, что, естественно, является причиной нервозности в обществе и в российских политических кругах. В данном смысле достойна похвалы осторожность канцлера Ангелы Меркель", - говорит Гельмут Шмидт.
Бывший канцлер не знает, хочет ли Путин захватить восточные области Украины: "Я считаю это возможным, но думаю, что Запад совершает ошибку, настаивая на неизбежности такого развития событий. Это может лишь усилить аппетиты Москвы".
Гельмут Шмидт называет санкции США и ЕС в отношении России "глупостью": "В особенности запрет на выезд на Запад высокопоставленных представителей российского руководства. Экономические санкции нанесут удар по Западу, так же, как и по русским".
Что движет Путиным: патриотизм, национализм, ностальгия по СССР, мания величия? "Это не мания величия, - ответил Шмидт и добавил: - Поставьте себя на его место - не исключено, что вы бы реагировали, как он в Крыму".
Это новый царь? - "Нет, не совсем. Воссоединение части российской территории - это своего рода маскировка российского империализма. Но, конечно, чувствуется преемник Петра, Романовых и Ленина", - считает Шмидт.
Ссылка
Бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт не разделяет мнение Меркель и Обамы по поводу России, пишет Мариас Насс в материале, опубликованном в газете La Repubblica.
Отвечая на вопрос корреспондента о том, является ли аннексия Крыма нарушением международного права, Гельмут Шмидт сказал: "У меня есть сомнения. Международное право имеет большое значение, но оно много раз нарушалось. Например, вмешательство в гражданскую войну в Ливии: Запад значительно вышел за рамки мандата СБ ООН. Историческое развитие Крыма намного важнее, чем международное право. Вплоть до начала 1990-х Запад не сомневался, что Крым и Украина - части России".
"Речь идет о нарушении в отношении государства, возникшего в результате революции Майдана, прежде оно не существовало", - отмечает популярный немецкий политик.
Шмидт находит поведение Владимира Путина понятным: "Я не хочу использовать выражение "легитимное", потому что эту ситуацию нельзя оценить лишь при помощи измерительной ленты права. Ситуация опасная, потому что Запад нагнетает нервозность, что, естественно, является причиной нервозности в обществе и в российских политических кругах. В данном смысле достойна похвалы осторожность канцлера Ангелы Меркель", - говорит Гельмут Шмидт.
Бывший канцлер не знает, хочет ли Путин захватить восточные области Украины: "Я считаю это возможным, но думаю, что Запад совершает ошибку, настаивая на неизбежности такого развития событий. Это может лишь усилить аппетиты Москвы".
Гельмут Шмидт называет санкции США и ЕС в отношении России "глупостью": "В особенности запрет на выезд на Запад высокопоставленных представителей российского руководства. Экономические санкции нанесут удар по Западу, так же, как и по русским".
Что движет Путиным: патриотизм, национализм, ностальгия по СССР, мания величия? "Это не мания величия, - ответил Шмидт и добавил: - Поставьте себя на его место - не исключено, что вы бы реагировали, как он в Крыму".
Это новый царь? - "Нет, не совсем. Воссоединение части российской территории - это своего рода маскировка российского империализма. Но, конечно, чувствуется преемник Петра, Романовых и Ленина", - считает Шмидт.
Ссылка
Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали, Ворчали старики: "Что ж мы? на зимние квартиры? Не смеют, что ли, командиры Чужие изорвать мундиры О русские штыки?"
Московская губерния
Карма: +11,518.56
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Европейские банки почувствовали последствия крымского кризиса, основной удар пришелся на Австрию
После окончания холодной войны в начале 1990-х венские банки начали агрессивную экспансию на открывшиеся рынки Восточной Европы, пишет The New York Times.
Конечно, они были не единственными западными кредитными учреждениями, стремившимися извлечь выгоду из бывшего советского блока. Но австрийцы, по географическим и историческим причинам, сделали большие ставки на Восточную Европу и Россию. Теперь же, с ростом напряженности в отношениях с Россией австрийские банки попали под перекрестный огонь финансов и геополитики, говорится в статье.
По наихудшему сценарию, европейские банки лишатся своих подразделений в России на фоне эскалации взаимных ответных мер или бизнес в России станет для них невозможен. В любом случае аналитики ожидают, что все западные банки, присутствующие в России, столкнутся с сокращением прибыли на рынке, который до сих пор был довольно выгодным.
По данным Deutsche Bank, присутствие всех европейских банков оценивается приблизительно в 194 млрд долларов, в то время как для американских банков этот показатель составляет примерно 37 млрд долларов. Финансовые связи с Россией объясняют, почему европейцы столь неохотно вводят санкции, отмечает автор статьи Джек Юинг.
"Мы внимательно отслеживаем потенциальные непрямые последствия, так как они могут иметь более существенное влияние, чем прямое воздействие на эти страны", - сказал член правления немецкого Bundesbank Андреас Домбрет.
Для Австрии воздействие может оказаться более прямым, и оно уже ощущается. Два больших банка - Raiffeisen Bank International и Bank Austria - имеют значительный объем операций и на Украине, и в России. Хотя в России есть и другие иностранные банки, присутствие Австрии, которое оценивается почти в 17 млрд долларов, является крупнейшим относительно всей банковской системы страны, составляя 1,4% ее активов, сообщает издание.
Ссылка
После окончания холодной войны в начале 1990-х венские банки начали агрессивную экспансию на открывшиеся рынки Восточной Европы, пишет The New York Times.
Конечно, они были не единственными западными кредитными учреждениями, стремившимися извлечь выгоду из бывшего советского блока. Но австрийцы, по географическим и историческим причинам, сделали большие ставки на Восточную Европу и Россию. Теперь же, с ростом напряженности в отношениях с Россией австрийские банки попали под перекрестный огонь финансов и геополитики, говорится в статье.
По наихудшему сценарию, европейские банки лишатся своих подразделений в России на фоне эскалации взаимных ответных мер или бизнес в России станет для них невозможен. В любом случае аналитики ожидают, что все западные банки, присутствующие в России, столкнутся с сокращением прибыли на рынке, который до сих пор был довольно выгодным.
По данным Deutsche Bank, присутствие всех европейских банков оценивается приблизительно в 194 млрд долларов, в то время как для американских банков этот показатель составляет примерно 37 млрд долларов. Финансовые связи с Россией объясняют, почему европейцы столь неохотно вводят санкции, отмечает автор статьи Джек Юинг.
"Мы внимательно отслеживаем потенциальные непрямые последствия, так как они могут иметь более существенное влияние, чем прямое воздействие на эти страны", - сказал член правления немецкого Bundesbank Андреас Домбрет.
Для Австрии воздействие может оказаться более прямым, и оно уже ощущается. Два больших банка - Raiffeisen Bank International и Bank Austria - имеют значительный объем операций и на Украине, и в России. Хотя в России есть и другие иностранные банки, присутствие Австрии, которое оценивается почти в 17 млрд долларов, является крупнейшим относительно всей банковской системы страны, составляя 1,4% ее активов, сообщает издание.
Ссылка
Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали, Ворчали старики: "Что ж мы? на зимние квартиры? Не смеют, что ли, командиры Чужие изорвать мундиры О русские штыки?"
Московская губерния
Карма: +11,518.56
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Морское соперничество между США и Россией: военные игры от Арктики до Флориды
ВМФ России, как и во времена холодной войны, патрулирует побережье США, пишет Гуидо Олимпио в статье, опубликованной в газете Corriere della Sera.
"Барак Обама дразнит медведя, называя Россию "региональной державой". Однако медведь вновь стал плавать у берегов Америки - от северного побережья до южного. Кремль намерен соперничать с Соединенными Штатами, как и во времена СССР. Москва этого не скрывает, демонстрируя флаг и накачивая мускулы. То, что произошло в Крыму, является лишь частью планов Владимира Путина: восстановить сдерживание и ответить, если возможно, на удары НАТО", - пишет издание.
"В середине февраля российские военные источники объявили о скором создании нового командования, которое будет координировать действия на Северном полюсе. Западные наблюдатели не исключают того, что ВМФ может в будущем разместить там подводные лодки класса "Ясень", многоцелевые подлодки четвертого поколения, проектирование которых несколько затянулось. А пока в этом регионе поставлены на дежурство другие подводные корабли. Американцы отвечают на маневры своими широко рекламируемыми инициативами. Совсем недавно ВМС США направили две атомные подлодки Hampton и Мexico под ледяной панцирь в районе Северного полюса. В ходе учений были проведены испытания торпед и других секретных систем, в частности, систем связи. Масштабные исследовательские работы проводятся на временной арктической базе Camp Nautilus. Это явный сигнал: "Мы тоже здесь", - пишет автор статьи.
"Министр обороны Сергей Шойгу недавно побывал в Севастополе. Кремль, как стало известно, выделил 2,8 млрд долларов на модернизацию структур Черноморского флота, в частности, базы в Новороссийске. У русских имеются проблемы с обновлением различных кораблей, и они надеются направить в этот регион один из фрегатов Mistral, купленных во Франции. Важность этого географического района определяется тремя факторами: исторические связи с Крымом и Восточной Украиной; региональные задачи, связанные с наблюдением за ситуацией в районе, стратегически важном с энергетической точки зрения; защита маршрутов поставки оружия из украинских портов союзникам Москвы", - говорится в материале.
"На протяжении многих месяцев сирийская армия Башара Асада получает военные грузы из Белоруссии и Украины, поставляемые воздушным и морским путем, с использованием, в том числе, десантных кораблей ЧФ. Вооружение режиму Дамаска поступает в порт Тартус, где находится единственная опорная база России в Средиземном море. Пока. Поговаривают о контактах с Кипром, но это была бы довольно странная ситуация, принимая во внимание, что на острове уже располагается британская база (Акротири) и западные станции прослушивания", - отмечает издание.
"Москва сообщала о возобновлении патрулирования подлодками американского побережья. ВМС США подтверждали факт пребывания в Атлантике российских подводных лодок в 2009 и 2012 годах. Отмечаются эпизоды обнаружения в американских водах российских кораблей-шпионов, в частности, таких как "Виктор Леонов", - пишет корреспондент.
Ссылка
ВМФ России, как и во времена холодной войны, патрулирует побережье США, пишет Гуидо Олимпио в статье, опубликованной в газете Corriere della Sera.
"Барак Обама дразнит медведя, называя Россию "региональной державой". Однако медведь вновь стал плавать у берегов Америки - от северного побережья до южного. Кремль намерен соперничать с Соединенными Штатами, как и во времена СССР. Москва этого не скрывает, демонстрируя флаг и накачивая мускулы. То, что произошло в Крыму, является лишь частью планов Владимира Путина: восстановить сдерживание и ответить, если возможно, на удары НАТО", - пишет издание.
"В середине февраля российские военные источники объявили о скором создании нового командования, которое будет координировать действия на Северном полюсе. Западные наблюдатели не исключают того, что ВМФ может в будущем разместить там подводные лодки класса "Ясень", многоцелевые подлодки четвертого поколения, проектирование которых несколько затянулось. А пока в этом регионе поставлены на дежурство другие подводные корабли. Американцы отвечают на маневры своими широко рекламируемыми инициативами. Совсем недавно ВМС США направили две атомные подлодки Hampton и Мexico под ледяной панцирь в районе Северного полюса. В ходе учений были проведены испытания торпед и других секретных систем, в частности, систем связи. Масштабные исследовательские работы проводятся на временной арктической базе Camp Nautilus. Это явный сигнал: "Мы тоже здесь", - пишет автор статьи.
"Министр обороны Сергей Шойгу недавно побывал в Севастополе. Кремль, как стало известно, выделил 2,8 млрд долларов на модернизацию структур Черноморского флота, в частности, базы в Новороссийске. У русских имеются проблемы с обновлением различных кораблей, и они надеются направить в этот регион один из фрегатов Mistral, купленных во Франции. Важность этого географического района определяется тремя факторами: исторические связи с Крымом и Восточной Украиной; региональные задачи, связанные с наблюдением за ситуацией в районе, стратегически важном с энергетической точки зрения; защита маршрутов поставки оружия из украинских портов союзникам Москвы", - говорится в материале.
"На протяжении многих месяцев сирийская армия Башара Асада получает военные грузы из Белоруссии и Украины, поставляемые воздушным и морским путем, с использованием, в том числе, десантных кораблей ЧФ. Вооружение режиму Дамаска поступает в порт Тартус, где находится единственная опорная база России в Средиземном море. Пока. Поговаривают о контактах с Кипром, но это была бы довольно странная ситуация, принимая во внимание, что на острове уже располагается британская база (Акротири) и западные станции прослушивания", - отмечает издание.
"Москва сообщала о возобновлении патрулирования подлодками американского побережья. ВМС США подтверждали факт пребывания в Атлантике российских подводных лодок в 2009 и 2012 годах. Отмечаются эпизоды обнаружения в американских водах российских кораблей-шпионов, в частности, таких как "Виктор Леонов", - пишет корреспондент.
Ссылка
Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали, Ворчали старики: "Что ж мы? на зимние квартиры? Не смеют, что ли, командиры Чужие изорвать мундиры О русские штыки?"
Сейчас на ветке:
415,
Модераторов: 0,
Пользователей: 45,
Гостей: 290,
Ботов: 80
"Osa"
, 730user
, AfterDark
, Alex2011
, Alexko
, Arximed
, Bards2000
, Dilettante
, Driv3r
, Hanych
, Hax-Hax
, Luddit
, OlegNZH-2
, Samar
, Sanchess
, Slant
, Sliventiy
, Tyngys
, Vegor
, aleksa77
, alex_okt
, avr
, baf63
, beemaster
, mark123
, nesterova
, pavelp
, skynomad
, slavae
, vvmiten
, Андрей1971
, БЭР
, Бездельник
, В. Вилежаня
, Водолаз
, Елена(СПб)
, Зимогор
, Односельчанин
, Регардс
, Серега 105
, Техножрец
, серчек
, старид