Большой передел мира

Цитата: figase от 17.04.2008 10:06:00
Как человек, хорошо знакомый с вопросом, могу прокомментировать статью: бред совершенный, ни предпосылок, ни желания у местного населения отделяться нет, а регион является одним из самых экономически и социально развитых (и динамично разививающихся) в стране.

Подтверждаю, как человек, живущий в Татарстане с 76-го года.
Более того, когда "главная активистка" маргинального ТОЦ (татарский общественный центр) некто Байрамова в начале 90-х дозвизделась до того, что, мол, женщин-татарок в смешанных браках надо стерилизовать (ради чистоты вишь татарской нации) - как тут же исчезла с политической сцены как и не бывало её.
Впрочем, наш канадский автор писал "наши татары" - дык, может это у них там кроме французов Квебека ещё и татары свой тамошний Татарстан какой организовывают - дык нехай.

Цитата: PiNXiT от 17.04.2008 11:29:38
Впрочем, наш канадский автор писал "наши татары" - дык, может это у них там кроме французов Квебека ещё и татары свой тамошний Татарстан какой организовывают - дык нехай.

Он еще не канадский. Он только мечтает  :D

(офф)

Цитата: neevklid от 17.04.2008 11:44:14
Он еще не канадский. Он только мечтает  :D

(офф)

Ну надо же его как-то идентифицировать, коль скоро он уже "выдавил из себя русского".
(офф)

А. ПРОХАНОВ: ... На мой взгляд, есть сенсационная новость, о которой не говорят ни лены.ру, ни новостные агентства.
О. ЖУРАВЛЁВА: Все напряглись и слушают Александра Андреевича.
А. ПРОХАНОВ: Группа моих друзей, энергетиков, срочно выехала в Пекин, в Китай, по призыву китайских властей, в связи с тем, что совсем недавно американцы свои антиракеты, запущенные с крейсера, сбили свой собственный спутник-шпион, который взбесился и стал сходить с орбиты. На этом спутнике находилось большое количество ядовитого топлива для спутника, оно имеет какое-то бензольное название. И чтобы этот дождь ядовитого топлива не пролился на мир, решили этот спутник уничтожить и вылить всю эту гадость в Тихий океан. Говорят об этом, но не говорят о другом, более важном, скрываемом как американцами, так и остальной элитгруппой. На этом спутнике, энергетика которого отчасти является ядерной энергетикой, энергетической установкой, находилось до 50 примерно килограмм плутония, который обеспечивал работу всей вот этой шпионской структуры спутника. Работа рассчитана на несколько десятков лет.
О. ЖУРАВЛЁВА: То есть?
А. ПРОХАНОВ: То есть, спутник, который стал сходить с орбиты и его не удалось перевести на дальние орбиты и угнать в далекий Космос, он стал стремительно с этой плутониевой бомбой, рушиться на Землю. Его взорвали, как они пишут, где-то над Тихим океаном, но по расчетам климатологов, роза ветров там такова, что вся эта прелесть, т.е. 50 кг рассеянного плутония, летит и готова выпасть на густонаселенные районы Китая и Индии. Что означает, по мнению специалистов, взрыв над этими странами нескольких десятков Чернобылей. По существу, первая в истории 21 веке атомная бомбардировка этих двух стран, что приведет, как говорят эксперты, к массовым смертям.
О. ЖУРАВЛЁВА: Это спланированная акция?
А. ПРОХАНОВ: До полумиллиарда умерших планируют медики и энергетики рассматривая эти последствия. Некоторые говорят, что это планированная акция, потому, что открыты самые яркие и сумасшедшие американцы, обсуждая эту проблему перенаселения Земли, проблему золотого миллиарда, иссякания ресурсов земных, пора сбрасывать излишки антропомассы земной. Как сбрасывать? Есть разные способы. Американские способы – создание бактериологического оружия, этнического оружия. Это вкладывается в эту схему. Посыпали пудрой Индию и Китай, чтобы сбросить.
О. ЖУРАВЛЁВА: А если облако слегка отнесет и к нам на Дальний Восток.
А. ПРОХАНОВ: Это облако может лечь на Дальний Восток.
О. ЖУРАВЛЁВА: А в другую сторону никак не получится?
А. ПРОХАНОВ: Там ветры так дуют в этом направлении, с юга на север. Дальний Восток…
О. ЖУРАВЛЁВА: Очень страшно рассказываете, трудно без экспертов тут. Непонятно, как разобраться.
А. ПРОХАНОВ: Это страшно, но это фигура умолчания. Более того, между Китаем и Америкой идет внутренняя полемика, американцы так и не бойкотируют Олимпиаду.
О. ЖУРАВЛЁВА: А в чем полемика?
А. ПРОХАНОВ: В том, что они собирались бойкотировать эту Олимпиаду и из Пекина им сказали, что если вы дернитесь, мы поднимем такой хай по поводу того, что вы сотворили, мы поднимем на дыбы весь мир!
О. ЖУРАВЛЁВА: То есть, китайцы об этом знают?
А. ПРОХАНОВ: Почему же вызвали наших энергетиков-специалистов по плутонию с целью оценить эту возможность, с целью оценить эти угрозы?
http://www.echomsk.ru/

Цитата: Proha
Впечатлил.

Только что один коллега (не специалист, но большой любитель космоса) попытался меня успокоить, сообщив, что 50 кг плутония на спутнике быть не могло - речь может идти только о граммах.  Ау, спецы!

http://www.warandpea…iew/22194/
Автор скандальных экономических бестселлеров «Почему Россия не Америка» и «Почему Америка наступает» Андрей ПАРШЕВ известен своими громкими заявлениями, которые на первый взгляд кажутся нам абсолютно абсурдными. Однако по прошествии времени они имеют обыкновение сбываться. Наши политики более 10 лет назад смеялись, слушая его сценарий о нападении США на Ирак. А экономисты крутили пальцами у виска, читая его выводы о том, что американская валюта примерно к 2007 году резко пойдет вниз.
...........
— Кто, по вашему мнению, придет к власти в Америке и как это отразится на взаимоотношениях США и России?

— Думаю, Маккейн. Кстати, единственный пилот в современной истории, которому удалось вывести из строя целый авианосец. Его самолет взорвался на палубе авианосца, что привело к пожару, в котором погибли десятки моряков, а авианосец были вынуждены отправить в ремонт.

- Вы на что намекаете?

— Я немножко поясню свое понимание российско-американских отношений. Для Америки есть только одна реальная угроза — ядерное оружие России. Только оно является серьезным препятствием к переделу рынка нефти. Поэтому каждый американский лидер, если он, конечно, патриот своей страны, обязан день и ночь думать о том, как эту угрозу устранить. И они об этом думают. У нас часто недооценивают последовательность и упорство американцев в достижении своей мечты. Они, кстати, любую проблему превращают в цель по ее устранению. А не мусолят годами с трибун, как это делают у нас. Так вот, Маккейн — человек, который хорошо понимает приоритеты в политике США. И ожидать от его прихода хорошего к нам отношения не стоит.

— Такое ощущение складывается, что вы вчерашним днем живете: «ядерная угроза», «передел рынка»…

— Не надо заблуждаться, думая, что Америка считает нас друзьями. Как только у них будет уверенность, что они смогут со 100-процентной вероятностью с одного удара вывести из строя все наши ракеты, они это сделают, будьте уверены…
Ну вот, опять вы нас пугаете… Так и до войны договоримся…

— А что? Многие уже стали на полном серьезе рассуждать о возможных причинах ее возникновения. И они напрямую связаны с истощением углеводородов. Смотрите сами: производительность сельского хозяйства резко падает (лопата — не конкурент трактору), а значит, возникает угроза голода. Следовательно, нужно использовать дополнительные биологические ресурсы, а именно — морские биоресурсы. И сытой будет та страна, которая сможет удержать контроль над ними, — рыбы на всех не хватит. И поэтому следующая мировая война начнется за право обладать этими самыми морскими биоресурсами.

Не надо забывать и о том, что корабли сейчас работают на нефтепродуктах. А потом? Будут переведены на жидкое топливо, полученное на основе угля? Но эти технологии очень дороги. Значит, и рыбку смогут себе позволить есть лишь богатые люди. А тут и до гражданской войны недалеко. Я не только про Россию говорю — «голодные бунты» могут вспыхнуть даже в нынешней сытой Европе.

Еще по поводу бойкота - при Самаранче приняли правило, что если страна бойкотирует Олимпиаду, то следующую пропускает автоматически.
Поэтому, если обратили внимание, речь идет только об участии/неучастии глав государств в открытии/закрытии Олимпиады в Пекине.
А бойкотировать соревнования - об этом речи нет.

Цитата: Грамотей от 17.04.2008 13:09:58
http://www.warandpea…iew/22194/

— Кто, по вашему мнению, придет к власти в Америке и как это отразится на взаимоотношениях США и России?

— Думаю, Маккейн. Кстати, единственный пилот в современной истории, которому удалось вывести из строя целый авианосец. Его самолет взорвался на палубе авианосца, что привело к пожару, в котором погибли десятки моряков, а авианосец были вынуждены отправить в ремонт.

- Вы на что намекаете?

— Я немножко поясню свое понимание российско-американских отношений. Для Америки есть только одна реальная угроза — ядерное оружие России. Только оно является серьезным препятствием к переделу рынка нефти. Поэтому каждый американский лидер, если он, конечно, патриот своей страны, обязан день и ночь думать о том, как эту угрозу устранить. И они об этом думают. У нас часто недооценивают последовательность и упорство американцев в достижении своей мечты. Они, кстати, любую проблему превращают в цель по ее устранению. А не мусолят годами с трибун, как это делают у нас. Так вот, Маккейн — человек, который хорошо понимает приоритеты в политике США. И ожидать от его прихода хорошего к нам отношения не стоит.

— Такое ощущение складывается, что вы вчерашним днем живете: «ядерная угроза», «передел рынка»…

— Не надо заблуждаться, думая, что Америка считает нас друзьями. Как только у них будет уверенность, что они смогут со 100-процентной вероятностью с одного удара вывести из строя все наши ракеты, они это сделают, будьте уверены…
Ну вот, опять вы нас пугаете… Так и до войны договоримся…

— А что? Многие уже стали на полном серьезе рассуждать о возможных причинах ее возникновения. И они напрямую связаны с истощением углеводородов. Смотрите сами: производительность сельского хозяйства резко падает (лопата — не конкурент трактору), а значит, возникает угроза голода. Следовательно, нужно использовать дополнительные биологические ресурсы, а именно — морские биоресурсы. И сытой будет та страна, которая сможет удержать контроль над ними, — рыбы на всех не хватит. И поэтому следующая мировая война начнется за право обладать этими самыми морскими биоресурсами.

Возможно и будет Маккейн, но когда уже отбудет свой номер Обама.
У меня нет глубоких сомнений, что "козла отпущения" на начало трудного периода лучше поставить "левого" Обаму.

Прогнозы паршева нихрена не сбылись,если читать именно издания первые,а не правленные постфактум. Например он утверждал,что нефть упадет в цене до себестоимости, высмеивал вероятность нападения американцев на Ирак,указывал источником первоапрельскую статью в журнале и вообще ляпы на ляпах,недавно перечитывал его книжку.
К слову:Маккейн пилотировал А1 Скайредер,а причиной пожара Форрестола была ракета Зуни,выпущенная Фантомом. И вот так у Паршева все-с виду верно,а по деталям ляп на ляпе.

Н. Нарочницкая: "Все эти всхлипы и визги на Западе скоро кончатся"
http://www.inosmi.ru…40844.html

Цитата: Sish от 17.04.2008 13:46:22
Прогнозы паршева нихрена не сбылись,если читать именно издания первые,а не правленные постфактум. Например он утверждал,что нефть упадет в цене до себестоимости, высмеивал вероятность нападения американцев на Ирак,указывал источником первоапрельскую статью в журнале и вообще ляпы на ляпах,недавно перечитывал его книжку.
К слову:Маккейн пилотировал А1 Скайредер,а причиной пожара Форрестола была ракета Зуни,выпущенная Фантомом. И вот так у Паршева все-с виду верно,а по деталям ляп на ляпе.

Мне кажется, вы просто Паршева не любите
Читаем, что пишет Паршев "Его самолет взорвался на палубе авианосца, что привело к пожару, в котором погибли десятки моряков, а авианосец были вынуждены отправить в ремонт".
Теперь читаем дальше и видим, что другие источники  высказывание подтвержают.
http://ryzhiy-orc.li…23976.html
Своё тридцатилетие МакКейн отпраздновал отправив рапорт с просьбой перевести его в действующую военчасть. Просьбу удовлетворили, и на этом удача МакКейна закончилась: его отправили воевать во Вьетнам. Годом позже (1967) служа на авианосце Форестал, в его самолёт попала случайно выпущеная ракета. Джон спасся, но на этот раз получил ранения в ногу и грудь, впрочем достаточно лёгкие. Сам корабль пострадал серьёзнее - взорвавшийся самолёт хорошенько его покорёжил, а в последующем пожаре погибло 132 человека. Авианосец отправился на ремонт вместе с эскадрильей в которой служил МакКейн, но Джон добровольно перевелся на другой корабль и отправился обратно в театр военных действий. Месяцем позже, его самолёт сбили над Ханоем.

Что писал Паршев про курс доллара и войну в Ираке не читал.

Цитата: figase от 17.04.2008 13:03:33
Только что один коллега (не специалист, но большой любитель космоса) попытался меня успокоить, сообщив, что 50 кг плутония на спутнике быть не могло - речь может идти только о граммах.  Ау, спецы!

На эту тему на ТВЦ "момент истины" был. Там спецы утверждали, что на амерских спутниках стоят изотопные установки. И тоже утверждали, что количества плутония там хватит на десятки чернобылей. Но т.к. передачка еще та, то это все просто к сведению...

Цитата: figase от 17.04.2008 11:52:37
Ну надо же его как-то идентифицировать, коль скоро он уже "выдавил из себя русского".
(офф)

"На тротуаре неопрятной тряпкой валялся выдавленный кем-то из себя раб. "Распустились" - подумал президент самопровозглашённой республики Баклужино. (с) Е. Лукин "Алая аура протопарторга"

Цитата: Грамотей от 17.04.2008 15:30:09
Мне кажется, вы просто Паршева не любите

Ну, складывается ощущение, что это Вы на него неровно дышите. Вот же он прямым текстом говорит:
Кстати, единственный пилот в современной истории, которому удалось вывести из строя целый авианосец. Его самолет взорвался на палубе авианосца, что привело к пожару, в котором погибли десятки моряков, а авианосец были вынуждены отправить в ремонт.

А Вы приводите данные, что это не ПИЛОТ самолёта вывел из строя авианосец, а ракета сбила его самолёт, который в свою очередь вывел из строя авианосец.

Эдак-то лёгким движением руки. Одно дело - сбитый самолёт, другое дело - преподать это как "пилот-неумеха, свой же авианосец расхерачивший". Зачем нужны такие идиотские подтасовки?

Цитата: PiNXiT от 17.04.2008 15:54:17
Ну, складывается ощущение, что это Вы на него неровно дышите. Вот же он прямым текстом говорит:
Кстати, единственный пилот в современной истории, которому удалось вывести из строя целый авианосец. Его самолет взорвался на палубе авианосца, что привело к пожару, в котором погибли десятки моряков, а авианосец были вынуждены отправить в ремонт.

А Вы приводите данные, что это не ПИЛОТ самолёта вывел из строя авианосец, а ракета сбила его самолёт, который в свою очередь вывел из строя авианосец.

Эдак-то лёгким движением руки. Одно дело - сбитый самолёт, другое дело - преподать это как "пилот-неумеха, свой же авианосец расхерачивший". Зачем нужны такие идиотские подтасовки?

Да нет, я ни одной книжки его не читал. Слышать - слышал.
Это интервью,  пожалуй первый текст, который прочел. Просто потому, что сайт warandpeace просматриваю.
Но он сказал то, что сказал. Зачем же набрасываться-то так азартно? Саамолет-то был действительно Маккейна?
В тот момент завершился его удачный период жизни...
Маккейн заслуживает всяческого уважения.
Вопрос для меня не принципиальный, так что предлагаю мирно темку свернуть.

Цитата: Снегирь_ от 17.04.2008 02:48:20
То есть, татары за 5 лет прибавили че-то около 18%? Нифига себе!
Это просто Ваши фантазии, или Вы на каких-то данных основываетесь?Ну что здесь "информативного", окромя Ваших фантазий и странных предположений?

Население. В Татарстане проживают представители 107 национальностей. Крупнейшая по численности нация — татары (1,8 млн человек, или 48,1% всего населения республики). Общая численность татар в Российской Федерации превышает 6 млн человек

Фантазии №1
http://www.raexpert.…ons/tatar/

Фантазии №2
http://www.rg.ru/pril/2/19/14/RG15.pdf

Цитата: real_mmx233 от 17.04.2008 16:16:52
Население. В Татарстане проживают представители 107 национальностей. Крупнейшая по численности нация — татары (1,8 млн человек, или 48,1% всего населения республики). Общая численность татар в Российской Федерации превышает 6 млн человек

Не, давайте сначала. Вы написали, что татары составляют 40% населения. Уж закончите свою мысль: где? В России? У вас в подъезде? А то приведенные вами теперь данные доказывают (или опровергают) непонятно что.

У нас на Урале проживает очень много татар, поколение 40-50 летних уже напрочь не знает родного языка, не говоря уже о более молодых.

Цитата
Фантазии №1
http://www.raexpert.…ons/tatar/

Совершенно согласен. Это действительно фантазии.

Цитата
Фантазии №2
http://www.rg.ru/pril/2/19/14/RG15.pdf

А это только подтверждает то, что в первой ссылке были фантазии. Рост в 18% за 5-6 лет, да еще в наших условиях - это ерунда какая-то. Это ж Вам не кролики.

Цитата: Proha от 17.04.2008 19:49:04
Не, давайте сначала. Вы написали, что татары составляют 40% населения. Уж закончите свою мысль: где? В России? У вас в подъезде? А то приведенные вами теперь данные доказывают (или опровергают) непонятно что.

Парни, ну все же уже прописал. Пусть будет в подъезде если Вам так больше нравиться.
Я в Канаду уехал гамбургеры колой запивать.