Большой передел мира
247,471,444 501,179
 

  Sish ( Слушатель )
17 апр 2008 13:46:22

Тред №34352

новая дискуссия Дискуссия  223

Прогнозы паршева нихрена не сбылись,если читать именно издания первые,а не правленные постфактум. Например он утверждал,что нефть упадет в цене до себестоимости, высмеивал вероятность нападения американцев на Ирак,указывал источником первоапрельскую статью в журнале и вообще ляпы на ляпах,недавно перечитывал его книжку.
К слову:Маккейн пилотировал А1 Скайредер,а причиной пожара Форрестола была ракета Зуни,выпущенная Фантомом. И вот так у Паршева все-с виду верно,а по деталям ляп на ляпе.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Грамотей ( Слушатель )
17 апр 2008 15:30:09

Мне кажется, вы просто Паршева не любитеУлыбающийся
Читаем, что пишет Паршев "Его самолет взорвался на палубе авианосца, что привело к пожару, в котором погибли десятки моряков, а авианосец были вынуждены отправить в ремонт".
Теперь читаем дальше и видим, что другие источники  высказывание подтвержают.
http://ryzhiy-orc.li…23976.html
Своё тридцатилетие МакКейн отпраздновал отправив рапорт с просьбой перевести его в действующую военчасть. Просьбу удовлетворили, и на этом удача МакКейна закончилась: его отправили воевать во Вьетнам. Годом позже (1967) служа на авианосце Форестал, в его самолёт попала случайно выпущеная ракета. Джон спасся, но на этот раз получил ранения в ногу и грудь, впрочем достаточно лёгкие. Сам корабль пострадал серьёзнее - взорвавшийся самолёт хорошенько его покорёжил, а в последующем пожаре погибло 132 человека. Авианосец отправился на ремонт вместе с эскадрильей в которой служил МакКейн, но Джон добровольно перевелся на другой корабль и отправился обратно в театр военных действий. Месяцем позже, его самолёт сбили над Ханоем.

Что писал Паршев про курс доллара и войну в Ираке не читал.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
  PiNXiT ( Слушатель )
17 апр 2008 15:54:17

Ну, складывается ощущение, что это Вы на него неровно дышите. Вот же он прямым текстом говорит:
Кстати, единственный пилот в современной истории, которому удалось вывести из строя целый авианосец. Его самолет взорвался на палубе авианосца, что привело к пожару, в котором погибли десятки моряков, а авианосец были вынуждены отправить в ремонт.

А Вы приводите данные, что это не ПИЛОТ самолёта вывел из строя авианосец, а ракета сбила его самолёт, который в свою очередь вывел из строя авианосец.

Эдак-то лёгким движением руки. Одно дело - сбитый самолёт, другое дело - преподать это как "пилот-неумеха, свой же авианосец расхерачивший". Зачем нужны такие идиотские подтасовки?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Грамотей ( Слушатель )
17 апр 2008 15:59:12

Да нет, я ни одной книжки его не читал. Слышать - слышал.
Это интервью,  пожалуй первый текст, который прочел. Просто потому, что сайт warandpeace просматриваю.
Но он сказал то, что сказал. Зачем же набрасываться-то так азартно? Саамолет-то был действительно Маккейна?
В тот момент завершился его удачный период жизни...
Маккейн заслуживает всяческого уважения.
Вопрос для меня не принципиальный, так что предлагаю мирно темку свернуть.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Sish ( Слушатель )
18 апр 2008 07:54:49

Удалю оффтоп. Нет,самолет был не Маккейна,это был Скайхок,а не скайрейдер. Хотя вписать себе в биографию конечно же можно:чудесная история,как Джонни чудом спасся в огненном аде Форрестола,один хрен там сам чорт ногу сломит,до сих пор спорят,как там развивались события.
Ну и еще черточка в образ гражданина Паршева:в своей книжке "Почему америка наступает" он приводит источником,причем исказив данные,первоапрельскую статью журнала "За рулем" где описывалась "технология" производства бензина из обыкновенного асфальтового покрытия с дорог,дескать на просторах нашей родины целыми километрами вырубают дороги и пускают на бензин кустарный. На полном сурьезе приводит,как иллюстрацию-что нас ждет при кризисе.
  • +0.00 / 0
  • АУ