Большой передел мира

Внимание новость:
Президент Украины распорядился создать гуманитарный коридор для выезда мирного населения
http://itar-tass.com…ma/1248729 .

Товарищи, шутки шутками, а ведь похоже Поросенокшенко не шутит. Процитирую самого себя:

Цитата: Вован от 09.06.2014 11:15:13
...
UPD. А вообще красивое решение. Собрать Правый сектор с паспортами, в них прописка - Западные области. Переодеть в мирняк. Собрать их нищих родственников. И всех десантировать в Донецк\Луганск. Получается что? Вновь испеченные жители начинают поднимать плач и взывать к Киеву, что мол тут орудует банда ощепенцев, их атаманы - Стрелков и Болотов. Они нам мешают вести мирную жизнь. Спасите, помогите. Сейчас ополченцы пользуются огромной поддержкой местного населения. Но сейчас население уходит в Россию. Свято место пусто не бывает. на их место придет другое население. И оно уже будет против ополченцев. СМИ подхватывают вой мировому сообществу открывается страшная правда: бандиты, финансируемые Россией, угнетают несчастных мирных жителей. Беженцы? Какие беженцы! Не знаем, не видели. И что получается? Киев с чистой совестью обращается за помощью к НАТО, просит ввести войска, дабы зачистить бандитов.
Даже Обама был very impressed.

Порошенко мотивирует "неправильное мирное население" свалить съебать выехать за пределы АТО с тем, чтобы переселить туда "правильное мирное население" из Винницы и других западных областей, которое обратится к Киеву с просьбой... нет, мольбой, об уничтожении "террористов".
Пока население поддерживает Стрелкова - он ополченец. Как только мирняк перестанет его поддерживать - он станет террористом, причем по всем понятиям международного права! И тут даже РФ ничем не поможет.
С учетом вышесказанного, вдруг становится понятно, что пальба по жилым домам, убийства мирных жителей - это не случайность! Это часть "плана Порошенко" по выкуриванию со своей земли "неправильно мирного населения". Они не идут воевать с ополченцами! Они не разрабатывают планы по их уничтожению на блокпостах и укрепрайонах! А зачем? Проще с помощью устрашения и террора выдавить "неправильный мирняк" и пригнать "правильный", который выдаст мандат либо на тотальную зачистку (что вряд ли, ибо если б могли - зачистили бы уже давно), либо (что вероятно, НА ЗАКОННЫХ основания обратиться к мировому сообществу и НАТО о вводе контингента).

Ситуация очень опасная.
Говорят, когда хохол родился жид заплакал. Порошенко - это жидохохол. Адская смесь. Только такой жидохохляцкий извращенный мозг мого придумать такой план.

UPD. Ну и собственно, можно пофантазировать, а что будет делать Стрелков сотоварищи, когда за ихними спинами выйдут безоружные старики, женщины и дети с плакатами "Валите отсюда, террористы и душегубы!" или "Вы нам мешаете мирно жить"? Что тогда делать командирам?

Цитата: Вован от 10.06.2014 13:45:50

Проще с помощью устрашения и террора выдавить "неправильный мирняк" и пригнать "правильный", который выдаст мандат либо на тотальную зачистку (что вряд ли, ибо если б могли - зачистили бы уже давно), либо (что вероятно, НА ЗАКОННЫХ основания обратиться к мировому сообществу и НАТО о вводе контингента).

. Только такой жидохохляцкий извращенный мозг мого придумать такой план.

А жить новые пиллигримы где будут?
Квартиры и дома отъехавших займут?

Подобные процессы на годы, если не на десятилетия.
нет столько времени у хунты

Цитата: Сизиф от 10.06.2014 14:14:22
А жить новые пиллигримы где будут?
Квартиры и дома отъехавших займут?

Подобные процессы на годы, если не на десятилетия.
нет столько времени у хунты

Даже если бы у хунты было время.

Грузины Абхазию с тридцатых годов обживали, создавая численный перевес грузинов и пытаясь заменить абхазский язык грузинским. На государственном уровне. "Спецпереселенстрой" работал в поте лица своего. И что им это, помогло?

доклад Global Wealth 2014, опубликованный
консалтинговой компанией Boston Consulting Group - BСG:

Азиатско-Тихоокеанский регион - без учета Японии обойдет
- Западную Европу по уровню благосостояния уже в текущем году
- и через четыре года сможет стать самым богатым в мире,
- потеснив с первой позиции Северную Америку.
В прошлом году рост личного благосостояния жителей АТР
- без учета Японии составил более 30%,
- в результате чего в регионе в частных руках
- сосредоточилось 37 триллионов долларов.
Основными факторами впечатляющего роста
- стали уверенный рост ВВП
- и высокая норма сбережения в Китае
- и Индии.
С учетом прогнозируемого совокупного темпа
- годового роста на уровне 10,5%,
- частный капитал во всем регионе АТР
- без учета Японии вырастет до оценочных
- 61 триллиона долларов к концу 2018 года.
С этими темпами регион в 2014 году сместит Западную Европу
- со второго места в рейтинге, а в 2018 году лишит
- Северную Америку статуса богатейшего региона.
Благосостояние жителей Восточной Европы,
- к которой в докладе отнесена Россия,
- оценивается в 2,7 триллиона долларов в 2013 году.
Рост за год составил более 17%,
- его основным фактором стало увеличение
- почти на 22% благосостояния жителей России.
К концу 2018 года благосостояние жителей региона
- вырастет до 4,5 триллиона долларов.

Рождается Черный интернационал - враг ЕС
Inopressa

В Вене за закрытыми дверями в обстановке полнейшей секретности прошел съезд Черного интернационала, "Святого союза" праворадикальных антиевропейских, антизападных и гомофобских сил старого континента, пишет Андреа Таркуини в газете La Repubblica.

"Он рождается с благословения и при спонсорской помощи российских олигархов, близких к Путину, а также при участии Александра Дугина - известного националистического лидера Международного евразийского движения, идеи которого вдохновили лидера Кремля, - пишет автор. - Встреча прошла при закрытых дверях в последнюю субботу мая в Вене во дворце Лихтенштейнов. Конгресс завершился большим торжественным приемом. Следующая встреча пройдет в январе - вероятно, в Москве".

"Сообщение об этом мероприятии вызвало тревогу в политических и разведывательных кругах различных демократических стран, включая Германию Ангелы Меркель, - продолжает Таркуини.

Общие цели участников: национализм и Европа отдельных стран, противопоставляющая себя Европе как политическому сообществу, неприятие либерализма (в экономическом, политическом и культурном смысле), враждебность к "сатанинскому лобби" гомосексуалов, возврат к традиционным ценностям и порядку.

Организатором и спонсором мероприятия стал российский олигарх Константин Малофеев, который, по данным Financial Times, имеет прямой доступ к Путину и подозревается в финансировании сепаратистов Восточной Украины. Среди участников были также Марион Марешаль Ле Пен, внучка харизматичного лидера "Национального фронта" Жан-Мари Ле Пена, председатель Австрийской партии свободы Хайнц-Кристиан Штрахе, лидер болгарских радикал-националистов Волен Сидеров. Дугин высказался за создание "пятой пророссийской колонны представителей интеллигенции, которые, как и мы, хотят укреплять национальную идентичность. Подобным образом мы сможем завоевать Европу и ее жителей и соединить ее с нами", - пишет автор статьи.

"Что касается Черного интернационала, то западные правительства беспокоит вопрос о том, насколько тесные контакты он имеет с Кремлем. Известно, что у Штрахе прекрасные официальные контакты в России, а Марин Ле Пен с самого начала украинского кризиса восхваляла Путина за его твердость. Стоит отметить и соблюдение высокой секретности. В ходе встречи действовал запрет на фото: когда Штрахе решил сделать селфи своим смартфоном, Малофеев сразу же сделал ему выговор", - сообщает автор статьи.

Источник:  Ссылка

Цитата: Сизиф от 10.06.2014 14:14:22
А жить новые пиллигримы где будут?
Квартиры и дома отъехавших займут?

Подобные процессы на годы, если не на десятилетия.
нет столько времени у хунты

Развивая мысль, предположу, что в "плане Порошенко" этим пилигримам не отведено места дальше, чем параша, простите за тавтологию.
Они - ресурс, с помощью которого субъект управления достигает цели. Порошенко сам ресурс в лапах США, но он об этом не думает ибо желание безраздельно властвовать сильнее разума.
Соответственно, если глянуть на процессы с высоты целей США, то плевать на пилигримов, плевать на Порошенко, СМИ закреативят легенду, главное - там будет НАТО и контроль над трубой.
Если такое пришло в мою больную голову, это могло прийти в голову кому-нибудь еще. Надеюсь, что будет как в том анекдоте: Съесть-то он съест, да только кто ж ему даст?
Предполагаю, что Вы мыслите конструктивно и задаете такие вопросы исходя из долгосрочных интересов переселенцев.
Что-то мне подсказывает, что "План Порошенко" создавался не на десятилетия и не с целью "заботы о народе". Цели здесь гораздо примитивнее. Собственная цель Порошенко - Безраздельная власть (хотя бы в пределах недогосударства). Он - олигарх, который сколотил свое состояние на костях народа. Вы же не полагаете, что он вдруг, к 50- годам озаботился народным благом, которого до селе считал ресурсом? Цель, которая преследуется игроками покруче - использовать самонадеянного царька для втаскивания НАТО на Украину.

штаб народного
ополчения:

Ополченцы атаковали колонну армейской техники на трассе
- Харьков-Ростов, в районе Красного Лимана
- и Славянска, среди силовиков много убитых и раненых.
Атака началась вечером 9 июня на трассе неподалеку
- от поворотов на Славянск
- и Красный Лиман.
Колонна шла от Изюма
- Харьковская область к Славянску.
Мы устроили около трассы засаду,
- подбили из РПГ один БТР.
К сожалению, он не сгорел,
- его утащили на буксире.
Один КамАЗ противника сгорел,
- второй поврежден, много убитых и раненых.
У нас потерь нет,
рассказал представитель ополчения.
Колонна была вынуждена
- повернуть обратно в сторону Изюма.

США продолжают газовую войну против России

Петр Львов



Как и предсказывал автор в своей предыдущей статье 6 июня с.г., США делают все возможное, чтобы сорвать реализацию проекта «Южный поток». Известно, что «Газпром» реализует данный проект для диверсификации поставок природного газа в Европу и для снижения зависимости от стран-транзитеров, прежде всего Украины. Созданная для этого компания South Stream Transport B.V. является международным совместным предприятием, организованным для осуществления планирования, строительства и последующей эксплуатации морского газопровода, который будет проложен в акватории Черного моря. Доля участия «Газпрома» в совместном предприятии составляет 50%, итальянской компании Eni — 20%, французской энергетической компании EDF и германской компании Wintershall Holding GmbH — по 15% каждая. Морской участок газопровода «Южный поток» пройдет по дну Черного моря от компрессорной станции «Русская» на российском побережье до побережья Болгарии. Проектная мощность — 63 млрд кубометров.

Еще 2 июня прозвучал первый серьезный звонок в виде заявления Еврокомиссии с призывом приостановить все работы по реализации «Южного потока», когда официальный представитель еврокомиссара по энергетике Гюнтера Эттингера — Сабина Бергер привела два «юридических обоснования» необходимости такого шага. По ее словам, у Еврокомиссии имеются претензии на предмет соответствия этого проекта нормам «третьего энергопакета» ЕС. Кроме того, Брюссель заподозрил Болгарию в «нарушении европейских правил проведения тендеров на строительство инфраструктурных проектов» и в предоставлении «привилегированных возможностей российским и болгарским компаниям».

А с учетом того, что Киев всячески уходил на протяжении всего мая с.г. от уплаты долга за ранее поставленный Россией газ, но при этом задекларировал себя Евросоюзу в качестве «надежного транзитера», уже можно было догадаться, что США, и под их давлением ЕС, постараются «похоронить» «Южный поток» для того, чтобы оставить за Украиной роль основного коридора для транспортировки российского газа в Евросоюз. Ведь это – важный рычаг давления на Москву, а главное – способ заставить Россию и далее субсидировать находящуюся на грани краха украинскую экономику за счет занижения цен на российский газ для Украины. Запад не хочет оплачивать издержки за «демократизацию» этой страны, предпочитая взвалить этот груз на РФ. Кроме того, появилась информация о том, что американцы и некоторые европейцы хотят купить газотранспортную систему Украину: Киев в настоящий момент ведет переговоры с ExxonMobil, Shell и Chevron. В этой связи реализация проекта «Южный поток» представляет угрозу будущему газотранспортного бизнеса Украины, так как не будет никакого коммерческого смысла, если украинскую ГТС нечем будет заполнять.Так что Москва вполне в состоянии отразить нынешнюю газовую атаку Вашингтона, причем с пользой для своей энергетической безопасности и увеличения поставок газа. А заодно и проучить тех, кто берет на себя роль пособников США в газовой войне против России.

Петр Львов, доктор политических наук, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».

Ссылка

председатель президиума Совета по внешней
и оборонной политике Федор Лукьянов:

На Западе многие хотели бы втянуть Россию в конфликт
- на юго-востоке Украине напрямую,
- в том числе путем ее военного вторжения.
Желание Запада втянуть Россию в конфликт
- напрямую, в виде военного вторжения,
- обусловлено несколькими причинами.
Во-первых, это обеспечит России много проблем на месте
- реакция будет там не столь однозначна, как в Крыму.
Во-вторых, это полностью развяжет руки для применения
- всего спектра экономического давления.
Американцы и их киевские ставленники взяли курс на милитаризацию,
- на формирование диктаторского нацистского режима,
- на полную мобилизацию населения против России…
Украина обладает большой армией, она законсервирована,
- но промышленность харьковская сегодня работает на полных порах,
- восстанавливают танки, бронетехнику.
Уже сегодня там не меньше 200 единиц бронетехники
- активно воюет, и каждый день количество бронетехники увеличивается,
- и то же самое касается авиатехники.
Киевские власти применяют все имеющиеся у них средства против Донбасса
- и "будут их применять до конца, до полного уничтожения сопротивления.
Военное вмешательство контрпродуктивно и для России,
- и для украинских территорий, на которых происходит конфликт.
России надо продолжать идти по той тонкой линии,
- по которой она идет.

Цитата: Михаил,Кемерово от 10.06.2014 14:23:19

Федоров манипулированием занимается, если вдруг случиться невероятное - люди пойдут за ним, то мы увидим пластинку как на Украине- "мы не за это стояли". Дешёвое манипулирование неокрепшими патриотичными мозгами по принципу - долго говорю правду, подмешивая в нее нужные закладки, правду изменяю, закладки повторяю. Это стандартное действие по зомбированию, (сектанты на постоянных повторах работают), через какое-то время человек эти мысли воспринимает как аксиомы, как что-то естественное, не нуждающееся в доказательстве.

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=2mZWayWhlzw[/movie]
питерский политик Евгений Алексеевич Федоров, вышедший из избирательного блока Российского движения демократических реформ, лидерами которого значились А.Яковлев, Э. Шеварнадзе, А. Собчак, Г.Х.Попов.

прямая речь
...Я профессиональный политик, занимаюсь этим делом уже 20. Часто так бывает в политике, что возникает ситуация когда формируется вот такая якобы виноватость, партия плохая, еще что-то плохое. Для меня ясно - за этим стоит определенный организационный инструмент, это механизм пропаганды, то есть механизм пропаганды назначает врагов. Дальше если мы с вами начнем копаться в этом, то мы увидим как работает механизм пропаганды в России, кто назначает врагов, но для этого надо будет ответить на предыдущие вопросы а как создавалась Российская государственность? Кто писал Российские законы, те правила по которым мы сейчас живем?...

Болотная-2, с креативным не вышло, значит оседлаем другую группу ...

сообщение
компании:

Совет директоров Газпрома 11 июня рассмотрит вопрос
- о продаже долей в Amber Grid
- и Lietuvos Dujos.
Газпром начал изучение предложений литовской стороны
- по покупке доли Газпрома в компаниях Amber Grid
- и Lietuvos Dujos литовским правительством.
Мы получили оферту и сейчас ее изучаем,
- о нашем решении вы узнаете позднее.
Литовская госкомпания Epso-G, выкупившая долю E.ON Ruhrgas
- в компании Amber Grid, готова выкупить и пакет,
- принадлежащий Газпрому.
Предложение по выкупу акций по цене €0,762 за штуку
- действует со 2 по 16 июня.
Другая литовская госкомпания - Lietuvos energija - направила оферту
- на выкуп акций компании Lietuvos Dujos по €0,653.
Предложение по выкупу акций
- также действует со 2 по 16 июня.
Lietuvos Dujos является импортером российского газа,
- компания является также крупнейшей
- газораспределительной организацией Литвы.
В 2013 году в Литву было экспортировано
- 2,7 млрд куб м российского газа.
Газпром является акционером Lietuvos Dujos
- с долей в размере 37,1%.
В июне 2013 года акционеры Lietuvos Dujos,
- в том числе Газпром, одобрили решение
- о выделении в отдельное юридическое лицо
- компании по транспортировке газа.
Компания получила название Amber Grid.
В состав совета директоров Amber Grid входят 5 человек,
- из них двое - представители "Газпрома.

Отлить в гранит!


Тупость Бздыча и "Тзе Економыст" превзойдена!
Комиссары Гиннеса срочно собираются в дорогу!
Петросян и Баболеро нервно курят в сторонке!

Ресурс "American Thinker":


Но сегодня российская экономика превратилась в дымящиеся руины, и апологетам Путина просто негде спрятаться.

Таким образом, Россия превратилась в самую непривлекательную экономику во всей Восточной Европе, серьезно отстав от других стран.

Режим Путина уже открыто признает, что банковский и энергетический секторы экономики нуждаются в серьезной рекапитализации со стороны государства, чтобы избежать краха. Российской государственной газовой монополии «Газпром», например, нужно более 50 миллиардов долларов капитала только на финансирование инфраструктуры, необходимой для выполнения обязательств по поставке газа в Китай в рамках заключенного недавно контракта.

Падающий рубль, рынок акций, цифры роста ВВП — все это напоминает о тех сокрушительных потерях, которые понесла Россия во время мирового финансового кризиса шесть лет тому назад. Однако один высокопоставленный банкир из российского государственного банка заявил Reuters: «Этот кризис намного серьезнее, чем в 2008 году. В то время все находились в одной лодке. Сейчас только Россия, и все хотят потопить ее, решая собственные проблемы. Это будет очень трудный год».

путинская агрессия на Украине привела к введению масштабных международных санкций, которые уже проносятся по российской экономике подобно урагану. Попытки Путина отреагировать на эти санкции (скажем, создание торговой организации с участием Белоруссии и Казахстана) были бы просто смешными, если бы не сигнализировали о безнадежном дрейфе по воле волн лидера, который оказался в такой же изоляции, как и его советские предшественники.

Economist подводит итог той безнадежной ситуации, в которую Путин загнал Россию: "Недостаток стратегии Путина состоит в том, что он, позволив своим внутренним страхам управлять его политикой на Украине, вызвал как раз то, чего надеялся избежать. Он потерял Украину как союзника и потенциального партнера по Евразийскому союзу, а НАТО укрепляет свою военную составляющую и оборону. Призрак натовских сил на российских границах в Польше и странах Балтии превратился в реальность из-за путинских действий на Украине. А борясь за сохранение своего суверенитета и экономического влияния на Европу и Запад, Россия рискует попасть в новую зависимость от Китая."

Весь кавказский регион бурлит от сепаратистского насилия. А изолированная Калининградская область, окруженная странами, напуганными Путиным, сейчас начнет чувствовать острую боль, облегчить которую Путин не в силах.

Поэтому Россия становится чем-то похожа на Иран, но с ядерными когтями, готовая совершать многочисленные акты международного терроризма, бросаясь на демократические страны, которые ее с презрением отвергают.

Сейчас Путин - очень одинокий человек, и ему приходится полагаться на государственные репрессии в попытке скрыть свои экономические неудачи от сограждан. Эта же провальная тактика привела к развалу СССР.


http://www.aftershock.su/?q=node/235626

Вижу единственное объяснение:
Кровавая Гэбня^(tm)  захватила этот ресурс и там теперь распоряжается Щаранский.
Либо даже это ещё более смелый проект К.Гэбни, типа "Супер-Щаранский".

Цитата: mn01 от 10.06.2014 13:44:58
Первое интервью Порошенко: хочет наказать РФ, готов к помощи Запада

Как удаётся украинцам таких каждый раз выбирать президентами?

Ну так СМЫСЛ существования государства Украина в том- что ОНИ НЕ РФ.
И руководителей выбирают тех которые все будут делать....что бы не посчитали что они за союз или  хотят дружить с РФ.
Представьте простую аналогию.
Собачник выращивает собак для боев. Соответственно проводит селекцию..
Вы потом приходите и спрашиваете .. ну ни чего у тебя все собаки злые и кусаются!
а для моей 3 летней дочки что ли нет защитника?...

Нет и быть не может.  В принципе. Пока существует не зависимое государство в котором выгодно грабить своих и не считаться со здравым смыслом.
А это происходило до тех пор пока граждане это позволяли.
Как только пошел откровенный фашизм и часть граждан восстало.. получился ДНР  и ЛНР
Ну и их и будт травить и уничтожать. Граждане эти для них первый враг. Не дай бог через 2-3 года будут жить лучше в огрызке...
Это же будет явное крушение их всех жизненных позиций.
А за это мрази будут убивать всех. За свою правоту. Именно это и называют фашизмом.
Сугубо ИМХО.

Цитата: CapitanNemo от 10.06.2014 14:22:05
Командиры уйдут, нацгвардия расстреляет стариков и детей как предателей. Скажут что террористы расстреляли перед уходом.

Да не расстреляют ....(точнее расстрелы не будут показательно массовыми) Скорее исподтишка. Так что бы о них не узнали.
Фашисты  борятся не за это. А за то , что бы их слушали. На них работали. И ни кто не смел понять что они глупые кровососы.
А вот граждане ДНР  и ЛНР борятся за свободу и за счастливую самостоятельную жизнь с последующим включением в РФ. Хотели бы сейчас.. не берут... Остается только отстоять в начале свободу.. и потом еще раз проситься...

агентство
Франс Пресс:

Группа боевиков совершила нападение на КПП
- около международного аэропорта Карачи в Пакистане.
Боевики ведут перестрелку с сотрудниками службы безопасности
- аэропорта возле КПП, принадлежащего аэропорту.
Приостановлено все авиасообщение в аэропорту Карачи
- и в настоящее время осуществляется эвакуация пассажиров.
Контрольно-пропускной пункт расположен в 500 метрах
- от основных терминалов аэропорта.
Вчера
в атаке на международный аэропорт города Карачи
- участвовала группа иностранцев, в том числе,
- предположительно, этнические узбеки.

Премьер Ирака привел армию в состояние полной боевой готовности
Премьер-министр Ирака Нури аль-Малики привел сегодня силовые структуры и ВС страны в состояние полной боевой готовности и призвал парламент ввести режим чрезвычайного положения.
10 июня 2014, 15:49

Решения были озвучены премьером на специальной пресс-конференции в Багдаде, которая была созвана в связи захватом боевиками группировки «Исламское государство Ирака и Леванта» провинции Найнава с административным центром в Мосуле, передаёт ИТАР-ТАСС.

В настоящее время экстремисты продолжают наступление, устанавливая контроль над новыми областями, и угрожают провинции Салах-эд-Дин (административный центр - город Тикрит).

RT

агентство
Франс Пресс:

Атака на КПП около международного аэропорта Карачи
- завершилась отступлением двух боевиков,
- жертв нет.
Они убежали после того, как открылась стрельба,
- поскольку мы находимся в состоянии
- повышенной боевой готовности,
заявил полковник Тахир Али - Tahir Ali.
Воздушное сообщение, которое было приостановлено
- в связи с нападением, к настоящему моменту возобновлено.
Ответственность за данный инцидент взяла на себя
- исламистская террористическая группировка Талибан.

Глава информбюро НАТО: о российских учениях в Калининградской области альянс узнал из СМИ

"Об учениях российских войск в Калининградской области мы узнали только из СМИ", - заявил ИТАР-ТАСС глава информационного бюро Североатлантического блока в РФ Роберт Пшель.
"Российские учения не всегда прозрачны. У нас есть много вопросов по этому поводу", - добавил он.
О начале учений Балтийского флота, ВДВ и ВВС во вторник объявило Минобороны РФ. В пресс-службе ведомства отметили, что маневры проходят одновременно с международными учениями Saber Strike и BALTOPS, а задействованные в мероприятиях по обе стороны границы силы сопоставимы. В российских маневрах участвуют корабли Балтфлота, подразделения ВДВ и морской пехоты, соединения ПВО, фронтовые бомбардировщики Су-34, вертолеты Ми-24 и бомбардировщики Ту-22М3.

Ссылка

Зато НАТО открыто все ближе придвигается к границе России, да еще и учения в очередной раз около нас проводит. Планеты не хватает?

доклад по вопросам безопасности, подготовленный
группой экспертов для генерального секретаря НАТО:

Возвращение к стратегическому партнерству
- между НАТО и Россией сейчас невозможно.
Не может быть возвращения к стратегическому партнерству
- между НАТО и Россией, пока руководство РФ осуществляет действия,
- которые угрожают безопасности Европы
- и являются полной противоположностью
- убеждениям трансатлантического сообщества.
Страны-члены НАТО не должны ставить выгоду
- от сотрудничества с Россией для национальной экономики
- выше своих обязательств перед Альянсом.
Взаимодействие в рамках Совета Россия-НАТО следует поддерживать и далее,
- чтобы обеспечить возможность координировать действия
- при реагировании на вызовы международной безопасности,
- приводящие к взаимной обеспокоенности.

В МИД РФ:

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел
Российской Федерации С.В.Лаврова на совместной пресс-конференции
по итогам переговоров с Министром иностранных дел
Финляндской Республики Э.Туомиойей, Турку 9 июня 2014 года
1382-10-06-2014
Хотел бы поблагодарить наших хозяев и лично Министра иностранных дел Финляндии Э.Туомиойю за гостеприимство и продуктивный разговор.
Традиционно поддерживаем наш диалог на очень хорошем уровне:
за последнее время состоялись три встречи наших президентов, три – премьер-министров, Президент Финляндской Республики С.Ниинистё и Премьер-министр Ю.Катайнен побывали в Сочи на Олимпийских играх, мы регулярно общаемся с Э.Туомиойей, наши сотрудники поддерживают диалог на постоянной основе.
Отношения с Финляндией имеют для нас самоценное значение.
Их характеристика – это, в первую очередь, добрососедство во всех его измерениях, а по целому ряду направлений, таких как торгово-экономическое и инвестиционное сотрудничество, мы вышли на уровень стратегического партнерства.
Нам не хотелось бы, чтобы на эти взаимовыгодные отношения оказывали влияние какие-то привнесенные политические факторы, как это происходит в контексте общей политики Евросоюза в связи с кризисом на Украине.
Были отложены заседания Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству и ряд других важных мероприятий.
Мы сожалеем об этом и надеемся, что в самое ближайшее время эти пробелы будут исправлены.
В конечном итоге, наши отношения касаются не чьих-то прихотей или односторонних пожеланий, а именно взаимовыгодного партнерства, реализации совместных проектов, которые создают новые рабочие места и повышают благосостояние наших граждан.
Этим нужно дорожить и не приносить в жертву политизированным подходам.
В экономике нужно ориентироваться, прежде всего, на деловые круги, которые лучше других понимают как свою выгоду, так и имеющиеся в этой сфере перспективы, в том числе для создания новых производств.
В этой связи отмечу, что, несмотря на известные призывы и меры давления со стороны руководства ЕС и США, недавно в Петербургском международном экономическом форуме приняли участие более 40 финских компаний, в том числе ведущие.
Мы едины с нашими финскими партнерами в том, что будущее наших торгово-экономических связей – в развитии кооперации, инвестиционных проектов и высокотехнологичных производств, для чего есть все основания.
Важно, чтобы политики с обеих сторон помогали реализовывать эти перспективы.
Мы также с удовлетворением констатировали поступательное развитие диалога в сферах культуры, гуманитарных связей, контактов между молодежью и в целом между гражданскими обществами двух стран.
Считаю, что наши отношения являются примером того, как страны руководствуются, в первую очередь, своими коренными интересами.
Рассчитываем, что это послужит хорошим примером для многих других наших партнеров.
В любом случае, очень ценим позицию Финляндии в пользу поступательного, без искусственных препятствий развития нашего стратегического партнерства с ЕС, недопущения попыток политизировать этот процесс.
Что касается Украины, которая, естественно, была одной из центральных тем наших переговоров, то, при всех нюансах, у нас единая позиция в том, что общим знаменателем является Женевское заявление от 17 апреля с.г. и подготовленная на его основе «дорожная карта» швейцарского председательства ОБСЕ.
Эти документы открывают путь к урегулированию, начиная с приоритетных шагов по прекращению насилия и организации инклюзивного общеукраинского диалога о глубокой конституционной реформе, с учетом всех без исключения политических сил и регионов Украины.
Мы также согласились в том, что необходимо принять срочные меры по улучшению гуманитарной ситуации на Юго-Востоке Украины.
Обсудили ситуацию в Сирии, в том числе под углом необходимости срочных мер по облегчению страданий гражданского населения.
Очень ценим взвешенную позицию Финляндии по международным вопросам и наш диалог по многим острым проблемам мировой политики, видим серьезный потенциал для посреднических усилий финляндских друзей, учитывая статус этой страны.
В частности, активно поддерживаем шаги Финляндии в качестве страны, где в ближайшем будущем, надеемся, предстоит созвать Конференцию по созданию на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового уничтожения и средств его доставки.
У нас общие приоритеты в том, что касается сотрудничества на Севере, в Арктическом совете (АС) и других существующих здесь структурах.
Поддерживаем инициативу Финляндской Республики о создании Арктического экономического совета в рамках АС.
Усилия наших финских друзей направлены на дополнительные меры по повышению эффективности борьбы за сохранение окружающей среды Севера.
В целом разговор был сегодня очень полезным, и, как сказал г-н Э.Туомиойя, он еще продолжится.
Еще раз благодарю наших коллег за гостеприимство и сотрудничество.
Вопрос (обоим министрам): Какова позиция Финляндии на переговорах с Россией по украинскому вопросу?
Насколько приемлемо для России развитие Украины по «финскому сценарию»:
сохранение нормальных отношений со всеми соседями и дистанцирование от НАТО?
С.В.Лавров (отвечает после Э.Туомиойи): Я согласен с Э.Туомиойей.
Как и любую другую страну, мы хотим видеть Украину свободной, демократической, обеспечивающей права человека, включая языковые и другие права меньшинств, а также возможность выбирать губернаторов в регионах и свободно продвигать свои интересы в рамках единого государства.
Полностью согласен с тем, что украинцы должны делать выбор абсолютно свободно и самостоятельно, без вмешательства извне.
В истории этой страны за последние десять лет было немало реальных фактов, когда в ее внутренние дела грубо вмешивались.
Так было в 2004 году, когда вопреки всем конституционным нормам Украины западные страны навязали нелегитимный третий тур президентских выборов.
Так произошло и сейчас, когда в нормальное течение конституционного процесса в ноябре-декабре прошлого года вмешались сторонники исключительно западной ориентации Украины, тем самым противопоставив себя принципу недопустимости заставлять страну выбирать между Востоком и Западом, который только что изложил Министр Э.Туомиойя.
Вы, наверное, вспомните (все это легко найти в Интернете) цитаты лидеров стран Евросоюза, которые требовали предоставить украинскому народу право «свободно выбрать ориентацию на Евросоюз».
Вы чувствуете разницу?
Выбора никакого нет:
можно «свободно» выбирать одну ориентацию – только на Запад.
Здесь я перехожу ко второй части вопроса.
Выбирать необходимо свободно из всех имеющихся вариантов.
Но делать это нормальная страна может только с полным учетом всех взятых до этого обязательств.
У Украины есть обязательства, они сохраняют свое действие в рамках зоны свободной торговли СНГ, которая была в свое время создана по инициативе и даже по настоянию Киева.
Если Украина делает сейчас свободный выбор в пользу вступления в некую экономическую ассоциацию с другим торгово-экономическим объединением, то, конечно же, нужно понять, какие последствия это будет иметь для обязательств применительно к украинской стороне по ныне действующим соглашениям в рамках СНГ.
Есть и другой вариант, потому что взаимозависимость в современном мире обрела уже такие измерения, что, порой, бывает невозможно абстрагироваться от каких-то одних факторов, если хочешь больше внимания уделить другим.
Мы многократно предлагали нашим европейским и украинским коллегам собраться вместе и посмотреть, как сделать так, чтобы не заставлять Украину «разрываться» налево или направо, а гармонизировать процессы, которые идут в рамках зоны свободной торговли СНГ с теми процессами, к которым Украина хотела бы присоединиться в контексте сотрудничества с ЕС.
Насколько мы понимаем, Украина была бы не против такого подхода, но наши партнеры в Евросоюзе всерьез на эту тему разговаривать не хотят, несмотря на договоренности, достигнутые Президентом Российской Федерации В.В.Путиным с Председателем Евросовета и Х.Ромпеем и Председателем Еврокомиссии Ж.Баррозу на саммите Россия-ЕС в январе этого года в Брюсселе.
Мы по-прежнему считаем, что это будет оптимальным путем, и мы, в принципе, заинтересованы в таком развитии событий – наши предложения остаются на столе переговоров.
Хотим, чтобы Россия, Евросоюз, Украина договорились о том, как выстраивать отношения в этом треугольнике с учетом интеграционных процессов на Востоке и на Западе европейского континента и в Евразии и найти общеприемлемые подходы.
Подчеркну, что это стало бы и путем к началу диалога о создании того, что Президент В.В.Путин назвал единым экономическим и гуманитарным пространством от Атлантики до Тихого океана.
Что касается военно-политического измерения, Вы, задавая свой вопрос, спросили, как бы отнеслась Россия к тому, что Украина пошла бы по финскому пути, в том числе отдалившись от НАТО.
В военно-политической сфере действуют те же критерии, что и в экономической и гуманитарной – необходимость выполнять уже имеющиеся обязательства.
У всех стран Евро-Атлантики есть обязательство обеспечивать неделимость безопасности в этом регионе, принятое на высшем уровне в рамках ОБСЕ, в соответствии с которыми ни одно государство не должно обеспечивать свою безопасность за счет ущемления безопасности других.
Это та общая платформа, на которой нужно выстраивать отношения между странами, входящими в этот регион.
Здесь речь не идет о том, чтобы отдаляться от НАТО и сближаться с ОДКБ или наоборот.
Речь идет о том, чтобы на всех этапах сотрудничества с различными военно-политическими структурами выполнять базовое обязательство не укреплять свою безопасность за счет безопасности других.
У всех стран Организации договора о коллективной безопасности, к примеру, весьма насыщенная программа сотрудничества с НАТО, много мероприятий проводится и по двусторонним каналам, и в рамках Совета евроатлантического партнерства.
При этом отсутствие членства в НАТО отнюдь не мешает эффективному сотрудничеству в борьбе с общими для всех угрозами.
С учетом всех этих факторов искусственная попытка продолжать расширение НАТО на Восток, да и в любом другом направлении, передвижение военной инфраструктуры альянса ближе к границам в том числе Российской Федерации, безусловно, является контрпродуктивной.
Она входит в противоречие с теми обязательствами, которые члены НАТО брали на себя в рамках ОБСЕ и Основополагающего акта о сотрудничестве меду Российской Федерацией и Североатлантическим альянсом.
Я уверен, в контексте общего понимания ответственности каждого из государств Евро-Атлантики за принцип равной и неделимой безопасности можно решить все проблемы без искусственного укрепления и передвижения разделительных линий на Восток.
Вопрос: Вы красиво охарактеризовали российско-финляндские отношения.
Однако в последние дни мы услышали определенные заявления со стороны российских официальных лиц.
В частности, можно в качестве примера привести заявление официального представителя МИД России в интервью «РИА Новости» касательно того, что действия Финляндии в рамках совместной линии Евросоюза не соответствуют духу добрососедства между нашими странами.
Можно также привести более радикальное высказывание российского политолога С.М.Маркова (его называют советником Президента), который в своем интервью «Hufvudstadsbladet» предостерег Финляндию от членства в НАТО и даже упомянул в этой связи возможность развязывания третьей мировой войны.
Неужели наши отношения находятся в таком состоянии и настолько деградировали, как можно заключить из упомянутых высказываний?
Какое место Российская Федерация в своей внешней политике отводит Финляндии?
С.В.Лавров: Я уверен, что Вы добросовестно процитировали упомянутых Вами лиц.
Уверен, что они сказали гораздо больше, чем Вы смогли уложить в относительно непродолжительный вопрос, который задали.
Хотел бы предостеречь от того, чтобы увлекаться цитатами различных общественных деятелей и чиновников наших стран.
Так можно очень далеко уйти.
Что касается политики Евросоюза в отношении России, я не думаю, что найдется кто-нибудь из серьезных политиков, кто назовет ее конструктивной.
Причем, это проявлялось задолго до того, что называют украинским кризисом.
В течение многих лет наши партнеры в Брюсселе отказывались завершать работу над новым базовым соглашением, требуя, чтобы мы взяли на себя дополнительные односторонние уступки по сравнению с пакетом, который был согласован между Россией и Евросоюзом при вступлении нашей страны в ВТО.
По большому счету это не только неконструктивно, но и нечестно.
Мы восемнадцать лет договаривались с Евросоюзом об одном, а как только договорились, от нас тотчас стали требовать еще большего.
По абсолютно надуманным причинам были сорваны договоренности о скорейшем переходе к безвизовому режиму и даже по дополнительным облегчениям существующего визового режима.
Хотя все необходимые согласования были сделаны.
Еще раз подчеркну, это было задолго до украинского кризиса.
Сейчас в Евросоюзе по инициативе некоторых стран продвигается идея новой энергетической стратегии.
Ряд стран, незаподозренных в больших симпатиях к развитию партнерства России и Евросоюза, хотят использовать эту инициативу для того, чтобы подорвать энергетический диалог между Россией и ЕС.
Хотя достижения в этом энергодиалоге достаточно крупные, упомяну в том числе «Северный поток», который существенно повысил энергобезопасность стран Севера Европы и всего региона в целом.
По инициативе Еврокомиссии начались переговоры о согласовании всех аспектов проекта «Южный поток».
Недавно мы услышали из Брюсселя, что переговоры по «Южному потоку» будут заморожены, пока Россия не признает власти в Киеве.
Как Вы считаете, это конструктивно?
Непонятно, чего от нас хотят.
Мы по Украине, по-моему, делаем все необходимое, чтобы успокоить ситуацию, но с другой стороны пока аналогичных усилий не видно.
Надеюсь, что контакты, состоявшиеся у лидеров Евросоюза в Нормандии с избранным президентом П.А.Порошенко, все-таки изменят ситуацию, и новый лидер в Киеве будет выполнять свои обязательства о прекращении насилия и начале диалога со всеми регионами Украины с целью найти договоренность о том, как им жить сообща.
Повторю, в целом меня не удивляют оценки позиции Евросоюза, как неконструктивной.
Брюссель руководствуется желанием наказать и отомстить, а не естественным стремлением обеспечить через центральные органы ЕС законные и естественные экономические и прочие интересы своих государств-членов.
Но мы все-таки надеемся, что происходящие сейчас процессы в Евросоюзе, в том числе и по итогам выборов в Европарламент, заставят брюссельскую бюрократию прислушаться к голосу большинства государств-членов ЕС, которые видят ситуацию разумно и не хотят искусственной конфронтации.
Я надеюсь, что эта позиция возобладает.
Знаю, что Финляндия относится к этому лагерю членов ЕС.
Что касается места Финляндии в российской внешней политике, то Финляндия для нас очень добрый и близкий сосед, и мы друг друга за многие годы и десятилетия никогда не подводили.
Уверен, так будет и в будущем.

Бильдерберг ломает голову, как пробить ирано-российско-китайскую стену
Ссылка

Каждый год самые могущественные люди планеты собираются на встречу, проходящую в обстановке абсолютной секретности. Повестка: тотальный контроль над миром. Представители крупнейших мировых СМИ не получают об этом мероприятии почти никакой информации.

Похоже на мрачную фантастику или кошмар сторонника теорий заговора. Но самое странное, что это правда. Дестабилизация ситуации в Сирии в 2011 году, контролируемое разрушение мировой экономики в 2008-ом, а также, вероятно, и отвлекающий теракт 9/11 — всё это было состряпано и одобрено во время Бильдербергских встреч.

К счастью, мир пытается с этим бороться. Подъём базирующихся в интернете альтернативных СМИ разрушил таинственность, окружающую ежегодную Бильдербергскую конференцию, позволив людям кинуть беглый взгляд на кухню, где вершатся судьбы мира.

Сопротивление попыткам заговорщиков Бильдерберга подчинить своей воле весь мир возглавляют Иран, Россия и Китай.  Вот почему в этом году на очередной встрече, состоявшейся в Копенгагене (Дания) была допущена утечка информации.

Главной темой обсуждения этого года, по словам журналиста Даниэля Эстулина, стало возвышение Ирана, России и Китая. Газовый контракт России и Китая, а также успешные совместные усилия Ирана и России по защите Сирии от провоцируемой НАТО агрессии,  поставил под большой вопрос мировое доминирование Запада во главе с Бильдербергом.

Май 2014 года принёс Бильдербергу плохие новости. После авантюры, устроенной НАТО на Украине, Россия объявила о создании нового Евразийского экономического союза. В то же самое время Китай призвал к созданию партнерства по вопросам безопасности с Россией и Ираном. Все эти процессы (кульминацией которых стало подписание российско-китайского газового контракта) свидетельствуют о том, что контроль над миром утекает от членов Бильдербергского клуба.

В ответ на это Бильдерберг обдумывает «грандиозную сделку» с Ираном. Они признают, что инициированные сионистами экономические санкции Запада провалились. Эти санкции привели только к тому, что Иран стал вести торговлю с Россией и Китаем, а не с Западом. С отменой санкций в Иране может произойти экономический бум, который позволит Западу поучаствовать в прибылях.

«Грандиозная сделка» позволила бы получить в лице Ирана нейтрального игрока, вместо  полноправного и неистового члена нового евразийского и антизападного альянса. Это поставило бы Тегеран в невероятно выигрышное положение — он моментально превратился бы в самую «обхаживаемую» страну мира. Со стороны Запада это означало бы запоздалое признание иранской исламской революции и положило бы конец травле, угрозам и насилию — всему тому, что характеризовало политику Запада в отношении Ирана с 1979 года.

Второй вопрос, вызвавший большое беспокойство членов Бильдербергского клуба в этом году, согласно Эстулину — это рост числа противников Евросоюза в Европе. Победа националистических партий на последних выборах в Европарламент ясно показала, что будущее альянса США-ЕС находится под угрозой.

Источник Эстулина утверждает, что Бильдерберг внёс этот пункт в повестку дня ещё до последних выборов в Европарламент. Он говорит, что элита Нового Мирового Порядка беспокоится, что «разделяемая по национальному признаку Европа вряд ли согласится воспринимать глобализацию как нечто само собой разумеющееся». И действительно, разрушение национальных суверенитетов должно было стать моделью для всего мира. Если Евросоюз умрёт, то и мечты о американо-европейско-сионистском Новом Мировом Порядке умрут вместе с ним.

Бильдерберг также  волновали последствия разоблачения Эдвардом Сноуденом тотальной слежки Агентства национальной безопасности США (АНБ). Их беспокоило то, что американцы, и, в особенности, европейцы, теперь будут требовать защиты своей личной информации, что сильно затруднит работу американских спецслужб (АНБ — это и есть всевидящее око на вершине пирамиды Нового Миропорядка, изображённое на долларе). Члены клуба обсудили стратегии, с помощью которых намерены одержать верх над сторонниками защиты тайны частной жизни и продолжить путь к построению нового мира, где все и всё находится под полным и тотальным наблюдением. Недавно им удалось одержать маленькую победу, ограничив немецкое расследование по делу прослушки АНБ.

Но самым, пожалуй, странным и зловещим мероприятием Бильдерберга этого года стал форум по вопросу критики в адрес внешней политики Барака Обамы. Даниэль Эстулин цитирует:

«Критики президента США ставят ему в вину утрату американского лидерства за океаном, неспособность защитить американские интересы в Сирии и на Украине. Недавно озвученная доктрина предусматривает снижение роли вооружённых сил, опору в большей степени на дипломатию и коллективные действия. Члены Бильдербергского клуба обсудят, можно ли считать такую политику обречённой на провал».

Переводим: Неоконсерваторы, авторы трагедии 9/11 и последующей войны разочарованы отказом Обамы бомбить Сирию, атаковать Иран и вступить в войну с Россией из-за Крыма. Они также считают, что США могли бы совершить нападение на Китай, чтобы предотвратить подъём этой страны до статуса супердержавы и мирового лидера. Эти фанатики готовы рискнуть развязыванием Третьей мировой войны, лишь бы не позволить миру стать многополярным. Некоторые из них свято верят в то, что миру необходим единый «правитель» (а именно  США-НАТО), чтобы он не погряз в глобальной анархии; другие — сионисты и масоны, мечтающие о создании мирового правительства со столицей в оккупированном Иерусалиме.

Если эти люди сумеют добиться своего, то будущее мира будет отвратительным, жестоким и коротким.

Итак, благодаря таким людям, как Даниэль Эстулин и его источники, мы знаем, какие темы обсуждались на Бильдербергской конференции в этом году. Но мы не знаем, о чём эти люди в результате договорились.

Выбрал ли Бильдерберг постепенный, мирный переход к многополярному миру, мир с Ираном и отказ от излишней агрессии в адрес России и Китая? Или они предпочтут кивок в сторону неоконсерваторов, которые устроят ещё одну гигантскую трагедию в стиле 9/11, в которой можно будет обвинить кого-нибудь другого и начать следующий раунд кровавых империалистических завоеваний?

Неоконсерваторам с лёгкостью удалось обмануть мир 11 сентября 2001 года. До этого дня выражение “false flag attack” (нападение под чужим флагом) ещё не вошло в словарь английского языка.

Сегодня понимание того, как много делается «под чужим флагом» очень высоко. Когда происходит очередное «эффектное» событие с участием «террористов», будь то взрыв во время Бостонского марафона, массовое убийство в начальной школе «Сэнди-Хук» или применение химического оружия в Сирии, сразу возникает вопрос: могло ли это быть сделано «под чужим флагом»? И благодаря действительно независимым СМИ, работающим в интернете, люди могут получить сегодня больше информации.

Так что если Бильдербергский клуб выбрал вариант ещё одной кровавой авантюры «под чужим флагом», то ему придётся уничтожить интернет. Самый очевидный способ сделать это — устроить информационный аналог 9/11. Решится ли на это Бильдерберг? Или выберет другую тактику? Скоро это станет ясно.
[url=
http://www.pakalertp…hina-wall/]Ссылка[/url]