Большой передел мира

Эксперты поясняют, что отключение SWIFT – это как вдруг остаться без мобильной связи. Можно по старинке, конечно, воспользоваться старым и добрым стационарным телефоном. Но, простите, мы же не в прошлом веке. Как-то неуютно и неприятно станет самим же инициаторам идеи. Видимо, слово "эврика" в голове проскочило, а о последствиях подумать некогда. Столько забот и хлопот!.. Скороспелость идеи – это, может быть, и хорошо. Но ломать систему, которая уже, считай, 40 лет чувствует себя прекрасно, по меньшей мере – безрассудство.

Для России огромное значение имеет использование этих капиталов, рынков и интеграционного потенциала. Мы заинтересованы в дешевых, но соответствующих мировым стандартам товарах азиатского производства. Более того, введение против России санкций показало, что страна должна иметь ресурс импортозамещения. Эту свободу в полной мере могут обеспечить страны Юго-Восточной Азии.


Упрочение позиций в регионе связано с повышением конкурентоспособности России. Еще один немаловажный аргумент – честная и открытая конкуренция. В условиях глобализации, информационных технологий и многомиллионных рекламных бюджетов управлять общественным мнением оказалось гораздо выгоднее, чем улучшать качество продукции.

«Китайское – плохое», «отечественный автопром не имеет перспектив», «асбест – яд» – сколько еще подобных штампов вы вспомните без труда? Если разобраться, сегодня в Китае находятся фабрики авторитетных производителей, ВАЗ был и остается самым продаваемым в России автомобилем, а хризотилцементным шифером покрыта значительная часть кровель всего СНГ (хризотиловый асбест – волокнистый минерал, добываемый и используемый в России, Казахстане, Китае и др. странах, который используется как связующее сырье в цементных строительных материалах. Согласно мнению некоторых экспертов, может вызывать развитие раковых заболеваний. Однако научные данные указывают на то, что эти обвинения в большей степени относятся к другой, запрещенной к использованию разновидности минерала – амфиболовому асбесту. Хризотил же, при контролируемом использовании, безопасен – прим. автора).

За процессами, направленными на уничтожение конкурентов, легко наблюдать реальном времени. Так, Латвия еще не успела толком вступить в ЕС, а оказалось, что ее шпроты европейскому рынку не подходят – содержат мифические вещества; указания о запрете хризотила поступили правительству Молдавии еще на стадии подписания договора об ассоциации с ЕС! А запрет хризотила, на минуточку, – это ремонт 70% кровель и капитальное переустройство ЖКХ.

Своеобразным рупором европейского маркетинга стала Всемирная Организация Здравоохранения, по странному стечению обстоятельств, действующая в интересах европейских производителей. Неоднократно активисты ВОЗ пытались принять резолюции и о запрете хризотила, однако до сих пор здравый смысл брал верх и данные научных наблюдений, предоставляемые отечественными и зарубежными специалистами пересиливали оголтелую пропаганду.

Поворот России на Восток приобретает дополнительное значение – не допустить установления «продвинутых» западных ценностей на экономических рынках азиатских стран. Такие попытки есть. Сегодня на повестке дня стоит Таиланд. Товарооборот между странами перевалил за 4,5 млрд долларов и продолжает расти. К тому же, Таиланд – приоритетное место отдыха. Основными экспортными товарами из России для Таиланда остаются нефть, металлы и уже упомянутый хризотил – этот материал используется для производства доступных строительных материалов, используемых в жилищном строительстве и сельском хозяйстве.

Тем не менее, правительство Таиланда находится под жестким прессингом неправительственных организаций и ВОЗ, лоббирующих запрет хризотила. Не обладая весомыми аргументами, активисты предпочитают запугивать население и прямо угрожать экономическим воздействием на страну. Ситуация парадоксальная: есть дешевый и качественный материал, есть научные данные о его безопасности. Но паника, недоверие и ложь находят свою аудиторию. «Дешевое – плохое» – вспоминается очередной штамп.

Отказ от асбеста, страстно продвигаемый «прикормленными» активистами – лишь вершина айсберга. Запрет дает отмашку юристам, выбивающим из работодателей компенсации за якобы вредное соседство с асбестом. В США общая сумма компенсаций превысила 200 млрд долларов и до «потолка» еще далеко – по прогнозам экспертов, эта сумма утроится.

В погоне за выгодой юристы, врачи и активисты занимаются банальным подлогом. Известен ряд скандалов: в 2005 году судья Джэнис Грэм Джек назвала мошенничеством 20 тысяч компенсационных исков. Ее возмутило поведение врачей, один из которых признался, что включал параграф, продиктованный юристами в каждую историю болезни; в 2010 году Торговая палата США опубликовала информацию об использовании одной и той же рентгеновской пленки в тысячах исков по всей стране.

Обывателя может удивить, но связь между антиасбестовым лобби и наживающимся на честных работодателях адвокатах не нужно даже искать – она очевидна. Международной группой International Ban Asbestos Secretariat (IBAS) – центральной организацией всего антиасбестового лобби – руководит гражданка США Лорри Казан. А ее брат Стивен Казан – глава одной из крупнейших юридических компаний, «выросшей» на антиасбестовых исках!

Исходя из цифр, стоящих на кону, понятно, насколько серьезные силы заинтересованы в запрете асбеста. К счастью, вопрос экспорта хризотила в России также рассматривается на самых высоких уровнях. Чтобы убедить коллег из Таиланда в качестве и безопасности отечественной продукции, страну регулярно посещают делегации российских чиновников. Министр Промышленности и Торговли РФ Денис Мантуров заявлял: «У асбеста есть много разных фракций, соответственно хризотиловый не относится к опасным для здоровья. У нас есть исследования, в том числе медицинские …. Мы направили уже вторую делегацию в Таиланд, с целью убеждения коллег в том, что тот самый продукт, который производит наша промышленность, не является опасным».

Прессинг со стороны западных компаний и НКО усиливается. С каждым разом заявления активистов, декларирующих бескорыстную борьбу за здоровье, становятся более резкими. Однако твердость в противостоянии европейскому лобби, по опыту Молдавии, Сербии, Боснии и Герцеговины и ряда других стран, ведет к открытой конфронтации. Готово ли руководство Таиланда постоять за себя и принимать самостоятельные решения, выгодные для страны, а не для европейских производителей? 

Но, по-видимому, теперь они начинают понимать, что в некотором смысле «ошибались». Монголия продемонстрировала, что у неё есть «соседи поглавнее». С помощью которых она может, например, использовать ситуацию в свою пользу. И это однозначно наносит ущерб влиянию «третьих соседей».



Особенно внимание многих привлекли слова посла США в Монголии госпожи Пайпер Кемпбелл. Как сегодня сообщает 24tsag.mn, она заявила буквально следующее: «В последнее время наш партнер Монголия стала мало уделять внимания «Третьему соседу». Это несомненный намек ее стороны, мягко говоря  «Вы, монголы, слишком сблизились с Россией и Китаем, забывая при этом своих третьих соседей». На это заявление госпожи Кемпбелл монгольский МИД пока молчит, не спеша с ответом к послу США.

Кроме этого, и другие дальние «соседи» спешат с визитом в Монголию.

Ещё в августе одновременно с визитом Си Цзиньпина в Монголии побывали делегации из Японии и Южной Кореи. «На одном дыхании» с визитом китайского лидера в Монголии пришли визиты делегаций Либеральной партии Японии во главе с господином Мотоo Хаяаши. В составе делегации были высокие чиновники Японии – члены парламента г-н Сацүки Эда и г-н Хироюки Сонода.

Кроме этих высокопоставленных гостей, в гостях у премьер-министра Монголии Н.Алтанхуяга побывала мать премьер-министра Японии Синдзо Абэ, госпожа Ёко Абэ.

.

Иными словами, в то время как президент Монголии встречался с господином Си Цзиньпином – в соседнем кабинете премьер-министр Монголии встречался с японской делегацией.

А после визита китайского лидера в Монголию немедленно прибыла делегация во главе с министром иностранных дел Южной Кореи, господином Юн Бён Сэ.


3 сентября в Улан-Баторе прошел визит президента России В.Путина. Его визит был очень коротким – он занял по времени всего 6 часов, но оказался весьма значимым. Сразу же после его отъезда в Монголию вновь прибыли японцы. Но в этот раз с неофициальным визитом.
.

В составе делегации - экс-премьер министр Японии господин Йошико Нода и другие важные персоны. По итогам этой встречи, как сообщает ru.montsame.mn, министр иностранных дел Л.Болд заявил: "Развитие дружественных отношений с Японией является одним из приоритетных направлений внешней политики Монголии, и власти Монголии придают особое значение стратегическому партнёрству Японией, являющейся “Третьим соседом” Монголии". По его словам, подписанная в 2013 году среднесрочная программа по развитию стратегического партнерства между Монголией и Японией с целью вывести двусторонние отношения на новый уровень и развивать взаимодополняющие отношения успешно претворяется, и он удовлетворён этим.   

Неужели этот неофициальный визит предпринят ими для того, чтобы «тихонько проследить за Монголией»?

Остается признать, что пока только посол США, госпожа Пайпер Кэмпбелл выразила своё мнение со всей прямотой.

Справка

О концепции «третьего соседа» в международных отношениях Монголии. Страна с двух сторон «замкнута в объятия» Китая и России. Соответственно, «третий сосед Монголии» - понятие не географическое. Оно касается партнерства, в первую очередь – в области экономики. Эта концепция является максимально открытой, прозрачной и не направлена на какие-то скрытые идеи. Она основана на базисных нормативах, прежде всего на конституции. Монголия является демократическим государством. Соответственно, третьим соседом и основным партнером должно быть такое же государство. К «третьим соседям» в Монголии причисляют, например, Японию, США, Турцию, ЕС, Индию и ряд других стран. Внешняя политика Монголии направлена на то, чтобы максимально снизить напряженность между соседями, не участвовать в конфликтных ситуациях, основываться на добрососедских и взаимовыгодных отношениях со всеми странами.

Перемена информационной стратегии

Очевидно, что «единоукраинская» сторона сегодня стоит перед необходимостью кардинально изменить военную и информационную стратегию. В информационной сфере центральный элемент о вторжении России будет, конечно, оставлен, а вот реляции о скорой победе убрать заставляет реальное развитие событий. Если конструктивные переговоры не будут начаты после окончательного поражения ВСУ в Донбассе и военные действия продолжатся, то, вероятнее всего, они будут происходить в условиях наступления армии Новороссии в сопредельные области. В этом случае украинская военная пропаганда, скорее всего, начнёт демонизировать образ наступающих, представлять их в виде жестоких и беззаконных зверей.

Этот процесс уже идёт и доказательством зверств служат фото и видео с примерами унижения пленных. Этот аргумент пока довольно слаб, ибо жалоб на неоказание медицинской помощи или примеров реальных расстрелов и пыток пока привести не удаётся. Поэтому тут не исключены преднамеренные провокации с примерами «зверств оккупантов». Это классический приём, который много кем применялся в момент поражений. Нынешняя специфика в том, что дело тут может не ограничиться простыми выдумками или раздуванием отдельных моментов. На стороне «Единой Украины», сегодня есть такие силы, что вполне могут пойти на самые жестокие провокации, о чём уже говорилось выше.

В целом пропаганда от «борьбы с терроризмом люмпенов, которые никому не нужны и которых вот-вот задавят» должна перейти к призывам «выступить против вероломного агрессора, который воспользуется нашей слабостью и поработит всех, перед этим проведя жестокие расправы». То есть от расчеловечивания СМИ, вероятно, перейдут к демонизации противника.

Поэтому для сил Новороссии всё важнее своим поведением и мероприятиями показывать, что дальше подзатыльников и парадов они в отношении пленных не идут. А тем более с мирным населением. Пока что действия в этом отношении были позитивными и, в отличие от первого котла, когда окружённые сидели неделями под огнём, нынешние котлы дают в десятки раз больше желающих сдаться и значительно быстрее. Так происходит в том числе и благодаря продемонстрированному ранее гуманному обращению.

Стратегический рубеж

Успешное окончание освобождения Донбасса будет означать возможность переноса борьбы в соседние области Украины. Наиболее принципиальным для сил «Единой Украины», скорее всего, являются Днепропетровск, Запорожье и направление Мелитополь — Одесса.
В нынешних событиях одну из ключевых ролей играет Игорь Коломойский, представлять титулы которого нет необходимости. Основа его могущества — это Днепропетровская область. Однако она не самодостаточна и зависима в первую очередь от Одессы как морского порта и Запорожской области как источника электроэнергии.

При занятии Мелитополя и Васильевки (берег Каховского водохранилища) «единоукраинская» сторона автоматически теряет контроль над регионом между берегом Каховского водохранилища, Крымом на юге и Днепром на западе. Именно здесь находятся Запорожская АЭС и Запорожская ТЭС, которые служат основным поставщиком электроэнергии для промышленности Днепропетровской области и Запорожья. Кроме того, занятие этого региона открывает возможности для преодоления Днепра, после чего открывается возможность выхода в тыл всему Днепропетровскому региону и отрезание его от связи с морским портом. Не менее важен и город Запорожье, так как, по сути, может находиться в тылу группировки, атакующей Днепропетровск с левого берега Днепра, что предоставляет более широкие возможности для обороны. Кроме того, с занятием этого города, основная часть которого находится на левом берегу, также открываются возможности для выхода к правобережной, то есть основной части Днепропетровска.

Поэтому в случае успешного окончания боёв за Донбасс и в случае отсутствия к тому моменту каких-то прочных мирных договорённостей следующая фаза войны может развернуться в сражениях за «владения» Игоря Коломойского. Не секрет, что этот человек имеет собственные, дистанцированные от Киева политические и экономические амбиции, большие материальные ресурсы, а значит стоит ожидать усиления его активности. Ранее Коломойский и группа его соратников, судя по всему, планировали избавиться от проблемы ополчения бюджетным способом. Затраты, понесённые Коломойским на содержание и оснащение нескольких сот боевиков, не идут ни в какое сравнение с его реальными возможностями. Но если ранее могло показаться, что выделенных средств достаточно, то грядущее военное противостояние с выходом ВСН к днепровскому и южному регионам потребует от «приватовцев» либо бегства, либо приложения всех усилий для обороны региона. Поэтому можно ожидать, что здесь государство может получить существенную помощь со стороны своего временного союзника.

С другой стороны, интересы Киева и Днепропетровска тут потенциально расходятся. Если в Киеве предпочтут накачать оставшимися резервами всё ещё занятые в Донбассе позиции, то в Днепропетровске вероятно противоположное стремление — оставить побольше сил в своём регионе. В этом смысле симптоматичны требование вывести остатки 25-й бригады на переформирование в Днепропетровск и заявления командиров добровольческих батальонов о начале формирования сил нового типа с опорой опять же на Днепропетровск. Перерастут ли эти различные интересы в ещё один разлом между Киевом и Днепропетровском, покажут ближайшие события. Стоит отметить, что Днепропетровская область и ранее отличалась более жёстким подходом к мобилизации.

Энергетические факторы

На энергетическом фронте «единоукраинская» сторона ведёт сражения сразу на двух направлениях: газовом и угольном. Здесь наблюдается некоторая децентрализация, при которой ряд регионов будут стремиться обеспечить в первую очередь себя.

Так, Днепропетровский регион, вероятно, будет находиться в наиболее выгодном положении. Здесь есть уголь, и его поставки из Павлограда уже переключены с западных областей на Днепропетровскую и Запорожскую. Кроме того, здесь находятся крупнейшие электрогенераторы, такие как Запорожская АЭС, ТЭС, а неподалёку и Южноукраинская АЭС. К тому же Коломойский имеет сильное влияние на распределение природного газа собственной украинской добычи, а также на нефтяной бизнес Украины. До занятия силами Новороссии одного из энергетических центров этого региона критической ситуации с энергией тут не будет. Хотя предприятия, не входящие в круг интересов Коломойского, почувствуют и уже чувствуют нарастание энергетических проблем.

Западная Украина менее обеспечена, но тут происходит постепенное увеличение собственной угольной добычи. Впрочем, здесь уже были первые объявления о грядущих отключениях. Что касается Киева, то, хотя город полностью лишён реальных ресурсов, он имеет большое политическое значение как столица. Поэтому для поддержания здесь приемлемых условий государство пойдёт на расходы. Возможно, анонсированная недавно закупка угля в Австралии и США будет предназначена именно Киеву.

Остальные регионы будут чувствовать себя, вероятно, хуже. В первую очередь, похоже, проблемы ждут Харьковскую область. Хотя здесь сосредоточено около 40% украинской газовой добычи, в перераспределении этих ресурсов местные элиты имеют слабое влияние. В настоящее время именно харьковская ТЭЦ-5 была первой отключена от поставок газа, а Змиёвская ТЭС имеет самые незначительные запасы угля в сравнении с другими, и эти запасы не покрывают даже минимальных нормативов для этого времени года.

И всё же Украина ещё сохраняет большой технический потенциал для увеличения атомной электрогенерации и снижения зависимости от поставок угля. В ближайшее время — по крайней мере, до наступления чувствительных холодов — краха энергетического тыла Украины ожидать не стоит.

Военный фактор

Произошёл перехват инициативы армией Новороссии, что даёт ей больше возможностей для навязывания своей воли противнику. Сейчас именно ВСН имеют возможность выбирать способ дальнейших действий, а ВСУ будут вынуждены лишь реагировать. Не исключено, что со стороны ВСУ последует попытка вернуть инициативу, но это требует приложения крайних усилий от армии и государства, больших талантов лидеров и самопожертвования «единоукраинского» общества. Пока что этих черт противники ВСН не демонстрировали. Но и полностью отрицать подобный поворот тоже не стоит.

Фактор техники и мотивации армии

Украинские силовики в нескольких последовательных котлах потеряли своё главное военное преимущество — огромный перевес в технике. Два месяца назад «План Б» Порошенко начинался в условиях, когда ВСУ в десятки раз превосходили противника по бронетехнике и артиллерии. Теперь это преимущество является не более чем двукратным. А непосредственно в нынешнем районе боевых действий перевес постепенно переходит на сторону армии Новороссии.

Сейчас сложно прогнозировать, сколько ещё имеется в составе армии боеспособной бронетехники, но потери огромны и уже, возможно, невосполнимы. Ещё до ликвидации Амвросиевского котла и группировки в районе Луганска в открытом доступе имелись фотосвидетельства захвата и уничтожения более чем 500 единиц бронетехники и артиллерии. Это составляет не менее чем 20% штатной численности частей, оставшихся после аннексии Крыма, а если учесть реальное техническое состояние армейских гаражей, то не менее трети всех тяжёлых вооружений ВСУ. Довершение разгрома группировки ВСУ в Донбассе, вероятно, будет означать потерю половины наиболее боеспособной техники армии.

Несмотря на значительные запасы «полуфабрикатов» в виде хранилищ боевой техники, их реальная ценность в сложившейся ситуации невысока. Украинские заводы не обладают достаточными мощностями, чтобы компенсировать столь огромные потери в сжатые сроки. Кроме того, ряд стратегических военных предприятий до сих пор не принимает реального участия в обеспечении сил АТО техникой, ориентируясь на выполнение экспортных контрактов. Другие погрязли в рейдерских конфликтах и коррупции.

На сегодня, чтобы восстановить былую техническую оснащённость украинской армии, понадобилось не менее нескольких месяцев и вложения сотен миллионов, если не миллиардов гривен. Поэтому, вероятнее всего, ВСУ ждёт существенное техническое ослабление и переход к использованию более старой техники и к переделке автомобильного транспорта в бронированные машины.

Переход к обороне, вероятно, будет сопровождаться созданием более капитальных инженерных сооружений в центрах сопротивления. Кроме того — в том числе и ввиду изменения условий местности, — будет применяться большее число мобильных групп, состоящих из нескольких бронеединиц, нескольких артиллерийских установок и бронированных автомобилей с пулемётными установками и миномётами. Эти части будут пытаться действовать на коммуникациях наступающих войск, наносить удары из засад по колоннам снабжения и подкреплениям, наносить удары с тыла. Другими словами, во многом копировать действия ВСН раннего периода. В будущем, в случае продолжения наступления, противостояние с такими группами будет составлять существенную часть боевой работы ВСН.

Беспрецедентное количество котлов, в которых украинская армия оказалась за два месяца, поясняется несколькими причинами. Во-первых, это безоглядная тактика наступать, не проведя реальную оценку сил противника и рисков. Во-вторых, слабое представление рядового состава о тех событиях, в которых они принимают участие. Это позволяло как безоглядно загонять солдат в котлы, так и убеждать их оставаться на занятых позициях обещаниями помощи. Но теперь в сознании украинского солдата произойдёт явный перелом. Те, кто ещё согласятся воевать и дальше, будут проникнуты глубоким недоверием к командованию, и целые части будут демонстрировать известное военное заболевание «котлобоязнь». Так это происходило, например, с немецкими войсками после Сталинграда и целого ряда котлов в результате последующего советского наступления. Всё это ухудшит управляемость армии и стойкость её подразделений.

И всё же нельзя сбрасывать со счетов возможность мобилизации «единоукраинского» общества. Вполне возможно, что грядущие попытки разжечь «отечественную войну» Киева и Днепропетровска не будут совсем такими уж неудачными. И подразделения ВСН, продвигаясь в соседние области, будут встречать всё более самоотверженное сопротивление со стороны «единоукраинских» сил. Здесь уже происходит смычка военного и политического факторов. Поэтому руководству Новороссии сейчас крайне важно начать работу с общественным мнением тех регионов, в которые планируется наступление.

Россия не будет завоёвывать Украину, не будет принуждать её силой оружия и грубым вмешательством — потому что Украина сама придёт к верному решению. Причём Путин даже в нынешних обстоятельствах настаивает, чтобы поиски этого верного решения внутри Украины были максимально мирными. Хотя, конечно, атмосфера на Украине для этого сейчас максимально неблагоприятная, по правде говоря, — но как раз с этим Москва и старается помочь. По-хорошему.

Россия не делит народ Украины на «чистых» и «нечистых» — потому что это один народ, причём один народ с нами. Поэтому России одинаково ценны жизни как ополченцев Донбасса, так и солдат украинской армии. А кто из наших людей повредился умом и наворотил злодеяний — следствие установит.

Россия демонстративно и скрупулёзно настаивает на соблюдении в разруливании украинского кризиса всех норм существующего международного права. Потому что это, во-первых, законный способ не позволить развязать на этом плацдарме Большую войну. Во-вторых, скрывать нам нечего — в каких бы фантазиях по этому поводу ни находилось западное «медийное общество».

И так — по всем пунктам.

В общем, вчера Путин не изложил ничего такого, что не было бы императивно и неоднократно провозглашено им, начиная, как минимум, с февраля.