«Приведение финансового сектора в соответствие с тем, что нужно этой стране, является первым, кто решит эту проблему. Кроме того, нам нужно, чтобы директивные органы внесли свой вклад в обеспечение предложения; Честно говоря, этого просто не происходит», — сказал влиятельный политик и федеральный лоббист.
Когда жители США вернулись на работу после окончания локдаунов COVID-19 в прошлом году, продовольственные банки США увидели некоторое временное облегчение. Тем не менее, банки изо всех сил пытаются удовлетворить последний всплеск спроса, поскольку федеральные программы предоставляют меньше продовольствия для распределения, пожертвования в продуктовых магазинах исчезают, а денежные подарки уменьшаются. - Ассошиэйтед Пресс.
Feeding America, общенациональная сеть из более чем 200 продовольственных банков, призывает Министерство сельского хозяйства (USDA) и Конгресс восстановить программы на сто миллионов долларов после прекращения нескольких временных инициатив, запущенных во время пандемии.
По данным Министерства сельского хозяйства США,
до 400 миллионов долларов от инициативы Build Back Better в настоящее время используется для покупки продуктов питания у местных, региональных и недостаточно обслуживаемых производителей, которые могут быть переданы продовольственным банкам, школам и другим программам питания.Растущая инфляция и сопровождающий ее спад уровня жизни были названы коренными причинами растущего спроса на продовольственные банки
Кто виноват в наметившемся кризисе?
«Администрация Байдена будет носить наследие инфляции независимо от того, какую политику они проводили или не проводили в этом вопросе», — сказал профессор Дэвид Вудард, политолог из Университета Клемсона и бывший политический консультант конгрессменов-республиканцев. «Учитывая повседневные проблемы для обычных американцев, я думаю, что бедственное положение продовольственных банков никого не интересует в Белом доме или где-либо еще, кроме тех, кто управляет благотворительными организациями».
Политолог подчеркнул, что, хотя Белый дом обвиняет в инфляции в США либо COVID, либо спецоперацию России, вся ситуация «возникла из-за пренебрежения администрацией Байдена частными рынками, в то время как они выступали за государственные государственные расходы».
«
У Вашингтона так много проблем, что они не могут их перечислить, и большинство вопросов вращаются вокруг пренебрежения экономическими вопросами, которых можно было бы избежать», — сказал академик. «Они выступали за «зеленые» стимулы для сельскохозяйственных культур вместо защиты внутренних рынков, они выступали против расширения нефтегазовой промышленности, они выступали против трубопровода Keystone и т. Д. Список можно продолжать бесконечно».
Однако администрация Байдена не является единственным «виновником» разворачивающегося кризиса, утверждает доктор Николас Уодди, политолог и доцент истории в SUNY Alfred.
По его словам, «в какой-то степени непредвиденные обстоятельства, такие как пандемия COVID, действительно частично ответственны за проблему». И хотя демократы несут ответственность за последнюю «оргию» государственных расходов, обе партии участвовали в безудержной трате денег с момента удара COVID, добавил политолог.
«Вызвал ли президент Байден нашу нынешнюю проблему с инфляцией? Нет, но его действия никоим образом не помогли решить проблему, и во многом усугубили ситуацию», — сказал Уодди.