Большой передел мира

Кто сражается на стороне российских сепаратистов на Украине?

 ("Observador", Португалия)
Жозе Мильязеш (José Milhazes)

Рафаэль Лусварги (Rafael Lusvarghi), который сам называет себя «бразильским казаком», представлен как убежденный сторонник левых, решивший отправиться на Восток Украины, чтобы сражаться против «нацизма» и «фашизма».


Приход к власти в Киеве «нацистов» и «фашистов» был и остается одним из главных аргументов Кремля, которым он обосновывает присоединение Крыма и оказываемую им военную поддержку повстанцам с Востока Украины, пытаясь тем самым провести аналогию с действиями советской армий, боровшейся против Гитлера в 1941-1945 годах.

Это правда, что среди тех, кто сверг Виктора Януковича, были и ультраправые силы Украины, и многие ее представители теперь сражаются против пророссийских сепаратистов и российских военных в Донецке и Луганске. Но это только одна, небольшая часть правды.

Националистическая пропаганда нынешнего режима в России скрывает, к примеру, тот факт, что количество голосов, отданных на выборах украинским ультраправым партиям, было весьма незначительным, и в Парламент прошло совсем немного депутатов.

Кремль также предпочитает не распространяться о том, что среди пророссийских сепаратистов есть русские националисты и неонацисты из разных стран, включая Бразилию, Францию, Сербию и т.д.

Один из них — бразилец Рафаэль Лусварги, который называет себя «бразильским казаком», уже стал героем репортажа на одном из центральных российских телевизионных каналов «Россия 1», где представлен как убежденный сторонник левых идей, который решил отправиться на Восток Украины, чтобы бороться с «нацизмом» и «фашизмом». Рафаэль воюет под командованием Бабая, который в свою очередь утверждает, что в России его «разыскивает полиция» за «попытку убийства».
[movie=400,300]http://youtu.be/IGZbOxU2slI[/movie]
Как сообщается в репортаже, Рафаэль ранее был полицейским и «ловил наркоторговцев», потом два года служил во Французском Легионе, «так что ему не впервые разбирать Калашников».


«Калашников — оружие революции!» — улыбаясь, говорит Рафаэль в камеру.

Москва и Анкара договорились о маршруте Турецкого потока
Источник: http://top.rbc.ru/business/27/01/2015/54c7945b9a7947b2403a63b6#xtor=AL-%5Binternal_traffic%5D--%5Brbc.ru%5D-%5Bmain_body%5D-%5Bmain_item%5D

Россия и Турция договорились о маршруте строительства газопровода по дну Черного моря «Турецкий поток», говорится в распространенном во вторник пресс-релизе «Газпрома». Планируется, что первая нитка газопровода мощностью 15,75 млрд куб.


КОММЕНТАРИЙ:

Все же выход на сушу будет в Европейской части Турции!!!

Кому принадлежит нефть Арктики


26.01.2015
Арктика по-прежнему остаётся крайне сложным регионом для выполнения задач технического и операционного характера при добыче и транспортировке нефти. Эти проблемы, в частности, обсуждались в ходе международной конференции «Арктические рубежи», состоявшейся на этой неделе в городе Тромсе (Норвегия).

Российская делегация приехала на эту ежегодную конференцию, чтобы затронуть ряд проблем по теме «Климат и энергетика».

Каждый год этот форум (проходящий в течение недели) становится площадкой, где мировые лидеры обсуждают самый разный круг вопросов и проблем, связанных с Арктикой: это и научные исследования, и возможности ведения бизнеса для компаний, занимающихся морскими перевозками и добычей нефти. Также форум используется для разрешения определённых политических споров и переговоров по вопросам сотрудничества в приграничных районах.

В этом году конференция, собравшая 1400 участников, проходила на фоне назревающего международного конфликта, связанного с оспариванием прав на регион. Арктика обладает богатейшими запасами природных богатств. Там, по данным Управления энергетической информации США, сосредоточено около 13 процентов мировых запасов нефти и 30 процентов природного газа. Не удивительно, что права на этот лакомый кусок предъявляют многие страны. Между тем разработка этих ресурсов может стоить на 50 — 100 процентов больше, чем добыча тех же объёмов в Техасе.

Прошлой осенью Россия заявила свои права на широкую полосу дна океана в Арктике, скрывающего миллиарды тонн нефти и газа. А недавно Россия нарастила своё военное присутствие в регионе.

Во ходе конференции профессор кафедры Теории и Истории международных отношений СПбГУ Александр Сергунин и профессор Исландского университета в Рейкьявике Элисон Бейлс говорили о том, можно ли считать украинский кризис и наращивание военного присутствия России на северном побережье сигналом тревоги для других полярных государств.

Сергунин указал на роль Арктического совета — международного форума, созданного для защиты уникальной природы северной полярной зоны. На ближайшие два года председательство в этом совете переходит к США, которым оно перейдёт этой весной от Канады.

Командующий Агентства береговой охраны США адмирал Роберт Папп нанёс ряд визитов в Россию и другие арктические страны (включая появление в качестве ключевого докладчика и на этой конференции), чтобы подготовить почву для установления лидерства США в Арктике.



ссылка

Цитата: Babai4ik от 27.01.2015 16:11:52Москва и Анкара договорились о маршруте Турецкого потока

Венгрия готова обсуждать «Турецкий поток»

Венгрия первой из европейских стран, получающих российский газ через Украину, выразила готовность начать переговоры о том, чтобы присоединиться к проекту «Турецкий поток». По словам главы МИД Венгрии Петера Сийярто, страна хотела бы как можно быстрее начать переговоры о получении «хотя бы части газа» через Турцию. На данный момент Венгрия получает от «Газпрома» более 60% потребляемого газа.

Венгрия готова вести переговоры о получении российского газа по новому маршруту через Турцию, заявил министр иностранных дел страны Петер Сийярто по итогам переговоров со своим турецким коллегой Мевлутом Кавусоглу в Анкаре. По его словам, Венгрия внимательно следит за новым проектом «Турецкий поток», который «Газпром» собирается строить вместо South Stream. Новая труба по замыслу российских властей должна избавить от необходимости поставлять газ транзитом через Украину. Однако для осуществления этого плана необходимо, чтобы европейские потребители «Газпрома» согласились на перенос пунктов сдачи газа. Венгрия стала первой страной, которая заявила о готовности это обсуждать.
Далее по ссылке: http://www.kommersant.ru/doc/2655039

Цитата: Yurakucho от 27.01.2015 15:24:32
Россия должна будет заплатить за это время 184 миллиарда долларов по подтвержденным долгам. Допустим (берем не самый худший - но достаточно скверный сценарий!), - РФ предъявят еще 50 млрд досрочного погашения. Не забудем про 50,5 млрд по делу ЮКОСа - итого 285 млрд к лету 2016 года.

На данный момент (1.01.2015) российское государство располагает $385,4 млрд.

Такой, например вопрос.
А почему Вы исходите из предположения, что те, кто и создает основную массу совокупного внешнего долга - банки и коммерческие структуры - суть банкроты и за них обязательно будет расплачиваться РФ из ЗВР?
Ну про то, что за Юкос никто никому платить не будет и 50 млрд приплюсовано лишку - это уже второй вопрос.

Внешняя политика США с претензией на исключительность является абсолютным злом для Европы — спикер Госдумы

27.01.2015 15:57


Внешняя политика США является абсолютным злом для Европы, а их стремление к исключительности напоминает идеологию исключительности одной расы. Как передает корреспондент ИА REGNUM 27 января, 


об этом заявил спикер Государственной думы РФ Сергей Нарышкин в ходе «круглого стола» в ПАСЕ. «Россия оказалась единственной страной, которая способна противостоять новым агрессивным планам Вашингтона», — заявил Нарышкин.


ссылка

Помните эту новость, я постил вчера вечером? =)

Цитата: DeC от 27.01.2015 00:07:11АНЭЛ: Греция должна совершить геополитический поворот в сторону России
27 января 2015, 00:41

Греция должна сделать геополитический поворот в сторону России, заявил Гавриил Аврамидис - представитель правоцентристской партии «Независимые греки» (АНЭЛ), вошедшей в греческое правительство с оппозиционной Коалицией радикальных левых сил (СИРИЗА), выигравшей парламентские выборы.

По словам Аврамидиса, лидер «Независимых греков» Панос Камменос подчеркивает, что для АНЭЛ очень важен вопрос геополитических союзов, передает ТАСС.

«Мы считаем, что должен быть геополитический поворот (Греции) в сторону Российской Федерации, - сказал политик. - Неслучайно Панос Камменос 15 января посетил Москву и имел там встречу с представителями правящей партии, в числе которых был и председатель Комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков».

Скрытый текст

Аврамидис подчеркнул: «Сигналы, которые мы уже получили, - очень важные». «Их не обыграли как следует греческое телевидение и другие СМИ: это заявление министра сельского хозяйства России Николая Федорова о том, что если на Грецию будет оказано давление со стороны Евросоюза, то Россия будет готова отменить эмбарго и начать приобретать греческие сельскохозяйственные товары с 30-летней перспективой», - сказал представитель правоцентристской партии.

Он также назвал важным заявление России о том, что она планирует строить газопровод с поставкой природного газа в Центральную и Восточную Европу через Турцию и Грецию, и что в 2019 году завершается контракт на транзит российского природного газа в Европу через Украину. «Это важные вопросы, которые мы будем продвигать как политическая партия, - сказал Аврамидис. - Мы поддерживаем усиление связей с Россией в этой области».

Напомним, Оппозиционная Коалиция радикальных левых (СИРИЗА) на внеочередных парламентских выборах в Греции набрала 36,12% голосов и получили 149 из 300 мандатов в парламенте, а готовая создать коалицию с ней партия «Независимые греки» (АНЭЛ) – 4,7% голосов и 13 мест.

СИРИЗА выступает за отказ от программы экономии в обмен на кредиты и за списание греческого долга, ссылаясь на шестилетнюю рецессию, в которой оказалась страна в результате финансового кризиса и дальнейшей политики правительства и кредиторов.

Тем временем СМИ Великобритании отметили, что результат парламентских выборов в Греции грозит еврозоне новыми потрясениями.

Взгляд

Мне тогда ответили (сообщение уже удалилось) что-то типа - "Какая разница, эта партия набрала всего 4,7%?"

Так вот, лидер партии «Независимые греки» (АНЭЛ) - Панос Камменос - новый министр обороны Греции!

Да, это тот, который 15 января был в Москве и встречался с нужными людьми =)

В Китае пройдет парад, посвященный 70-й годовщине победы над фашизмом

Заместитель министра общественной безопасности КНР, руководитель Управления общественной безопасности Пекина Фу Чжэнхуа 22 января сообщил, что в ознаменование 70-летия победы над фашизмом военный парад пройдет в Пекине.

Стало известно, что на параде впервые будут присутствовать главы иностранных государств. Как заявлял ранее Китай, лидеры Китая и России в обеих странах посетят мероприятия, посвященные 70-й годовщине победы над фашизмом, поэтому на данном параде ожидается присутствие Путина.

Это первый раз с момента образования КНР, когда Китай проводит крупномасштабный военный парад не по случаю национального праздника.

Кроме того, это первый военный парад после вступления Си Цзиньпина в должность председателя КНР. В то же время, для Китая проведение Парада Победы имеет особое значение.

Всем известно, что после вступления Синдзо Абэ в должность премьер-министра Японии, политический уклон Японии сместился вправо. Будет укрепляться военная подготовка, при этом в качестве военной цели намечен Китай, а за спиной Японии стоит США.
Китай должен при помощи Парада Победы продемонстрировать Японии последние достижения в сфере модернизации национальной обороны, а также напомнить народу Китая о необходимости быть наготове.

История парадов в Китае:


Источник

Украина объявила в розыск российского актера Михаила Пореченкова





Актера подозревают в совершении преступления, которое квалифицируется как террористический акт или угроза его совершения, сообщается в базе розыска МВД Украины. СБУ сообщило, что Пореченков исчез на территории Донецкой области 31 октября 2014 года. 30 октября Пореченков посетил Донецк, где представил свой фильм «Поддубный», где исполняет главную роль. Кроме этого, актер привез лекарства в одну из детский больниц и побывал в донецком аэропорту.

После этого следственное управление МВД Украины возбудило уголовное дело против Пореченкова. По словам министра внутренних дел Арсена Авакова, «Пореченков лично принял участие в обстреле подразделения украинских вооруженных сил из автоматического оружия». Глава МВД Украины также информировал, что российский актер «будет объявлен в розыск с санкцией — арест».

Сам Пореченков заявил, что кадры, на которых он стреляет из пулемета в аэропорту Донецка, были постановочными, а патроны холостыми. (ВИДЕО)

глава думского комитета
по международным делам Алексей Пушков:

Депутат Парламентской ассамблеи Европы - ПАСЕ Андрей Хунко,
- представляющий ФРГ, извинился за реакцию правительства
- своей страны на слова премьер-министра Украины
- Арсения Яценюка о советском вторжении в Германию.
Андрей Хунко публично принес извинения за молчание правительства ФРГ
по поводу заявлений Яценюка
- о советском вторжении в Германию.

3-я волна, или ошибка Президента


Собственно все прямо сейчас происходит на наших глазах. Идет третья волна финансово-экономической атаки на Россию. 

Немного предыстории. 
Судя по всему началось это достаточно давно, а именно тогда когда пути России и США окончательно разошлись во взгляде на устройство мира. Я говорю о Ливии и Сирии как двух маркерах международных и Болотной как пример вмешательства во внутренние дела. После этого говорить о "партнерстве стало невозможно.

Первым шаром была Ливия, где ВПР России в лице Президента Д.А. Медведева в целом согласилось, что с ситуацией надо что-то делать и, заручившись обещанием "партнеров", что процесс умиротворения ситуации будет проходить открыто, гласно и без ущерба для интересов России. Но последовавшее уж точно никак не укладывалось в представление Москвы о мире. И если к свержению Каддафи можно было бы отнестись с пониманием, то к его варварскому убийству и радостному "Вау!" со стороны представителя высшего политического руководства США уж точно не умещалось ни в какие представления об открытости и прочих вещах.

Вторым внешнеполитическим маркером оказалась Сирия. Теперь Россия не только продемонстрировала нежелание участвовать в процессах в ходе которых ее мнение будет изначально ущемлено, но и встала барьером против геополитических желаний США и на дипломатическом фронте (вето на голосовании в СБ ООН) и на военно-политическом (выражение поддержки Б.Ассаду и "мост дружбы" в виде десантных кораблей курсирующих из Новороссийска в Тартус), а в апогее и жесткое противостояние флотов России против флота США и сателлитов, напомнивших о геополитики 50 - 60-х годов. 

Участие США в направленных лично против В.В. Путина "протестах" так называемой оппозиции (Болотная) однозначно и справедливо был истолкован как вмешательство во внутренние дела России. И началась холодная война. 

Собственно судя по всему первые "следы" грядущей финансовой атаки нужно искать сразу же по разрешении "химического" противостояния в Сирии. Понимая, что несговорчивое руководство России представляет угрозу (хотя бы срывом оперативных планов, например по ликвидации правления Б.Ассада) началась подготовка к атаке. Американские (и ассоциированные с ними) фонды вошли в рубль и притаились до времени. Время наступило в 2014 году. 

"Атака по правилам" 
Собственно перейдем  описанию самой атаки на финансовую систему России. В качестве базовых оснований такой атаки можно назвать: 
1. финансовая система любого государства имеет уязвимые места. 
2. финансовая система влияет на экономику государства, а значит и на деятельность государства в целом. 
3. финансовая система России уязвима наличием зависимости от конъюнктуры цен на энергоносители. 
4. финансовая система России отличается слабостью рублевых позиций в связи с ограниченным международным хождением рубля (в качестве резервной валюты)
5. финансовая система России подвержена спекулятивным воздействиям (опыт 2008 года).
 
Исходя из этих вводных, базовым можно считать трех этапную стратегию процесса (предварительные мероприятия, атаки, последствия атак) и трех фазовую стратегию непосредственно атаки. 

Рассмотрим этапы. 
Первый этап подготовки включал - создание западными фондами запаса активов в рублях (для последующего вывода); формирование нисходящего тренда цены на нефть (для этого были сделаны оптимальные для США условия добычи в сланцевой нефти - в т.ч. разрешение использования гидроразрыва пластов для добычи сланца, при ограничении использования фрекинга на традиционных месторождениях и т.д. в результате чего в 2013 - начале 2014 годов был достигнут экспоненциальный рост числа скважин добычи нефти. Т.е. администрацией США были сделаны все необходимые меры для создания избыточности предложения на рынке нефти); создание внешнеполитической напряженности (или у кого-то есть сомнения, что события на Украине целенаправленно формировались и направлялись США?). 

Второй этап - собственно атака, предполагающая воздействие на финансовые рынки приводящие к панике на рынке а в апофеозе к дефолту государства на которое идет атака. О стратегии атаки - позднее. 

Третий этап - последствия атаки, предполагающие финансовую нестабильность, возможно дефолт, банкротство ряда национальных компаний, вытеснение их с зарубежных рынков и смещение высшего политического руководства (об этом тоже позднее).

Теперь собственно атака. Атака рассчитана на три фазы для достижения оптимального результата. 


1 этап - 15-17 декабря 2014 года. 
На фоне снижения цены на нефть и поддержания ВПР стабильных показателей бюджета (расчет стоимости барреля нефти - 3400-3600 рублей) была предпринята атака связанная с созданием негативного информационного фона,в т.ч. активизации риторики по санкциям в отношении России и появление  и сбрасывание рублевой массы западными фондами. 
Целью первой фазы атаки было стремление добиться роста спроса на валюту (а по возможности и истеричного желания граждан забрать свои вклады из банков), понижение курса рубля и логичная с точки зрения либеральных экономистов работа ЦБ РФ по поддержанию стабильного курса рубля к доллару за счет сжигания золото-валютных резервов. В результате ЗВР России должны были упасть ниже 200 миллиардов долларов (в эквиваленте). 
Цель достигнута не была, благодаря нестандартному подходу к реагированию на такие кризисы (не держать курс, а отпустить) - паника среди населения оказалась не очень значительной (хотя и потребовала докапитализации банков), а ЗВР не уменьшились катастрофическим образом. Правда курс рубля к доллару уходил на позиции свыше 60 рублей за доллар (что не очень комфортно для экономики), а ЦБ РФ поднял ключевую ставку до 17 %, что так же не благоприятно для экономики (если, конечно, это не краткосрочная мера).  

2 этап - в районе 14-17 января 2015 года 
На фоне результатов первой атаки осуществляется следующее. 
Цена на нефть продавливается (исходя из анализа противоречивых заявлений саудидов и действий администрации США) к 40 долларам за баррель. Рейтинговые агентства начинают снижать рейтинговые показатели России, крупных публичных образований (наш противник не "парился" особо с выбором, было выбрано крупнейшее - Москва и Санкт-Петербург, Мурманскую или Магаданскую область рейтинговые агенства решили не удостаивать внимания так-как крупного эффекта от резки их рейтинга не получишь); крупнейших банков,компаний, страховых контор (замечу - опять таки - только крупнейших, так как снижение рейтинга требует обоснования и росписи а это привлеченные силы, то пользуясь концепцией целесообразности на "мелочи" решили особо не останавливаться, только костяшки домино, которые способны повлечь за собой обрушение других костяшек - компаний). Ну и собственно еще одна атака на рубль (правда менее масштабная чем ранее). 
Цель атаки - обеспечить дальнейший отток ЗВР, желательно ниже показателей государственного долга России, создание ситуации необходимости вложения в спасение компаний на фоне снижения их рейтинга (приводящего вплоть до ситуации ареста заложенных акций компаний) в оптимальном случае банкротство нескольких значимых компаний, способных вызвать обрушение российского рынка. 
Результат: до 40 долларов за баррель довести цену нефти не удалось. Причинами этого стали и слишком ранние первые банкротства сланцевых компаний в США и слишком активное уменьшение количества заявок на бурение, и суперактивность Венесуэльского президента Мадуры, объехавшего пол мира в битве за 100 долларов за баррель. Не удалось полностью провести и атаку на рубль. В самый неподходящий момент Центральный Банк Швейцарии внезапно отвязал курс франка от евро (1,2 франка за евро) и франк начал покорять астрономические высоты вызвав панику на рынках (поплохело уже Восточной Европе а не России). Если эжта отвязка случайна и не связана с атакой на рубль, о России она определенно на руку. 
В результате ЗВР уменьшились не существенно, по крайней мере не стали ниже 50 миллиардов долларов, никакие крупные копании не разорились. Более того некоторые "критические" компании и не могли пострадать, т.к. многие предприятия ВПК были выведены из валютных кредитов заранее - еще в первой половине 2014 года.

3 этап - 26-30 января 2015 года. 
На данном этапе предполагалось - очередное ралли по нефти не отметку 40 долларов за баррель, со штурмом отметок 38, сброс фондами оставшихся рублей (т.е. игра на понижение курса доллара), рейтинговые агентства атакуют рейтинг России (уже снижен до "мусорного" уровня Стандарт энд Пуром и вероятно если не сегодня то завтра будет снижен Мудисом и Фитчем, в случае успешности атак 1 и 2 был бы снижен до преддефолтного уровня), публичных образований и компаний. Формируется негативный внешний фон в отношении России и угроза очередных санкций, в том числе таких невозможных как нефтяное и газовое эмбарго. Дискурс этот уже задал Б.Обама на ежегодном обращении к конгрессу заявивший, что экономика России разорвана в клочья. 
Цель атаки - на фоне снижения рыночных показателей и неустойчивости рубля добиться - в лучшем случае - суверенного дефолта России и мер по отстранению от власти ВПР России. Если дефолта удастся избежать, то последствия можно уже 
О результатах говорить рано, но есть все основания предполагать, что ничего из этой атаки не выйдет. Причины просты:
Во-первых, у России сохранился значительный объем ЗВР (свыше 350 миллиардов долларов). 
Во-вторых, не вовремя умер король Саудовской Аравии, вызвав некоторое повышение цены не нефть.
В-третьих, не вовремя руководство ОПЕК начало заявлять о потенциале роста цены на нефть до 200 долларов за баррель. Правда в ответ тут же раздались "мнения" что ОПЕК уже ничего не решает.  
В-четвертых, снижение числа заявок на бурение идет слишком активно, что вызывает стремление цены нефти к росту. 
В-пятых, Россия осуществила снижение внешнего долга на 129 миллиардов долларов! Причем вероятно значительная часть данной суммы - критические долги, обеспеченные залогами.
В-шестых, как оказалось, значительная часть корпоративного долга Российских компаний, это долги самим себе, а именно возвращение в виде кредита тех средств, которые ранее были выведены на Кипр и в Лихтенштейн, на Малые антильские острова  в Британскую Виргинию. Просто корпорации так "красиво" прибыль занижают и защищаются зарубежным кредитом который все равно придется отдать даже в случае рейдерского захвата. До трети Российского корпоративного долга именно долги самим себе (порядка 150-200 миллиардов долларов).
В-седьмых, паника в обществе если и начиналась, то как то не так. Если деньги со счетов и снимали, то пускали их в покупку чего то, подтолкнув спрос, или перекладывали под более высокий процент. В результате на обрушение банковской системы оказалось рассчитывать трудно.
В общем то не самый благоприятный результат, хотя последствия для России все равно могут быть весьма сложными (но не катастрофичными).

Почему на этом все? 
Причин конечности атаки несколько: 
Первая - это конечность ресурсов для атаки. Невозможно бесконечно атаковать рубль выходя из него, так как фонды небеспредельны. Нельзя до бесконечности снижать цену на нефть, так как могут начаться очень негативные как экономические (банкротства компаний, снижение темпов роста ВВП), так и политические (война на Ближнем Востоке) последствия. Нельзя до бесконечности резать рейтинги (они конечны). И ресурс атаки близок к истощению. 
Вторая причина - европейская программа количественных смягчений, которые начнутся уже буквально через пару месяцев и приведут в том числе к вложениям в нефть, а значит ее рост и рост доходов России. 
Третья причина - негативные последствия для самих США продолжения атаки. Если пытаться и дальше держать нефть на низком уровне уже начавшееся экспоненциальное снижение бурений продолжится, а банкротства сланцевых компаний могут стать не плавными и купируемыми рынком, а массовыми. Это может похоронить не только сланцевый пузырь на американской фондовой бирже (600 миллиардов долларов), но и повлечь последующие банкротства сервисных компаний, банков, кредитовавших нефтяников, 

На что рассчитывала Америка? 
В первую очередь, Америка рассчитывала на стандартную неолиберальную монетаристскую политику России. Они имели на это право, учитывая то, чему учились многие Российские экономисты и "чиновники от финансов". Но на определенном этапе монетаризм отступил на задний план уступив место государственному прагматизму. Центробанк в России независим от Президента настолько же, насколько от него независима и Государственная Дума, принимающая все без исключения законопроекты, вышедшие из недр Администрации Президента.

Кроме того, расчет был на вполне ожидаемую реакцию общества на экономические проблемы. Но фатально не были учтены особенности российского менталитета. То, что в первые две недели нового года никого особо экономика не интересует, и панику устраивать бесполезно (на втором этапе атаки). Да и вообще народ переживший и павловскую реформу (поменяй все деньги за один день или все потеряешь) и дикую шоковую терапию по Гсайдару и дефолт 1998 года, серьезно его не прочувствовав (по крайней мере не ходя лет 10 с кастрюлями и стуча в них, как в Аргентине) и многое другое. Там где на первой волне кризиса население большинства государств уже рвануло бы в банк снимать деньги переводя их в валюту (доллар или евро), усиливая атаку на рубль, наш человек или не пошевелился, или кинулся в магазин покупая три холодильника "Саратов", тем самым повышая объемы продаж и ВВП России. 

Ну и наконец, расчет сводился к тому, что правительство израсходовавшее большинство запасов в условиях появления бюджетного дефицита (и подорожания кредита при понижении рейтинга) окажется в "прокрустовом ложе" между интересами буржуазии и населения. 
Либо секвестировать социальную часть бюджета, повышать пенсионный возраст, повышать налоги, снижать зарплаты и увольнять государственных служащих в надежде спасти бюджет. Либо в той же надежде повышать требования к корпорациям, добиваться снижения цены их продукции (чтобы держать инфляцию), либо повышать их налоги. В любом случае - лезть в чей то карман. И тогда есть надежда что правильно организованная воля этих групп выльется в бун против власти, с целью ее сменить на другую, более послушную Вся разница только в том буржуазное это будет выступление (в пользу компаний и предпринимателей) или социальная (в пользу отдельных слоев населения). 
Это то, что представляет некоторую опасность. Пока что ВПР России зорко бдит интересы народа, не обременяя его при сохранности бюджета. 
Пока что не страдают особо и предприниматели с одной стороны выигрывая от девальвации, правда проигрывая в размере базовой ставки и вынуждено придерживая цены на некоторые товары. 
Пока что есть откуда брать деньги. Вопрос лишь в том, что будет дальше. Если цена на нефть пойдет вверх, то будет только плюс без каких либо потрясений, если сохранится более длительное время на низких отметках (что вряд ли) то придется выбирать чьими интересами пожертвовать. Не об этих ли перспективах говорил В.В. Путин на встрече с А.Б. Чубайсом? 

И все же, развитие процесса дает мне повод надеяться, что все будет хорошо. И даже больше, так как в стране наметилась тенденция реального обращения внимания на производственный сектор, строительство агрокомплексов, заводов, транспортных коммуникаций ... А это дает надежду на активизацию индустриального развития России.

Цитата: alexsan156 от 27.01.2015 15:48:47А есть ли у Запада это время? И сколько его? А что вообще есть у Запада кроме виртуальной экономике на компьютерах с притянутыми за уши  "высокими" показателями ВВП?
Вон в Греции оппозиция пришла к власти, а вдруг она выкинет такой фортель, от которого развалится все ЕС?

Есть у них время. И экономика реальная (помимо виртуальной) у них есть, и технологии, и рабочая сила квалифицированная, и запасы нефти, и теплое море, и благоприятный климат, и полное отсутствие внешних врагов поблизости - не с Мексикой же или с Канадой воевать? - и почти полностью подмятая под себя мировая финансовая система, и 12 авианосных групп, и сотня военных баз по всему миру, и руководящие позиции в большинстве международных организаций, включая финансовые, и политическое влияние на без малого сотню стран мира.

Вообще, не далее, чем год назад пиндосы нам нанесли серьезное поражение на Украине - взяли бывший кусок России под полный контроль, поставили колониальную администрацию, и накачали население русофобией до предела. Это не тот противник, с которым можно воевать лозунгами и демотиваторами, и ждать, что он ради наших хотелок возьмет и развалится. Ни в коем случае нельзя недооценивать возможности Запада.

ВВП, начиная с 2008 (если брать за точку отсчета Мюнхенскую речь) по шажку, по полшажочка, но совершенно целенаправленно (в моем понимании, естественно) делал одно и то же: потихоньку укреплял позиции России, по всем фронтам, под неизбежное в будущем противостояние с "Заокеанскими партнерами". Как снаружи, так и изнутри. В Арктике, на границах СНГ, в Турции, в Египте, в офисах крупнейших российских компаний, в российском олигархате, в отечественных СМИ, в оборонке. Рубил американские щупальца, до каких мог дотянуться, уводил своих союзников из под влияния США, и пытался породить внутренние конфликты между США и их собственными союзниками (Сноуден, например).

При этом от прямого столкновения с США мы все это время уклонялись, прекрасно понимая, что американцы по-прежнему намного сильнее во всех сферах глобальной войны, за исключением, возможно, собственно военной. Но их преимущество с каждым годом уменьшалось. Отреагировали пиндосы, судя по всему, когда сочли Россию уже достаточно выросшей и опасной для их мирового господства, то есть, когда мы начали им щупальца подрезать уже не на локальном, а на глобальном уровне. Это и Сирия, и ВсяАрктиканаша, и появление БРИКС, и явное намерение постепенно отвязаться от доллара, причем не в одиночку, а в пуле с другими странами. Два удара мы пропустили - Украина и долги госкомпаний. Но войн без локальных поражений не бывает. Просто надо избавиться от иллюзий, что нужно немного подождать, и от нас отстанут, как это было в 2008. Уже так просто не отстанут, надо делать больно в ответ.

Еще коротенько про Грецию.

Сейчас уже несколько источников пишут, что Греция отказалась согласовать заявление ЕС по России которое сегодня должно было ЕС сделать.
Хотели призвать к ужесточению санкций против России.

Вот один из источников: Wall Street Journal

Вот еще пишут:

*GREEK PM TSIPRAS COMPLAINED TO EU'S MOGHERINI ABOUT STATEMENT
*GREEK GOVT SAYS DOESN'T AGREE WITH EU COUNCIL STATEMENT TODAY
Греческое правительство заявило о не согласии с заявлением.

PS:
Афинская биржа летит вниз. Банковский сектор за сегодня уже -19%.

Цитата: rat1111 от 27.01.2015 16:54:05Можно более подробно расписать по первому пункту?
По второму - надо смотреть объемы депозитов. Скирдовать могут экспортеры

Всё очень просто. В оригинальном сообщении сравнивалась скорость снижения ЗВР и долгов в процентах. В Вашем - в абсолютных значениях. В абсолютных значениях темп снижения одинаков. Но т.к. размер долга больше, чем размер ЗВР, то последние закончатся быстрее. Об этом и говорит процентное сравнение.
Поскольку в настоящий момент действуют финансовые санкции со стороны Запада исключающие получение новых долгосрочных кредитов, то процесс синхронного сокращения ЗВР и долгов будет происходить и дальше. Если никаких шагов по рефинансированию валютных долгов азиатскими деньгами не будет предпринято, то нас ждет достаточно жесткий кризис (в тот момент когда ЗВР снизятся ниже критической отметки порядка 100 млрд. баксов). 
Поэтому сейчас должны резко активизироваться переговоры с азиатами о предоставлении кредитов со стороны их банков. Но тут большой вопрос имеются ли у них в РЕАЛЬНОСТИ свободные деньги для долгосрочного кредитования. У меня есть устойчивое ощущение, что подобных резервов у них нет. Санкции введены уже очень давно, но никаких подвижек не наблюдается. 
В общем КМК во второй половине года будут приниматься решения по возврату валютной выручки от профицитной внешней торговли.

Цитата: В. Вилежаня от 27.01.2015 15:52:55То есть, вместо того, чтобы разобраться, почему Хрущева слушали, переводят обсуждение какой плохой человек был Хрущев, ну, соответственно и я троцкист.
То есть, стандартная работа по стандартной методичке.
Кстати, для Ворон Кухта. Берлинскую стену убирал не Хрущев, а Горбачев. Вот если бы Горбачев поступил так же, как Хрущев во время Берлинского кризиса, (Вы слыхали про такой?) мир выглядел бы совершено иначе.
Так что, мое предложение об усиленном изучении матчасти остается в силе.

Хрущёва слушали только и исключительно потому, что у него за спиной стояла империя, созданная Сталиным.

глава Росимущества
Ольга Дергунова:

РФ должна сохранить 50%+1 акцию в Башнефти,
- остальное может получить Башкирия,
но окончательного решения пока нет.

Цитата: ахмадинежад от 27.01.2015 16:58:04ошибочность стала видна, но однако наследники-свергатели всё равно его дело продолжили - это хождение по граблям или ...?

ну.. наследники. надо признать. предприняли попытки исправить наломанное - как во внешней политике  (поддержка или не препятствование альтернативных США центров силы в лице Индии и Франции), так и в экономике (Косыгинские реформы). Собственно - "слив" французских (и итальянских, кстати) коммунистов, о котором вы пишете - это проявление этой политики
Однако - в виду уровня компетенции днепропетровского клана - попытка провалилась и руководство КПСС начало "вывод активов" в рамках подготовки к капитуляции. Что, собственно и было зафиксирована в решениях 24-го съезда КПСС

А чего про Косово все молчат?

Там сегодня веселый Майдан идёт. С газом, жертвами. Во прямой эфир:

[movie=600,400]http://www.youtube.com/watch?v=y3HhDIamFaE[/movie]

Цитата: megri от 27.01.2015 15:13:21И вот теперь можно подумать, а чем же является Греция для ЕС, и как будут строиться её отношения, в дальнейшем?

Если пойти в историю к 1821, к началу восстания греков против Османского господства, то вылезают интересные пунктики, редко обсуждаемые в учебниках:

(1) уже столетиями перед этим пост визиря-казначея султанского двора традиционно занимали греки
(2) греки же контролировали таможни Османской империи  --- т.е., снимали сливки...

И еще такая мелочь: Афинский университет носит имя Иоанна Каподистриа. Опять же мало кому известно, что он был на пару с более известным Нессельроде министром иностранных дел Российской империи, причем Александра 1-го крайне устраивала возможность выбрать из мнений двоих которое его устраивало больше. Именно Иоанн Каподистриа был первым официальным правителем независимой Греции. 

На маленьком островке Спэце (маленький, но с соседним островом Идра он дал первый греческий боевой флот, который под командованием Ласкарины Бубулины, женщины-легенды с буйным характером, разнес турецкий флот в сражении у Навплиона), недалеко от памятника Бубулине, стоит памятник почитаемому  в Греции графу Алексею Орлову. Уж помолчим о том, что восстание 1821 было подготовлено греками в Одессе.

Поэтому хорошо бы не просто на греков губу оттопыривать, но и исторические связи воскрешать в памяти.

Цитата: Советчик от 27.01.2015 17:07:55Всё очень просто. В оригинальном сообщении сравнивалась скорость снижения ЗВР и долгов в процентах. В Вашем - в абсолютных значениях. В абсолютных значениях темп снижения одинаков. Но т.к. размер долга больше, чем размер ЗВР, то последние закончатся быстрее. Об этом и говорит процентное сравнение..

Еще раз - размер госдолга в совокупном внешнем - меньше 60 млрд, в 5 раз меньше, чем ЗВР.
С чего Вы вот тоже взяли, что остальные участники внешнего долга - банки и корпорации априори банкроты и платить за них будет государство?