Большой передел мира

Цитата: Алёша Попович от 29.01.2015 06:12:47http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1730070

ПАРИЖ, 29 января. /Корр. ТАСС Сергей Щербаков/. Европейский союз ждут серьезные перемены на фоне глобальных экономических процессов, происходящих в мире. Такое мнение выразил председатель Еврокомиссии (ЕК) Жан-Клод Юнкер.
Лет через 30 ни одна из стран ЕС больше не сможет быть участницей клуба ведущих держав G7", - заявил Юнкер в опубликованном сегодня интервью французской газете Le Figaro .


Новые договоренности возможны, но к фундаментальным изменениям они не приведут

Вытащил у Вас из под спойлера фразу Юнкера, с которой согласен.
Не приведут к новым фундаметальным договоренностям с ОЙРОПОЙ.

Просто нет столько времени у ойропы и совсем не только с Грецией ей пришлось бы этих НОВЫХ фундаментальных договоренностей достигать.
А вот НОВЫЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ договоренности и не только Греции, но и всех стран ЕВРОПЫ, которые смогут свое место найти в многополярном мире, либо играя какую-то самостоятельную ЗНАЧИМУЮ роль, либо даже подыгрывая какому-то центру силы, а то и не одному у некоторых получится.

Вот такие договоренности возможны... но это будут совсем другие договоренности и между совсем другими субъектами.

Переходный
период

для создаваемой госкорпорации Роскосмос
- продлится не более пяти лет с целью передачи ей
- государственного имущества.
В течение переходного периода корпорация
- наделяется полномочиями главного распорядителя
и получателя бюджетных средств,
- главного администратора доходов бюджета,
- и государственного заказчика
- координатора программ в космической деятельности.

http://ria.ru/world/…13862.html

СТРАСБУРГ, 29 янв — РИА Новости. Глава ПАСЕ Анн Брассер принесла извинения двум членам российской делегации — лидеру КПРФ Геннадию Зюганову и его первому заместителю Ивану Мельникову, на которых было совершено нападение около здания Совета Европы в Страсбурге


"Такие действие абсолютно неприемлемы, нужно об этом заявить. И мы хотели бы принести извинения двум членам Парламентской ассамблеи, на которых было совершено это нападение", — сказала Брассер журналистам.

"Если мы установим, кто отвечал за эти действия, естественно, мы примем соответствующие меры", — подчеркнула она.
Брассер отметила, что нельзя мириться с тем, что кто-то нападает на человека, потому что он с ним не согласен.


РИА Новости http://ria.ru/world/20150129/1044913862.html#ixzz3QEFEoEuk

Освенцим, Украина, нацизм и война: за невыученные уроки единства истории нас теперь будут убивать. Что с этим делать

Андрей Сорокин

Год 70-летия Победы начался в Европе с мемориального мероприятия в Освенциме, которое сочли возможным провести без президента державы-победительницы. Да ещё и сопроводили это «возможное» забавными клоунскими сентенциями различных европейских и «цеевропейских» должностных граждан.

И вот после того, как мы с вами праведно отвозмущались; после того, как учёные и ответственные лица потыкали ворога носом в Исторические Факты, – пришло время спросить вас, дорогие товарищи: а вы на что рассчитывали – на талоны на усиленное питание?

Фальсификация истории как факт и оружие

История с Освенцимом – она ведь только в нашем представлении прецедент и фарс. На самом деле это естественный и долгожданный для «западных партнёров» венец того процесса, который наши учёные и ответственные товарищи долго, решительно и бессмысленно клеймили как «фальсификацию истории» и «пересмотр итогов Второй мировой войны».

Так вот, товарищи. История уже сфальсифицирована, и итоги Второй мировой уже пересмотрены. Нас просто поставили в известность. А заодно избавили Европу и прочий западный мир от страха неминуемого наказания, влили актуальное содержание в образ традиционного врага. И теперь с этого удобного идеологического плацдарма нас будут методично и немудрёно убивать.

Это – уже текущая политическая реальность.

Ведь, как мы с вами неоднократно говорили, история и её трактовка – это не скучная академическая дисциплина. Это актуальный и крайне действенный идеологический, политический, экономический и военный, в конце-то концов, инструмент. А в годину развязывания новой мировой войны это – оружие. И цивилизация, которая этого не понимает, которая не имеет своей адекватной и дееспособной картины истории, – будет в конечном счёте уничтожена цивилизациями более сообразительными и решительными, как только таковое уничтожение будет признано необходимым.

Это как раз к нам напрямую и относится.

Берём для примера даже не Освенцим, берём для примера самую что ни на есть злободневную из злободневностей – украинский кризис.
Наше гражданское общество и наше государство в своей оценке этого вызова совершенно справедливо указывает, что утвердившаяся в Киеве марионеточная хунта – это явный нацистский и фашистский режим. Термины эти, кстати, обозначают разные понятия, но сейчас не об этом.

Сейчас вот о чём. Сегодня нацисты (фашисты), которых между тем никто в «цивилизованном мире» не считает преступниками, под конкретными знамёнами СС каждый день убивают наших людей на Украине. И у сегодняшних бандеровских убийц всё в порядке с исторической правдой и историческими фактами – всё у них замечательно сходится в их «исторической правоте». И ни их, ни «западных партнёров» наши возмущённые оценки ни разу не колышут.

Ведь всё уже сфальсифицировано и пересмотрено – помните?

Единственное доказательство

Внимание, главный вопрос: а с чего мы, собственно, взяли, что нацизм (фашизм) – это плохо? Кто нам такое сказал? Какие убедительные и объективные доказательства мы можем привести в подтверждение своей оценки?

Внимание, ответ: у утверждения, что нацизм (фашизм) это плохо, есть только одно доказательство. Вот оно:



Ну, может быть, два… Хотя это всё равно одно и то же:



Негодность нацизма (фашизма) не была определена исторической эволюцией и лабораторными исследованиями. Нацистская идеология и фашистский режим не обанкротились в политической практике: германский народ и прочие народы Евросоюза... то есть Третьего Рейха были вполне счастливы, сжигая в печах Освенцима евреев и истребляя русских недочеловеков, и демонстрировали при этом вполне себе конкурентоспособный рост благосостояния с улучшением делового климата. Что не так-то?

…И нужно-то всего лишь – политическая воля к пресечению членовредительства.

Источник

Цитата: Senya от 29.01.2015 06:46:32После всех обсуждений выхода из ПАСЕ я так и не понял - деньги мы им за этот год перечисляли или нет?

Если бы только ВЫ.... 
Точно сколько и за что уплатили/не уплатили не знаю, и копаться лень. Не так и важно, кмк. Да и только в графиках сие ранее согласованных и только.
Но в целом там забавная система. Можно троллить и троллить при желании, необходимости и целесообразности. (Чтобы не троллить за ради потроллить). 
ПАСЕ не сама по себе. Это - часть Совета Европы, один из его институтов. Там еще много. ЕСПЧ, например. Какая-то (не помню как точно называется) межправительственная говорильня, ряд комитетов по выработке и сближению стандартов разного рода... Еще всякого разного.
Много наплодили.   
Дык вот. Платится общий взнос в Совет Европы. Похоже на единый социальный налог в чем-то. Но и отличается. Каждому плательщику ОТДЕЛЬНО  установленно (и с ним согласованно), как общая сумма, так и на что и в каких пропроциях она пойдет.
Но этот общий взнос платится частями в течении года. Чтобы просто страны с небольшими бюджетами не перенапрягать.
Под этот график платежей сверстан график финансирования разных лавок в СЕ.
Поэтому и вопрос Ваш, Сеня, многих может в задумчивость вогнать.
Вот представте себе, что налогоплательщик заплатил не весь, а только половину положенного, например.
Там внутри единого социального налога... пенсионый... соцстрах... еще ряд помельче.
При этом заявляет. Больше не заплачу.  А заплаченное ПРОШУ считать заплаченным за соцстрах, например.
И пусть налоговая думает... кому именно перераспределять и сколько. И откуда компенсировать кому не додали.
Если даже налогоплательщик ничего не выскажет о СВОИХ предпочтениях, головняк налоговой это не снимает.
И вот ведь какая штука...  Посмотрел бы я на того доктора, которого к России могли бы прислать.

Исламский урок

Иван Зацарин

Что для нас ислам? Набор картинок из головы: мечеть под палящим солнцем, ряды молящихся людей, арабская вязь. Кто-то даже слышал про харам и халяль. Но по большому счёту почти для всех (и для меня тоже) это большой, но практически неизвестный мир. Его неизведанность нас пугает. Невозможность понять его, применяя для его познания привычные нам меры нормы и аномии, раздражает. Едва ли не половина наших знаний — это знание предела, границ, которыми очерчено наше понимание исламского мира.

Ислам — это не только нефтяные шейхи где-то там на Ближнем Востоке. Это Кавказ и Средняя Азия, солидная часть Индии и Африканского континента, а также крупные диаспоры в странах Западной Европы. Вернее, слово «диаспора» по отношению к ним устарело примерно так же, как к афроамериканскому и латиноамериканскому населению в США.

У обеих ветвей христианства был свой непростой опыт сосуществования с исламом. Европейская цивилизация выбрала путь покорения ислама, по сути отзеркалив на него исламское же понятие джихада. К началу XX века почти все мусульманские страны либо стали колониями европейских держав, либо находились от них в той или иной форме зависимости. Россия, как известно, избрала иной путь: покоряемые ханства и эмирства не становились колонией, они становились Россией. Причём во многом сохраняли прежнее социальное устройство, а военная и политическая элита кооптировалась в состав элиты российской.

Приходится признавать, что инерция обоих подходов действует и теперь, определяя политику уже нынешних держав. Но если для нас это плюс, то для Европы — минус. ЕС имеет достаточно узких мест в своей экономической и политической организации и они, со временем, вероятно привели бы его к упадку. Однако слишком велики шансы, что ЕС попросту до этого не доживёт, ведь основной проблемой Европы становится конфликт Европы христианской с Европой мусульманской.

Тут совершенно не важно, что, например, погибшие французские карикатуристы были (возможно) бОльшими ненавистниками христианства, чем те, кто их убил. Если они не были христианами по вере, то были ими по культурной традиции общества, в котором жили. Поэтому для исламской Европы карикатуры на них рисуют не художники Charlie Hebdo, а Европа христианская. Таким выглядит мир с той стороны забора. Можно удесятерять тираж журнала в стремлении не ударить в грязь лицом (или почтить таким образом память погибших, уж не знаю). С той стороны забора это выглядит как бросок в костер 10 поленьев вместо одного. То, что для французов считается свободой слова, отзывается в столице Нигера поджогом 45 церквей. Нет, я не против такой трактовки свободы слова, но тогда должна быть и соответствующая ответственность. Франции стоит заявить для всего исламского мира, что Пятая республика более не наследует и не исповедует учение Христа — французам, похоже всё равно, а христианам Ближнего Востока и Африки жить будет спокойнее.

Исламизация Европы длится давно, последние 50-60 лет этот процесс неимоверно ускорился. Европейское общество создаёт мусульманам социальную инфраструктуру, оно готово откупаться от мусульман, лишь бы сохранить своё право считать мусульман людьми второго сорта. Не только их, конечно, и не столько потому, что они иной веры. А в принципе всех, кто держится веры, общины, традиций, препятствующих штампованию безликих потребителей европейской культуры, общечеловеков. Так интеграцию понимают в Европе.

Теперь, когда кроме исламского Казахстана членом ЕАС стала исламская Киргизия (а планы союза предусматривают расширение на всю Среднюю Азию как минимум контура безопасности), мало кто станет спорить с тем, что одна из основ Евразийского союза — нормальные, здоровые отношения между людьми христианской и исламской культур (традиций, религий), базирующиеся на взаимоуважении. Держаться этой основы будет непросто, учитывая непростые отношения христианской Армении с исламским Азербайджаном, направленную на РФ агрессию считающего себя исламским ИГИЛ, подрывную деятельность считающих себя мусульманами членов Хизб-ут Тахрир и т.п. Очень пленительным будет, якобы, простой путь, который как раз и выбрала Европа — обоюдное разрушение традиций. На самом же деле это самый простой путь навсегда уйти из Средней Азии и лишиться поддержки мусульман внутри РФ.

 Давайте извлекать уроки из чужих ошибок. 

Источник

http://ria.ru/arab_s…37084.html


МОСКВА, 29 янв — РИА Новости. Постпред Сирии при ООН Башар Джаафари заявил, что делегация правительства Сирии согласилась на предложение российской стороны об организации второй консультативной межсирийской встречи.


Мы согласились с нашими российскими друзьями, что консультации будут продолжены, чтобы была созвана еще одна консультативная встреча. Это займет какое-то время согласования встречи по дипломатическим каналам",- заявил Джаафари на пресс-конференции в четверг.

Как сообщил ранее модератор межсирийских переговоров в Москве, директор Института востоковедения РАН Виталий Наумкин, по инициативе РФ были приняты "московские принципы" из 11 пунктов, которые нашли поддержку у участников контактов.


РИА Новости http://ria.ru/arab_sy/20150129/1044937084.html#ixzz3QELw9Km1

глава ЛНР Игорь Плотницкий
в ходе рабочей поездки в Алчевск:

Официальный представитель Луганской народной республики
- Владислав Дейнего отправился в Минск
- на встречу контактной группы
- по урегулированию ситуации на Донбассе.
Сегодня я отправил
- Владислава Николаевича Дейнего в Минск…
Украина снова просит о прекращении огня.
Но в данном случае у нас есть согласованная позиция
- с Донецкой народной республикой,
- что непременным условием для начала переговоров
- является то, что с украинской стороны
- их должны будут вести только официально
- назначенные представители.
Раз Владислава Николаевича пригласили,
- следует полагать, что такой представитель уже назначен,
- или будет назначен в ближайшее время.

Скандальное выступление Украинского депутата в ПАСЕ Левочкиной
https://www.youtube.…1Wei4#t=71



Для тех кто не знает анг

"Сегодня правительством руководит партия войны, которая стремится к продолжению войны. А (секретарь Совбеза Александр) Турчинов вообще имеет прозвище Кровавый пастор"



"Наша ассамблея должна противодействовать правительству Украины, которое пытается построить стену между Украиной и Россией"

Заместитель командующего
штабом ополчения Эдуард Басурин:

ополченцы взяли под свой контроль поселок Михайловку
- на юго-западе Горловки,
- также Углегорск в окрестностях Дебальцево
- наполовину находится под контролем ополчения.
Ополченцы продолжают формирование
- котла в районе Дебальцево.
В окружение здесь могут попасть
- около 10 тысяч украинских бойцов.
Углегорск очень нужен для развития
- дальнейших оперативных действий,
потому что с него видно Дебальцево.

На самом деле ДА! Госдепу нужен новый копирайтер
crimson alter 

Пропагандисты Госдепа разразились мегастатьей, в которой якобы развенчиваются мифы об американском госдолге и том, что дефолт России маловероятен. Эта статья — "На самом деле нет", опубликована на ресурсе Медуза экс-олигарха Ходорковского, который метит на должность гауляйтера Москвы после либерального майдана, и ее активно распространяют в соцсетях проамериканские боты. Более того, этот текст так понравился сотрудникам Госдепа, что даже пресс-секретарь Посольства США в Москве Уил Стивенс (Will Stevens) написал о нем в своем твиттере:

"Эй тролли! Прежде чем, как крикните на меня про госдолг США, прочитайте это" (Ссылка)

Не проблема, Уил. Я прочитал. И пришел к выводу, что Госдепу нужен новый копирайтер.
Статья Медузы строится по принципу: озвучивается какой-то "миф", потом автор пишет сакральную фразу "на самом деле нет" и развенчивает его. Я поступлю аналогичным образом: разберу и прокомментирую самые главные фрагменты, ради которых собственно и писался американский текст.

Итак, копирайтер Госдепа считает что, с американским госдолгом все ок, России угрожает дефолт, и что Китай не может обрушить американский рынок госдолга. Давайте посмотрим, как звездно-полосатые креативщики отрабатывают свою методичку. Поехали!

Цитата 1:
"У США огромный долг, страна находится на грани дефолта.
На самом деле нет. В абсолютных цифрах у США большой госдолг — более $18 трлн (без учета долга на балансе госструктур — на пять миллиардов меньше), каждую секунду он увеличивается на несколько тысяч долларов. Однако оценивать задолженность государств правильнее не в абсолютных цифрах, а в привязке к ВВП — чем больше экономика страны, тем легче ей оплачивать долги. По данным Всемирного банка, долг США составляет 96,1% ВВП. Это также существенная цифра, хотя многие страны десятилетиями живут и с большим долгом — например, у Франции, Италии и Японии этот показатель превышает 100%".

То, что некоторые страны еще "живы" при сверхвысоких уровнях госдолга, ни о чем не говорит. Говорить, что высокий госдолг не имеет большого значения только на основании того, что еще не все страны с высоким уровнем госдолга объявили дефолт — это то же самое, как говорить, что рак не страшен, так как есть люди которые больны, но еще не умерли.

Если взять базу данных ведущих экономистов МВФ Кармен Райнхарт и Кеннета Рогова (Carmen Reinhart , Kenneth — www.reinhartandrogoff.com/data/ ) и посмотреть на случаи, когда госдолг страны превышал уровень 105% ВВП, то можно выделить 63 таких случая с 1800 года. Из этих 63 случаев, в 52 — дело закончилось дефолтом в той или иной форме. А еще в 11 странам пришлось или быстро находить серьезные источники доходов (хороший пример — колонии Нидерландов и Великобритании в XIX веке) или резко сокращать бюджетные траты, урезая "до крови" социальные и военные расходы.

История показывает, что у США есть только три выхода:
Первый: урезать бюджет на 50% и отказаться от претензий на мировое военное доминирование.
Второй: найти и ограбить новые колонии. Именно этим сейчас Вашингтон и занимается, что и является причиной конфликта с Россией.
Третий: объявить дефолт в той или иной форме. Конечно, можно просто напечатать нужное количество долларов для выплаты всех долгов США, но тогда доллар станет дешевле туалетной бумаги. А это приведет к экономическому коллапсу США. Все, что США импортирует: от китайских айфонов, до венесуэльской нефти, в одночасье станет невообразимо дорогим.

Цитата 2:
"Сам по себе высокий внешний долг не может быть причиной дефолта — дефолт может произойти, если государство не сможет взять новых кредитов на покрытие старых. С этим у США проблем нет — облигации Соединенных Штатов являются самыми популярными бумагами у инвесторов во всем мире, причем, во время глобального кризиса 2008–2009 годов доверие к ним только укрепилось".

Врет и не краснеет. Фактически, копирайтер Госдепа признает, что США не могут и даже не собираются выплачивать свои долги, и при этом пытается убедить читателя что все — ок, ведь США до такой степени привлекательны для инвесторов, что можно будет перекредитовываться до бесконечности.

А теперь сравним эту пропаганду с тем, что сказал на этот счет президент банка ДжиПиМорган Чейз (JPMorgan Chase & Co.) Джейми Даймон (Jamie Dimon) на слушаниях в Совете по международным отношениям США (Council on Foreign Relations):

"Вопрос: Насколько вы беспокоитесь, что однажды утром рынок облигаций пойдет против США?
Джейми Даймон: Это почти гарантированно. Вопрос только в том, когда и как. Я не знаю, будет ли это через два года или через пять лет, но это произойдет. Это только вопрос времени. США не могут брать в долг до бесконечности. Сотню лет страны-бакроты думали, что они могут выкрутиться потому, что у них была главная валюта мира и сильнейшая армия в мире". ( Ссылка )
Президент банка ДжиПиМорган Чейз отлично сформулировал суть ситуации: США не могут брать в долг до бесконечности, независимо от того, что об этом думают в Вашингтоне.

Цитата 3:
"Кроме того, в ближайшее время госдолг крупнейшей экономики мира хоть и будет увеличиваться в абсолютных цифрах, может стабилизироваться по отношению к ВВП. Это не исключено из-за темпов роста экономики США: по предварительным данным, она впервые с 1999 года обошла мировую по годовым темпам роста и показала лучший результат за 11 лет".

Показательно, что копирайтер Госдепа лжет даже в деталях. Например, США больше не является самой большой экономикой мира. По последним данным МВФ Китай — самая большая экономика планеты. Американским пропагандистам еще только предстоит привыкнуть к тому, что страна, на которую они работают, не является "номером один".

Еще одна маленькая ложь. Говоря о том, что американская экономика "впервые с 1999 года обошла мировую по годовым темпам роста", копирайтер Госдепа дает ссылку на статью в Блумберг (Ссылка), в которой сказано всего лишь, что США "готовы обогнать мировой уровень роста впервые за 11 лет".

Дорогой читатель, вы готовы выиграть в лотерею миллион рублей? И я готов. Вот и экономика США готова обогнать уровень роста мировой экономики.
А прогнозы роста США можно смело относить к разделу "ненаучная фантастика". МВФ и Казначейство США любят давать оптимистичные прогнозы, а потом месяц за месяцем исправлять их в сторону понижения.

Цитата 4:
"Игроки на рынке практически полностью исключают дефолт США, а «страховка» гособлигаций Соединенных Штатов от дефолта сейчас самая дешевая в мире. Практически, США могут допустить дефолт только в одном случае — если повышение потолка госдолга не разрешит Конгресс".

Парадоксально, но даже в этой детали копирайтер лжет, причем не по злому умыслу, а потому, что даже в статье для российской аудитории он вынужден строго следовать линии Демократической Партии США. Партия Обамы считает, что если не поднять потолок долга, то США ждет дефолт и шантажирует этим республиканцев. На самом деле, если не поднять потолок долга, то дефолт далеко не обязателен: США вполне может оплачивать долги, но так как заимствования составляют примерно половину американского бюджета, то придется отказаться от большинства социальных программ и перестать финансировать армию и перевороты в других странах. А так как политическая элита США не может жить без того, чтобы ставить везде свои базы и организовывать перевороты, то потолок госдолга исправно поднимают, причем голосуют за это и демократы, и республиканцы.

А страховка против дефолта США самая дешевая по одной простой причине — ее выписывают банки, которые при дефолте США сами станут банкротами. Логично, что никто не хочет платить таким банкам за страховку американского госдолга.

Дальше, копирайтер Госдепа переходит к обсуждению того, насколько уязвима экономика США перед враждебными действиями Китая, который может обвалить рынок американских долговых обязательств, выбросив на него свой портфель американских государственных облигаций.

Цитата 5:
"Могут ли устроить обвал американской экономики Китай и Япония, у которых ценных бумаг гораздо больше? Теоретически — да, но очень сложно представить, что такое действительно произойдет. Прежде всего это невыгодно самим Китаю и Японии, ведь оставшаяся часть их резервов обесценится, а мировую финансовую систему ждет шок. Кроме того, и Китай, и Япония — экспортоориентированные страны, а, значит, им выгоден сильный доллар, который неизбежно начнет падать от массовых распродаж. Или, еще проще: Китай и Япония получают за свои товары доллары, которые потом меняют внутри страны на иены и юани. Чем дороже стоит доллар, тем больше иен и юаней они получают".

На самом деле да. Китай может обвалить рынок американских долговых обязательств и серьезно подорвать американскую экономику. Просто для Китая это выгоднее сделать завтра, чем сегодня.
Странам нужны доллары для того, чтобы покупать нефть, газ, уголь, железо и другие ресурсы, которые после Второй Мировой торгуются только в долларах. При том, что ВВП США — меньше четверти мирового ВВП, в 2013г. 83% международной торговли осуществлялось в долларах.
Именно ради сохранения долларового доминирования, США активно и жестко карают тех, кто пытается отказаться от доллара (Ирак, Ливия, Иран).
 
Таким странам как Китай или Япония нет смысла просто держать полученные доллары на счету и, чтобы получать хоть какой-то доход, они их вкладывают в американские облигации. Япония не может выйти из этого порочного круга — такова судьба колонии США. А вот Китай старается переориентировать свою экономику на удовлетворение внутреннего спроса, который стимулируется государством. С другой стороны, Китай (и другие страны, в том числе РФ) работают над уменьшением роли доллара в мировой торговле. Каждую неделю приходят новости о том, что та или иная страна перешла на торговлю в юанях, евро, рупиях или рублях. Процесс еще в начальной стадии, но он быстро ускоряется. А дальше США ждет катастрофа: если доллары не нужны для покупки не-американских товаров, (а американский экспорт — мизер в глобальной экономике), то никому не будут нужны доллары. А если не будут нужны доллары, значит не будут нужны американские облигации. А если облигации не нужны, их можно выбросить на рынок, и потом наблюдать как экономика США разваливается как карточный домик.

Цитата 6:
"Наконец, стоит помнить, что не весь госдолг США — это внешние обязательства. На зарубежные государства приходится треть всего долга США — $6,1 трлн долларов (данные за ноябрь)".

Так получилось потому, что ФедРезерв (американский центральный банк) напечатал кучу долларов для покупки большого количества американских облигаций. Сейчас “печаталка отсохла” ( Ссылка) и США предстоит очень сложный 2015 год. У Америки есть последний шанс поджечь весь остальной мир, тем самым заставить капиталы со всего мира бежать в США и покупать американские облигации. Американцы уже два раза провернули этот трюк (две мировые войны) и сейчас они пробуют сделать это снова. Вспомните, как вели себя США во время мировых войн, и как сильно их экономика выиграла от глобальных военных конфликтов. Сейчас глобальной войны нет, но США активно пытаются ее заменить серией региональных конфликтов (Арабская Весна, Сирия, Украина), а так же попытками взорвать изнутри своих главных конкурентов — Китай и Россию.

Цитата 7:
"У России маленький долг, она очень далека от дефолта.
На самом деле нет.  Непосредственно государственный долг России ниже, чем других крупных экономик — и в абсолютных значениях, и в отношении к ВВП. Однако особенность России в том, что у нее есть большое количество госкомпаний, чьи долги весьма велики не только по сравнению с их выручкой, но и по отношению ко всему ВВП. По некоторым подсчетам, внешний госдолг России вместе с долгами госкомпаний уже сравним с внешним долгом США (в процентах ВВП)".

На самом деле, Россия бесконечно далека от дефолта. Попытки неявно привязать долг государственных компаний к долгу государства — элементарное, нечистоплотное шулерство и неуважение к читателю. Копирайтер Госдепа надеется, "что и так сойдет", предполагая, что "тупые русские, которые играть на балайка и жрать водка" не знают, что государство не отвечает по долгам государственных компаний. Вероятность дефолта государства Российская Федерация — ноль, и это очевидно каждому, кто хоть как-то разбирается в экономике. Когда у государства банально на счету намного больше денег, чем оно должно, это значит, что это государство, в принципе, не может не расплатиться по долгам. Это именно случай России.

Цитата 8:
"По данным ЦБ, внешний госдолг России в расширенном определении (так называется долг государства вместе с задолженностью госкомпаний) составляет более $377 млрд. Отдавать эти деньги государству и госкомпаниям стало сложнее из-за девальвации рубля, а перекредитоваться — из-за санкций. Таким образом, риски дефолта государства или госкомпаний в последнее время повысились. Дополнительную угрозу в себе несет снижение ВВП в долларовом выражении, из-за чего уровень госдолга в отношении к размерам экономики повышается".

Еще один пример надежды на то, что "и так сойдет". Большая часть российских квазигосударственных заемщиков — экспортеры. Они как получали выручку в валюте, так и продолжают ее получать. Более того, у многих из этих компаний траты в основном рублевые, что сильно помогает им сократить расходы в долларовом выражении. Так что у компаний-экспортеров нет поводов для паники.

Кстати, некоторые очень либеральные экономисты, например профессор IE Business School (Мадрид), Максим Миронов предлагает государству заморозить выплаты по долгам государственных компаний и ни в коем случае не помогать им ( и тем более частным компаниям) выплачивать долги. Это будет неплохой местью за санкции. А европейские и американские кредиторы пусть судятся с российскими компаниями в Басманном суде, пытаясь конфисковать "за долги" БАМ или сеть отделений Сбербанка. Это будет забавное шоу. На такие меры Россию может спровоцировать например отключение SWIFT, но скорее всего, что европейские политики осознают все риски и не пойдут на верный экономический суицид.

Говорят, что классический рецепт пропаганды заключается в том, чтобы смешать правду и ложь в примерно равной пропорции. Хорошие пропагандисты могут обходится одной правдой, а вот совсем глупым, нанятым на вечерних курсах Киево-Могилянской Академии или прибалтийских НКО, приходится делать пропаганду из почти чистой, дистиллированной лжи. Однако госдеповские копирайтеры стараются соблюдать "методичку" и все-таки вкраплять в свои тексты частички реальной информации. Дорогой читатель, я предлагаю тебе единственный кусочек правды в анализируемом фрагменте текста Медузы. Насладись им, ибо это такое же редкое зрелище как дождь в Сахаре:

Цитата 9:
"Тем не менее, и преувеличивать эту угрозу не стоит — крупнейшие госкомпании, «Газпром» и «Роснефть», даже в условиях падения цен на нефть, имеют постоянную валютную выручку, а у России положительный торговый баланс и существенные резервы".

Чистая правда. У России и топовых российских компаний действительно есть постоянная валютная выручка, положительный торговый баланс и существенные резервы. А вот у США ни положительного торгового баланса, ни резервов уже нет. Выводы делайте сами.

http://www.gazeta.ru…2925.shtml


В ответ на расширение в конце 2014 года «списка Магнитского» российские власти запретили въезд в страну четырем сотрудникам американского министерства юстиции, сообщает пресс-служба МИД.

«На зеркальной основе аналогичному количеству граждан США закрыт въезд на территорию России», — заявил замминистра Александр Лукашевич.
По словам Лукашевича, американская сторона «взяла с потолка» имена чиновников, которым запрещен въезд в США, а американцы, которые подпали под ответные санкции, имели отношение к «похищению в июле 2014 года с Мальдивских островов нашего соотечественника Р.В. Селезнева».
Сотрудников американского минюста, подпавших под запрет, зовут Чарльз Сет Уилкинсон, Итан Рэй Аренсон, Кэтрин Уорма и Норман Барбоса.

руководитель приднестровской
делегации Олег Беляков

Делегации Молдавии и Приднестровья
- в Объединенной контрольной комиссии
- ОКК — руководящий орган миротворческой операции
- в четверг согласовали повестку дня заседания,
- тем самым работа комиссии возобновлена в штатном режиме
- после семимесячной паузы.
В Объединенную контрольную комиссию входят делегации России,
- Молдавии
- и Приднестровья.
В качестве наблюдателей в ее работе
- участвуют представители Украины
- и миссии ОБСЕ в Молдавии.
Сопредседатели ОКК - руководители делегаций
- принимают решения на основе консенсуса.
В этом году исполняется 23 года с начала
- миротворческой операции в непризнанной республике.
Мир в зоне конфликта поддерживают совместные миротворческие силы,
- в которые входят 402 российских военнослужащих,
- 492 приднестровских,
- 355 молдавских,
- а также десять военных наблюдателей от Украины.
В утвержденную повестку вошло более 45 вопросов,
- касающихся ситуации в зоне безопасности,
- из них 34 — доклады Объединенного военного командования
- командования совместных миротворческих сил.
В повестку вошел вопрос о свободном передвижении людей
- в зоне безопасности,
- на чем, постоянно настаивала молдавская делегация.

Цитата: Dobryаk от 29.01.2015 13:19:10За обедом, под занавес случилась короткая дискуссия по аннексии ГДР. Началась с ехидства, что скоро Греция станет частью России...Грешен, детали объединения Германии я уже подзабыл, но схлестнулись по теме,  и крайне жестко, два немца. 
Один их них, лет 40 из ГДР-овских, заявил, что никакой референдум был не нужен, так как на выборах в ГДР победили унификаторы. На что второй, кто уже давно пенсионером все продолжает ходить на работу, напомнил, что перед теми выборами в ФРГ был некий круглый стол, за которым было принято решение, что ни один политик из ФРГ в предвыборную кампанию в ГДР вмешиваться не будет. И что это было совершенно внаглую нарушено христианскими демократами, не столь нагло социал-демократами, и даже зеленые не утерпели.

Вмешивались, ясное дело. Все партии ФРГ тогда вмешивались. Но выиграл именно Коль (CDU), ибо он тогда будучи канцлером Германии и раздавал деньги. Только вот купили ведь население ГДР. И купили тем, что ДО объединения и незадолго до этого самого «Договора об объединении» (Einigungsvertrag) был введён в действие так называемый «валютный союз» (за два полных месяца до «Договора об объединении»), где восточные марки жителям ГДР правительство ФРГ обменяло на западные 1:1 (первые 4 тысячи) и 1:2 (все остальные деньги). Когда разговор был об обмене 1:10, то даже прозападные партии ГДР скривили носы. Мол западники хотят обмануть восточников. 


В действительности даже на Востоке имелись люди, которые обладали огромными деньгами, и которые хотели получить западные марки 1:2. Ну это не говоря уже о директорах предприятий ГДР, где на счета этих обанкроченных предприятий упали громадные деньги, которые сразу же были расхищены. Хотя именно обмен валюты по предприятиям тогда производился 1:10. Только вот там миллионы крутились.


Да и что можно ещё обо всём этом говорить, если сын самого Александра Шальк-Голодковского  (ответственный за нелегальную внешнюю торговлю ГДР и глава сети «Интершоп» (Интержоп) позже во время приватизации бывших предприятий ГДР открыто заявлял в прессе, что «у него столько денег, что он может скупить всю ГДР»       


Просто именно в то время, то есть во время переходного периода 1988-1990 годы я несколько раз приезжал в Германию (в ГДР и в Западный Берлин - раз пять кажись приезжал), где мне удалось полностью оценить обстановку по всем этим делам. Так вот: «Выборы или там референдум — это всё фасад». В конечном итоге всё решают только деньги, большие деньги. И убивают обычно не за политику или там ещё за что-то, а именно только за деньги. 

глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу
в четверг в Ашхабаде:

Турция и Азербайджан призывают Туркменистан принять участие
- в реализации проекта Трансанатолийского газопровода - TANAP.
Для строительства TANAP подготовлены необходимые документы,
- закуплены материалы,
- и в скором времени будут объявлены тендеры.
Министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров отметил,
- что в настоящее время его страна завершила подготовку документов
- и усиленно работает над реализацией проектов Трансанатолийского
- и Трансадриатического газопроводов - ТАП.
TANAP предполагает строительство к 2019 году системы газопроводов
- от азербайджанского месторождения Шах-Дениз через Грузию,
- Турцию, Грецию, Албанию на юг Италии.
По ним планируется поставлять 6 миллиардов кубометров газа в Турцию
- и 10 миллиардов кубометров в Европу.
Мощность газопровода может быть увеличена
- до 31 миллиарда кубометров.

Не увидел на авантюре ссылок на несколько статей в очень известных изданиях.
Возможно они знаковые, ну или предвестники изменений!!!

Конфликт Украины с Россией — не дело Америки

("Forbes", США)
Дуг Бэндоу (Doug Bandow)

1. Россия - не Сербия, не Ирак, не Афганистан и не Ливия.
2. У Москвы на Украине больше интересов, чем у Запада, и действовать она будет соответственно.
3. Альянсы должны быть средством укрепления безопасности США, а не инструментом иностранной благотворительности.
4. Гарантии безопасности и обязательства в рамках альянса часто усиливают конфликты вместо того, чтобы их сдерживать.
5. Внешняя политика США должна быть основана на интересах Америки, а не каких-то других стран.
6. Пора действовать Европе.
7. Единственное решение — это урегулирование путем переговоров.

Статья длинная, не стал помещать. Но прочитать обязательно


Independent

А теперь попробуем дипломатию. Несмотря на все насилие прошлого года, Россия и Украина нужны друг другу




The Guardian

Киев "наказывает" мирное население Донецка, вводя ограничения на передвижения и блокируя доставку медикаментов

http://www.regnum.ru…89863.html

Посол Испании в ООН возложил на Израиль ответственность за гибель испанского военнослужащего из миротворческого контингента UNIFIL — 36-летнего капрала Франциско Хавьера Сориа Толедо. Об этом сообщает Associated Press.

Депутаты
Госдумы

Игорь Руденский, Надежда Школкина и Айрат Хайруллин
- предлагают правительству РФ увеличить кредитный портфель банков,
- кредитующих предприятия агро-промышленного комплекса - АПК,
- а также в качестве временной меры предоставить регионам РФ
- на возвратной основе до конца года бюджетные кредиты
- в размере 150 миллиардов рублей по ставке 0,1%
- на проведение сезонно-полевых работ.
Предложения депутаты направили премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву
- в преддверии правительственного часа в Госдуме,
- на котором об антикризисном плане правительства
- расскажет первый вице-премьер Игорь Шувалов.
Для проведения полевых работ в 2015 году
- с соблюдением технологии необходимо не менее
- 500 миллиардов рублей привлеченных средств.
Суммарные затраты на полевые работы в 2014 году
- составили около 860 миллиардов рублей,
- из которых около 280 миллиардов рублей составили кредиты банков,
520 миллиардов рублей — собственные средства хозяйств,
- с учетом различных форм господдержки.
Считаем актуальным принять меры по обеспечению сельхозпроизводителей
- необходимым объемом минеральных удобрения,
- средств защиты
- и ГСМ, установив фиксированные цены
- на уровне цены в январе 2014 года плюс инфляция.
Необходимо ввести экспортную таможенную пошлину
- в размере до 35% на азотосодержащие удобрения.

Цитата: savichev от 29.01.2015 15:15:31Мне кажется, что у ляха задача более изуверская: он стремится втянуть нас в обсуждение того, какой процент украинцев освобождал Освенцим, а значит рассуждать в парадигме, что мы делим Красную Армию по национальному признаку и не признаем русских и украинцев единым народом. Уверен, МИД РФ на это сегодня укажет.

Надо ответить симметрично. Ввести в поле обсуждения более полный вариант его фразы: Войска 1-го Украинского фронта освобождали польский лагерь смерти. Ддалее согласиться рассмотреть на сколько процентов лагерь смерти польский. Задать вопросы:

1. По каким договорам осуществлялось землепользование? Получали ли компенсацию местные муниципалитеты и/или собственники земли?
2. Сколько поляков участвовало в постройке? Все ли они были пленными или часть получала оплату за свой труд?
3. По каким договорам осуществлялась оплата эксплуатационных расходов? Поставки воды, электричества, дров, продуктов питания? Получали ли местные компании деньги за эти поставки? На сколько процентов эти компании принадлежали полякам?
4. Кто осуществлял транспортные услуги? Сколько процентов машинистов паровозов составов, доставляющих заключенных в лагерь, были поляками? Получали ли они оплату этого труда?

и так далее. Просить уточнить что недостаточно полно освещено в ответах и спрашивать, спрашивать...

председатель правления Фонда развития
гражданского общества - ФоРГО Константин Костин:

Международная научная
- историческая конференция Ялта 1945:
прошлое, настоящее, будущее
- пройдет в Ялте 4-5 февраля.
Конференция организована Фондом развития гражданского общества,
- Фондом исторической перспективы
- и Международной ассоциацией фондов мира.
В конференции примут участие историки,
- политики
- и политологи.
Постялтинская реальность сильно изменилась,
- но дух Крымской конференции может дать
концептуальную основу для обновления
- системы мироустройства,
- должны быть сформулированы новые правила.
Ведь отсутствие правил — это хаос.
Именно хаос мы наблюдали в Ливии,
- Ираке,
- Афганистане,
- Сирии, много где.
Сейчас хаос на Украине.
Поэтому большой вопрос,
- как эти правила будут формулироваться.
Конференцию посетят ученые из Европы,
- США,
- России,
- Украины.
На территории Ливадийского дворца
будет открыт памятник лидерам большой тройки
- Иосифу Сталину, Франклину Рузвельту и Уинстону Черчиллю.
На церемонию открытия мы, безусловно, пригласили руководителей
- дипломатических миссий Великобритании
- и США в России.
Какая будет реакция — посмотрим
- на следующей неделе.