Большой передел мира

Цитата: DeC от 29.01.2015 22:44:58Могерини: На заседании глав МИД ЕС вопрос о признании России «государством-агрессором» не обсуждался

На состоявшемся экстренном заседании главы МИД стран ЕС не обсуждали решение Верховной Рады Украины о признании России «государством-агрессором». Об этом сообщила верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини.
29.01.2015, 23:23

По словам Могерини, на сегодняшнем заседании не обсуждались вопросы о признании России «государством-агрессором» и ДНР и ЛНР — в качестве «террористических организаций», передаёт ТАСС.

RT

Цитата: ЦитатаПАСЕ решение делегации покинуть Страсбург удивило. Так, глава ассамблеи Анн Брассер рассказала, что никто полностью не аннулировал полномочия России. Для возвращения полномочий делегации, по ее мнению, надо выполнить пункты резолюции ("вывод войск из Приднестровья, возврат Крыма, прогресс в урегулировании ситуации в Нагорном Карабахе, освобождение Савченко в 24 часа" и другое). В апреле ПАСЕ проверит "выполнение" требований и решит, что делать дальше, а в июне решит, не лишать ли делегацию полномочий полностью.(просто верх идиотизма или кретинизма, кому как)

Генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд решение независимой Ассамблеи поддержал, но отметил, что РФ до сих пор является полноправным членом Совета Европы, она принимает участие во всех мероприятиях, в комитете министров.
Часть радикально настроенных парламентариев (украинская и британская делегация) приняли резолюцию на "ура" и продолжали обсуждать ситуацию даже тогда, когда российская делегация уехала.
Другая часть призналась, что в целом не до конца поняла, почему уехала Россия.
Так, один из парламентариев признался, что "почитал резолюцию и понял, что российскую делегацию лишили на сессии права голосовать на два дня, а в апреле можно все заново, опять обсуждать".
"В резолюции столько всего требуют, невероятно, хотел обсудить с делегацией, а она уже уехала", — сказал другой парламентарий.
Были в ПАСЕ и такие, кто на следующий день заявил, что произошедшее — "откровенная глупость". Так, один из парламентариев рассказал РИА Новости, что "уже на следующий день, после голосования мы столкнулись с последствиями "блистательного" решения".
"У нас с утра была комиссия по мониторингу, на ней некоторые парламентарии спрашивали, как им посетить Россию, в связи с деятельностью комиссии. Вот, со стороны украинских парламентариев были запросы посетить свою коллегу, которая обвиняется в убийстве в России, а напротив — никого, никого, кто мог бы ответить на эти вопросы, — тишина", — сказал он.

Цитата: Елка от 30.01.2015 09:38:42Еще новости о ПАСЕ. Коллеги, меня трудно удивить, но евродепутаты откровенно удивляют, если не сказать умиляют.
В ПАСЕ так и не поняли, почему уехала делегация РФ



А что евродепутаты скажут, когда на все их вопросы в сторону России будет тишина? Вот бы посмотреть, мечтаю просто.

Цитата: Resident1 от 30.01.2015 09:47:07Эпиграф

"Стаканчик виски после ночной смены прочищает мозги или нет?"...

Цитата: doggy. от 29.01.2015 22:39:15Это война, жаловаться некому

Дмитрий Лекух

Скрытый текст

…На самом деле самое главное сейчас — это не испытывать иллюзий. Третья мировая вовсю началась, и в условиях военного времени просто не надо ничему удивляться.
Ни пресловутым «двойным стандартам», когда «чёрное» довольно спокойно называется «белым» и, соответственно, ровно наоборот.
Ни «операциям под чужим флагом».
Ни тотальному контролю над средствами массовой информации.
Ни провокациям.
Да, это не «классическая» война. Это — вполне постмодернистская «война нового типа» или «гибридная». Сочетающая в себе разного рода элементы воздействия на противника: экономические, пропагандистские, информационные.
Иногда, где возможно, — чисто силовые.
Террористические, в конце концов: тут нечему удивляться. На войне как на войне. Все средства хороши.
И вот что ещё стоит понять: она просто так не прекратится. Ибо за что воюет противник? Противник воюет за мировое господство. И пока он его не установит или не потратит неприемлемое количество сил и средств в попытках его установить — он не перестанет.
Напоминаю, что до 90-х годов прошлого века мир был в той или иной степени «поделён между двумя системами». И тут неважно, что они, эти самые «системы», из себя представляли. И даже не так важно, кто из них был «империей зла», а кто «империей добра».
Они просто были.
А между ними ещё существовал «третий мир», или «развивающиеся страны», на территории которых, кстати, обеими сторонами в той или иной степени по умолчанию «разрешались» всё те же самые и «двойные стандарты», и «операции под чужим флагом», и всевозможные провокации, и разная прочая фигня.
Потом — одна из систем рухнула. А другая, которая сочла себя победителем, вполне, со своей точки зрения, обоснованно предъявила права на мировое господство. Параллельно внутри своего личного мировоззрения — вышвырнув «побеждённых» в тот самый «третий мир». В котором им, победителям, в общем-то дозволено всё.
И когда мы неожиданно стали заявлять, что мы «всего лишь» хотим жить на своей земле по своим законам — это было воспринято именно как «мятеж». Потому как победителям нужны наши ресурсы, наши рынки и всё что угодно, включая вашу личную коллекцию марок. И отрицать это право победителей, «право исключительной нации на лидерство» — это, простите, бунт.
К тому же в сиятельной метрополии, столице мира, сейчас всё не очень хорошо. Сейчас там кризис, который можно решить либо путём жесточайшей экономии внутри, либо грабежом снаружи. И именно поэтому президент Обама был совершенно искренен и даже по-своему прав, когда говорил, что мы, с нашими ракетами и гигантской территорией со всеми возможными ресурсами, гораздо страшнее ИГИЛ.
Это так: мы страшнее как пример бунтующей 1/6-й. Дурной и опасный пример.
…Поэтому я и говорю: не надо обольщаться. Мы этому проекту «глобальной глобализации» враждебны уже самим фактом своего существования. И методы (они цитаделью демократии опробованы ещё во времена противостояния с СССР в «странах третьего мира») ради нас никто смягчать не будет.

Цитата: Виктор 1964 от 29.01.2015 11:54:34А в Крыму не было стотысячных митингов? Крымчане и севастопольцы не заявляли, что они один народ с Россией? Значит и в Крыму не надо было проводить референдум, по мнению Меченного? Оправдывать нарушения международного законодательства и собственное популистское решение какими-то митингами - это то же самое, как оправдывать украинский антиконституционный путч митингами на Майдане! Полный бред несёт нобелевский лауреат премии мира, пытаясь оправдать собственное предательство!

Цитата: Сизиф от 30.01.2015 00:41:07К тому что оставил из статьи
А кто, где и когда сказал (из тех чьи слова имеют существенно больший вес, чем слова экномиздов, политолухов и журнализдов), что Россия собирается именно антогонистически конкурировать с Азербайджаном. 

Не... В наглосаксонсой и, если шире в целом в западной парадигме ... Всех стравить, а потом рамсы разводить иначе не бывает.
Тады да... Подставы разного рода, тайные смыслы...   Драчки аборигенов гешефт приносят.

Другие еще и сотрудничают бывает.
Алиев, кстати, не только в Турции бывает. И сам журнализд отмечает... Что какая-то спокойная реакция у Баку была.

Вот ойросоюз таки проиграл, в смысле, что будет просто потреблять сколько отгрузят  по прейскуранту, а не гешефт за бусы иметь, заставив еще подраться за эти бусы.Тут журналист прав. Исключительные нации всех сортов тоже лесом идут.

А вот Иран и Турменистан вполне могут присоединиться к сотрудничеству.
Отдельные европейские компании и страны, даже может быть, могут еще и поучаствовать вместе с Россией, Ахербайджаном и Турцией и другими  в собсна процессе, если сумеют что-то еще в проект внести кроме бус, что кого-то из других партнеров заинтересует.

Не, не прямо завтра так, там еще пахать, да и палки в колеса будут пихать. Вот только палки все хлипче, а колеса все мощнее и катятся все быстрее. Как бы какой щепкой от палки в глаз не отскочило палкосователям. Или и вовсе какой обломок в задницу не воткнулся... Они ее задницу тренируют всей ойропой, на всякий пожарный, но все же

Цитата: Алёша Попович от 30.01.2015 06:27:16то есть, свои интересы пиндосы ставят выше договоров...

Почему мы не можем поступать так же?

Цитата: Советчик от 30.01.2015 10:14:25Собственно главная подстава со стороны России - это создание турецкого хаба. В результате накрываются медным тазом ВСЕ проекты ойросоюза по получению газа из Азербайджана и Средней Азии.Теперь они все упрутся в турецкий хаб и получение газа строго по прейскуранту на турецкой границе. Никаких частных договоров на поставку газа от азеров, туркмен и прочих папуасий больше не будет. Фактически создается пул газовых поставщиков с которым и придется работать европейцам.
И это для них очень грустно. Но они пока что об это не знают

Цитата: ЦитатаГосдеп не знает о призывах Нуланд «создать силовые центры НАТО на восточной линии фронта»


Джен Псаки отказалась комментировать заявление помощницы госсекретаря США Виктории Нуланд, в котором та призвала НАТО как можно скорее создать центры оперативного управления во всех шести государствах, находящихся на линии восточного фронта альянса. Какие именно государства имела в виду Нуланд, сама чиновница не назвала. Аналогичный вопрос корреспондента RT Гаяне Чичакян Псаки также оставила без ответа.
«Я не знаю подробностей относительно слов помощницы госсекретаря Виктории Нуланд, но буду рада с ней это обсудить, — ответила пресс-секретарь.

30.01.2015, 11:24
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/71467

Цитата: Ya от 30.01.2015 04:15:06Россия наращивает золотой запас

...
Как видно из истории, каждой мировой войне, где участвовала Россия в ХХ веке предшествовал мощный рост золотого запаса страны. Подобный рост мы наблюдаем и сейчас.

Цитата: idioten test от 29.01.2015 23:00:33Миротворцы ЦВО приступили к ускоренному изучению английского языка 
29.01.2015 (13:15) источник

Военнослужащие миротворческого соединения Центрального военного округа, дислоцированного в Самарской области, приступили к ускоренному изучению английского языка.

Занятия проводят офицеры Лингвистического центра Министерства обороны, прибывшие из Москвы.

Курс обучения под названием «Английский язык для миротворцев» разработан лингвистами Военного университета Минобороны.

Занятия построены в виде диалогов и направлены на увеличение словарного запаса миротворцев на общие и военные темы.

По окончанию спецкурса военнослужащие миротворческих подразделений сдадут комплексный  экзамен по знанию иностранного языка.