Der Spiegel: На «российскую пропаганду» Берлин ответит по инструкции
Министерство иностранных дел Германии разработало для своих сотрудников инструкции по тому, как отвечать на тезисы «
российской пропаганды», пишет Der Spiegel. В качестве примера автор статьи приводит одно из утверждений России о том, что в Киеве у власти находятся фашисты. По инструкции сотрудник МИДа должен ответить, что в протестах на Майдане действительно участвовали группы радикалов с правоэкстремистскими взглядами, однако «
они составляли лишь небольшую часть от общего числа протестующих». Тем более, как утверждается в документе, «
в создании переходного правительства после смены власти они не участвовали».
Москва также утверждает, что русские на Украине подвергаются репрессиями и дискриминации, продолжает автор. В ответ на это в инструкции предлагается говорить, что подтверждений этому нет, а независимые международные наблюдатели, в том числе и миссия ОБСЕ «
не смогли установить наличие угрозы русскоязычному меньшинству на Украине».
Российская сторона сравнивает прецедент Косово с отделением Крыма, обвиняя Запад в применении двойных стандартов, напоминает Der Spiegel. В инструкции сказано, что сравнивать два этих случая в правовом и политическом плане нельзя, тем более что в Косово, как указано в документе, не было «
силового вмешательства извне».
«
Крым всегда был русским» - еще один тезис «
российской пропаганды», продолжает автор. На него сотрудник немецкого МИДа должен ответить, что «
история Крыма очень разнообразна», однако после развала Советского союза полуостров стал частью независимой Украины, чья территориальная целостность была гарантирована Будапештским Меморандумом от 1994 года, под которым подписалась и Россия.
Москва также утверждает, что присоединение Крыма и Севастополя к России законны на основе права народов на самоопределение и референдума. В инструкции сказано, что «
неправомерным» отделение Крыма сделала «
российская интервенция», нарушившая территориальную целостность Украины.
Российская сторона заявляет, что после развала Советского Союза Запад проводил систематическую политику изоляции и ослабления России, продолжает автор. Попытки включить Украину в НАТО Москва расценивает как угрозу собственным интересам, при этом в Кремле считают, что благодаря украинскому кризису у Североатлантического Альянса снова появился враг в лице России, и это позволило НАТО вернуться к менталитету холодной войны.
В инструкции сказано, что Европейский союз и НАТО заинтересованы в том, чтобы Россия была их сильным партнером в обеспечении европейского мирового порядка. Как написано в документе, это выражалось в той поддержке, которую Запад оказывал России при вступлении в международные организации: G7, Европейский совет и ВТО. В свою очередь Украина имеет право самостоятельно решать, в какие союзы ей входить и стоит ли это делать.
В Москве утверждают, что ЕС и ее партнеры приняли антироссийские санкции, чтобы поставить на колени российскую экономику. Естественно санкции служат для того, чтобы оказывать на Россию экономическое давление, написано в инструкции, но это не является самоцелью. Главная задача заключается в том, чтобы Россия стала сговорчивее и поспособствовала поиску политического решения украинского конфликта в рамках международного права.
http://russian.rt.co…propaganduОни там чё употребляют? Нам по**й на их лицемерные "аргументы". Могут себе их в жопу засунуть.
Отредактировано: _Valera_ - 20 фев 2015 в 22:52
Массовая миграция чужих этносов в Россию и замещение ими государствообразующего русского народа является наибольшей угрозой национальной безопасности. В связи с этим, необходимо кардинальное изменение миграционной политики государства.