Большой передел мира

Ищенко: Украина неизбежно потеряла бы Крым

Понимание, что Украина движется в направлении гражданской войны,  пришло в 2004 году, когда начался первый майдан. Такое мнение в эфире радиостанции «Россия сегодня» высказал эксперт по вопросам внешней и внутренней политики Украины Ростислав Ищенко.


"Ещё в  ноябре 2004 года я написал статью под названием "Предчувствие гражданской войны".  

С тех пор я регулярно говорил, что при сохранении  действующей тенденции страна придет к гражданской войне,  к расколу,- отмечает эксперт.-  А в 2008 году начались проблемы с Черноморским флотом,  когда Ющенко отказывался продлевать договор,  и  националисты в Киеве с радостью сообщали, что в 2017 году флота в Крыму не будет. Я  тогда им говорил, что значительная вероятность того, что при таком раскладе в 2017 не будет Крыма на Украине, потому что базу флота в Крыму Россия потерять не может".

По мнению Ростислава Ищенко, весной прошлого года предпосылок к тому,  что Крым юридически окажется в составе России, не было. На Украине начались волнения на Юго-Востоке, и с большей долей вероятности тогда можно было говорить о гражданской войне.

"Было ясно, что Крым уходит. Но в какие формы это конкретно выльется, не было понятно. 

Можно было предположить, что гражданская война  пройдет в состоянии «лайт», когда новая власть просто не успеет укрепиться, соответственно, ответная волна с Юго-Востока  либо сметет киевскую власть, пришедшую после Януковича, либо же приведет к быстрому разделу страны,- утверждает эксперт. —  Поэтому было ясно, что той Украины, которая была до начала 2014 года, уже не будет. Но в какие формы это выльется, где и как будет Крым, тогда было сложно сказать".

В то же время, Ростислав Ищенко считает, что в этой ситуации Россия просто не могла не ввести войска в Крым. Нужно было защищать морскую базу и жителей полуострова от украинского террора.

"РФ не могла поступить иначе и не ввести войска в Крым, даже если бы для этого пришлось бы фактически начать активные боевые действия. Киевские власти  и поддерживающие их нацистские боевики были готовы развернуть террор на полуострове, и, понятно, что в этой ситуации  флот, даже без приказа,  начал бы стрелять. Просто люди защищали бы свои семьи. А это привело бы к тому, что либо государство его должно было поддержать, либо ядерная держава должна была признать, что у нее из-под контроля вышла крупная войсковая группировка. Ни то, ни другое допустить было нельзя. Поэтому в Крыму появились российские войска, поэтому Крым перешел в состав РФ",- отмечает Ищенко. 

По его словам, похожая ситуация складывалась и  на Донбассе, но там удалось переломить события, «формально, силами ополчения».

http://ria.ru/crimea_news/20150228/1050160447.html#ixzz3TMHKHfkH

Минздрав
поддерживает

идею фонда мониторинга медицинских услуг Здоровье,
- который высказал мнение, что цены на жизненно важные лекарства
- могут быть гораздо ниже при условии централизации закупок
- на уровне регионов.
Министерство еженедельно отслеживает цены на 150 наиболее значимых
- для населения позиций, которые включают в себя
- как жизненно важные препараты,
- так и препараты, не входящие в этот перечень.
....централизованный закуп на уровне России
- решит вопрос кардинально.

RFE: В сети появилось послание Обаме от имени «русских оккупантов»

В сети гуляет «воинственное видео», в котором высмеивается «нападение» России на соседей, а страна описывается как цивилизующая сила. Ролик уже набрал более 3 миллионов просмотров с 27 февраля. По-настоящему популярным он стал после того, как его выложил в своей ленте российский вице-премьер Дмитрий Рогозин, сообщает Radio Free Europe.


Ролик длится две с половиной минуты и содержит графику и компьютерную анимацию. Он отстаивает «оккупацию Россией соседних стран в советскую эпоху, пытаясь показать, что этим странам стало намного хуже после их ухода с орбиты Москвы». Граждане стран Прибалтики теперь «чистят туалеты в Европе», а в Средней Азии якобы живут на американские кредиты и выращивают коноплю, сообщает издание.
 
Украину в ролике обвиняют в том, что она уничтожает предприятия, «с большим трудом построенные русскими», и установила у себя «диктатуру» — это «насмешка над дружественным Западу правительством, которое пришло к власти в Киеве после протестов, вытеснивших пророссийского президента Виктора Януковича», поясняет Radio Free Europe.
 
В видео говорится, что «да, я оккупант и я устал за это извиняться, я оккупант по рождению», после чего отвергаются западные демократия и ценности, в том числе и права гомосексуалистов. 

«Вежливо предупреждаю в последний раз: ненарывайтесь! Я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех», — таким заявлением заканчивается ролик. И отправляют это «послание», по всей видимости, президенту США Бараку Обаме, отмечает автор статьи.

http://russian.rt.co…s-poslanie

республиканское
радио:

Первая группа из 44 репатриантов с Украины
прибыла во вторник на автобусе в Прагу;
- предполагалось, что они прилетят в Чехию на самолете 15 марта.
Представители МВД перевезли репатриантов в южночешский городок
- Червене над Влтавой, где им на полгода бесплатно
- предоставлены квартиры для проживания.
Каждому взрослому украинцу будет безвозмездно выдано
- по 50 тысяч крон - $2080,
- а на каждого ребенка полагается по 20 тысяч крон - $830.
Всем им предоставлено постоянное место жительства,
- что ставит их почти в равные права с местными жителями,
- лишая лишь права участвовать в выборах.
В течение полугода, они получат медицинскую страховку,
- подучат чешский язык.
Несколько фирм уже обратились в МВД
- с предложением для приезжих рабочих специальностей.
Репатриационный процесс начался в прошлом году
- с нескольких обращений граждан Украины,
- имеющих чешские корни, к президенту Чехии Милошу Земану.

Американцам не стоит переходить красные линии

Проводимая в последнее время нахрапистая, бесцеремонная и агрессивная внешнеполитическая линия Белого дома полностью оголила истинную сущность намерений Вашингтона и заставила снять розовые очки тех, кто переоценивал «партнерский потенциал» США и всерьез воспринимал демагогию в отношении «демократических императивов» в американской внешней политике.


Наиболее опасным является то, что США ведут дело к перекраиванию мира по своим лекалам, демонстрируя готовность подкреплять свои аргументы военным давлением или даже применением силы.

При этом есть одна важнейшая особенность этой силовой линии во внешнеполитическом курсе США.

Вашингтон идет на применение силы или поставляет вооружения в зоны конфликтов, постоянно оставаясь как бы в стороне от схватки. Территориальная удаленность США от разворачивающихся боестолкновений, судя по всему, константа в нынешней военной политике Вашингтона.

В контексте украинского кризиса постоянно муссируется тема поставок западного оружия на Украину. Однако в случае реализации решения о военных поставках киевскому режиму возникнет острейшая проблема, которая лежит уже не в плоскости «украинских» дел, а напрямую затрагивает жизненные интересы Москвы.

Этот «сюжет» может стать составной частью общей стратегии «окружения» России. Несмотря на имевшиеся обещания и «понимания», американцы продолжают создание по периметру российских границ все более нетерпимой для нас ситуации. Это и развертывание пресловутой ПРО, и расширение НАТО на Восток, а сегодня – и использование событий на Украине для организации военного давления на Москву с минимально возможного расстояния.

Как представляется, сегодня мы вплотную подошли к черте, когда требуется разработать предельно четкие и жесткие профилактические меры для приведения в чувство наших несостоявшихся партнеров – американцев, добиться от них прекращения политики давления на нашу страну.


Если взглянуть на послевоенную историю наших отношений с США, то можно без труда увидеть, что лишь однажды американцы позволили себе отступить, «отозвать» свои запросные требования. В период Карибского кризиса Вашингтон де-факто отступил в главном – дал согласие на существование независимого режима на Кубе в обмен на вывод наших ударных ракетных сил с этого острова. Именно предельная близость к границам США наших стратегических средств поражения сыграла решающую роль в принятии этого решения.

В нынешних условиях наступил как раз тот момент, когда с предельной ясностью следует объясниться с Вашингтоном и четко дать понять его воинственным политикам, что размещение ударных сил США и НАТО вблизи наших границ, экспорт оружия на Украину и другие внешнеполитические и военные маневры подобного рода являются действиями, которые мы не можем не трактовать как явную и непосредственную опасность жизненным интересам нашего государства и прежде всего его безопасности.

В контактах с США было бы полезно обозначить те красные линии, которые мы ни при каких обстоятельствах не дадим перейти. Они неминуемо вызовут наши ответные силовые действия – и не только по территориям стран, которые американцы «подставят», а по территории самой Америки.

Есть надежда, что Вашингтон осознает опасность перехода красной черты в отношениях с военной супердержавой – Российской Федерацией, тем более что приближающаяся дата 70-летия Великой Победы позволяеют всем недругам нашей страны вспомнить, чем заканчивались военные авантюры даже самых могучих держав мира против нашего Отечества.

http://nvo.ng.ru/con…dline.html

Санкции США против России продляются еще на год
04.03.2015, 01:16 | «Газета.Ru»

Президент США Барак Обама заявил, что санкции в отношении России продляются еще на год. Об этом сообщила пресс-служба Белого дома.

«Я продлеваю режим национальной чрезвычайной ситуации, введенный указом 13660», — сказал Обама.

Ранее сообщалось, что 3 марта Обама провел видеоконференцию с Франсуа Олландом, Ангелой Меркель, Маттео Ренци и Дэвидом Кэмероном по украино-российскому вопросу и ситуации в Ливии.

Газета.Ru

Теперь ЕС должна тоже продлить, иначе раскол между ЕС и США уже нельзя будет никак замаскировать.

Соединённые Штаты разворачивают войска, создают рубеж обороны для защиты от продвижения русских

Чтобы противостоять дальнейшему продвижению русских, американские наземные войска создают рубеж обороны, который простирается от Балтики до Черного моря - сказал в понедельник, командир бригады, отвечающий за американские войска, помогающие Украине.
















Позже этой весной, чтобы укрепить Группу американских войск в Европе, США начнут отправлять боевую технику и оборудование бригады в Германию. Дополнительные силы будут включать в себя более 220 единиц бронетехники и артиллерийских систем - танки Abrams M1, боевые машины пехоты Bradley M2, боевые разведывательные машины М3 и батальон 155-миллиметровых самоходных гаубиц Paladin. Об этом, в прошлом месяце, сообщил командующий Армией США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес.

http://perevodika.ru/articles/26747.html

В Грузии хотят войска разместить? А огрести люлей не хотят? Похоже амеры расконсервированную технику собираются в Европу перебросить.

глава МИД королевства
Филип Хаммонд:

Великобритания останется в Евросоюзе только в случае
- серьезных изменений в политике,
- проводимой Брюсселем.
В какой-то период за последние 20 лет Евросоюз сошел с рельсов
- и теперь движется в неверном направлении.
Для того, чтобы вернуть сообщество на рельсы,
- необходимы реформы
- и пересмотр существующих соглашений.
Великобритания должна использовать возможность
- изменить структуру Евросоюза с тем,
- чтобы членство в нем стране было выгодно.
Евросоюз готовится начать новый этап интеграции,
- который имеет целью разработку
- единой экономической политики
- и создание федерального экономического
- правительства стран еврозоны.
Лондон не собирается участвовать
- в передаче соответствующих полномочий
- центральным структурам сообщества.
Великобритания намерена выйти из ряда
- общих сфер деятельности Евросоюза с тем,
- чтобы усилить позиции национального парламента.
В идеале королевство хочет входить
- в единую экономическую зону ЕС,
однако все другие сферы
- оставить в компетенции британского парламента.

Американский генерал: за ополчение Донбасса воюют 12 тыс солдат из РФ

Выступая во вторник с речью в Берлине, Ходжес, слова которого приводит агентство Рейтер, сказал, что в числе российских военных, воюющих за ополченцев, есть военные советники, операторы военных орудий. По его словам, еще 50 тысяч солдат ВС РФ находятся на российско-украинской границе.


Киев и страны Запада неоднократно заявляли, что на Украине есть российские войска. МИД России называл эти утверждения "публичными бездоказательными инсинуациями". В российском Минобороны также неоднократно опровергали подобные заявления. 

Международные инспекции не фиксировали никаких нарушений со стороны России на границе с Украиной, в том числе незаявленной военной деятельности.

Ранее командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Фредерик Бен Ходжес заявил, что американская армия намерена начать тренировки украинских военных в марте.

http://ria.ru/world/20150304/1050763620.html#ixzz3TMmF6u9n

Это он добровольцев за военнослужащих ВС РФ посчитал?

уполномоченный представитель ЛНР в Контактной группе
Владислав Дейнего по итогам видеоконференции:

Луганская народная республика направила в ОБСЕ
- свои предложения по поводу подготовки
- к проведению местных выборов,
- амнистии
- и освобождения незаконно взятых под стражу.

Боевики ИГ взяли под свой контроль нефтяные месторождения в Ливии
23:21 03.03.2015

Месторождения перешли под контроль исламистов после того, как охранявшие их сотрудники службы охраны были вынуждены отступить под натиском боевиков, передает агентство Рейтер со ссылкой на пресс-секретаря службы охраны нефтяных объектов Ливии Али Хаси.



МОСКВА, 3 мар — РИА Новости. Боевики группировки "Исламское государство" (ИГ) взяли под свой контроль два нефтяных месторождения Мабрук и Эль-Бахи в Ливии, атакованные ими ранее.

Ранее стало известно, что боевики ИГ атаковали нефтяные месторождения Мабрук и Эль-Бахи и повредили трубопровод, ведущий к порту Эс-Сидр. Сообщалось, что бои в районе месторождений продолжаются.

Как передает агентство Рейтер со ссылкой на пресс-секретаря службы охраны нефтяных объектов Ливии Али Хаси, месторождения перешли под контроль исламистов после того, как охранявшие их сотрудники службы охраны были вынуждены отступить под натиском боевиков.

Как уточняет агентство, месторождение Эль-Бахи в момент нападения никем не охранялось, а Мабрук был также атакован боевиками ранее в прошлом месяце.

РИА Новости

Войска Нигерии
и местные добровольцы

заявили об уничтожении более 70 боевиков
- Боко Харам при попытке захватить стратегически важный
- город Кондуга на северо-востоке страны,
- где базируются военные.
База в Кондуге была создана для защиты от боевиков Майдуруги
- столицы штата Борно, расположенной в 35 километрах от города.
Около 150 боевиков смогли попасть в Кондугу в понедельник
- в 06.00 по местному времени - 08.00 мск вместе со стадом
- крупного рогатого скота, выдавая себя за пастухов,
- и открыли огонь по военным.
В городе завязалась перестрелка,
- продолжавшаяся шесть часов.
Среди убитых оказался смертник,
- который управлял грузовиком со взрывчаткой.
Боевика застрелили прежде, чем он успел
- протаранить КПП на въезде в город.

Постпред Франции при ООН: пребывание Асада у власти ведет к росту экстремистской угрозы

По его словам, именно президент САР якобы "вдохновил террористическое движение", освободив в 2011 году множество заключенных, среди которых были сторонники радиальных идеологий. "Так что считать, что Башар Асад может быть альтернативой терроризму, это ошибка - как с моральной, так и с политической точки зрения. Это лишено всякого смысла. Мы считаем, что чем дольше он остается у власти, тем сильнее радикальные идеи будут охватывать часть сирийского населения", - сказал дипломат.


По его словам, "режим Башара Асада" и экстремисты "подпитывают друг друга". "Мы неоднократно говорили, что, по нашему мнению, они являются двумя сторонами одной медали", - заявил Делатр. При этом он возложил на президента Сирии "личную ответственность за гибель 220 тыс человек в ходе конфликта" между правительством и вооруженными оппозиционными группами.

Постпред Франции подчеркнул, что сирийский кризис может быть урегулирован только политическим путем. "Нам нужно найти решение, которое будет уважать целостность Сирии и учитывать интересы всех общин страны. Франция работает над этим с партнерами, в том числе с Россией и арабскими странами. Но в этом решении нет места Башару Асаду, также как и определенным представителям (правящего) режима", - заявил дипломат. По его словам, вместо этого международному сообществу следует поддерживать "умеренную оппозицию" в Сирии, добиваясь ее сплочения на площадке НКОРС (Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил).

http://tass.ru/mezhd…ma/1805912

Если Асад уйдёт Сирия перестанет существовать как гос-во. Этот французкий гандон прекрасно осознаёт сей факт. 

МИД Китая
официально подтвердил,

что в Пекине пройдет военный парад
- по случаю 70-летия Победы над немецким фашизмом
- и японским милитаризмом в ходе Второй мировой войны.
В торжественных мероприятиях примут участие
- председатель КНР Си Цзиньпин
- и другие руководители страны.
Китайская сторона направит приглашения
- представителям главных стран,
- принявших участие во Второй мировой войне,
- странам Азии…
- а также представителям ООН
- и других международных организаций.
Россия и Китай совместно проводят мероприятия,
- посвященные 70-й годовщине Победы
- во Второй мировой войне.
В мероприятиях примут участие
- лидеры обоих государств.
Председатель КНР Си Цзиньпин дал согласие
- на участие в мероприятиях 9 мая в Москве.
Президент России Владимир Путин
-  примет участие в мероприятиях в Пекине.

Global Research: Обама ненавидит Россию

США "одержимы" идеей свержения Башара Асада и допускают попадание современного оружия в руки боевиков "Исламского государства", воюющих в Сирии, и это неслучайно, отмечает издание. "Башар Асад – союзник России, а главная задача внешней политики Обамы – победить Россию, а не исламский экстремизм", — пишет Global Research. Даже авиаудары США по позициям экстремистов ИГ в Ираке приводят к расширению территорий, подконтрольных этой организации в Сирии, считает СМИ.


По мнению Global Research, Сирия – ключ к замещению России в роли главного поставщика природного газа в Европу. Это государство является единственным барьером на пути газопровода из Катара через Саудовскую Аравию, Иорданию и Турцию в ЕС, строительство такой ветки позволило бы Катару конкурировать с Россией на крупнейшем мировом газовом рынке – в Европе, пишет издание.

Ранее Обама поддерживал спонсируемых Катаром "Братьев-мусульман", но они "доказали свою неэффективность" в Сирии, и теперь США переключились на поддержку "Исламского государства", которому покровительствует Саудовская Аравия, полагает Global Research.

Однако, как отмечает издание, даже в случае поражения Асада следующим вопросом для США может стать Турция, поскольку та уже достигла договоренности с Россией о поставках в Европу российского газа.

http://ria.ru/world/20150303/1050594692.html#ixzz3TMwFeAvV

Пентагон: США будут вынуждены принять практические меры, если РФ нарушит Договор по РСМД

 Соединенным Штатам придется предпринять практические шаги, если Россия будет нарушать Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности /РСМД/. Такое мнение выразил во вторник на слушаниях в Конгрессе новый министр обороны США Эштон Картер.


Отвечая на вопросы законодателей по поводу подозрений в нарушении Москвой Договора по РСМД, он заявил, что это может вынудить США "принять меры в трех областях - активной обороны, сдерживания и противодействия", то есть создания схожих ракетных систем. Министр отметил, что намерен "изучить возможности", имеющиеся у Соединенных Штатов в этой сфере, но отказался более подробно говорить о них на открытых слушаниях.

В то же время он утверждал, что Вашингтон должен показать, что "будет действовать", если Москва нарушит соглашение. "Договор по РСМД - это улица с двусторонним движением", - подчеркнул Картер, выступая в сенатском комитете по делам вооруженных сил.

http://tass.ru/mezhd…ma/1805914

СМИ: японские силы самообороны могут впервые принять участие в миротворческих миссиях ЕС

Правительство Японии рассматривает возможность участия войск национальных сил самообороны в миротворческих миссиях ЕС. Об этом в среду сообщило агентство Киодо.


Отмечается, что это будет первой подобной практикой для национальных сил самообороны Японии. Ранее они принимали участие только в миротворческих миссиях ООН, в частности - в Южном Судане. Подчеркивается, что сама структура участия японских войск в миссиях ЕС будет отличаться от сотрудничества страны с ООН по этому направлению, однако, подробности пока не приводятся. Ожидается, что этот вопрос будет обсуждаться японскими оборонным и внешнеполитическим ведомствами с представителями ЕС на следующей неделе в Токио.

Эта инициатива рассматривается как очередной шаг в направлении так называемой коллективной обороны, резолюцию о праве на реализацию которой правительство Японии приняло в 2014 году. Она разрешила войскам участвовать в боевых действиях для защиты "дружественных стран", даже если сама Япония при этом не подвергалась нападению. 

Действовавшее до сих пор толкование конституции это запрещало. В настоящее время правительство страны ведет активную работу по принятию соответствующей законодательной базы, которая позволит применять "коллективную оборону" в полной мере. Сейчас отправка войск самообороны страны в рамках той же миротворческой миссии ООН ограничивается большим количеством процедур, вплоть до одобрения в обеих палатах парламента. Принятие единой и обновленной законодательной базы значительно упростит и ускорит этот процесс.

http://tass.ru/mezhd…ma/1805934

Украина запретила выведение дивидендов и ограничила скупку валюты на внутреннем рынке.
04 марта 2015 года 02:47

Москва. 4 марта. INTERFAX.RU - Национальный банк Украины (НБУ) расширил перечень ограничительных мер для стабилизации курса гривны, в частности, полностью запретив выведение дивидендов из страны и ограничив возможности по скупке валюты на внутреннем рынке банками и их клиентами.

Соответствующее постановление вступает в силу с 4 марта 2015 и действует до 3 июня включительно. "Запретить покупку, перечисление иностранной валюты с целью проведения таких операций (. . .) по возврату за границу иностранному инвестору дивидендов", - говорится в документе.

Ранее под такой запрет не попадали дивиденды по ценным бумагам, которые обращаются на фондовых биржах.

Постановлением также вводится запрет банкам предоставлять клиентам кредиты в национальной валюте (в том числе по открытым кредитным линиям и путем продления ранее предоставленных кредитов), если в обеспечение предоставляются имущественные права на денежные средства в инвалюте, размещенные на счетах в банках.

НБУ также запретил банкам покупать инвалюту по поручению клиента-резидента (кроме физлица), имеющего средства в инвалюте, размещенные на текущих и депозитных счетах в этом и/или других банках.

Вместе с тем, данный запрет не распространяется на случаи, когда общая сумма средств в инвалюте, размещенная на счетах клиента менее $10 тыс. (в эквиваленте по официальному курсу).

Ранее во вторник Нацбанк Украины повысил ставку рефинансирования с 19,5% до 30% годовых.

Интерфакс

Пора откровенно поговорить о НАТО
 ("The American Interest",США)

С падением Дебальцева под ударами пророссийских повстанцев, действующих при поддержке регулярных российских войск, завершилась вторая военная кампания Москвы на Донбассе. 

Следующей целью может стать Мариуполь или Харьков, либо оба города. Перестрелки на линии прекращения огня периодически продолжаются, а западные дипломаты тешат себя иллюзорной надеждой, что еще не все потеряно, и что перемирие продержится. На самом деле, соглашение о прекращении огня Минск-2 может продержаться какое-то время, но может и рухнуть в мгновение ока. Все здесь зависит от прихоти Владимира Путина. А Запад здесь не имеет никакого значения.


Но то, насколько долго сохранится перемирие, значит гораздо меньше, чем последствия необратимых перемен, которые испытала на себе архитектура трансатлантической безопасности из-за войны на восточной периферии. Политикам, особенно европейским, было бы полезно прислушаться к тому, о чем уже довольно длительное время говорит главнокомандующий силами США и НАТО в Европе Филип Бридлав (Philip Breedlove): ситуация на Украине продолжает ухудшаться, и возможные последствия этого неудобного факта нельзя недооценивать.

Прежде всего, политики должны понять: Евросоюз как институт сегодня по сути исключен из игры на Украине. Теперь это в основном немецкое и российское представление. Сегодня главного дипломата ЕС Федерику Могерини (Federica Mogherini) даже близко не подпускают к столу переговоров, а ее функции сводятся к тому, что она выступает с благонамеренными, но не имеющими никакого значения предостережениями и предложениями. Да и новоиспеченный председатель ЕС Дональд Туск никак не участвует в переговорном процессе, ограничиваясь символическими заявлениями и маршами солидарности. 

Таким образом, остается всего один институт, который может сдержать этот конфликт и не допустить его распространения: это Организация Североатлантического договора. Однако тревожная реальность заключается в том, что широко разрекламированная эффективность НАТО и ее единство не столь прочны, как может показаться стороннему наблюдателю. 

В связи с эскалацией российско-украинской войны возникает безотлагательный вопрос: в какой степени НАТО сегодня готова дать военный и политический отпор в том случае, если продолжающееся российское давление на ее северо-восточном фланге превратится в проблему на территории самого альянса. Если Россия задействует методы «гибридной войны» в прибалтийских странах или на других территориях в пределах зоны ответственности НАТО, либо, что еще хуже, если возникнет угроза неядерной войны, альянс может оказаться не в состоянии дать быстрый и эффективный ответ. Поэтому пострадает его авторитет и доверие к нему, либо возникнет угроза еще более опасной эскалации и расширения конфликта в случае применения статьи 5. 

Никто не спорит с тем, что на бумаге Запад имеет значительные преимущества в силах и средствах по сравнению с Россией. Но если пристальнее посмотреть на реально складывающуюся сегодня ситуацию, возникает совсем другая картина, ибо альянс пока находится лишь на начальном этапе подготовки к отражению угрозы потенциального конфликта на северо-восточном фланге. Те гарантии безопасности, которые должны были получить Прибалтика и Центральная Европа после хваленого саммита в Уэльсе в 2014 году, так и остаются пока обещаниями, а ключевые игроки занимаются другими вызовами безопасности и вопросами локального характера, требующими их внимания. США все глубже втягиваются в хаос на Ближнем Востоке, а изменения в балансе сил в Азии по-прежнему уводят Америку прочь от Европы. Администрация Обамы оказывает европейцам поддержку в разрешении украинского кризиса, однако рассчитывает на то, что они будут сами заниматься его урегулированием, особенно Германия. В то же время, Германия и остальные страны Европы мечутся между своим желанием вернуться к обычным отношениям с Россией и усиливающимся подозрением в том, что Владимир Путин коренным образом изменил отношения между Востоком и Западом, и что напряженность в этих отношениях сохранится на все обозримое будущее. 

НАТО функционирует только тогда, когда ею твердо и безоговорочно руководят США, уделяя альянсу все свое внимание и демонстрируя свою преданность. Фундаментальная проблема американского «руководства сзади» в вопросах европейской безопасности заключается в том, что Европа будет и дальше гарантированно плыть по воле волн, разрываемая соперничающими интересами и предпочтениями перед лицом российской угрозы. Германия, руководящая «из середины» и настаивающая на том, что конфликт на Украине надо разрешать без дополнительных рисков, которыми чревата военная помощь Киеву, создает центробежную силу и ситуацию изменчивости, что мешает выработке устойчивого европейского консенсуса по России. Мы постоянно слышим из Берлина заверения в том, что НАТО это по-прежнему господствующая региональная сила, и что Россия не осмелится пересекать значимые красные линии. А если она их все-таки пересечет, российские армии можно будет немедленно разгромить. Пожалуй, так оно и получится, если Владимир Путин проявит опрометчивость и в один прекрасный день нагло двинет свои танки на Ригу или Таллин. Но с учетом всего того, что мы увидели на Украине, Россия не отважится разыграть такой сценарий в Прибалтике. Но опять же, сколько людей сумели предсказать, что Путин захватит Крым, или что он затем отрежет кусок восточной Украины, причем все это за один год?

Кроме того, если измерить силы НАТО в Европе и подсчитать их численность, то это тоже не даст особого повода для оптимизма. Что касается военной стороны альянса, то там налицо устойчивое ослабление боевого потенциала европейских стран-членов НАТО, если не считать Британию и в определенной мере Францию и Польшу, которые продолжают наращивать свою военную мускулатуру. А что касается целевых показателей по военным расходам, которые были согласованы на саммите НАТО в Уэльсе, то здесь ситуация еще более мрачная, поскольку свои обязательства в рамках военных бюджетов выполняют только Соединенные Штаты и Франция. 

Согласно данным аналитического исследования, опубликованного недавно European Leadership Network (британский неправительственный исследовательский центр), хотя в этом году Латвия, Литва, Норвегия, Польша, Нидерланды и Румыния увеличат свои военные расходы, целевого показателя в два процента от ВВП они все равно не достигнут. Польша пообещала сделать это к 2016 году. 

На самом деле, военный потенциал ряда основных стран-членов НАТО сегодня является бледной тенью того, что он представлял собой в эпоху холодной войны. Так, немецкий бундесвер претерпел одни из самых серьезных сокращений в составе альянса. У всех европейских членов НАТО имеются серьезные недостатки, что касается транспортной авиации, наземного транспорта, тылового обеспечения. Но главное это нехватка подготовленных и обученных солдат, готовых действовать в кризисной ситуации. К этому надо добавить сокращение численности американских войск в Европе, и мы увидим, что у НАТО на самом деле просто нет боеготовых частей и подразделений, способных быстро реагировать, несмотря на шумную рекламу и обсуждение сил быстрого реагирования альянса, о которых было объявлено в Уэльсе. 

Дебаты о силах быстрого реагирования и информация об этих силах очень сильно отрезвляют. У НАТО будет несколько тысяч военнослужащих, которых можно будет сразу задействовать в кризисной ситуации. Эти силы могут быть эффективными в случае назревающего кризиса; однако если конфронтация начнет быстро усиливаться, они в лучшем случае окажутся несущественными. Как это ни парадоксально, силы такой же ограниченной численности будут иметь несравненно большую стратегическую ценность, если их разместить на постоянной основе на американских и натовских базах на северо-восточном фланге альянса. Такое предложение неизменно отвергает Германия. Но в любом случае, складирования имущества, предметов снабжения и размещения боевой техники будет недостаточно, если не решить проблемы с противовоздушной и противоракетной обороной в странах на натовской периферии. А для решения этих проблем понадобится время, причем немалое. 

К сожалению, существует прямая связь между нехваткой политической воли в Европе, чтобы реагировать на суровые кризисные реалии, и резким ослаблением военных потенциалов и возможностей стран НАТО. Некоторые небольшие члены НАТО низвели свои армии до того, что для них проблемой стала самая обычная боевая подготовка личного состава. Некоторые ВВС союзников сегодня настолько ослаблены, что больше напоминают прославленные летные клубы, поскольку могут летать только в небе своих стран, но не дальше. 

Недопустимо такое положение вещей, когда в условиях нарастания российской угрозы с востока задача по сохранению и увеличению военного потенциала и боевой мощи целиком и полностью ложится на Соединенные Штаты, Канаду и в гораздо меньшей степени на Британию, Францию и Польшу, в то время как Германия в военном плане остается чрезвычайно слабой, а в политическом проявляет обструкционизм. Но у меня есть подозрение, что если Соединенные Штаты не будут подавать пример лидера, формулируя новый курс на постоянное наращивание сил и средств в Европе, и в то же время, требуя таких же действий от крупнейших стран Европы, ничего в этом плане не изменится. Давно пора вернуться к старым принципам сдерживания и устрашения за счет создания постоянного военного присутствия. А поскольку опасность создает ядерная держава, то странам НАТО, если они намерены выполнять свои договорные обязательства, надо обратить внимание на гибкие ответные действия в случае эскалации и извлечь уроки, которые можно будет применить в новой ситуации, когда возникнет угроза масштабной войны. 

Смысл не в дебатах о том, сумеет или нет Россия победить полностью мобилизованную и единую НАТО в случае полномасштабного военного столкновения. Не сумеет. Но Путин может предпринять попытку победить НАТО за счет другого сценария по типу донецкого, разыграв его в Прибалтике либо где-то еще на периферии. Российский лидер может раздувать кризис, а потом останавливаться, наблюдая за реакцией союзников по НАТО и делая ставку на то, что своими действиями он породит политический раскол в рядах альянса, а в итоге парализует весь процесс принятия решений. В политическом плане добиться и сохранить единодушие в НАТО по-прежнему трудно, особенно когда речь идет не просто об устных заверениях, а о реальных действиях по укреплению северо-восточного фланга блока. Единодушие будет слабым, если администрация Обамы не возьмет на себя роль лидера с четко выраженным намерением восстановить более крупное и рациональное со стратегической точки зрения военное присутствие в Европе. Надо по-новому продумать и возродить инфраструктуру американских баз в Европе, оставшуюся после холодной войны. Силы и средства США и европейских стран-членов надо наращивать за счет постоянных американских и натовских баз, которые следует размещать в самых уязвимых государствах, особенно в Прибалтике, Польше и Румынии. 

Иначе, если США будут и дальше придерживаться принципа руководства сзади, прикрываясь немецкой формулой, а Германия застрянет у себя в середине, НАТО будет и впредь дрейфовать без руля и ветрил, а мы будем по-прежнему терять драгоценное время, необходимое для обновления единственного института, способного объединить и применить всю западную мощь в случае кризиса, а также в случае войны, если она вновь придет в Европу.
 
http://inosmi.ru/world/20150304/226629699.html#ixzz3TN5KAhUa 

НАТО подошло к российским границам, намеревалось включить в альянс украину, а когда Крым вышел из состава укры и присоеденился к России, начало истерить что Россия хочет оккупировать Европу. И под этим предлогом альянс собирается наращивать военную инфраструктуру и увеличивать количество войск на восточных рубежах блока. Ну и кто кому угрозу несёт? Не Россия расширялась на запад, а НАТО шло на восток. И собирается идти дальше.

Цитата: Kostic от 04.03.2015 01:29:36умыли хохлов и молдован

из Гагаузии 5 предприятиям разрешили экспорт фруктов в Россию, как бэ в качестве эксперемента ( явно чтоб молдоване не возбухли)...)))))

с России24

Это не "умыли."

Молдоване сейчас либо знатно заистерят, а это "фальстарт", либо схавают, а это слив


22 марта в Гагаузии выборы башкана
Уж больно знаковая точка и по отношению к укроТВД и в целом к Буджаку
Четкий ориентир для местных.
А то, гляди, откроют там второй фронт.
Надо чтобы наш был "второй фронт", если понадобится