Большой передел мира

Отметим, что ранее в рамках Арктического совета Соединённые Штаты признали необходимость подписания соглашения по разливу нефти. Об этом заявил в марте спецпредставитель США по Арктике Роберт Пэпп. Он также подчеркнул, что, несмотря на разногласия в вопросе Украины, США заинтересованы в связях с Россией по Арктике в связи с важностью поддержания стабильности и мира в регионе.

Напомним также, что в декабре 2013 года Канада подала заявку в ООН на расширение своего шельфа в Атлантическом океане в пределах Арктики. А также уведомила Комиссию ООН по границам континентального шельфа, что позднее предъявит претензии на часть морского дна за пределами своей двухсотмильной зоны.

Оттава замахнулась на расширение территории на 1,2 млн кв. км. Основным предметом спора является хребет Ломоносова, который находится на дне Северного Ледовитого океана и подходит к Северному полюсу. Канада сообщила, что на дополнительных 1,7 млн кв. километров морского дна планирует добывать нефть и газ. Тогда же канадский глава МИД Джон Бэрд назвал претензии на Арктику приоритетной задачей, которая «имеет основополагающее значение для страны».

Арктический совет был создан по инициативе Финляндии в 1996 году. Это ведущий международный форум, направленный на сотрудничество в области изучения проблем Арктики, объединяющий представителей восьми арктических стран — Норвегии, Швеции, Финляндии, Дании, Исландии, Канады, России и США, и шести постоянных участников-организаций, таких как Ассоциация коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ, Международный совет гвичинов, с целью обсуждения важных вопросов, связанных с устойчивым развитием и защитой окружающей среды в Арктике.

Беседовала Алёна Баянова

Кстати, американский конвой уже понёс первые потери – прямо во время размеренной езды по асфальту сломалась одна из бронемашин Stryker. При этом ладно бы просто сломалась: но американцы не смогли починить её на месте и вынуждены были тянуть сломанную технику на тросе в следующий город. Это тоже далеко не лучшим образом характеризует боеготовность войск США:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2462943

В принципе, конечно, всем понятно, что 120 бронемашин и 500 десантников – это далеко не все боеспособные части американской армии. Всё же на вооружении у одних только ВВС США состоят 5500 самолётов и 450 межконтинентальных ракет. Мало кто сомневается в том, что в прямом столкновении американцы смогут при должном напряжении сил раскатать в труху практически любую армию мира – за исключением российской, китайской и индийской.

Однако обозреватель американского The Huffington Post Сарвар Кашмери считает, что Вашингтон безнадёжно отстал от жизни и пользуется стратегией прошлого тысячелетия. В то время как сейчас все давно уже воюют финансами и идеями, американцы, потерпев болезненное поражение на этих фронтах, возвращаются к устаревшей стратегии двадцатого века:
http://russian.rt.com/article/82359

Кашмери обращает внимание на тот факт, что в «Драгунской прогулке» США не участвовали войска других членов НАТО. Это значит, что даже внутри альянса уже нет былого единства, и что американцы могут теперь всерьёз рассчитывать только на себя.

При этом особенно грустно задорный пробег американцев выглядит по сравнению с грандиозным успехом России и Китая в создании банка АБИИ. Напомню, после того как основные союзники США в Европе дружно повернулись спиной к американцам и выразили намерение присоединиться к АБИИ, Россия «замкнула кольцо» и также вошла в состав учредителей банка:
http://ftimes.ru/economy/2919-rossiya-prinyala-reshenie-uchastvovat-v-banke-abii/

Германия, Франция и Италия сделали свой однозначный выбор. Американский бронепробег на этом фоне больше похож на жест отчаяния, чем на адекватный ответ.

Можно было бы ещё как-то понять попытку Вашингтона представить текущий конфликт как противостояние «злата и булата». Дескать, давайте, чахните вместе с Китаем над своим золотом, всё равно американская армия в любой момент заберёт всё, что считает нужным.

Однако ведь армия России последние две недели проводит масштабнейшие учения, в которых принимают участие десятки тысяч наших военнослужащих. То есть, и на чисто военном фронте американцы не могут уже предъявить ничего сколько-нибудь убедительного.

В общем, если американцы хотели показать Европе, что они по-прежнему являются полновластными хозяевами в регионе, они потерпели неудачу. Если же учесть последние откровения американцев, в которых они прямо уже говорят, что ставят себе задачей поссорить Россию с Германией, можно предположить, что войска США вот-вот будут восприниматься в Европе не просто как войска оккупатнов, а как войска оккупантов слабеющих, которых пора уже гнать взашей.

Означает ли всё это, что Россия может расслабиться и спокойно наблюдать, как Америка постепенно сдувается под неподъёмым грузом экономических и политических проблем?

Отнюдь. Вашингтон сейчас напоминает загнанную в угол обезьяну с гранатой. Промахов американцы допускают всё больше и больше, их позиции становятся всё более шаткими, и, следовательно, у них не может не возникать желания «повысить ставки».

Спасибо нашему ядерному оружию, готовых на прямую военную агрессию против России отморозков немного даже среди потерявших связь с реальностью американских элит. Вместе с тем, мы вполне можем ожидать каких-нибудь провокаций: начиная от продолжения попыток реализовать в России жёсткий вариант «цветной революции» и заканчивая терактами с применением ядерного или бактериологического оружия.

Кроме того, у американцев есть возможности развязать в Европе полномасштабную войну (и попытаться втянуть в неё Россию), а также устроить пожар в ряде других регионов — начиная с Ближнего Востока. Собственно, как несложно заметить по новостям, именно этим они сейчас и занимаются.

Инициатива «Глобальная защита против ограниченных ударов» (GPALS), представленная Джорджем Бушем-старшим, уже подразумевала защиту против не более 200 боеголовок.

В свою очередь, программа «Национальная противоракетная оборона» (NMD), реализация которой началась во время президентства Билла Клинтона, могла иметь дело не более чем с парой десятков боеголовок, продолжает Пайфер.

«Когда я однажды спросил американского чиновника, разбирающегося в вопросе, о том, что бы он сделал, если бы КНДР запустили межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) в сторону Сиэтла, он сказал, что запустил бы несколько ракет-перехватчиков «Наземной системы противоракетной обороны на маршевом участке полета» (GMD) и скрестил бы пальцы», - пишет эксперт.

Пайфер поясняет, что эти ракеты-перехватчики, введенные в эксплуатацию во времена президентства Джорджа Буша-младшего, так и не были протестированы должным образом. «Спустя 11 лет после размещения первых ракет-перехватчиков на Аляске Пентагон пытается сделать все для того, чтобы они работали эффективно», - замечает автор.

Кроме того, Пайфер добавляет, что США не стоит забывать: пока они будут развивать противоракетную оборону, другие страны тоже не будут сидеть сложа руки.

В феврале сообщалось, что Вашингтон израсходует в 2016 году 9,6 млрд долларов на программы противоракетной обороны.

Игольное ушко Баб-эль-Мандебского пролива

Однако выпадающие объемы могут оказаться более значительными. Причиной новых волнений стал Баб-эль-Мандебский пролив, расположенный непосредственно у берегов Йемена. Он представляет собой игольное ушко, через которое каждый день транспортируется почти 4 миллиона баррелей сырой нефти. И этот четвертый по значимости торговый путь для энергоносителей может превратиться в кризисный регион.

Вместе с тем сам Йемен не является особенно значимым производителем нефти. Объем дневной добычи за последние 15 лет сократился там почти в три раза и составляет сегодня 130 тысяч баррелей. В этой стране, расположенной на южной оконечности Аравийского полуострова, добывается всего 0,2% от общего объема нефти, и по этому показателю Йемен занимает всего лишь 31 место после Вьетнама и Дании. Однако намного более важное значение имеет географическое расположение Йемена. Ежедневно через Баб-эль-Мандебский пролив, ведущий в Аденский залив, транспортируются миллионы баррелей нефти из Саудовской Аравии, Кувейта и Катара. Сырая нефть доставляется танкерами преимущественно в направлении Азии.

США теряют ценовое господство?

Среди экспертов пока еще нет единого мнения относительно того, кому теперь достанется нефтяной скипетр. Подобная ситуация отражается и в их прогнозах. Согласно агентству Bloomberg, существующие в настоящее время оценки значительно расходятся. Так, например, Пол Хорснелл (Paul Horsnell), стратег компании Standard Chartered, полагает, что в четвертом квартале баррель нефти подорожает до 90 долларов.

Совершенно иначе оценивает ситуацию Джеффри Карри (Jeffrey Currie) из компании Goldman Sachs. По его мнению, в ближайшие шесть месяцев нефть будет продолжать дешеветь и опустится до 39 долларов за баррель. Где-то посередине находятся оценки Франсиско Бланча (Francisco Blanch), эксперта из Bank of America Merrill Lynch. Он исходит из того, что баррель нефти будет стоить 58 долларов. Таким образом, разрыв между самым высоким и самым низким прогнозом составляет не менее 50 долларов. Пару месяцев назад подобное расхождение не превышало нескольких долларов.

Неожиданное различие в оценках свидетельствует о следующем: в настоящее время уже нельзя быть уверенным в том, что происходящий в Америке бум в области добычи сланцевой нефти в ближайшие месяцы будет определять цены на энергетическом рынке. Благодаря новым технологиям Соединенные Штаты за три года смогли увеличить ежедневную добычу на 70% и выйти на уровень 9,5 миллиона баррелей.

Однако подобный поток добываемой нефти привел к падению цены на черное золото, что в конечном итоге оказывает негативное влияние и на саму Америку. Дело в том, что на некоторых скважинах добыча при низких ценах становится просто невыгодной. С декабря прошлого года количество действующих скважин сократилось наполовину. Однако это не сказалось на объемах добычи нефти, поскольку оставшиеся установки работают в полную силу.

Сомнения относительно устойчивости добычи нефти в США

Эксперты спорят о том, сможет ли Америка и дальше поддерживать свой уровень добычи нефти и таким образом с лихвой компенсировать любые геополитические турбулентные явления на Ближнем Востоке, или же дополнительное количество добываемой нефти будет сокращаться вместе с сокращением количества скважин. В таком случае старые игроки будут определять цену на нефть, и тогда такие конфликты, как в Йемене, в долгосрочной перспективе будут оказывать влияние на энергетические рынки, а также на мировую экономику в целом.

Эксперт Хорснелл из компании Standard Chartered исходит из того, что добыча нефти в Америке будет сокращаться более быстрыми темпами, и в этом отношении его оценки отличаются от мнения большинства аналитиков. Так, например, Карри и Бланч считают, что долгое время на рынке будет избыточное предложение. «Я не ожидаю резкого сокращения добычи. Половина новых установок в Соединенных Штатах рентабельны при цене 40 долларов за бочку, — отмечает Бланч. — Рынки будут получать достаточное количество нефти даже в том случае, если ситуация в Америке изменится после второго квартала».

Эксперты такого крупного банка, как Citi, также не считают, что новый конфликт вокруг Йемена может оказать какое-то существенное воздействие. «Рынки опасаются блокады Баб-эль-Мандебского пролива. Однако вероятность такого развития событий, на мой взгляд, равна нулю», — подчеркивает Дэн Тобон (Dan Tobon), стратег банка Citi.

Йемен как арена конфессиональной борьбы

Гражданская война в Йемене происходит в основном в материковой части и, в первую очередь, в столице Сане. Тогда как сам морской пролив бомбардировками Саудовской Аравии не затронут. По мнению Тобона, следует учитывать, что прибрежные районы продолжают находиться под контролем официальных правительственных войск.

Кроме того, в Джибути, на африканской стороне этого морского пути, существует единственная американская военная база в районе Африканского рога. «Там сосредоточена значительная огневая мощь, которая позволит в критической ситуации держать свободными проход для танкеров», — отмечает Тобон. Поэтому он считает повышение цен на нефть временным явлением.

Однако не все эксперты с ним согласны. «Йемен превратится в зону войны чужими руками между шиитским Ираном и суннитской Саудовской Аравией. То есть, это будет война между враждующими исламскими религиозными группировками», — подчеркивает Камран Бохари (Kamran Bokhari), аналитик геополитического исследовательского центра Stratfor. Подобного рода конфликт может распространиться и на другие регионы.

Нельзя говорить о том, что российская поддержка сепаратистам сводится лишь к нелетальной помощи, хотя совершенно очевидно, что все вовлеченные стороны не хотят это признавать. В любом случае, несмотря на постоянные обвинения России в злодеяниях и преступных действиях, которые звучат из Вашингтона и Брюсселя, даже начальник генерального штаба вооруженных сил Украины генерал Виктор Муженко признал в конце января, что «украинская армия не воюет с регулярными частями российской армии».


Что интересно, у повстанцев примерно такая же точка зрения, как у американских конгрессменов, которые на прошлой неделе подавляющим большинством проголосовали за предоставление Киеву летальной военной помощи: и те, и другие считают, что возобновление военного конфликта просто неизбежно. Один командир повстанцев заявил, что он ждет от Киева начала крупного наступления «в течение недели», и добавил, как бы констатируя факт: «Мы готовы». Готовы, как он утверждает, к долгой войне.

По словам командира, войска сепаратистов готовы воевать следующие пять-семь лет за «Русский мир» (который он определяет как «русскую культуру») и за избавление всей Украины от «нацистов» и «фашистов». Когда его спросили о подробностях, этот человек заявил, что они не желают навязывать Украине «Русский мир», однако каждая область должна провести у себя референдум и определить собственную судьбу — очевидно так же, как было сделано в ходе плебисцита в Крыму. Этот командир заявил о наличии у него разведсведений (хотя доказательства он не предоставил) о том, что направленный недавно Киеву транш помощи МВФ на сумму от трех до пяти миллиардов долларов используется для укрепления его армии. Короче говоря, стало предельно ясно, что эти люди не в настроении договариваться об урегулировании. А идея о том, что Киев после двойного военного поражения в Дебальцеве и в донецком аэропорту одержит в ближайшее время победу с американской военной помощью или без таковой, граничит с абсурдом.

Но возникает впечатление, что вашингтонский истэблишмент (хотя, что любопытно, не президент) предпочитает направлять Киеву оружие, так как он искренне надеется, что поставки противотанковых ракет Javelin каким-то образом настолько увеличат российские потери, что общественное мнение там повернется против Путина — и вынудит его отступить.

Это не более чем фантазия, обернутая в фантик стратегии, потому что в ней не придается никакого значения ополченцам, и не берется в расчет местное население. Простой и неопровержимый факт заключается в том, что даже если Россия по причине санкций или по причине роста военных потерь решит умыть руки и отказаться от помощи этому региону, нет никаких шансов на то, что местные вооруженные силы в этом регионе куда-то исчезнут. Какие бы опровержения ни давали в Вашингтоне киевские представители, происходящее на Донбассе — это гражданская война между двумя группами населения с диаметрально противоположными взглядами на будущее своей страны. А поскольку у каждой из сторон есть чрезвычайно сильные и влиятельные сторонники, эта гражданская война создает поистине колоссальный риск для международной безопасности.

Если вопреки всему перемирие все-таки удержится и закрепится, наиболее вероятный сценарий для Донбасса будет похож на то, что произошло в Южной Осетии после российско-грузинской войны 2008 года. И именно к такому развитию событий готовится Донецкая Народная Республика, запланировавшая на конец весны встречи с представителями Абхазии, Южной Осетии и Нагорного Карабаха.

Тем не менее, происходящее на Донбассе с началом в прошлом году украинского кризиса представляет собой медленный распад европейской страны. И судя по состоянию дел на март 2015 года, перспектива восстановления единства Украины кажется невероятной. Политическим руководителям США, Европы и России необходимо предпринять дальнейшие шаги по достижению постоянного и прочного прекращения огня, которое остановит боевые действия и даст некую меру облегчения настрадавшемуся гражданскому населению Донецкой области. То, что они разжигают пламя этой войны, а не тушат его, является зловещим знаком для ближайшего будущего региона.

----------------
Комментарии читателей

Folktruther
Хорошая статья, необычная. Подготовленный Вашингтоном украинский переворот был самым худшим деянием администрации Обамы, а может стать еще страшнее, чем вторжение Буша-младшего в Ирак. Просто Вашингтону нужна война, холодная или горячая, чтобы оторвать Европу от России. Будем надеяться, что Европа, особенно Германия и Франция, взбунтуются против вашингтонской политики, как они сделали в случае с китайским банком, и предотвратят войну между ядерными державами. Но сейчас это вызывает сомнения.

Chirpoevec
Интересная статья. Прежде всего, она порождает несколько парадоксальное ощущение, что Новороссия выкристаллизовывается в нечто новое, самодостаточное и смертоносное, а киевская Украина медленно деградирует и распадается. Такого каждый день в западной прессе не увидишь...

Sibir_RUS
Киев отказался выполнять пакет мер по реализации минских соглашений, подписанных 12 февраля 2015 года, и резолюцию 2202 Совета Безопасности ООН (от 17 февраля 2015 года), которая призывает стороны к выполнению соглашений, направленных на мирное урегулирование на востоке Украины. Украина полагается на поддержку США. Украинские власти одним махом свели на нет все успехи, достигнутые на переговорах в Минске. Все миротворческие усилия канцлера Германии Ангелы Меркель и французского президента Франсуа Олланда пошли прахом.

Tom Van Luven
Зачем США втягиваться в события на Украине? Она не входит в сферу наших национальных интересов и в сферу нашего военного влияния. Нам надо сосредоточиться на укреплении наших восточноевропейских, и особенно прибалтийских союзников вместо того, чтобы лопатами швырять деньги той коррумпированной и неумелой организации, которая известна как киевское правительство.
Пусть Меркель и европейцы корпят над украинскими делами вместе с новым российским царем Владом-Захватчиком. У США и без этого полно дел.

Греческая делегация планирует встретиться с министром энергетики РФ Александром Новаком и главой «Газпрома» Алексеем Миллером. Как ожидается, обсуждать будут понятный и логичный круг вопросов: возможности получения скидки на газ, частичного снятия российского эмбарго на сельхозпродукцию, возможности выделения кредита. Причём встреча запланирована как подготовка к визиту самого премьер-министра Греции, запланированному на 8 апреля, для встречи на высшем уровне с президентом РФ Владимиром Путиным.

«Для Греции этот визит очень важен. Мы намерены углубить наши отношения с Россией в энергетическом секторе и тем самым надеемся получить значительные преимущества», — заявил Петракос изданию Spiegel Online.

Впрочем, особой интриги тут нет, поскольку ещё в феврале глава Минфина Антон Силуанов сообщил, что Россия готова рассмотреть вопрос о предоставлении денег Греции, если такое ходатайство поступит правительству РФ. При этом он отметил, что будут принимать во внимание все факторы, касающиеся отношений между Россией и Грецией. Позже в ответ на публичную просьбу Греции отменить запрет на поставку ряда фруктов в Кремле объявили о готовности и к таким переговорам.

Вот тут-то и взыграло ретивое у евроигнтеграторов…
«Премьер-министр Ципрас выбрал весьма опасную стратегию, — отметил в интервью порталу Spiegel-Online Манфред Вебер, председатель фракции Европейской народной партии в Европарламенте. По его мнению, Ципрас за счет населения Греции пытается вывести из игры государства-члены Евросоюза. «Его сближение с Россией осложняет конструктивное решение с Европой в финансовых вопросах», — подчеркнул этот политик, являющийся также членом партии Христианско-социальный союз (ХСС).

Коллега Вебера по фракции Европейской народной партии и глава группы ХДС/ХСС в Европарламенте Герберт Ройль направил в адрес Афин открытое предупреждение. «Членство в Евросоюзе означает надежность и доверие — а не использование всякого рода трюков и финтов. Тот, кто играет с огнем и пытается получить помощь от России, может обжечь себе пальцы!»

Член партии ХДС и эксперт по вопросам Европы Гюнтер Крихбаум упрекает правительство партии СИРИЗА в «бесцельной трате драгоценного времени и доверия». «Вместо того, чтобы просить помощи у своих товарищей в России, министру-президенту Ципрасу следовало бы, наконец, сформулировать конкретные и убедительные предложения в области реформ», — подчеркнул Крихбаум, который является председателем Комитета по европейским делам в Бундестаге.

«Ципрас должен решить для себя, кто является для него правильным партнером, — агрессивный и автократичный режим в Москве, или свободные и демократически управляемые народы Европы, которые в течение десятилетий неизменно проявляли солидарность в отношении Греции», — сказал глава фракции Европейской правой партии Вебер, комментируя переговоры греческого правительства. В том же духе высказался представляющий партию ХДС политик Крихбаум: «Если кто-то хочет и дальше получать помощь от Евросоюза, то в таком случае стрелка его компаса должна показывать в сторону Брюсселя, а не Москвы».

Такую вот подборочку цитат опубликовал вчера «Spiegel».

Как всегда за обилием красивых слов, привычных западных заклинаний про ценности и прочую благодать, стоит проблема настолько простая, что в ней даже неловко признаться.

Просто ребята нахапали больше, чем могут переварить.

Знаменитые европейские прагматики, немецкие счетоводы и банкиры, слишком увлеклись расширением. Захотели поиграть в империю. Только забыли, что империя — это проект дорогой. За него надо платить. Хочешь иметь империю — будь готов тратить деньги, если этого потребует её сохранение.

А они не хотят тратить деньги. Всё очень просто. И теперь у Греции дорогой евро, который нельзя девальвировать, и куча долгов, которые «империя» почему-то не считает своими (нормальные бизнесмены: пока ты зарабатываешь — ты часть «империи», а чуть проблемы — «пошёл вон». Вот поэтому и не должны бизнесмены заниматься политикой).

Ах да! Ещё у Греции есть много красивых и совершенно бесплатно предоставляемых слов о ценностях, которые объединяют (хотя и не настолько, чтобы платить), о моральных обязательствах, о неправильных режимах (которые делают неправильный мёд дают неправильные деньги) и правильных режимах, которые дают мудрые инструкции по проведению реформ, которые больше напоминают наглядный план по совершению харакири.

Каким образом ответственный национальный лидер может намазать всё это на хлеб для своего народа? Ах да! Никаким же!

Поэтому Алексис Ципрас едет и элементарно договаривается о продаже того, чем богата Греция — фруктов. Поэтому он хочет их продавать туда, куда продавали всегда — в Россию. И ему сложно понять маниакальные амбиции Вашингтона, желающего наказать Россию за то, что та до сих пор жива, и сложные садомазохистские комплексы Берлина, который никак не разберётся, любит он своего заморского благодетеля или ненавидит. Про идеологический отдел ЦК КПСС ЕС в Брюсселе можно даже не думать — они вообще категориями ниже «общеевропейское правовое достояние» думать не способны, а говорить о деньгах считают ниже своего достоинства.

Да-да, они почти так и сказали, когда отклоняли просьбу Греции о предоставлении 1,2 миллиарда евро: «Не нашли правовых оснований для выделения средств из фонда банковской рекапитализации», — сообщает в среду, 25 марта, агентство Reuters. А курс евро к доллару продолжает уверенно падать от такой конструктивной позиции европейских переговорщиков. Интересно, если банкнотам прочитать лекцию об их ответственности за демократические и либеральные достижения — может они станут вести себя более сознательно? Например, ударно так, по-стахановски, подрастут сразу на 20-30 процентных пунктов? Что?.. Не подрастут? Вот именно поэтому в Брюсселе и считают ниже своего достоинства говорить о каких-то там деньгах.

А в общем-то, всё очень просто.

Взыграли у вас амбиции, захотели всех под себя подгрести? Извольте содержать. Не можете, не хотите? Тогда дайте им самим разбираться с проблемами. Ах, это против вашей общей политики! То есть политика в «империи» общая, а денежки — врозь? Так не бывает, ребята, плохо учили историю.

Можно отпустить Грецию из зоны евро. Да вот жалко своих уютных кресел — «либеральная» «демократическая» пресса в порошок сотрёт на манер «Вот!.. Такой Советский Союз развалили!!!», а оппозиция в сугубо европейской манере нанесёт завершающий coup de grace.

Можно даже совсем из Евросоюза отпустить Грецию, но тут уже такие амбиции накручены, такие обязательства избирателю розданы, что даже подумать об этом боятся.

Ну и что в итоге? Имперские амбиции и предпринимательская алчность плохо сочетаются, да? А если ещё всё это посыпать сверху нафталином идеологии про «ценности» и прочую чушь — то вообще хоть «караул» кричи? И конечно за позднее прозрение европейских элит должна расплачиваться Греция. Самостоятельно. А она не хочет, уж такой сюрприз.

А пока основатели ЕС мечутся между амбициями и жадностью, между идеологией и практичностью, уже сама экономика Союза — её первоначальное и главнейшее достояние - начинает пошатываться.

По мнению вице-президента Торгово-промышленной палаты РФ Георгия Петрова, который принимал участие во встрече с Йылдырымом в Москве, вводить расчеты в рублях и лирах следует «поэтапно и по отдельным направлениям». Например, сейчас обсуждается переход на рубли для российских туристов. К слову, похожий опыт уже имеется у Египта, правительство которого 18 февраля утвердило решение о введении рублевых взаиморасчетов с Россией. Такая мера для Египта отчасти была продиктована необходимостью вернуть потерянную часть российских туристов, которые традиционно охотно посещают эту страну. Турция в этом смысле не менее привлекательное туристическое направление для россиян, поэтому введение расчетов в рублях в этой сфере могло бы также способствовать еще большему интересу российских туристов к этому направлению.
Георгий Петров подчёркивает, что Турция является нашим стратегическим партнером и ведущим торговым партнером в этом регионе. В настоящее время намечаются крупные сделки и проекты, которые позволят и дальше двигаться в этом направлении, уверен вице-президент ТПП РФ.
Первый заместитель министра экономического развития РФ Алексей Лихачёв отметил, что на протяжении последних лет товарооборот между нашими странами стабильно составлял 30 млрд долларов. В 2014 году он превысил 31 млрд долларов. А общий объем торговли товарами и услугами составляет порядка 50 млрд долларов. Главами наших государств поставлена задача достичь к 2020 году уровень товарооборота в 100 млрд долларов, сказал он.
Алексей Лихачёв отметил позитивную динамику в решении вопросов в сфере фитосанитарного и ветеринарного контроля при поставках турецкого продовольствия. Это привело к существенному увеличению поставок сельскохозяйственной продукции во второй половине 2014 года, подчеркнул он. Что касается взаимных инвестиций, то, по экспертным оценкам, российские и турецкие инвестиции составили по 10 млрд долларов.
Алексей Лихачёв рассказал участникам экономического форума о том, что между Минэкономразвития России и Министерством экономики Турции организован прямой канал связи по координации совместной работы, направленной на устранение имеющихся барьеров в двусторонних торгово-экономических связях. Кроме того, сформирован механизм для оперативного решения возникающих проблем у представителей российских и турецких компаний, реализующих проекты на территории двух стран.
Важным механизмом углубления двусторонних торгово-экономических связей является механизм межправительственных комиссий (МПК). В этом году принято решение о том, что председатели деловых советов могут выполнять функции заместителя руководителя МПК. Этот шаг был продиктован необходимостью установления более тесного взаимодействия между государством и бизнесом на внешнеэкономическом треке, сказал первый замминистра. Он особо отметил тот факт, что в деловых советах представлены в основном предприятия малого и среднего бизнеса.
В этой связи принято решении по созданию совместной российско-турецкой рабочей группы по развитию сотрудничества в сфере малого и среднего предпринимательства.
«Она будет функционировать в структуре МПК, – сообщил представитель Минэкономразвития РФ. – В ближайшее время мы приступим к формированию национальных частей группы. Планируем провести первое заседание рабочей группы в конце мая 2015 года».
Таким образом, создается дополнительная площадка, на которой российские и турецкие предприниматели смогут не только сверять часы о текущем состоянии сотрудничества в сфере МСП и перспектив его дальнейшего развития, но и совместно вырабатывать единые подходы к решению проблем, которые носят не только частный, но и системный характер и соответственно препятствуют полноценному развитию отношений между малыми и средними предприятиями наших стран, заметил Алексей Лихачёв.
В заключение Алексей Лихачев подчеркнул, что необходимо продолжать контакты на всех уровнях. Ближайшим крупным международным мероприятием с участием деловых сообществ будет запланированный на 18-20 июня 2015 года Международный экономический форум в Санкт-Петербурге. Первый заместитель министра пригласил турецких коллег принять участие в мероприятии.
Заместитель министра экономики Турции Йылдырым Аднан в свою очередь констатировал активность развития отношений между Россией и Турцией в деловой сфере. Он подчеркнул, что взаимодействие между российской и турецкой стороной на правительственном уровне ведется постоянно и уже удалось разрешить целый ряд вопросов, которые требовали неотложного решения, а диалог между министерствами продолжается.
«Конечно, есть очень много проблем, которые долгое время не находят своего разрешения, но политическая воля присутствует и мы уверены, что эти проблемы рано или поздно разрешатся во взаимовыгодном формате. По крайней мере, мы делаем всё для того, чтобы текущие проблемы между Россией и Турцией в вопросах экономического развития быстро разрешались. И нужен какой-то механизм для того, чтобы они нашли свое разрешение в ближайшем будущем», – отметил замминистра.
По словам Йылдырыма, решается вопрос о создании зоны свободной торговли между Россией и Турцией. И хотя пока еще нет четкого формата и проводятся лишь предварительные встречи по этому вопросу, замминистра выразил надежду на то, что в течение этого года удастся достичь конкретных шагов и определить границы этой свободной экономической зоны.
Говоря о конкретных сферах взаимодействия, заместитель министра экономики Турции отметил активное развитие автомобильного сектора в Российской Федерации. В последние годы все активнее ведется не только сборка, но и производство автокомпонентов в России. Кроме того, Турция очень активна в банковском секторе, в области экспорта машин, станков и оборудования в РФ. Есть целый ряд инвестиций, направленных на производство станков и оборудования в России, и Министерство экономики Турции очень активно приветствует эти инвестиции в российскую экономику.
В то же время и Россия очень активизируется в своих инвестициях в турецкую экономику, рассказал Йылдырым. «И чем чаще будут встречаться наши лидеры – президенты и премьер-министры, тем активней будет развиваться этот торгово-экономический оборот, тем больше уверенности обретут российские и турецкие бизнесмены в том, что их инвестиции найдут полную отдачу и будут поддержаны правительствами двух стран», – подчеркнул он.
Рассказал замминистра и о сотрудничестве Турции с российскими регионами, приведя в пример Татарстан, где было реализовано несколько инвестиционных проектов турецких предпринимателей. «Мы также активно развиваем наше сотрудничество с регионами РФ, – отметил он. – Так, например, на прошлой неделе мы встречались с нашими коллегами в Министерстве экономического развития Татарстана. В рамках этой встречи наш министр посетил Елабугу и Набережные Челны, посмотрел на производства турецких предпринимателей в этом регионе, на те инвестиционные проекты, которые турецкие предприниматели там осуществили, и они действительно впечатляют».
Вспомнил он и о российских проектах на турецкой территории и подчеркнул:
«Такие крупные стратегические проекты, как АЭС «Аккую», Яндекс в Турции, металлургический комбинат в Искендеруне или же инвестиции Сбербанка в турецкую экономику, конечно, нас не могут не радовать. Это очень крупные проекты, которые должны внести свою лепту в развитие российско-турецких отношений».
В заключение замминистра обратился к турецким предпринимателям, присутствовавшим на форуме, и сказал: «Российская Федерация на многие годы стала местом работы для многих турецких бизнесменов, которые активно здесь работают. И мы внимательно следим за вашей работой в России и знаем, что вы здесь делаете. Мы очень поддерживаем вас и пытаемся облегчить те бюрократические формальности, которые существуют между правительствами двух стран, для того чтобы вы еще активнее вкладывали свои инвестиции в Россию. Мы просим российское правительство оказать максимальное содействие турецким инвесторам, турецким подрядчикам, которые работают на российском рынке в условиях тех санкций, которые имеются сейчас, и той высокой волатильности рубля, которую переживает российская экономика в последние месяцы. Мы уверены в том, что экономика является локомотивом развития наших отношений»