Большой передел мира

•  Иранцы весьма умны и уж точно - не глупы. Они в полной мере понимают, что несколько ядерных ракет не будут иметь никакого значения в войне против Израиля или США, или кого-то ещё. Если использовать их агрессивно, они вызовут мощный ответ, а если в целях обороны, в ответ на нападение, то их уже не будет, в первую очередь потому, что любое нападение началось бы с обезоруживающего удара, возможно, ядерного. У мнимых иранских ядерных сил отсутствовали бы и жизнеспособность, и гибкость, необходимые для их использования и даже просто для сдерживания.
  


• Обретение военных ядерных средств немедленно превратило бы Иран в государство-парию. Мы видели санкции против Ирана, против воображаемой ядерной программы, так что можете представить, что бы они устроили против реальной программы.
  


• В Иран, как государство, невозможно вторгнуться – слишком большой, слишком сложный рельеф, слишком большое население и, честно говоря, слишком сильная армия. В сравнении с Ираном, и Афганистан, и Ирак – легкие мишени (и это – причина того, что США даже не пытались вторгнуться в Ирак с 1979-го!). Однако Иран можно подвергнуть массированным бомбежкам ракетами и воздушным ударам. Такого рода угрозу невозможно сдержать наличием ядерного оружия. Иными словами, Ирану и не нужны ядерные средства.
  


• Разведывательное сообщество США пришло к согласию, что у Ирана нет военной ядерной программы. Всё, что они смогли утверждать – что в прошлом она была. С учётом того давления, под которым американское разведывательное сообщество находилось всё время, это настолько оправдательный отчёт, насколько реально можно ожидать.
  


• Иранские духовные лидеры официально много раз заявляли, что ядерное оружие аморально, это не исламский метод, и оно запрещено. Антиклерикалы склонны полагать, что религиозные деятели всегда лгут, я же склонен считать, что они следуют принципам, в которые верят.
  


• Тут явно дело не в том, что кто-то хочет получить (или воспрепятствовать)  «исламской бомбе», поскольку Пакистан её уже имеет.
  

• Дело в том, чтобы не позволить Исламской Республике Иран стать жизнеспособной, энергичной и процветающей альтернативой ваххабитским и сионистским зависимым государствам региона.
  


• Дело в том, чтобы показать, что даже Иран может и будет угрозами принуждаться покориться Оси Добра.
  


• Дело в том, чтобы воспрепятствовать Ирану проводить собственную гражданскую программу ядерных исследований, которая представляет собой источник технологий и гордости.
  


• Это повод вводить против Ирана порочные санкции.
  


• Повод для военного нападения на Иран.
  


• И для разрушения иранского общества.
  

Цитата: Цитата31 марта с.г. истёк срок подачи заявок на членство в Азиатском банке инфраструктурных инвестиций – АБИИ (Asian Infrastructure Investment Bank, AIIB). Акт о его учреждении был подписан в Пекине 24 октября 2014 г. представителями 21 страны во главе с Китаем, который является инициатором создания АБИИ и основным наполнителем первоначального уставного капитала в 50 млрд долл.
По истечении контрольного срока количество заявителей приблизилось к 50. В числе заключительной группы претендентов 30 марта подала заявку и Россия.
Сам факт создания нового инвестиционного банка, его заявленные цели, процесс постепенного подключения к нему стран со всех концов мира, а также конечный состав участников стали свидетельством примечательного события в мировой политике последнего времени и отражением особенностей игры, разворачивающейся в АТР.
Во-первых, образование под эгидой КНР многонационального финансового инструмента с участием почти всех его соседей, видимо, призвано выполнить роль ещё одного важного сигнала Пекина о том, что пресловутая “напористость”, которой его “доброжелатели” пугают в последнее годы окружающее Китай политическое пространство, не имеет к реальной китайской внешней политике никакого отношения.
Ранее аналогичного рода месседжами стали выступления лидеров КНР последних двух лет на различного рода международных форумах, в частности на тех, которые проводятся странами Юго-Восточной Азии.
Трудно сказать, имели или нет под собой какую-либо основу недавние спекуляции на тему развёртывания КНР “Опознавательной зоны ПВО” над пространством Южно-Китайского моря (аналогичной той, которая в конце 2013 г. была развёрнута над частью Восточно-Китайского моря). Но то, что она до сих пор не появилась, можно также оценить в качестве китайского послания о намерении в конструктивном духе выстраивать отношения с соседями.
Под тем же углом зрения следует рассматривать и позитивное поведение КНР в ходе разрешения прошлогоднего острого китайско-вьетнамского конфликта в районе Парасельских островов.
В этом плане приобретает знаковый характер факт вхождения в АБИИ того же Вьетнама, а также Индии, поскольку политический курс обеих этих стран приобретает особое значение для оценки складывающейся в АТР ситуации.
В целом общая картина того, что происходит в АТР, оставляет сложное впечатление. Но факт присоединения Индии и Вьетнама к патронируемому Китаем АБИИ показывает, что потенциал процесса сдерживания накопления в регионе негативных явлений не исчерпан. И в этом видится несомненная заслуга Китая, корректирующего “на ходу” свою внешнюю политику.

Едва ли выдержит критику возможный контраргумент о том, что мотивацию вхождения в АБИИ Индии, Вьетнама (и ещё почти 50-и стран) можно целиком свести к действию чисто финансово-экономических факторов.

Во-первых, само отделение экономики от политики только мешает пониманию происходящих в мире процессов. 
Во-вторых, в течение ближайших десяти лет потребный объём ежегодного финансирования инфраструктурных проектов в странах Азии сегодня оценивается суммой в 700 млрд дол., что на порядки превышает масштабы возможного кредитования будущим “специализированным” банком.
В-третьих, весомость политического фактора в создании АБИИ отчётливо иллюстрируется тем, кто в него не вошёл, и у кого в данном вопросе наблюдаются признаки колебаний. Первым является Вашингтон – главный геополитический оппонент Китая, вторым – Токио.

Скрытый текст

Присоединение их обоих к АБИИ явилось бы самой позитивной вестью последних лет в оценке вектора развития ситуации в АТР. Что касается США, то такую перспективу сегодня следует отнести скорее к области фантазий, в то время как Япония, видимо, пытается оставить для себя возможность присоединиться к АБИИ.

Об этом свидетельствуют противоречивые сигналы, которые продолжают поступать из Токио. 20 марта с.г. заместитель премьер-министра и министр финансов Таро Асо (занимавший пост премьер-министра в 2008-2009 гг.) заявил о “возможности обсуждения темы присоединения при определённых условиях” к АБИИ.

Однако в тот же день другой ключевой министр (экономики) Акира Амари на отдельной пресс-конференции указал, что в данном вопросе Япония будет действовать “совместно с США”. Представляется не случайной и оговорка самого Т. Асо о том, что он рассматривает перспективу присоединения к АБИИ с позиций “дипломатии и экономики”.

Тем самым он обошёл факторы политики и безопасности, которые начинают определяющим образом влиять на всю систему отношений между ведущими странами АТР. Впрочем, уже через несколько дней в проамериканскую линию относительно АБИИ “встроился” и сам Т. Асо.

Тем не менее, последующие публикации ведущих японских изданий показывают, что решение в данном вопросе пока не принято. Особо подчёркивается, что “в отличие от США, Япония является азиатской страной”. Видимо, с окончательной позицией относительно АБИИ Япония определится в ходе визита в США премьер-министра Синдзо Абэ, который состоится в конце апреля с.г.

Итогом этой поездки С. Абэ должна стать и большая определённость в ряде других важных вопросов, накопившихся в сфере двусторонних отношений и региональной ситуации, которые пока находятся в “подвешенном” состоянии.

Принимая в внимание политическую значимость предстоящих мероприятий в связи с 70-летим окончания Второй мировой войны, особую актуальность приобретает вопрос об оценке нынешним японским руководством места и роли Японии того периода.

Достаточно уверенно можно говорить о том, что вопрос об отношении Токио к АБИИ будет решаться в формате “пакета” с другими важными для обеих стран вопросами, включая обозначенный выше.

Специального рассмотрения заслуживают возможные последствия присоединение к АБИИ Тайваня. Протесты против этого шага руководства острова начались уже через несколько часов после его официального объявления.

Собравшаяся перед офисом президента Ма Инцзю протестующая молодёжь, видимо, как-то связана с Демократической прогрессивной партией (ДПП), находящейся в оппозиции к ныне правящей партии Гоминьдан.

Именно с ДПП связываются все эксцессы последнего времени сторонников государственной независимости острова де-юре, категорически не принимающих каких-либо намёков в курсе руководства острова на политическое сближение с “мейнлэндом”.

Протестанты заявляли о недопустимости процедуры принятия важных внешнеполитических решений в формате “под столом, что оскорбляет чувства тайваньцев”.

Примечательно, что нынешняя администрация Тайваня послала официальное подтверждение о намерении присоединиться к АБИИ 31 марта с.г., то есть в последний день принятия заявок. Это стало актом благоразумной предосторожности, принимая во внимание прошлогодние бурные уличные акции “движения подсолнухов”, выступивших против расширения кооперации с КНР даже в сфере экономики.

Как бы, однако, последние “ловкие ходы” нынешней тайваньской администрации с процедурой вступления в АБИИ не сделали совсем безнадёжной перспективу партии Гоминьдан на предстоящих в следующем году президентских выборах. В ходе прошлогодних ноябрьских выборов в местные органы власти она уже потерпела сокрушительное поражение.

Перспектива же полного захвата власти на Тайване ДПП почти наверняка усложнит ситуацию в Тайваньском проливе и, видимо, уже сегодня является источником головной боли не только для Пекина, но и Вашингтона.

Наконец, весьма примечательным стало присоединение к АБИИ всех ведущих европейских стран. Наряду с проблемами в процессе формирования TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership), оно явилось важным свидетельством реального состояния трансатлантических отношений, которое в России нередко оценивается как полное подчинение европейцев США. Что является явным преувеличением.

Оно возникло в последнее время в связи с американо-российской борьбой за беcхозную территорию под названием “Украина”. Однако в этом периферийном для мировой политики конфликте лишь частично (и, видимо, временно) совпали интересы обоих основных участников того, что продолжает обозначаться странными определениями, типа “запад”, “цивилизованный мир”…

Создание АБИИ, а также сопровождающий это событие политический антураж высветили едва не ключевую проблему современной мировой политики, которая заключается в необходимости спокойного и адекватного восприятия объективного процесса формирования новой глобальной мировой державы в лице КНР. Прежде всего, самими китайцами, а также их друзьями и оппонентами.

Цитата: alex1001 от 15.04.2015 16:14:02Это Вы очень мягко сказали... Национальная гвардия США - вид вооруженных сил, организованный резерв, который фактически исполняет еще и функцию наших внутренних войск. Нацгвардия на счет раз ставит под ружье больше 300 тысяч человек, а военно-воздушные силы нацгвардии это более ста тыщ...

Цитата: Цитата: NikitA от 15.04.2015 14:27:09Вы не нагнетайте. Нацгвардия - по-нашему ополчение, причём подчиняются они своим штатам, а не федеральному правительству. Заставить их стрелять в народ - довольно сложная задача, с полицией или регулярной армией это гораздо проще.

Цитата: Цитата: Урфин от 15.04.2015 14:20:49Да простят меня админы за чудовищный офтоп, но не смог удержаться:

Американские консерваторы обнаружили лагерь "Исламского государства" вблизи границы с Мексикой

Блог американской консервативной организацииJudicial Watch сообщил об обнаружении в Мексике лагеря "Исламского государства" (ИГ) всего в 12 километрах от американской границы.

По данным, полученным от анонимных источников, среди которых старший офицер мексиканской армии и инспектор федеральной полиции Мексики, лагерь расположен к западу от города Сьюдад-Хуарес в штате Чиуауа. От техасского Эль-Пасо город отделяет только река Рио-Гранде, по которой проходит американо-мексиканская граница.

Еще одна ячейка ИГ, по данным тех же источников, обнаружена еще западнее, в городке Пуэрто-Паломас, примыкающем к границе со штатом Нью-Мексико.

Как сообщается, во время совместного рейда мексиканских вооруженных сил и полиции на прошлой неделе были обнаружены документы на арабском и урду, а также молитвенные коврики и некие "планы" американской военной базы Форт-Блисс, находящейся к северу от Эль-Пасо.

Скрытый текст

Этот приграничный район контролируют несколько крупных наркокартелей, существенно затрудняя работу армии и федеральных властей. Есть основания полагать, что члены картелей, занимающиеся незаконным пересечением границы, помогают боевикам ИГ проникать на территорию США. Как уточняет Judicial Watch, на этом участке граница особенно проницаема в связи с нехваткой людей для ее охраны, здесь же налажены прочные каналы контрабанды наркотиков.

По данным источников в мексиканской разведке, ИГ намеревается использовать железнодорожные пути и аэропорт поблизости от американского пограничного пункта Санта-Тереза в штате Нью-Мексико. Также есть сведения о сообщниках в горах Нью-Мексико, которые должны обеспечить беспрепятственное проникновение боевиков ИГ на территорию США. В сферу интересов террористов входят военные базы, правительственные учреждения, университеты и электростанции вблизи границы.

Напомним, в прошлом году известный консервативный провокаторнезаконно пересек границу между Мексикой и США и заснял свое путешествие на видео. Таким образом он стремился опровергнуть официальные заявления Белого дома, что за последние годы число незаконных пересечений границы снизилось на 80%.

Вот такая вот фигня творится в Мексике.

Цитата:  ЦитатаКак отмечает в своей новой статье американский обозреватель НВО Сит Феррис, «историческое соглашение», подписанное между представителями крупнейших мировых держав и Ираном в формате 5+1 по иранской ядерной программе не способствовало усилению стабильности в регионе или мире, напротив, оно лишь увеличило вероятность начала ядерных конфликтов в будущем.
Особую пикантность ситуации придает тот факт, что представители Конгресса США уже заявили: именно они будут рассматривать будущее этого соглашения в своих стенах, а никак не представители международной и мировой общественности. Хотя представители США наряду с другими мировыми державами поставили свои подписи под соглашением.
Автор отмечает, что история знает немало «исторических соглашений». Так, британский премьер-министр Невилл Чемберлен подписал одно из таких «соглашений» в 1938 году, которое должно было обеспечить мир в Европе, стабильное развитие и сосуществование мировых государств. Однако меньше, чем через год началась Вторая мировая война.
Лицемерие Запада, отмечает автор, переходит все разумные границы. Он продолжает требовать перехода на возобновляемые источники энергии, снижения вредных выбросов, но при этом скупает в большом объеме все излишки продовольствия в мире, которые можно было бы использовать для создания биотоплива. В итоге развивающиеся страны не только еще сильнее садятся на нефтяную иглу, но и вынуждены бороться с голодом.
Сегодня мирный атом — это не роскошь, а первая необходимость для любой развивающейся страны, если она намерена обеспечить свою энергетическую безопасность. Однако агрессивная полемика против любого независимого государства, которое пытается развивать мирный атом, приводит политиков к убежденности в необходимости получения атомного оружия для обеспечения безопасности собственных интересов.
Автор отмечает, что подписание предварительного соглашения ничего не изменило в двухсторонних отношениях Ирана и США. Напротив, теперь обе стороны могут начать взаимные обвинения в нарушении этого соглашения, что приведет к еще большей эскалации напряженности.
С полной версией статьи вы можете ознакомиться здесь.

Цитата: DeathStar_86 от 15.04.2015 16:47:40да элементарно, с парой дозаправок в воздухе

+ сша привлечь к данном процессу могут, если не непосредственно, то используя их базы\авианосцы для посадки после выполнения миссии
если нет зонтика пво, то опознать чей там самолет вошел в воздушное пространство довольно затруднительно.
говорят, что единственный достоверный способ при этом - по обломкам на земле и то есть варианты (с)
все эти послабления и договоры с ираном по ядерной программе подразумевали под собой возможность разбомбить "если что-то пойдет не так"
т.е. сама иранская ядерная программа без нормального пво может рассматриваться исключительно как что-то теоретическое и только после установки пво как нечто практическое
а эти "напряженные отношения между израилем и сша" ну даже не знаю, фактически никаких действий не предпринимается ни одной стороной. сплошные бла-бла-бла, т.е. может быть просто цирком)
тот же израиль "имея напряженность с сша" на 9ое мая в москву не едет, значит недостаточная напряженность, чтоб начинать что-то делать, а не просто говорить

Цитата: Magic Spirit от 15.04.2015 14:45:09Новость, как бЭ и не совсем подтвержденная, но...очень даже моГет быть.
5 колонна пиндосов - может насчитывать такое количество.
.
Сенат Чехии принял петицию об отставке Земана

13:34 15.04.2015 
 В Чехии могут начать процедуру импичмента президента Милоша Земана, соответствующее петиция была принята Сенатом страны.
Рустем Адагамов в своем блоге сообщил: «Сенат Чехии принял петицию за отставку Земана. 10 тысяч собранных подписей достаточны, чтобы начать процедуру импичмента».
В марте в Чехии более 11 тысяч активистов передали в Сенат петицию с просьбой рассмотреть вопрос об отставке Земана. 
Граждане, подписавшие петицию, обвинили Земана в пророссийской внешней политике, предательстве интересов родины и оскорблении достойного имени Чехии в мире.

Скрытый текст

По словам автора петиции Михала Майзнера, российская пропаганда подхватывает высказывания Милоша Земана, а это не соответствует Конституции и «угрожает безопасности страны».
В конце марта президент Чехии заявил, что в обязательном порядке приедет в Москву для участия в торжествах. Позднее американский посол в Чехии Эндрю Шапиро в эфире одного из местных телеканалов подверг критике намерение президента. В ответ Земан заявил, что не позволит «вмешиваться с советами о моих зарубежных поездках никаким послам».
Между тем есть информация, что Земан не сможет присутствовать на военном параде на Красной площади 9 мая. Он использует время, отведенное на парад, для двусторонних переговоров со словацким премьером Робертом Фицо.
Ранее практически все европейские лидеры отказались от приглашения на парад в День Победы. Прибыть в Москву на празднования 9 Мая согласились председатель КНР Си Цзиньпин, а также президенты Индии, ЮАР, Монголии, Вьетнама, руководители КНДР и Кубы.

ссылка