Большой передел мира

Данная апрельская дата была выбрана неслучайно. Радиоэлектронная борьба ведет свое начало еще с 15 апреля 1904 года, когда в ходе русско-японской войны впервые были вскрыты и подавлены радиопомехами радиопередачи боевых кораблей Японии – корректировщиков огня. Этот исторический факт положил начало становлению и развитию радиоэлектронной борьбы в отечественных вооруженных силах. 

15 апреля 1904 года два японских броненосных крейсера «Касуга» и «Ниссин» отправились осуществлять «третью перекидную стрельбу» по внутреннему рейду и по фортам российской крепости Порт-Артур. «Перекидной» в то время называли стрельбу с крутыми траекториями снарядов по целям и объектам, которые располагались где-то за гористой местностью, в не зоны прямой видимости. Контр-адмирал П. П. Ухтомский, который в тот момент временно исполнял обязанности командующего тихоокеанским флотом, сообщал: «В 9 часов 11 минут утра японские броненосные крейсера «Касуга» и «Ниссин», маневрируя на зюйд-зюйд-вест от маяка Ляотешань, приступили к перекидной стрельбе по внутреннему рейду порта-крепости и фортам. С момента начала стрельбы два японских крейсера, выбрав боевые позиции против прохода Ляотешаньского мыса, вне зоны огня крепости Порт-Артура, начали телеграфировать противнику, одновременно российский броненосец «Победа» и станция Золотой горы начали перебивать большой искрой неприятельские телеграммы, думая, что японские крейсеры передают сообщения стреляющим броненосцам о попадании их снарядов. Всего японцы выпустили более 60 снарядов большого калибра, но не добились ни одного попадания в российские суда».





Эффективность организованных российскими военными помех была подтверждена и японскими военными: «По причине того, что сношение по беспроволочному телеграфу с нашими наблюдающими кораблями время от времени прерывалось противником с наблюдательной станции, то корректировать огонь было трудно, наши снаряды попадали недостаточно метко». С тех событий прошел всего один год, а в России уже появились первые награжденные солдаты за успехи в новой отрасли военного дела. Так радиотелеграфист Синица с миноносца «Сибирский стрелок» был представлен к Георгиевскому кресту за то, что с помощью радиошума сумел забить донесение японского миноносца об обнаружении сил русского флота. 

В тот период времени все задачи радиоэлектронной борьбы можно было решить очень просто, так как радиостанции, которые использовались в японском и русском флоте, были приблизительно однотипными – как по построению, так и по принципу действия: с искровыми передатчиками, иногда даже выпущенными одной и той же фирмой-производителем. Поэтому открывалась возможность «забивать» неприятельские сообщения «большой искрой» – то есть более сильным сигналом собственного передатчика. 

По мере роста числа, роли и объема задач, которые решались при помощи радиоэлектронных средств в условиях боя, естественно, росли и возможности радиопомех и радиоразведки, создавались все новые средства и способы ведения эффективной радиоэлектронной борьбы. Противоборствующие стороны в новых для себя условиях были вынуждены применять и специальные меры, направленные на скрытие радиосредств от разведки и защите их от подавления с помощью радиопомех. 




На практике данные меры начали реализовываться уже в годы Первой мировой войны. Гораздо более интенсивное развитие методы радиоэлектронной борьбы получили в годы Великой Отечественной войны, в годы которой существенно изменились не только радиоэлектронные средства управления оружием и войсками, но также способы и тактические приемы их разведки и подавления. Но лишь в послевоенные годы в результате очень широкого внедрения в военное дело достижений радиоэлектроники боевые возможности военной техники и оружия стали очень быстро возрастать. 

Опыт всех локальных войн и вооруженных конфликтов разной степени интенсивности, которые произошли во второй половине XX и в начале XXI века показал, что радиоэлектронная борьба стала неотъемлемой частью боевых операций и столкновений любого масштаба. Условием завоевания стратегической инициативы стало превосходство над противником в управлении войсками. В современных условиях РЭБ приобретает стратегическое значение для ведения боевых действий. За более чем век радиоэлектронная борьба (РЭБ) смогла пройти долгий и сложный путь развития, начиная от единичных случаев по созданию помех радиопереговорам противника вплоть до обеспечения военных действий крупных масштабов. 

Кто мог тогда на заре появления радио предположить, что за истекшие 100 лет этот вторичный, в общем-то, продукт радиотехники из «гадкого утенка» вырастет в сверкающего белизной лебедя, сосредоточив в области радиоэлектронного противодействия все наиболее современные технологии. Сегодня радиоэлектронная борьба – это один из наиболее важных видов обеспечения боевых действий, техника создания активных и пассивных помех хорошо изучена российской армией. В настоящее время РЭБ включает в себя такие основные направления, как целенаправленное воздействие мощным электромагнитным излучением на радиоэлектронные объекты систем управления вражеских войск; защита собственных радиоэлектронных систем от аналогичного воздействия; уменьшение возможностей поражения наших ракетных комплексов, кораблей и самолетов при помощи высокоточного оружия противника. 

Фото Michal Cizek (Agence France-Presse).

Один мой приятель, американец, давно живущий в Москве, старается не заходить с домашнего компьютера на сомнительные с точки зрения Вашингтона интернет-ресурсы и паблики в Фейсбуке. Всерьез рассуждает о вездесущем АНБ и уверен, что уже взят им на заметку, поскольку частенько и по разным поводам пикетирует посольство США на Новинском бульваре. Он опасается, что отец, который живет на родине, потеряет свой бизнес. Мой скепсис (да кому ты нужен, старик) его лишь раздражает.

В прошлом году на одну из конференций, к организации которой я был причастен, не смог приехать один американский общественный деятель — ему попросту не выдали международный паспорт (к сожалению, нет возможности назвать его имя — он специально об этом просил). Приехал его сподвижник, который, собственно, и рассказал об этой странной истории. Отказ неформально звучал так: вы будете дискредитировать страну.

Признаться, я никак не могу осознать, что за последнюю четверть века мы умудрились поменяться с США местами. Хотя рассказов об этом слышал много. Но не верил — до этого случая, который произошел, можно сказать, у меня на глазах. Теперь уже не мы, а они не выпускают за границу своих диссидентов. Дожили.

И не удивлюсь, если против телекомпании Russia Today в США придумают какие-нибудь хитрые глушилки вроде тех, что использовались против «Голоса Америки», когда мы жили в СССР.
Хиллари Клинтон, будучи госсекретарем, считала, что США проигрывают информационную войну. «Русские запустили свой англоязычный канал. Я смотрела его в нескольких странах и считаю его весьма интересным», — призналась политик.
Возможно, она и сегодня его смотрит — кто знает. Слушали же тайком советские коммунисты радио «Свобода».

В чешский офис Radio Free Europe / Radio Liberty рекрутированы специалисты по социальным сетям. Их задача — «противостоять дезинформации в российской медиасфере посредством различных соцмедиаплатформ (в частности, Facebook, Twitter, ВКонтакте и Одноклассники)». Так что нам с вами предстоит в скором временем столкнуться с наплывом армии ботов и других виртуальных персонажей.
Американские профессионалы стараются не использовать подзабытый термин «контрпропаганда», хотя речь идет именно о нем.
«Кремль использует свободу информации для внедрения дезинформации, чтобы запутать, деморализовать, извратить, парализовать и создать альтернативную реальность», — жалуется в 160-страничной заявке в конгресс Broadcasting Board of Governors.
Как же мне приятно читать эти признания. Даже несмотря на то, что я понимаю главную причину сгущения красок — увеличение финансирования.

«RT промышляет благородным негодованием, — выдал однажды секрет нашей пропаганды индийский журналист. — Появляющиеся в эфире телеканала американцы — как один, бедные, бездомные, зачастую голодные, лишенные надежд и перспектив, кроме перспективы умереть однажды на улице. Услуги здравоохранения им недоступны, а власть имущие им постоянно лгут. Им нечего и надеяться найти работу или завести семью. У них нет даже телевизора, чтобы позавидовать благополучию более успешных соотечественников. В трактовке RT американская мечта предстает вечной жертвой собственных амбиций».

Могу себе представить, как не нравится такая тенденциозная подача материалов американским патриотам. Собственно, как нашим патриотам — рассказы о российских проблемах наших либеральных собратьев. Ведь недовольных жизнью можно найти в любой стране мира. И этим поиском, собственно, всегда и занимались американцы, Russia Today лишь взяла на вооружение их приемы. И превзошла своих учителей.

Синим цветом отмечены страны, которые уже присоединились к АБИИ или рассматривают вопрос присоединения. Красным отмечены страны, которые не намерены присоединяться к проекту

Особое внимание Саммерс уделяет той странности, что именно двухпартийная политическая система Америки оказалась повинна в её дисфункции, в то смысле, что и демократов, и республиканцев равно критикуют не только за упадок страны, но и за то, что они позволили таким странам, как Китай заполнить собой образовавшуюся нишу.

О подъёме Китая уже много писали. Эта страна становится сильнее по мере того, как всё больше стран отворачиваются от США и от доллара.

Несмотря на недовольство Вашингтона, всё больше союзников Америки присоединяются к таким новым финансовым проектам Китая, как Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ). В число этих союзников входят даже Англия и Израиль.

Более того, многие страны, к которым США традиционно относятся с пренебрежением (Россия, Иран и тд), стали членами-основателями АБИИ.

Говорят, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.  Ниже приведена карта, демонстрирующая, кто присоединился к проекту АБИИ, а кто нет.


Синим цветом отмечены страны, которые уже присоединились к АБИИ или рассматривают вопрос присоединения. Красным отмечены страны, которые не намерены присоединяться к проекту

Посмотрите внимательно на эту карту. Не кажется ли вам, что Америка движется к изоляции и что она теряет влияние?

Кроме США, ещё одной заметной страной, не участвующей в АБИИ является Япония, которая сама стоит на пороге долгового кризиса. Но даже японцы, как ожидается, в конечном итоге присоединятся, несмотря на территориальные споры с Китаем вокруг островов Сенкаку.

Саммерс утверждает, что успех таких институтов, как АБИИ связан, прежде всего, с нарастающим упрямством, с которым США отказываются поделиться частью своей власти с другими странами-членами Международного валютного Фонда. Ещё одним привлекательным для многих фактором является то, что (в отличие от Всемирного банка и МВФ) устав АБИИ не предусматривает права вето для отдельных, наиболее влиятельных стран. Этим обеспечивается «поле с равными условиями игры» для всех участников.

«Равные условия игры» — это совсем не то, к чему привыкли Соединённые Штаты. Без права вето США напоминают Дороти из «Волшебника Изумрудного города», лишившуюся своих волшебных башмачков. Хотя в случае с АБИИ Дороти даже не попала в Изумрудный город.

Чтобы понять, насколько остальной мир уже сыт по горло американским лидерством, достаточно взглянуть, с какой готовностью 10 миллионов венесуэльцев подписали в этом месяце петицию с протестами против американской агрессии. Это треть всего населения страны!

Сейчас может быть уже слишком поздно для того, чтобы Америка могла сохранить за собой статус мировой супердержавы. Но ещё не поздно сохранить лицо.



Если Америка, в конце концов, решит тоже вступить в АБИИ, то станет частью сети развивающихся экономик, которые устанавливают торговые связи на более демократичных началах, чем это происходит в существующей экономической структуре.

Но если США продолжат упрямо сидеть в стороне, то окажутся на изолированными от стремительно развивающихся иностранных экономик в то время, когда им самим понадобится помощь.

Ну при чем Россия или не при чем, это сейчас собственно и не важно. Нужно что-то немедленно делать, потому что у европейских бизнесменов просто кончается терпение, на политиков надежды как мы видим у немецких бизнесменов нет. Вся Европа уперлась в Путина, а он как бы и не замечает, тут уже пошли трещины по всему межгосударственному образованию, а у него вдруг рубль стал укрепляться. 40% европейского экспорта накрылось медным тазиком, а он вдруг решил украинскую трубу закрыть с 2019 года.

Раньше из-за этой самой трубы Европа держала на себе Украину, в надежде эту трубу прибрать к рукам. Теперь из-за отсутствия в ней газа, кому в Европе нужна труба? Разве что погукать в нее и послушать эхо.
А Путин знай себе с юга заезжает и начинает крушить боевые порядки единства ЕС, теперь уже южной трубой. Европа начинает слоиться и вот уже появляется некая инициативная группа раввинов, желающих встретиться с Папой Римским и убедить его надавить на политиков, чтобы отменить санкции.

Собственно говоря, здесь есть некий блеф. Санкции и без раввинов отменят и здесь это скорее действие на повышение видимой значимости, чем реальное влияние. К слову сказать, более двух тысяч лет, папская уния не контактировала с раввинатом разных стран и вдруг сейчас евреи решили помочь навести порядок в отношениях христиан. Бред конечно же. Если они так могущественны, почему не могли вмешаться и остановить истребление евреев во времена фашизма?

В общем так или иначе, но мы подходим к моменту, когда наступает кризис управления. Всевозможные законы, которые сегодня сдерживают всякого, кто хочет прекратить санкции в отношении России, могут перестать работать в любое время. Ну вот, скажем, сейчас фермерские хозяйства начали полевые работы. Деньги для этого они должны взять в банке, а как банки могут кредитовать сельхозпроизводителя, когда все знают, что сбыта продукции нет. Риски велики, проценты лезут вверх, выгоды никакой не остается. Ну и что делать? Кроме того, есть некие моменты, которые известны не так широко, но от этого они не менее актуальны и болезненны. Например при вступлении России в ВТО, Россия вела переговоры о субсидировании своего сельского хозяйства. Переговоры начались с требования России о субсидиях на уровне $89 млрд. Время шло и далее требование субсидирования российского сельхоз сектора снизилось до $36 млрд, а потом и ниже.

В общем вступила Россия в ВТО с договоренностью субсидирования своего сельского хозяйства на уровне $9 млрд, а к 2017 году, субсидии должны были упасть до уровня $4.4 млрд. То есть если бы Россия не смогла перестроиться к тому времени, то ее дорогую продукцию не только на экспорт, но и дома никто не стал бы покупать. Вот тут наступила бы воля-вольная для европейской сельхозпродукции. Однако произошло ровно то, что произошло. Европа ввела санкции и теперь все сельское хозяйство ЕС черпает обоими бортами, а ведь оставалось до счастья всего семь финансовых кварталов. Тогда, по мнению чиновников из ЕС, должны были начаться похороны российского сельского хозяйства, но вот к сожалению напоролись на собственноручно введенные санкции. Теперь как выясняется, упавший во время рубль усилил потери на европейском экспорте из-за вздорожавшего не ко времени хамона с пармезаном.

Либеральная гниль стала тут же загибаться без хамона и сепетить ножками, но большинство россиян этого всего никогда и не пробовали. Можно же прекрасно обойтись окороком тамбовским. Ну а что прикажете делать тем, кто ничего кроме хамона или пармезана не производит? Если вернуться к потерям 40% объема, то разумеется, производитель вылетает под нижнюю планку рентабельности. Все это в конце концов ложится на недополученную выручку банков, и ограничивает выдачу новых кредитов, даже под более высокие проценты.

В таких условиях можно понять, Штайнмайера. Ему до зарезу нужно вернуть Россию в G-8. Вообще-то, с чего вдруг зашел разговор про «Восьмерку». Россия его не заводила, как и не спрашивает про Мистрали, а зато французское оборонное ведомство начало некий дрейф от позиции США. Так было заявлено, что Россия никогда не планировала захват Украины, а вот США продавливают именно такую формулировку. Трещины идут как внутри ЕС, так и между двумя берегами Атлантического океана.

Понимая все это и отслеживая ситуацию, все никак не могу понять, на что делал ставку ЕС в своих санкциях. Ну неужели кого-то в России могли согнуть отсутствующие польские яблоки или шпроты на полках? В Европе и США никак не могут запомнить, с кем они имеют дело. Если бы они знали то, что знаем мы. Если бы они знали как и на чем держался гарнизон Брестской крепости, то они бы ужаснулись своей глупости и наивности.

Мы многое узнали за время этих санкций, мы еще раз и навсегда поняли что никакие вшивые друзья из ЕС так и не стали и никогда не смогут стать друзьями. А еще мы поняли, что на Украине и России живет вроде бы один народ, да сделан он из разного теста.

К российским депутатам есть много вопросов, но они снизили себе зарплату на 10%, пусть даже это и популизм, но депутаты хоть как-то со своим народом. Украинские же депутаты на фоне полного развала экономики страны и повального обнищания народа вдруг решили поднять себе зарплату в три раза(!). Раньше украинских депутатов называли тушками и только мы называли их шкурками, имея ввиду их продажность.

И наверное самое главное, теперь уже и в Европе понимают с кем имеют дело в лице Украины. Понимая всю сложность своего положения, европейцы слушают Украину уже совсем невнимательно. Так например на предложение ввести миротворцев на Украину, по просьбе украинской стороны, никто даже не среагировал. Шансы Украины чахнут с каждым днем и ЕС уже готова бросить Украину, лишь бы не остаться без российского рынка, а перспектива такая весьма реальна и она становится все более угрожающей.
В таких условиях вполне объяснимы молчание Меркель и ее поездки по мировым окраинам вроде Индии и желание Штайнмайера вернуть Россию в G-8. А дела на главной «Окраине» все хуже.
Меркель так же не довольна действиями России по возможным теперь поставкам С-300.

В частности Меркель заявила, что такие решения следовало бы принимать сообща. Но как это может быть, когда Россию подвергли санкциям, а теперь значит просят учитывать их мнения? Захворала старая? Ответ здесь прост. Меркель так и не смогла и разумеется никогда не сможет считать Россию «не партнером», потому и делает заявления, которые надлежало бы делать партнеру. Она, конечно же, банально проговорилась.

В законопроекте прописано, что в случае, если соглашение с Ираном будет заключено, президент США Барак Обама в течение следующих пяти дней обязан предоставить сенаторам и конгрессменам текст документа. После этого у законодателей есть 30 дней, чтобы принять решение по соглашению. Если сенаторы не одобрять текст документа, президент в течение 12 дней может наложить на него вето. При этом у конгрессменов также будет возможность оспорить вето в течение еще 10 дней. Как следует из законопроекта, все это время администрация Обамы не сможет снять санкции с Ирана.

С помощью этой инициативы американские законодатели могут не только вставить палки в колеса переговорам "шестерки" международных посредников с Ираном. Сенаторы фактически поставили себя выше президента США, госдепартамента, не говоря о международных обязательствах, которые, как считают американские законодатели, писаны не для них.

В соответствии с установленной в США процедурой, законопроект еще предстоит утвердить полному составу сената. Однако учитывая, что в комитете по международным делам его поддержали и республиканцы, и демократы, вероятность того, что эта инициатива воплотится в жизнь, крайне высока.

Напомним, что по итогам очередного раунда переговоров "шестерки" и Ирана  по иранской ядерной программе в Лозанне был выработан Совместный всеобъемлющий план действий. Кроме того стороны договорились продолжить переговоры и до 30 июня этого года разработать окончательное соглашение.

Накануне источник в иранском оборонном ведомстве сообщил, что министр обороны Ирана Хоссейн Дехкан в ходе визита в Москву, который состоится на этой неделе, обсудит условия поставок Тегерану зенитно-ракетных комплексов С-300.

Во вторник президент Владимир Путин провел переговоры с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, стороны обменялись мнениями на тему отмены запрета на поставку в Иран ЗРК С-300.

В понедельник Путин подписал указ, которым снял запрет на поставку зенитно-ракетных комплексов С-300 в Иран. Позже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что поставки ракетного комплекса С-300 в Иран могут начаться в любой момент.

Как заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, Россия сняла запрет на поставки С-300 Ирану для продвижения переговоров Тегерана с «шестеркой».

США и Израиль выступили против этого решения России. Глава минобороны Ирана назвал снятие запрета на поставку С-300 проявлением политической воли Москвы. МИД Великобритании заявил, что отмена Россией эмбарго на поставку Ирану зенитно-ракетных комплексов С-300 преждевременна.

Между тем официальный представитель Госдепартамента США Мари Харф признала, что возможные поставки Ирану российских зенитно-ракетных комплексов С-300 не станут нарушением санкций, введенных против республики Советом Безопасности ООН.

До этого депутат Госдумы Франц Клинцевич заявил, что Россия может возобновить поставку зенитно-ракетных комплексов С-300 Ирану, если Совбез ООН снимет оружейные санкции с Тегерана.

В 2007 году Россия подписала контракт на поставку Ирану пяти дивизионов С-300 ПМУ-1 в составе 40 пусковых установок на сумму около 800 млн долларов. В результате введенных в 2010 году санкций против Ирана российско-иранский контракт был приостановлен. Исламская республика после этого подала иск к Рособоронэкспорту в третейский суд Женевы (Швейцария) на сумму порядка 4 млрд долларов. Россия предложила пойти на мировую, пообещав новые поставки ЗРК «Тор-М1Э». Однако Тегеран это не устроило.

2 апреля Иран и шестерка международных посредников достигли договоренностей по иранской ядерной программе.