Большой передел мира

Цитата: DeC от 16.08.2015 09:55:49Вот ещё сообщение пришло на эту тему:

Russia Delivered 6 Mig 31 Aircraft To Syria, Russians Pilots Landed At Mezzeh Military Airport, Damascus

Российские пилоты приземлились на военный аэропорт Mezzeh, Дамаск.

Так что возможно летать будут наши. С Сирийской военной базы. Что касается фоток - то врятли скоро будут актуальные.

Хороший самолёт.  Видел его на Шаталовском аэродроме во время службы в СА.  Мы (зелёные пацаны) меняли у Мончегорских летунов картошку на спирт (у них его девать некуда было,  а вот с картошкой на севере туго). Мончегорцы прилетали к нам на учения по бомбометанию.  Мы приставали к лётчикам : "...  как Ваши успехи ?".  А они отвечали : " Отлично,  ибо нам нужно только взлететь и сесть,  а остальное за нас ящик позади кресла делает. "   И в самом деле - была там неприметная "санитарка" ,  в которой  два спеца сменные блоки какие-то настраивали,  а потом вставляли в кабину пилота.  Если  у  сирийцев есть Миг-25,  то этот им тоже освоить проблемы не будет.  Бог им в помощь (и наши спецы в "санитарках" ) !  Может ошибаюсь,  тогда примите извинения  "гудронщика"  из  штрафной  роты

Давно не было длинных текстов  

И тогда случился Путин

Любой национальный конфликт заваривается наверху.


Украинская война началась не на Украине и не на ней закончится. Конфликт на Украине не мог произойти без предшествующих комбинаций на той же шахматной доске. Только определённая последовательность событий, действия конкретных персонажей и регламентированная расстановка сил могли привести к такой трагической ситуации, и лишь через конкретные события из неё можно выйти. Не понимая предыстории нынешнего драматического противостояния, мотивов, движущих всеми задействованными политическими фигурами и сторонами, нельзя понять их настоящих и будущих поступков.

То, что Россию хотели пустить по сценарию СССР, разделив её на части, теперь уже сомнению не подлежит. Чечня должна была создать прецедент, за которым последовали бы другие. Всё было рассчитано: у руля были поставлены нужные персоналии, обеспечившие экономический коллапс, оборонную беспомощность и иностранный захват несметных богатств великой державы. Запад был готов ко всему – к народному гневу, возникновению оппозиционного движения, вмешательству конкурентов (вроде того же Китая), желающих полакомиться останками РФ. Не ожидал он только одного – что во главе России встанет ТАКОЙ Президент. Ему просто неоткуда было появиться – «наши партнёры» купили и шантажировали все элиты на корню. По крайней мере, они так считали. Согласно госдеповским расчётам, Путина никак не должно было быть. Но он случился. И с того самого дня, как он стал Президентом, у финансовых магнатов, позиционирующих себя через США, начались большие проблемы.

Все их проекты проваливались один за другим в какую-то чёрную дыру, а результат, как в Зазеркалье, превращался в противоположный задуманному:

- война в Чечне, длившаяся долгие годы, закончилась. Чеченская республика осталась в составе России, а Рамзан Кадыров стал одним из самых преданных сторонников Путина;
- нападение на российских миротворцев в Приднестровье вызвало незамедлительную реакцию Кремля и окончилось разделом Молдавии и образованием ещё одного пророссийского государства;
- гибель россиян в Южной Осетии привела к 5-дневной войне, разделу Грузии и возникновению ещё двух пророссийских стран;
- наконец, скромный, незаметный и вроде бы толерантный Путин в своей мюнхенской речи жёстко дал понять «коллегам», что у него нет никаких иллюзий насчёт их истинных намерений, и он готов им решительно воспротивиться.

Если до этого у США были какие-то сомнения по поводу отношения к ним российского президента, после этого они должны были рассеяться как дым. Все надежды на Москву как на Верхнюю Вольту с нефтью и без ракет вылетели в трубу. Западная политика по отношению к России оказалась недееспособной и подлежала срочному пересмотру.

В довершение всех бед, у «наших коллег» на горизонте замаячили явственные признаки кризиса, и на этот раз не просто планового, а окончательного, с летальным исходом.


И вдруг держатели этих самых обязательств начали проявлять непокорность. Главными зачинщиками бунта стали Россия и Китай, причём Россия в большей степени была идейным вдохновителем и организатором, а у Китая имелось больше всего долговых расписок.


В то же самое время широко разрекламированная «перезагрузка» оказалась на деле большим мыльным пузырём. «Либеральный» Медведев лишь усыпил на время бдительность мировых элит, дав России возможность окрепнуть на фоне высоких цен на нефть, пополнить запасы и выработать стратегию дальнейшего противоборства с заокеанским демоном.

Однако, к сожалению, хитрый план имел не только Путин. После кризиса 2008 г. властелины мира, заботясь о собственном, уже весьма шатком существовании, решили поддержать себя вливаниями из экономик развивающихся стран, которые они намеревались использовать в качестве доноров на сумму около 30 трлн. долларов. Включая, само собой, Россию и государства БРИКС (http://www.kp.ru/daily/26085.5/2988035/). Отъём капиталов должен был осуществляться гениально просто – под благовидным предлогом на счета новоиспечённых олигархов накладывался запрет, а средства изымались «в пользу бедных». И это не совсем эвфемизм, если вспомнить, что рупорами пресловутых кланов являются известные благотворители вроде Фонда Мак-Картеров, Фонда поддержки демократии и тому подобные.

Можно быть уверенным в том, что в финансовых элитах далеко не все персонажи вместо мозгов имеют кисель из стволовых клеток, и они хорошо представляли себе позицию Путина по этому вопросу. О том, что они не ошиблись, составляя его психологический и политический портрет, свидетельствует тот факт, что об этом хитром плане теперь приходится говорить в прошедшем времени.

Поэтому недовольство США после выборов 2012 г. сильно обострилось. Коню было понятно, что возвращение Путина сулит Вашингтону крупные неприятности. Попытка раскачать «болото» не удалась. Россия – это вам не Ирак и не Ливия, а Путин – не Саддам Хуссейн и провести себя на мякине не даст. Помимо прогрессирующей мигрени с поддержанием сдыхающей финансовой системы, «западные друзья» получили стойкий головняк в виде упрямой России, которая мало того что не желала распадаться и доиться, так ещё и начала активно вставлять им палки в колёса.

Апробация эффективной методики для ощипывания третьих стран ознаменовалась кипрским кризисом, на котором погорели многие нью-боссы бывшего СССР, едва успевшие ощутить сладкий вкус загнивающего капитализма. Следующим этапом должно было стать падение режима Асада, которое планировалось произвести с целью расширения влияния ИГИЛ – тогда ещё Америка считала Исламское государство своей вотчиной и наивно полагала, что может верховодить среди религиозных фанатиков, как хулиган в детском саду.


Но человек предполагает, а располагают им совсем другие силы, и на предмет сирийского кризиса США с размаху бухнулись в лужу. Спектакль «Каддафи 2.0» провалился исключительно стараниями Владимира Путина. Стремительность и результативность его действий говорят о том, что противник такого «парадокса Темнейшего» не ожидал. Вместо того чтобы бороться с мировой супердержавой в прямой конфронтации, Россия быстро вывела проблему за рамки дилеммы «США – РФ» и представила её для решения на глобальном уровне. Совершенно не готовые к такому повороту (до сего момента все американские нападения жертвы вынуждены были отбивать один на один, как правило, с печальным для себя результатом), США не успели обработать мировую общественность, результатом чего стала резолюция ООН по Сирии.

Едва очухавшись от шока, Америка получила следующую болезненную пощёчину в виде Эдварда Сноудена, посмевшего осесть в самой недружественной США стране. Разразившийся в СМИ скандал вряд ли соответствовал реальному значению события и ключевого персонажа и, скорее, свидетельствовал о безудержном раздражении гегемона, которому прищемили то самое не хочу. Россия продемонстрировала со всей возможной определённостью, что будет не просто придерживаться во внешней и внутренней политике своих интересов и защищать своих сторонников. Она вообще больше не намерена мириться с навязанными США правилами. Её первоочередной целью становится, как бы пафосно это ни звучало, установление нового, куда более справедливого и гуманного миропорядка, и в этом она не намерена уступать ни пяди.

Такая заявка не могла остаться незамеченной противником, и отказ Обамы от визита в Москву осенью 2013-го стал, по сути, объявлением войны. Последней каплей стали Олимпийские Игры, куда прибыли все лидеры БРИКС и других не-западных стран и где, помимо торжеств, были проведены переговоры о переформатировании мировой финансовой системы и новом мироустройстве. Это чётко продемонстрировал сценарий открытия и закрытия, например, когда китайцы выходили с китайскими и российскими флажками в руках.

Почему Украина была выбрана в качестве следующего плацдарма для уничтожения России и почему этот конфликт не удалось разрешить до сих пор?


Предварительное действие развивалось примерно так.

Евроассоциация Украины вовсе не означала её вступления в ЕС. Из близлежащих стран Турция подписала подобный договор аж в 1996 году. В следующем году сему событию исполнится 20 лет, однако она до сих пор не член Евросоюза, и ей, честно сказать, ничего оттуда не светит. Договор о Евроассоциации для Украины означал открытие рынка товарам из ЕС, что позволило бы, с одной стороны, странам Запада получать хорошую прибыль, а с другой – сделало бы товары, производимые на Украине, неконкурентоспособными, потому что никто не собирался обеспечивать Украине тех условий и платить тех дотаций, которые платят предпринимателям и фермерам в ЕС.

За несколько лет Запад совсем ослабил бы Украину экономически и мог бы скупать её промышленность уже не по дешёвке, а задаром, то есть за долги. Их владельцами являются печально знаменитые Фонд Темплтона и вездесущий Сорос. Получается картина маслом из «Исповеди экономического убийцы». Страну посадили на кредитную иглу, потом разорили, сделали неплатёжеспособной и забрали всё подчистую по кредитным обязательствам. Вот ссылка на текст того договора: http://www.glazev.ru…U(rus).pdf (Кстати, договор перевели для Януковича на русский российские дипломаты, а Виктор Фёдорович, прочитав его на понятном языке, подписать отказался). Европа здесь имела копеечную выгоду – ну что купит у неё Украина по европейским ценам? – и использовалась как орудие пытки.

Неподписанный договор означал невозможность забрать Украину в зачёт выданных кредитов и, следовательно, минимальную прибыль: отдадут только то, что должны, с очень небольшими, с учётом инфляции, процентами. А карман для «наших партнёров дело святое. Поэтому США, испуганные очередным срывом своих планов, в котором они обвинили, конечно, Путина, раскрутили майдан, чтобы привести к власти группу лиц, которые подпишут Договор о Евроассоциации. На майдане, как все мы помним, выступили европейские чиновники и официальные лица из США, которые получили возможность посадить своих людей на ключевые посты в стране, чтобы те без задержек проводили нужные им решения.

Ну хорошо. В Киеве сделали переворот, привели к кормушке своих людей, ассоциация с ЕС теперь дело недалёкого будущего. Но зачем дальше стравливать Украину с Россией? Ведь до возникновения интриги «Украина це Эуропа» в Незалежной не было таких чудовищно антироссийских настроений. Никто не вопил «Москаляку на гиляку!», не сжигал чучело Путина и не крыл матом Россию на страницах правительственной прессы.

Более того. Тот же процесс запустили и с противоположной стороны – в России. Мы увидели по телевизору толпы скачущих жовто-блакитных украинцев, орущих антироссийские лозунги, и сделали вывод, что из них состоит вся Незалежная. Про Олеся Бузину многие узнали только после его смерти. А ведь он, конечно же, был не одинок. И в интернете, в соцсетях встречается множество адекватно мыслящих людей, проживающих в центральной и западной Украине. При общем немеряном количестве негосударственных СМИ в России, это наводит на определённые размышления:

Дальше – больше. Начинаются протесты на юго-востоке Украины, причём не с табличками «Нет майдану!», «Нет нелегитимному Киеву!» или «Мы не хотим в ЕС», а почему-то под российскими флагами. Пропагандировалась «Русская весна», насчёт которой жителей Донбасса как-то никто не спросил – а они, собственно, действительно ОЧЕНЬ хотят в Россию? При том, что Донбасс, к 2014 г. представлявший собой клановый олигархат, в общем-то чувствовал себя комфортно и до того, как по нему начали палить из чего ни попадя, к изменению статуса не рвался (http://gooodvins.livejournal.com/). Но не знавшие об истинном положении дел россияне с радостью восприняли эти знаки, в соцсетях началась массовая эйфория, дополняемая троллями Госдепа, которые от имени россиян оскорбляли украинцев майдаунами, а русских от имени украинцев – ватниками или колорадами.

Если у вас в стране граждане ходят по улицам и кричат, что хотят в другую страну, а вас при этом вообще не спрашивают, вы это воспримете не иначе как большую опасность. Много масла в огонь подлил герой-Стрелок, позже сдавший Славянск ни за грош и чуть не сливший Донецк. При такой явной «российской угрозе» не воспользоваться поводом и не объявить АТО было бы верхом глупости. Дикие зверства в Мариуполе и Одессе также призваны были возмутить и Юго-восток, и Россию. В общем, нас всех коварно развели, как бы ни обидно было это осознавать. В результате к концу весны 2014-го весь мир замер в ожидании – когда же Путин введёт войска на Украину?

Но зачем был нужен этот развод? Для чего же нас надо было ссорить, нагнетать страсти и доводить дело до войны?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо рассмотреть гипотетическую возможность европейской ассоциации Украины тогда, когда это первоначально планировалось – в 2013 году.


Отсюда желание США сохранить за собой хоть часть Незалежной, из этого же понимания вытекает их стремление любыми путями возобновить конфликт. Это позволит им выгнать Россию из СНГ, развалить ЕАЭС и восстановить там своё слегка пошатнувшееся влияние. Такая расстановка сил объясняет и то, почему Россия не присоединила ДНР и ЛНР, оставив остальное врагу, и усиленное проталкивание ею федерализации, означающей будущий распад Незалежной на законных основаниях. При глубоком омафиозивании (по-другому не скажешь) Украины, с которым, само собой, не справятся ни Америка, ни Европа, местечковым властям, разорвавшим связи с Киевом (а во многих случаях и разрывать уже нечего) просто некуда будет деться, кроме России. Уж с областными криминальными авторитетами Путин точно не будет церемониться.

Каким видится дальнейший сценарий? Наступление украинской армии в Новороссии невероятно не потому, что этого кто-то не захочет, или Порошенко не решится на такой шаг. Порошенко вообще ни на что не решается уже давно, он делает только то, что ему велит тот, кого он в данный отдельно взятый момент боится больше, чем остальных. ВСУ избегают решительных военных действий, потому что прекрасно знают, чем они закончатся, и всеми путями сторонятся суицида.

Как будет осуществлена реформа Конституции, как заставить Киев привлечь к этому процессу ДНР и ЛНР? Без разрешения рабовладельца они на это вряд ли пойдут – убьёт. Поэтому вопрос надо ставить по-другому: что может заставить мировые финансовые элиты (ясный перец, войну затеяли они, а не Госдеп и ЦРУ) отдать Украину России?

Затяжная война и длительное перемирие после Минска-2 довели ситуацию до той черты, когда в мае месяце Киев платить по обязательствам фактически отказался. Истерики Сороса, пытавшегося наехать на ЕС и заставить его расплатиться за им же разорённую Незалежную, успеха не имели – Европа показала фигу. Разборки между Темплтоном и Саммерсом, номинально представляющим Рокфеллеров, подвели стороны к пониманию, что дело запахло тухлым керосином, и их денежки попросту плакали. Мало того, что им не видать никаких процентов – Киев вообще очень даже согласен на дефолт и последующее отплытие (отлёт) на Багамы за счёт работодателя.

Но Америка неоднородна. Там тоже имеются более-менее здравомыслящие фигуры, понимающие, что Россию на нынешнем этапе не задавить ни санкциями, ни тем более открытой угрозой, и с ней всё-таки придётся договариваться, и чем раньше, тем лучше. Также эти прагматичные деятели вполне способны сообразить, что продолжение войны будет означать для Украины невыплату долгов всем Соросам, Саммерсам, Темплтонам и др., независимо от их гендерной роли и клановой принадлежности. Именно эта «партия мира» (с натяжкой) инициировала восстание правосеков (вспоминаем, чьим холопом является их спонсор Коломойский) с целью напугать Порошенко до потери похмельного синдрома госпереворотом а-ля Каддафи и принудить его изменить конституцию. Именно у представителей этой (по некоторым данным, рокфеллеровской) партии в украинские бумаги вложены приличные деньги.

Однако американская «партия войны» (ротшильдовская), обвиняющая первую в лоббировании карманных интересов за счёт державных, всеми силами пытается сорвать перемирие и разорить конкурентов, а заодно и покончить с ненавистной Россией, с которой у того же Сороса жёсткие личные счёты. Разумеется, клановая маркировка в данном случае весьма условна и обозначает скорее качество и количество их интересов на Украине.

Позиция России в этом случае предсказуема: стимулировать первых и сдерживать вторых, доведя ситуацию до того тупика, когда противники вынуждены будут обговорить сферу общих проблем и дальше действовать единым фронтом. Потому что бороться с двумя америками сразу – это, ребята, перебор. Лучше уж подождать, пока они передерутся между собой и разговаривать с тем, кто одержит верх.

И тогда вновь случится Путин с предложением, от которого стороны не смогут отказаться. Ибо в умении ждать, как и в умении договариваться, Владимиру Владимировичу конкурентов нет. Много раз говорилось, что России нужна ВСЯ Украина. А возврат Украины на Родину будет означать возвращение Советского Союза.

А когда случится Советский Союз, наверное, многие опять назовут это очередной фишкой от Темнейшего. Загадочная русская душа – она такая. Для недругов потёмки, а для друзей – луч света в тёмном царстве.

Автор: Юлия Бражникова
Источник: http://cont.ws/post/110682

Цитата: avr от 16.08.2015 09:41:04С чего вы взяли, что в России кризис? ("Czech Free Press", Чехия)


При этом , очень хочется поинтересоваться, а что неконструктивные критики - типа просраливсеполимеры , тужимся мономерами - сделали конкретно. Кроме ведер вылитых помоев. И подпевания Обаме о разорванной в клочья экономике? (и кроме личных доходов от госдепа за продажу родины)?. Есть что сказать?

Опытным путем неоднократно доказано, что если либералы, как внутренние, так и внешние, поднимают вой и визг "в России все пропало, кризис", - это явный знак, что правильной дорогой идем. Тем громче визг - тем сильнее радуемся.

Цитата: alex_394053 от 16.08.2015 14:12:09Опытным путем неоднократно доказано, что если либералы, как внутренние, так и внешние, поднимают вой и визг "в России все пропало, кризис", - это явный знак, что правильной дорогой идем. Тем громче визг - тем сильнее радуемся.

В России есть падение ввп и промышленного производства в частности. Это факт. 

Цитата: BUR от 16.08.2015 03:20:45Аналоги чего именно?
Бронетехника - да сможет, без вопросов. Двигатели, трансмиссии, броня (материаловедение) всё есть.
Авиадвигатели - могли бы, технологии, "чертежи" и производства (турбин для энергетики) имеются.
Планеры и авионику - тоже.
Ракеты РСЗО и Точки - тоже.
Боеприпасы - тоже.

Скрытый текст

С ЯО - тут однозначно полноценных компетенций нет (хотя до "зеленого безумия" и отказа от ядерной энергетики Сименс умел выделять плутоний из отработанного топлива и делать МОХ-таблетки для топллива). С другой стороны сколько США понадобилось времени  (лет) на первую плутониевую бомбу? Пока есть действующие реакторы риск "а теперь мы срочно делаем бомбу" имеется.
П.С. Кроме того рассматривать Германию в отрыве от Франции было бы не неосмотрительно. По крайней мере до тех пор, пока они не находятся во враждующих блоках. В данный момент они числятся союзниками, значит надо смотреть на объединенный ВПК Германия+Франция, а это уже и космос и свое ЯО и свое действующее производство самолетов, ракет, военной авионики и т.д.

Цитата: dmitriк62 от 16.08.2015 13:07:26Пушки и боеприпасы - да, могли бы, стрелковку - туда-сюда.
А вот остальное - шиш.
 
С чего бы у них вдруг теперь получился бы танк, а не очередной дачный домик на колёсиках леопард?
Компетенции-то давно просраны...

Полностью согласен с dmitrik'ом.
И добавлю.

Чтобы воевать (и воевать успешно), помимо вооружения нужно ещё кое-что. Например:
1. Воинский дух
2. Готовая к войне инфраструктура государства.
3. Сильная мотивация.

С первым пунктом в европах полный швах. Всех воинов в предыдущих войнах перебили. А из пид..ров какие воины?
Вот когда-то давным-давно Чехия делала очень неплохое оружие. А кого чехи завоевали?
Из западного ремесленника солдат, как из г.... пуля.

Более того. Современная Европа воевать не способна в принципе из-за колоссальной уязвимости своей инфраструктуры!
Что стоит, например, лишить их электроэнергии, просто устроив несколько крупных аварий в нужных местах?
Про бомбёжки я даже не заикаюсь.
Что и как после этого у них будет работать? И как они вообще будут жить без света и тёплых клозетов?
А если в нужный момент вспомнить ещё и про наш газ?

С учётом даже этих причин очень сложно представить, что может заставить еуропоцев пойти на войну с нами.
Откуда мотивация возьмётся?

Цитата: Михаил,Кемерово от 16.08.2015 11:16:16 Да ладно, за 4 года? Да вы хоть залейте их деньгой.

В современной Германии США оставили производство бронетехники, артиллерии и стрелковки. Все! Ни авиации, ни ракет, ни ПВО. Если вы засыпите УВЗ деньгой он через 4 года выдаст что-то с характеристиками не хуже су-27? Посмотрите на европейских карликов. Пиндосы все делают, чтобы лишить их самодостаточности. Трещат две последние опоры Британия и Франция. Им нужны марионетки, создание межгосударственных холдингов в интересах США. Так-сказать, чтобы знали свое место и не взбрыкивали.

Скажите, вы всерьез считаете, что Индия в одиночку способна создать ракету типа Брамос?

Давайте не считать немцев  совсем уж идиотами.
Очевидно же, что сами в одного они против нас не играют, и не играли никогда. 
Однако, если вдруг - то как и всегда начнут они тренироваться на кошечках - то бишь восточная и южная Европа - потом Франция - и только потом виртуальный 4-й рейх начнет думать - хватит ли у него сил для похода на Восток, Или все таки послушаться Бисмарка и поискать ресурсы, колонии и жизненные пространства на Ближнем Востоке и в Африке. Опираясь на технологии и ресурсы мобилизованного евросоюза.
Да и не стоит сомневаться - ради того, что натравить на нас Фрицев в очередной раз - пиндосы с радостью накачают их любыми технологиями - если те их вдруг потеряли. И инструкторов пришлют сколько нужно. Да и ядерной дубинкой будут из-за спины грозить - дабы максимально повысить порог применения ЯО и ТЯО и по возможности перевести конфликт в вялотекущий, позиционный и безядерный.

Цитата: Stari от 16.08.2015 14:33:17Полностью согласен с dmitrik'ом.
И добавлю.

Чтобы воевать (и воевать успешно), помимо вооружения нужно ещё кое-что. Например:
1. Воинский дух
2. Готовая к войне инфраструктура государства.
3. Сильная мотивация.

С первым пунктом в европах полный швах. Всех воинов в предыдущих войнах перебили. А из пид..ров какие воины?
Вот когда-то давным-давно Чехия делала очень неплохое оружие. А кого чехи завоевали?
Из западного ремесленника солдат, как из г.... пуля.

Более того. Современная Европа воевать не способна в принципе из-за колоссальной уязвимости своей инфраструктуры!
Что стоит, например, лишить их электроэнергии, просто устроив несколько крупных аварий в нужных местах?
Про бомбёжки я даже не заикаюсь.
Что и как после этого у них будет работать? И как они вообще будут жить без света и тёплых клозетов?
А если в нужный момент вспомнить ещё и про наш газ?

С учётом даже этих причин очень сложно представить, что может заставить еуропецев пойти на войну с нами.
Откуда мотивация возьмётся?

1. Не кажите гоп. Немцев и французов пока еще достаточно - а 3-5 лет грамотной пропаганды легко накачают духом любое количество пушечного мяса.
2. Расшифруйте в чем заключалось готовность/неготовность промышленности 3-го рейха в 39 году, И которая позволила немцам за 2 года завоевать всю Европу.
3. Смотри п.1.
Колоссальная зависимость инфраструктуры - это по меркам мирного времени - колоссальная. А по меркам военного - очень не факт - пример Донбасса (он конечно не совсем Европа - но вполне себе индустриальный регион) говорит на о том что уязвимость инфраструктуры - вещь относительная.
Ну вот гикнется Европа в кризис аля Великая депрессия - когда пшеницу будут керосином заливать - а городах люди умирать от голода - и через годик другой пойдут воевать как миленькие.

США придется считаться с Россией в Африке
Источник: http://ria.ru/world/20150815/1186750859.html

Спустя два десятилетия после распада СССР Россия снова стремится стать значимым игроком на Африканском континенте, пишет сотрудник американского Совета по международным отношениям Юджин Стейнберг. 
В условиях санкций Африка становится все более привлекательной для российских инвестиций, к тому же страны континента могут стать политическими сторонниками Москвы, полагает аналитик.

Дональд Трамп перечислил Russia Today (RT) $5000.000 на борьбу с "американским злом" типа Маккейна
Источник: http://aftershock.su/?q=node/327403

Как сообщает американский телеканал CBS, миллиардер и кандидат в Президенты США Дональд Трамп перечислил российской медиакомпании Russia Today (RT) $5000.000 "на борьбу с американским злом, в виде сенатора Джона Маккейна и другими идиотами"
"Я подарил эти деньги Russia Today, чтобы такие идиоты, как Джон Маккейн на пытались "впаривать" американцам "сказки" о "ужасной" России.


КОММЕНТАРИЙ:

ХЗ правда или фейк

Инсургент-Зарисовка «Мир Повстанцев»
Источник: http://siluetov.livejournal.com/59975.html

Второй год идёт, как в глобальных медиа надоедливо-шарманочно втирают про «беспрецедентные нарушения международного права», «вопиющее нарушение основ миропорядка» и прочую дебилобеллетристику зряплатных клоунов про воссоединение Крыма.

Цитата: Sir Max Merfie от 16.08.2015 10:06:45А какой видится в широкой коалиции Россия-Сирия-Иран-Ирак-Ливан-Саудовская Аравия - Турция - США роль России. 
Полагаете полетать и побомбить не придется?
p.s. с Саудами еще до конца не договорились, вопрос Сирии подвисший. Но участие Саудовской Аравии уже вопрос решенный.

???!!!
Если все же 31-е поставили, то они все же перехватчики.
Побомбить там много есть кого, бобилки бы на всех хватило.
А вот чьи самолеты, ракеты перехватывать   

Цитата: ReF от 16.08.2015 16:52:46Вражеские, врагов у России и ее немногочисленных союзников много.
  Как бандерлогов и шакалов.
На слуху поддержка " умеренной поппозиции" в Сирии авиацией, турецкой или американской с Инжерлика.
Только умеренной поппозиции в Сирии не существует в природе.
 Есть полные отморозки ИГ, нусра, Ахрар аш Шам, Джеш Фатх, Джеш ислам. Так что применение авиации может быть только в их интересах.
 И чтобы такая дурь не осуществилась вполне возможно ВПР отправило туда 6 соколов.
Что видимая часть айсберга, наверняка есть что-то еще.

Собсна, я об этом примерно и вопрошал,  после озвученной Сэром Максом гипотетической   "большой коалиции"  против ДАИШ, в которую все у кого есть авиация и крылатые ракеты вроде как бы вошли.
А с Вами согласен

Цитата: Михаил,Кемерово от 16.08.2015 17:27:01Думаю в течение ближайшего года размен активами пойдет.

Размен активами УЖЕ в принципе пошел и идет.

Но там еще один момент забавный. У них схемы владения активами настолько непрозрачны в отношении конечных бенефециаров, что иной раз они и сами себе при попытке разделить какой-нить  актив с трудом могут объяснить в каком активе чьего и сколько. А во многих активах совместное владение в разных долях сложилось как результат многолетних многочисленных компромиссов. Во многом уже понятийное владение сложилось. Кто в моменте круче у того и доля больше. Но бурные нынче времена. Расклады меняются в реальном времени.

Схема складывалась долго при абсолютном доминировании в мире.  Всех боль-мень устраивала. А тут с новыми акторами меняться, панимашь, приходится.  И многие сделки не в моменте, здесь и сейчас, а на перспективу, минимум, среднесрочную. Ну и как правильным пацанам договориться кто и  какую долю будет иметь, если потом уже договоренного не поменять в милом междусобойчике при изменении раскладов. Что дополнительно траблы и рамсы между ними порождает. А их и так хватает, и растут в геометрической прогрессии.

Цитата: Михаил,Кемерово от 16.08.2015 17:04:02Сирийцам су-25 нужны. А от желания побомбить - трехсотка. 

 Миг-31 только как проводник - ты не туда бомби, ты сюда бомби. Так сказать - поводырь на случай потери зрения и слуха. Но с этим и трехсотка может справится, мало-ли - ракета сама с курса сбилась, да и чего турка жалеть, а предыдущий раз наглядность не плохая вышла.

На все сто уверен, что миг-31 - лажа.

МиГ-31 не лажа. Обидно, Вы производили впечатление довольно умного человека...

Великобритания вложит более $3 млрд в "ведение войн в киберпространстве"
Власти Великобритании намерены увеличить расходы на активное присутствие страны в киберпространстве как с целью противостояния существующим угрозам, так и для перехвата инициативы в этой сфере. Об этом в воскресенье сообщила газета Sunday Times.

"Правительство в 10 раз увеличит финансирование своего участия в войнах в киберпространстве для противостояния угрозам, исходящим от России и Китая. До 2 млрд фунтов стерлингов ($3,13 млрд) будет вложено в наступательную киберпрограмму Великобритании в течение следующих пяти лет", - утверждается в публикации.
Издание отмечает, что рекомендация об осуществлении инвестиций в указанном объеме поступила в правительство от Объединенного командования единых вооруженных сил (Joint Forces Command, JFC). "По имеющейся информации, JFC призывает власти к найму на работу около 300 специалистов в сфере кибербезопасности и к разработке большего числа вредоносных программ, таких как компьютерные вирусы, "программы-черви" и шпионское программное обеспечение", - отмечается в статье. "Военные источники сказали, что JFC рекомендовало сформировать годовой бюджет (на эти цели) на уровне 400 млн фунтов стерлингов ($625 млн), что в 10 раз превышает нынешние объемы финансирования", - пишет газета. "Аппетиты Великобритании распространяются на то, чтобы стать ведущим игроком линии нападения в киберпространстве", - отметил эксперт Королевского института объединенных служб по исследованиям обороны и безопасности Питер Робертс.
О том, что Соединенное Королевство собирается встать на путь разработки вредоносных компьютерных программ стало известно в 2013 году. Занимавший в ту пору пост министра обороны страны Филип Хаммонд (сейчас - глава МИД) пообещал создать "наступательный ударный киберпотенциал" для того, чтобы нанести "ответный удар по нашим врагам, которые нападают на нас". В этой связи газета добавила, что "Россия и Китай, как полагают, стоят за серией безуспешных кибератак на британскую национальную инфраструктуру".

бриташки они такие

Вроде и успешных атак не было, но денежку выделить треба.

Цитата: Yuri Rus от 15.08.2015 10:15:17Как отвечать на аресты (чем далее, тем более многочисленные, на все большие суммы, по все более высосанным из пальца предлогам) активов РФ и российских граждан? Как отвечать на аресты российских граждан в других странах по высосанным из пальца обвинениям, по предписанию американского или европейского суда за преступления, якобы совершенные совсем в других странах (не в США или Европе)? То есть - как отвечать на наглые нарушения международного законодательства, на наглое применение экстерриториальности американского и европейского законодательства, когда американские/европейские судьи по американским/европейским законам судят российских граждан, российские компании и даже больше - само российское государство?
-Кусь-.
Каким же должен быть ответ? Для слабых стран - молчать и утереться, признать право хозяина делать, что хочет. Для страны, желающей отстоять свой суверенитет, - ответ должен быть как минимум столь же силен, как нанесенный ущерб. Он может быть асимметричным (то есть каким угодно), лишь бы он был сильным и достаточно невыносимым для США и Европы, чтобы заставить их сто раз подумать, стоит ли в следующий раз арестовывать российских граждан или российские активы. Но ответ, в данной ситуации, может и должен быть симметричным.
-Кусь
Преамбула таких законов должна быть примерно такой: 
"На протяжении столетий законы любого государства действовали только на его территории, не распространялись на другие страны. Это важнейшая составная часть суверенитета стран и зафиксировано во множестве международных договоров. Однако в последнее время некоторые страны стали применять совсем другие правила: они считают свое национальное законодательство стоящим над законодательствами других стран и распространяют решения своих национальных судов на территории других стран. В частности, они арестовывают граждан других государств и активы компаний других стран за действия, совершенные в этих других странах. ...
-Кусь-
Потом, в качестве наказания за особую наглость, можно рассмотреть и их собственные махинации в их собственных странах. США и Европа арестовывают активы компаний других стран за коррупционные действия в этих странах? Мы также будем арестовывать активы американских и европейских компаний за финансовые преступления в их собственных странах. А также - за их грабеж стран Третьего Мира. Здесь непочатый край работы для судов.

Попробую кратко...
1. Распостраняя свою юрисдикцию за пределы своей территории США и их сателлиты опираются на существующие государственные компрадорские структуры в подконтрольных странах. РФ такой возможности не имеет. Глупо требовать выдачу американского или европейского гражданина из прибалтики, Кипра и даже Малайзии. Пытаться противостоять мошеникам на их поле по их правилам в условиях их количественного превосходства, это эмоциональный ответ ведущий к поражению, как минимум политическому.
2. Нельзя обвинять Запад в нарушении законов и норм международного права и на этом основании делать то же самое. США до сих пор многие боятся и поэтому молчат, но на Россию смотрят с надеждой, пусть и скрытой. Если Россия продемонстрирует повадки мирового упыря, то элите подконтрольных янки стран теряет смысл хоть за что-нибудь бороться - какая разница под каким из упырей лежать?
3. Стратегический уровень. Если поведение ЗЦ олицетворяет беззаконие, то единственное оружие в борьбе с ним - закон. РФ должна стать территорией ЗАКОНА и тут важно что бы сама российская власть ограничивала себя рамками закона. Что бывает, если закон приносится в жертву целесообразности. а там более клановым интересам, мы видим на примере Украины, да и сам Запад все больше теряет привлекательность и доверие в глазах всего мира. Это не шутка. "Ложью весь мир пройдешь, но назад не воротишся." (п) Именно поэтому сейчас на Западе такая истерия по поводу рейтингов RT и требования усилить свою пропаганду. Но ложь отыграла свое и мир им больше не верит. Им даже собственные граждане уже не верят...
4. Тактический уровень. Нужно смотреть какой вред и кому могут принести меры по изьятию рос. собственности за рубежом, а то может случиться как с действующими санкциями. В краткосрочной перспективе неудобства и неприятности для российской стороны и последующий бумеранг в лобешник изымающим. Вообще в своих действиях ЗЦ смахивает на хулигана, который хочет спровоцировать драку на выгодных для себя условиях. А по существу... Большая часть рос. имущества в ЕС и США, это дочки российских компаний, которые по сути и служат "шлюзами" обмена между экономическими кластерами о необходимости наличия которых мы тут уже обсуждали. Любые репрессивные меры против этих "шлюзов" обязательно прекратят их деятельность и ударят по возможностям экспорта товаров из ЕС и США в Россию, а это значит сокращение реальной экономики хоть как то связывающей "лишние" деньги. Ну пойдут эти деньги дополнительно поддувать фодовый пузырь, а то что то он маленький... Класс! Грабли - самый популярный инструмент западной политики! А вот от поставок сырья Запад отказаться не сможет... Ну и кому хуже. Есть конечно вопрос с производственными активами. Но... Рабочие места они создают на Западе, налоги платят там же... Практически они могут только присвоить прибыль предприятий, но учитывая невозможность эффективно тратить инвалюту внутри РФ и невозможность купить у ЗЦ, то что России действительно нужно - не такая уж великая потеря. А если изымаемые активы завязаны на производственные связи с РФ, а тем более поставки сырья... Прибалты даже не изымали, а просто не хотели делиться... С чем всю их "процветающую" экономическую зону и поздравляем! Перемога! Причем обратите внимание, что основными активами рос.компаний за рубежом являются офисные помещения, оргтехника и транспортные средства. Ну и кому они нужны на перенасыщенном рынке? Конечно такие объемы вторичку не обвалят, но все же по смыслу это смахивает на экономический онанизм и не более.
5. В отношении похищений граждан США просто перешли к терроризму используя киднепинг в качестве инструмента запугивания. Бороться с ними на их территории конечно можно... с применением СЯС и ТЯО, но пока лучше все же погодить и поработать с их "инструметами". Вот тут возможны даже предупредительные меры. Например странам заинтерисованным в посетителях из РФ предложить принять межправдоговоры типа "О не выдаче граждан двух стран по запросам третьей стороны". И все. Нет, сразу никто не согласиться. А через месяца три в отношении "отказника" вводится предупредительная мера - отдельный страховой сбор на оказание юридических услуг в случае возникновения соответствующих проблем по месту пребывания... Кипр например уже заслужил. Вначале 25% от суммы турпутевки, еще через три месяца 50%. А потом 100... Вот интересно - размер имеет значение и как быстро представители этих стран потянуться с челобитной к белому царю! Обратите внимание - все в рамках внутренней юрисдикции. Никто никому ничего не запрещает! Можно продумать аналогичные меры для частных и деловых поездок, страховой сбор за покупку недвижимости за рубежом и его наличие и величину поставить в зависимось от отношений с отдельными странами... Тут думать и думать. А вот шашкой махать не стоит - Россия цивилизованная страна и правит в ней закон! 
Ну и все пока. Вот.
А/У на У/М

Вот уже и Турки проснулись:

Турецкие СМИ сообщили о передаче Сирии шести российских МиГ-31
16 августа 2015, 19:53

Турецкий портал BGN News в воскресенье сообщил о поставках Сирии шести российских истребителей МиГ-31 в рамках исполнения контракта от 2007 года.

По его утверждению, самолеты уже совершили посадку в Дамаске, передает «Интерфакс».

Несколько лет назад некоторые российские и иностранные СМИ неоднократно сообщали о подписании в 2007 году между Россией и Сирией контракта на поставку в эту арабскую страну партии из шести самолетов МиГ-31. В 2010 году Рособоронэкспорт называл эти сведения журналистской «уткой».



Взгляд

Интерфакс дал ещё каплю информации:

В Рособоронэкспорте заявили "Интерфаксу", что не подтверждают и не опровергают это сообщение.

Интерфакс

Цитата: АЛЕКС... от 16.08.2015 20:10:05беженцы пошли на решительный штурм..все хотят к керемерону--он добрый
 
 
[movie=400,300]http://youtu.be/8abwMjAtcUY[/movie]
 
А чего это они лезут в окна электричек рижского вагонного завода?

Цитата: DeC от 16.08.2015 10:12:19Американский телекоммуникационный гигант AT&T 10 лет помогал АНБ вести электронную слежку

Один из крупнейших операторов связи США AT&T охотно сотрудничал с Агентством национальной безопасности в деле электронного шпионажа за гражданами, сообщает РИА Новости со ссылкой на газету New York Times.
16.08.2015, 04:28

По данным New York Times, сотрудничество продолжалось как минимум с 2003 по 2013 годы. Концерн установил разведывательное оборудование «по меньшей мере на 17 из своих интернет-узлов на американской территории» — «это позволяло следить под различными юридическими прикрытиями за миллиардами электронных адресов», пишет американское издание.

Отношения между АНБ и AT&T газета называет «уникальными и особенно продуктивными». «Один из документов характеризует их как «в высшей степени партнерские», а другой отмечает «чрезвычайную готовность помогать», — говорится в статье. Документы были представлены New York Times Эдвардом Сноуденом.

RT

В настоящий момент эта информация играет скорее на пользу правительству США, чем во вред им. Что подумает обычный американец услышав эту новость: "Вот правительство уже более 10 лет держит всех под колпаком, и меня в том числе. На моей жизни это никак не отразилось. Зато у нас тихо, а не как  на Ближнем Востоке, Украине, Африке, где все время террористы чего-нибудь взрывают."
Как сейчас модно говорить, эта информация в данный момент расширяет окно Овертона на процессы слежки и контроля за своим населением. Народ ставят перед фактом, что контроль давно ведется и на основных свободах это не отражается. Зато безопасность на высоком уровне.
Иногда возникает ощущение, что США сами вбрасывают нужную им информацию прикрываясь Ассанжем, Сноуденом. Уж очень вовремя она иногда появляется, когда причиняет минимальный вред, а частенько приносит ощутимую пользу.
"Да, это они умеют."©

СМИ: власти Норвегии намерены хранить радиоактивные отходы близ Осло
Источник: http://ria.ru/atomtec_news/20150816/1189192395.html

МОСКВА, 16 авг — РИА Новости. Правительство Норвегии намерено хранить радиоактивные отходы на острове в непосредственной близости от столицы Осло, хотя эксперты считают это опасным.
"Норвежское правительство желает сбросить 1,2 тонны радиоактивного мусора на остров, который находится в часе к югу от Осло", — говорится в сообщении информационного портала Local.