Большой передел мира

Цитата: alice от 23.09.2015 10:50:12С интересом читаю дискуссию о влиянии на исторические процессы так называемых ПП – западных и наших. Решила вставить свои пять копеек. Само существование ПП – групп национальных и наднациональных элит, способных к геополитическому планированию на годы и десятилетия вперед не подлежит сомнению —доказательства ему мы видим сейчас особенно четко.

Скрытый текст

Что касается самоорганизации западных элит в группы по интересом и их объединения для продвижения своих интересов в мировой политике, то тут нет ничего неожиданного – у запада было время для самоорганизации, выработки целей и стратегии их достижения, а также разработки конкретных методик, позволяющих управлять геополитическими процессами (пример последних наработок –  цветные революции).

Также в распоряжении западных элит были и есть огромные финансовые ресурсы, не только для осуществления своих геополитических замыслов (к примеру, тех же цветных революций), но и для создания и поддержания целых мозговых трестов, где лучшие умы занимаются анализом текущей ситуации, прогнозированием возможных путей развития, разработкой методов воздействия на мировые процессы. То есть, у западных элит было время и ресурсы на разработку глобальных планов по установлению мирового господства (или, как говорят в америке – глобального доминирования). Тут все понятно. Мне непонятно другое – откуда взялись наши ПП? Российская элита была полностью отстранена от власти и физически уничтожена в результате октябрьской революции. Пришедшим к власти большевикам пришлось начинать с чистого листа – вырабатывать цели и придумывать методы их осуществления. Подозреваю, что Сталину пришлось этим заниматься в одиночку, что сказалось на качестве принимаемых решений (гонения на генетику и кибернетику как пример ошибочного планирования).

Скрытый текст

Далее возникли государственные институты, которые должны были заниматься геополитикой – МИД и РАЗВЕДКА. Что-то они, конечно, наработали, но и в политике, и в экономике решения принимались в жестких рамках господствующей идеологии и на практике вели к ослаблению СССР. В качестве примера можно привести нашу помощь странам Африки, а именно режимам, которые объявляли себя социалистическими и под это дело просили финансовой помощи. Экономически такие режимы были несостоятельными и только выкачивали деньги из СССР. В итоге просчетов в экономике и геополитике Советский Союз рухнул

На том этапе ихние ПП переиграли наших в чистую, надо это честно признать. И вот после краха СССР происходит то, что никак не укладывается у меня в голове – откуда ни возьмись, приходят к власти люди с четкими геополитическими планами, выверенной стратегией и кучей оригинальных методических решений, которые работают (Крым наш). Они не допускают ошибок (тьфу-тьфу). Откуда?!!

У наших новых элит не было времени, чтобы осознать свои интересы, объединиться и выработать стратегию. Главная стратегия наших элит – срубить здесь бабло и вывезти в офшор. Наши предприниматели в массе своей еще не пришли к мысли, что государство, в котором они зарабатывают деньги, это тоже их капитал, который надо поддерживать и защищать, чтобы оно в последствие защищало тебя и твои бизнес-интересы. Одна из задач, которую сейчас пытается решить команда Путина – сформировать национально ориентированную элиту, которая бы отождествляла свои интересы с интересами страны. Очевидно, что те умные люди, во главе которых стоит Путин – вовсе не российские ПП в привычном нам смысле слова – то есть, не финансовые или промышленные элиты России. Они – некие интеллектуалы из мозгового треста, существовавшего еще в СССР и занимавшегося геополитикой. Собственно, этим занималась разведка, и поэтому закономерно, что Путин и многие члены его команды оттуда. Если так, то браво институту советской разведки! Ее кадры спасли страну от развала и сейчас по всем пунктам переигрывают западные элиты и работающих на них интеллектуалов.

Не часто на аналитическом ресурсе можно встретить такой умный текст, да ещё грамотно написанный на хорошем русском языке! Более того, вы обратили внимание на очень важные (для понимания мировых процессов) моменты, которые лежат на поверхности, но начисто игнорируются большинством "аналитиков".

Спасибо за труд!

Теперь по сути вопросов.

В ваших "аксиомах" есть несколько моментов, неправильная расстановка акцентов в которых и порождает у вас вопросы.
Очевидно, никто из нас не владеет всей истиной. Даже я
Мы можем только строить гипотезы.

Сначала по поводу "аксиом".
Я перечислю ваши, которые явно или не очень сформулированы в тексте.
1. ПП - существуют.
2. История появления "западных" ПП очевидна. Они "выросли" из тамошней элиты
3. Наше (в СССР и РФ) публичное руководство выступает на равных с их ПП (в целом, за исключением "перестройки", которую вы назвали поражением).
4. Западные ПП обладают богатым геополитическим опытом и практически неисчерпаемыми ресурсами. Раньше это были ресурсы земли минус ресурсы СССР и СЭВ, а теперь к ним ещё добавились и часть ресурсов СССР и весь СЭВ. Эта грубая схема, но в данном случае понятно, что я хотел сказать. Их ресурсы и опыт несоизмеримы с нашими.
5. Разведка является одним из важнейших инструментов любого руководства, в том числе ПП..

Вас смущает, что явно видимые явления нашей действительности входят в противоречие с этими "аксиомами".
Значит, надо искать ошибки в "аксиомах". Они либо не полны, либо ошибочны. Все или частично.

Действительно, бросается в глаза одно явное противоречие.
И вы на него обращаете внимание: не могут на равных бороться две силы, такие не равные по опыту и ресурсам. Да ещё в условиях, когда после революции и перестройки наше руководство пришлось создавать с нуля. Хотя многие "аналитики" в упор не видят этого противоречия.

Для меня это тоже очевидный нонсенс, против которого вопиёт мой собственный опыт управления и мои теоретические знания (в частности, из теории больших систем), плюс некоторые знания оперативного искусства, которые в меня пытались вложить преподаватели Академии Генерального штаба.

Поэтому давайте попробуем проанализировать аксиомы и так их поправить, чтобы логические выводы из них в большей степени соответствовали действительности.

Первая аксиома у меня не вызывает никаких возражений. Здесь всё для нас очевидно

Со второй уже не так просто.

Будем для "научности" непонятных ПП называть видимой иерархией управления.
Вы исходите из того, что эти иерархии "вырастают" снизу вверх. Это действительно так. Например, ещё Ленин писал о появлении транснациональных монополий.

Но это не вся правда жизни. Вас же саму смущает явное несоответствие между потенциалами их и наших иерархий.
Я делаю из этого единственно возможный вывод:
существуют ещё некие органы управления над видимыми иерархиями (у них - возможно, у нас - очевидно), которые обладают такими ресурсами разных видов и форм, которые, как минимум, уравнивают потенциалы видимых иерархий управления.
Иначе Большая игра давно бы закончилась их победой.
А она продолжается, несмотря на временные отступления.

Делаем первый вывод:  видимыми иерархиями пирамида власти явно не ограничивается
В подтверждение этому существует много фактов. Я раньше их приводил. Однако, думаю, логика не менее сильный аргумент.

Поэтому вторую аксиому надо подкорректировать:
видимые иерархии могут претерпевать изменения, но на возможности пирамид это сказывается незначительно и на сравнительно коротких временных интервалах. Видимые иерархии быстро восстанавливаются.
Мы это наблюдали и после революции, и в перестройку, и при Путине.

Скажу больше:
парадоксально, но качество управления в видимых иерархиях не очень влияет на силу "игры" всей пирамиды. Вот сейчас у нас управленцы - полный отстой (в основной массе), а в геополитике - всё неплохо и даже очень. Это значит, что используются какие-то другие люди, другие ресурсы, неизвестные организации, которые вносят основной вклад в геополитическое противостояние.

Это говорит о нескольких вещах.
1. Управление "игрой" не теряется, даже когда одна видимая иерархия заменяется другой.
Пример: руководство фирмы меняет часть управленцев, перестраивает часть организации, но фирма продолжает существовать. Через некоторое время в обновлённом виде и составе она снова в бизнесе. А часть структур и не прекращала деятельность.

2. Горизонт планирования пирамиды гораздо больше горизонта планирования видимых иерархий. Это очевидно любому управленцу: чем выше уровень управления, тем дальше горизонт.  Судя по некоторым признакам, самый короткий горизонт у них - несколько десятилетий.
А это значит, что процессы, которые занимают 5-10-15 лет, для пирамиды - маленький промежуточный этап в Большой игре.

3. Разведка - это только одна из "невидимых" структур, которые работают на пирамиду. Она - глаза и уши. В небольшой степени - наш "песок" в их механизмах управления. Но должны быть и другие органы (руки, ноги  и т.д.), которые и делают геополитику.
Кстати, повторюсь в очередной раз, но хочется напомнить: после революции раведуправление Генштаба царской армии практически в полном составе перешло на сторону большевиков. Видимо, эту структуру пирамида решила не менять "на переправе" и сохранила в новой иерархии управления. Это логично, т.к. воспитание и внедрение разведчиков - очень длительный процесс, а "на переправе", когда пирамида несколько слабеет, роль разведки особенно возрастает.

Поэтому от 3, 4 и 5 аксиомы надо отказаться или, как минимум, их переформулировать.

Учитывая всё, выше изложенное, попробую ответить на ваши основные вопросы и подкорректировать ваши соображения. Как я это всё понимаю.

1. Откуда взялись наши ПП?

Сама постановка вопроса некорректна. Если иметь в виду всю пирамиду - то её "невидимая" часть существует очень давно. А видимая иерархия - меняется довольно часто (в историческом масштабе), подстраиваясь под развитие ситуации на "игровой доске".

2. "Подозреваю, что Сталину пришлось этим заниматься в одиночку, что сказалось на качестве принимаемых решений".

Сталин был не один в поле воин. Например, историки указывают на Сталина, как на координатора (ещё до революции) совместной деятельности части большевиков и царских разведчиков. Кстати, у Сталина была собственная разведка (!), которая замыкалась только на него (помимо генштабовской и разных других известных). А это говорит о том, что Сталин давно был на примете у пирамиды и ему, конечно, помогали, особенно, когда его надо было привести к власти над видимой иерархией. У Сталина были мощные враги: Троцкий и Свердлов, ставленники двух разных западных иерархий. И один Сталин с ними бы не совладал. Вот и Путина кто-то "вёл", проведя по всем нужным для управленца ступеням иерархии, не задерживаясь ни на одной, а потом освободили для него место Ельцина. Ошибки у Сталина, конечно, были. Непогрешимых нет. Однако, надо понимать, что Сталину, как сейчас Путину, приходилось действовать в окружении своих "либералов-троцкистов" (явных и скрытых), которые много гадостей делали. 

3. "На том этапе ихние ПП переиграли наших в чистую, надо это честно признать".

Если бы тогда проиграли "в чистую", то сейчас мир был бы совсем другим. И без нас. Нас же хотели сократить до 50 миллионов, чтобы было кому охранять "трубу". Это же было заявлено открыто.

4. "откуда ни возьмись, приходят к власти люди с четкими геополитическими планами, выверенной стратегией и кучей оригинальных методических решений, которые работают (Крым наш). Они не допускают ошибок (тьфу-тьфу). Откуда?!!"

Из ваших же вопроса следует, что где-то кто-то людей и ресурсы готовил и в нужный момент ввёл в "игру". Т.е. проигрыш был, максимум, тактический (временный и не полный).

Однако, любой образованный военный вам скажет, что если после отступления войска переходят в успешное наступление, то отступление было манёвром, ловушкой. Чем я и считаю "перестройку".

5. Очевидно, что те умные люди, во главе которых стоит Путин – вовсе не российские ПП в привычном нам смысле слова – то есть, не финансовые или промышленные элиты России. Они – некие интеллектуалы из мозгового треста, существовавшего еще в СССР и занимавшегося геополитикой.

Замечательные ваши слова. Как раз из них и следует всё то, что я выше изложил.
Могли бы и сами это сделать, а не заставлять старика мучиться над этим текстом  
 

Запад–Россия: управляемая катастрофа. Берлинское интервью Александра Зиновьева


Источник: http://politikus.ru/articles/58584-zapadrossiya-upravlyaemaya-katastrofa-berlinskoe-intervyu-aleksandra-zinoveva.html

Цитата: rat1111 от 23.09.2015 21:00:44ободриты, лютичи и прочие полабские славяне христианство отвергли. нету их теперь. они теперь - немцы
те славянские народы которые христианство приняли - живы.
Единственная возможность противостояния системе более высокого порядка - поднять порядок своей системы. А враждующие между собой племена папуасов в силовом противостоянии  - всегда проиграют тем, кто умеет племена объединять под единой крышей

Без Православия не было бы русской нации и России как страны. Этот простой факт не доходит до некоторых. Все альтернативные взгляды на историю и атаки на Православие и русскую Церковь преследуют вполне понятную цель. Одни делают это за гранты другие по собственной глупости.

Два французских Мистраля "для России" собирается купить Египет. У него уже есть российские вертолёты, аналогичные предполагавшимся к размещению Россией. Франция утверждает, что она не потеряет в деньгах на этой сделке.
                
Egypt buys 2 warships from France, 2nd big military purchase
http://news.yahoo.co…38937.html
             
Интересно, зачем это Египту? Высаживать вертолётный десант в синайской пустыне?

Цитата: Ale_Khab от 23.09.2015 09:46:32Я не могу найти ответа на вопрос, почему семитское захолустье Европы стало духовным поводырём для славянского мира?

Во-первых. Какое захолустье Европы Вы имеете в виду? Духовными поводырем стала Восточная Римская империя - Византия, самая мощная держава в округе на момент Крещения Руси, на секундочку.
Во-вторых, Русь приняла не просто христианство, а православие, или ортодоксию, ни много ни мало правильное слово. И Владимир Святой принял Новый Завет в своей сути имеющий всего 10 простых истин, постижение коих в корне меняют мировоззрение дикаря хоть в звериных шкурах, хоть в шелковой тунике.
В-третьих, именно православию мы обязаны той страной в которой мы сейчас живем и тому укладу. Этого возможно сейчас не особо видно, особенно в большом городе, но именно благодаря бескорыстному служению наших святых мы имеем то, что имеем. 
Ну и в четвертых, семиты, кои Вас так беспокоят, являются фактическим антиподом православия, и имеют к нему отношение чуть менее чем никакое.

Цитата: ykl от 23.09.2015 16:12:40Всё-таки принятие православия Владимиром - это не западное влияние, а скорее восточное. В 10 веке уже существовал ракол между Константинополем и Римом. Западноевропейская цивилизация выросла из католического рима. Русская цивилизация из православной Византии. И этот раскол, с моей точки зрения, не ликвидировать либеральными мантрами о единстве христианского мира…

Совершенно справедливо.
Жизнь показала, что ислам православию куда как ближе чем католицизм и уж тем более иудаизм.

Цитата: Magic Spirit от 23.09.2015 21:17:42Вы конечно...свои обоснованные выводы делаете на "правдивых монастырских летописях" ?
.
В которых в т.ч. было.... "еретик" Владимир до крещения имел 300 жен и 800 наложниц.

Я делаю выводы исходя из фактов. Русская нация сформировалась из разрозненных славянских племён, а Русь стала единым государством-империей из разобщённых и воевавших между собой княжеств, именно после принятия Христианства. Более того великая русская культура так же формировалась под влиянием Православия. Альтернативные мнения что если бы не было Православия то Русь всё-равно стала бы Третьим Римом, а русские славянские племена стали бы единой нацией с великой культурой, это всё рассуждения из разряда - а что было бы если у бабушки был бы член.

отвлекитесь вот на это
СК РФ намерен эксгумировать останки царя Николая II и его семьи

Официальный представитель ведомства Владимир Маркин сообщил о возобновлении расследования уголовного дела по факту расстрела царской семьи.

Цитата: Stari от 18.05.2015 14:52:02Интересная получается цепочка:

Свердлов (созданный как "дублёр" Троцкого, убийца царской семьи) - Ельцин - Россель - Ройзман.

Екатеринбург - просто какой-то питомник по выведению антироссийских "революционеров".

Вот и не верь после этого, что у каждой местности свои особенности.

Успокаивает только то, что "сила" этого места явно усыхает: каждый последующий "хилее" предыдущего.

никак решили разобраться кое с кем

Boeing получил заказ от Китая на 300 авиалайнеров за $38 млрд
23.09.2015, 21:59

Корпорация Boeing получила заказ от Китая на 300 авиалайнеров общей стоимостью $38 млрд, сообщает Bloomberg.

Заказ был сделан китайскими перевозчиками и лизинговыми компаниями. Это одна из первых сделок, информация о которых стала известна, пока председатель КНР Си Цзиньпин находится с официальным визитом в Соединенных Штатах.

Соглашение включает в себя 240 самолетов для китайских авиалиний, а также 60 узкофюзеляжных самолетов для лизинговых компаний ICBC и CDB Leasing, говорится в заявлении Boeing.

Ранее сообщалось, что американская корпорация Boeing изучает варианты по открытию в Китае предприятия для финальных работ по производству самой массовой в мире модели реактивного самолета — Boeing 737.

Газета.ru

Вообще заявляют что Китаю в ближайшие 20-ть лет потребуется 6,330 самолётов разных типов.. Так что рынок огромный!

Цитата: rat1111 от 23.09.2015 20:06:38Христианство имеет вполне себе четко прослеживаемые египетские корни (можно "Книгу Мертвых" почитать - весьма забавно параллели находить. Только читать надо не арабские перепевы типа некрономикона, а исходники) , а называть одну из старейших цивилизаций "захолустьем", да еще и семитским...хм....

Вы читали "Книгу мёртвых" в оригинале?!

Почему Россия спасает Сирию, а не Украину

Задаются вопросом, почему Россия включается в военное противостояние в Сирии, а на Украине нет. Мол, что же, сирийцы нам ближе украинцев? Дело не только в этом, но, в общем-то, как ни прискорбно, получается, что да - одни стали братьями по духу, готовые сражаться за своё право оставаться людьми, другие - продались за бусы и назвались "небратьями".


Сравнение Сирии с Украиной очень показательно, так как даёт ответы на главные вопросы по Украине - как и почему Россия поступила так, а не иначе. Та и другая страна стали жертвой западной пропаганды и агрессии, попытки привести к власти отморозков и террористов. Но сценарий совершенно разный.


Автор: Эдуард Биров

Цитата: Фракталь от 23.09.2015 16:26:15Мистрали уйдут в Египет!
Источник: http://russian.rt.com/article/118456

Сегодня стало известно, что Франция договорилась с Египтом о продаже двух вертолётоносцев типа «Мистраль», которые изначально были построены по заказу России.

Очень изящно вышло. Нам нет необходимости содержать два таких корыта, плюс Эджипт плотно сидит на нашем оружии, плюс в любой нужный момент мы просто берем их в лизинг из очень удобной географической точки средиземноморья, при этом все формально довольны...
А учитывая названия кораблей... 
Из новостей недалекого будущего: "Египетский УДК "Севастополь" при поддержке Ка-52 высадил десант в Эйлате..."

Цитата: GkP от 23.09.2015 21:44:02А есть ли люди, которые читали Евангелие в оригинале?

Нет, я конкретно спрашиваю. Сделано заявление, что читать исходники лучше. Интересуюсь, откуда такой опыт

Цитата: Filin18 от 23.09.2015 16:33:54«Великий раскол» между Восточной и Западной Церквами - 1054г,
Русь уже была при деле,

но Правосл. Ц. ни от кого не откалывалась,  откололась Западная церковь

Схизм было несколько, например:«Фотиева схизма»: в августе 863 года на Римском Соборе был отлучен патриарх Фотий; в сентябре 867 года Собор в Константинополе отлучил Папу Николая.

Цитата: rat1111 от 23.09.2015 21:32:19Это - не глупость. Это - гордыня
Прям как в рекламе - "Я этого достойна"

Безотносительно первоначальной темы (принятие православия на Руси).

"Я этого достойна" - это не совсем точный перевод американского рекламного лозунга "Because I'm worth it". Правильный перевод - "Потому что я этого стою". То есть женщина, думающая так и мысленно произносящая такую фразу, признает свою продажность и оценивает всё в деньгах. На русский язык так грубо перевести они не осмелились и завуалировали смысл. А речь шла вовсе не о "достоинстве", а о торгово-рыночных отношениях между мужчиной, покупателем некого товара для женщины (тем самым оплачивая ее сексуальные услуги) и женщиной, осознающей себя товаром.

Цитата: rat1111 от 23.09.2015 20:06:38Христианство имеет вполне себе четко прослеживаемые египетские корни (можно "Книгу Мертвых" почитать - весьма забавно параллели находить. Только читать надо не арабские перепевы типа некрономикона, а исходники) , а называть одну из старейших цивилизаций "захолустьем", да еще и семитским...хм....

Особенно учитывая тот факт, что первыми христианами-православными стали египетские копты...

Цитата: comra1d от 23.09.2015 21:09:43


И эту карту тоже я с Хиневичем нарисовал и Путину подсунул.

Интересная карта. Даже у Нострадамуса она в 1554 году в V центурии и в 54 катрене упоминается:



V.54
Du pont Euxine, & la grand Tartarie,
Vn roy sera qui viendra voir la Gaule:
Transpercera Alane & l'Armenie,
Et dans Bisance lairra sanglante Gaule.

Источник: Der russische Großangriff auf Europa und den Nahen und Mittleren Osten

(снял АУ с этого поста пока)

Медведев: Россия не собирается покидать европейский континент
20:47 23.09.2015

МОСКВА, 23 сен — РИА Новости. Россия не собирается покидать европейский континент ни экономически, ни политически, ни ментально, а стратегическое направление сотрудничества РФ и ЕС неизбежно, пишет премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в своей статье "Новая реальность: Россия и глобальные вызовы" в "Российской газете".

Цитата"Рано или поздно санкции отменяются, и отношения между странами входят в нормальное русло", — пишет Медведев.

Говоря о нынешних отношениях РФ со странами Запада, он выразил уверенность, что возобновление сотрудничества, несмотря на кризисный характер отношений, неизбежно.

"Россия не собирается покидать европейский континент ни экономически, ни политически, ни ментально", — подчеркнул глава кабмина РФ, обратив внимание на стратегическое сотрудничество России и Европы.

"Отношения могут меняться и в будущем, но стратегическое направление останется неизбежным — сотрудничество, партнерство, а при благоприятном развитии событий и формирование единого экономического пространства", — указывает Медведев в своей статье, полный текст которой будет опубликован в журнале "Вопросы экономики".

При этом, по его словам, трактовать активное сотрудничество на "восточном направлении" как стремление "переориентироваться" неверно.

"Географическое и геополитическое положение России не просто позволяет, но в определенном смысле и требует от нас все более активного развития сотрудничества на "восточном направлении"", — заявляет российский премьер, говоря о сотрудничестве с Китаем, Вьетнамом, Японией, Кореей и другими государствами АТР, а также со странами ШОС и БРИКС в других регионах мира.

Цитата"Неверно трактовать эту активность как намерение России куда-либо "переориентироваться"", — обращает внимание Медведев.

"Сама глобальная повестка, динамика рынков, направление финансовых, торговых, технологических потоков ясно указывают, что недооценка важности отношений с этими странами и регионами имела бы стратегические последствия", — пишет Медведев.

РИА Новости

Цитата: oleg_gf от 23.09.2015 22:06:37Могут. Всё зависит от узости фронта столкновения и от способности более слабого противника к обучению.
Например, битва за Гуадалканал - полгода американцы возились с заведомо более слабым противником. Если бы японцы с умом перенимали европейский опыт, а не по обезьяньи копировали, то у США куда больше проблем было бы в той войне.

Не стоит путать локальный фронт с глобальным противостоянием. Локально все могут решить люди, глобально воюют системы, где индивидуальные свойства ничего не значат.

Интриги в королевской семье: саудиты хотят свергнуть правящего монарха

Цитата: Ser от 23.09.2015 08:45:211.А Вы не пытаетесь поставить телегу впереди лошади?
Почему не наоборот - одна из многих ближневосточных религий была переработана на российской ментальной базе и стала - тем, чем стало православие в его российском варианте.
2.Та же религия, помещенная на западноевропейский субстрат, дала совсем другие всходы, с крестовыми походами, манихейством и альбигойством,  сжиганием ведьм и еретиков,  с букетом кальвинистов и прочих реформаций.
3.Так не стоит ли признать как минимум равнозначие Руси и религии, если не первичность первого?

пронумеровано мной.
1. У РПЦ нет вероучительных отличий от других Православных церквей. Библия, семь Вселенских Соборов, Отцы-всё это, у ВСЕХ православных едино. Различия несущественны, например в Греческой церкви, в храмах стоят лавки и часть службы все люди сидят, у нас стоят, ну и т.п.
2. С точки зрения православного, западное христианство откололось от православия. В том числе изменив именно вероучительные основы, например Символ Веры. Все дальнейшие различия (в том числе и сжигание ведьм и протестантизм и инквизиция...) это последствия изменения вероучительных основ.
3.На мой взгляд, Русь, в теперешнем понимании, появляется именно с закреплением христианства . До этого были племена, в том числе и не славянские- поляне, древляне, словене, весь, мурома, чудь, кривичи, вятичи... ну и т.д. Единым народом, знакомым нам по известной истории как русские, их сделало христианство.
Посему думаю, знак равенства между Русь и религия (христианство),  поставить можно и даже нужно!
upd: да, конечно, христианство вообще и православие в частности, лишь один из путей и всё такое прочее, но именно этот путь явил (сформировал) истории тех русских и ту Россию (Русь), что мы знаем и к которым большинство (как минимум) из нас, имеют честь принадлежать.