Большой передел мира

СМИ: Пентагон заявил, что судно ВВС США изменило маршрут из-за ВВС РФ
21:00 07.10.2015

ПЕНТАГОН ЗАЯВИЛ, ЧТО ОДНО ИЗ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ ВВС США ИЗМЕНИЛО МАРШРУТ НАД СИРИЕЙ, ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ СБЛИЖЕНИЯ С САМОЛЕТАМИ ВКС РФ — АГЕНТСТВО

РИА Новости

Кремль сообщит о вероятной встрече Путина с принцем Абу-Даби
20:53 07.10.2015

МОСКВА, 7 окт — РИА Новости. В Кремле пообещали сообщить о встречах президента РФ Владимира Путина с принцем Абу-Даби Мухаммедом бен Заид Аль Нахайяном и министром обороны Саудовской Аравии Мухаммадом ибн Салманом Аль Саудом на Формуле 1 в Сочи, если они будут.

"Если такие встречи будут, мы вам сообщим", — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков журналистам, отвечая на вопрос о возможности таких встреч в Сочи в рамках "Формулы-1".

РИА Новости

Песков: операция ВКС РФ в Сирии перешла на более качественный уровень
Источник: http://ria.ru/syria_mission/20151007/1298434610.html

МОСКВА, 7 окт — РИА Новости. Операция ВКС РФ в Сирии против группировки "Исламское государство" перешла с технической точки зрения на более качественный уровень, заявил журналистам в среду пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

В Госдепе перепутали Сирию с Россией

«Все, что действительно сейчас нужно России — это смена власти и политические реформы», — заявил представитель Госдепа США Джон Кирби. Однако он сразу же поправился и сказал, что говорил о Сирии.

Журналист Мэтт Ли в шутку предположил, что таким образом Джон Кирби хотел поздравить Владимира Путина с днём рождения.

https://russian.rt.com/article/122012

Оговорочка по Фрэйду.

Все-таки В.В.Путин добрейший из людей... Это же надо - в свой день рождения сделать такой великолепный подарок всем честным гражданам России и всем людям доброй воли в мире! Вот уж действительно... "Всё растает, словно лёд, только одно останется нетронутым - слава Владимира, слава России..." (ц) 
 Сижу и плачу от счастья... в свой день рождения! Я до этого дожил! Я это видел!

Ирак не направлял России запрос на проведение ударов по террористам
20:36, 7 октября 2015

Москва. 7 октября. INTERFAX.RU - В России по-прежнему не получали запросов от Ирака на проведение боевых действий против террористов на его территории, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

При этом он отметил, что Россия является единственной страной, которая борется в Сирии с террористами в соответствии международным правом, так как имеет соответствующий запрос со стороны Дамаска.

Интерфакс

США не считают «жизнеспособным решением» идею объединения армии Ассада и ССА для борьбы с ИГ
07.10.2015, 22:02

По мнению Госдепа США идея объединения правительственных войск Сирии и Сирийской свободной армии – это «нежизнеспособное решение». Такое заявление сделал представитель ведомства Джон Кирби.

RT

Цитата: Pepenec от 07.10.2015 21:08:09США решили прояснить, откуда у ИГ так много новых автомобилей Toyota

Власти США отправили в японскую компанию Toyota запрос, желая выяснить, как новые внедорожники данной марки попадают к боевикам «Исламского государства» *. Об этом сообщает ABC News.
Впрочем, в автоконцерне прояснить ситуацию не смогли. Там отметили, что компания не продает автомобили тем, кто «может их использовать или модифицировать для военных целей или террористической деятельности». Вместе с тем, Toyota не владеет информацией о тех транспортных средствах, которые были перепроданы посредниками или украдены.

Смехуёчки-смехуёчками...
Но могут и нагнуть Япсов так же как и немцев с НароднымВагоном...

Цитата: аццкий йожик от 07.10.2015 21:16:42Думаю, никак не выглядел. Пасти Каспий им кроме как из космоса неоткуда, а окна по проходу спутников никто не отменял.

Что-то сомнительно мне: на кой черт тогда нужна система, которая не видит пуск 26 ракет, потенциально имеющих возможность нести ядерное оснащение? Тогда там и в Европе сейчас должна быть нехилая истерика в штабах.

Госдеп: США не собираются пока вводить бесполетную зону в Сирии
Источник: http://ria.ru/world/20151007/1298455316.html

ВАШИНГТОН, 7 окт — РИА Новости. США не собираются вводить бесполетную зону в Сирии для борьбы с "Исламским государством", заявил официальный представитель Госдепартамента Джон Кирби.
"На сегодня нет решения вводить бесполетную зону.


КОММЕНТАРИЙ:

ну да, а то на памперсах разорятся...

Цитата: Krechet от 07.10.2015 16:57:51Тонко.
Иными словами, следующим шагом на пути укрепления собственного веса и суверенитета дружественных стран должно стать только желание самой РФ иметь военную базу в том или ином регионе мира.
Собственно, если мы вступили в жесткую фазу неоимпериализма будучи и коммерчески заинтересованным игроком, то видать действительно придется открывать сеть баз за рубежом.
Латакия-Тартус это похоже начало. Ждем Александрию, Манагуа, Каракас и далее по списку...

"Оккупацию надо заслужить"(С) 

ИМХО чтобы появилась российская база должно сойтись масса звезд. У России д.б. интересы в данном регионе. Место д.б. безусловно дружественным. Партнер должен продемонстрировать свою безусловную готовность отстаивать свои интересы. Ну и масса других.

Так что российские базы будут появляться в удаленных точках шарика. Но медленно и очень осознано.

Журналист: Российская операция в Сирии принесла ощутимые результаты в кратчайшие сроки


С 30 сентября Россия ведёт военную операцию против террористической группировки «Исламское государство» на территории Сирии. Сегодня, помимо нанесения авиаударов, корабли ВМФ РФ, находясь в Каспийском море, нанесли 26 ракетных ударов по объектам ИГ и поразили все 11 заявленные цели.

Журналист Алаа Ибрагим считает, что российская операция в Сирии приносит ощутимые результаты. Он заявил, что авиаудары ВКС РФ привели к небывалому подъёму боевого духа сирийский войск и дали надежду на победу.

«Вторым последствием, весьма впечатляющим с военной точки зрения, является тот факт, что большинство радикальных группировок и отрядов, действующих в провинциях Хама и Идлиб на севере Сирии были вынуждены сменить позиции и вывести свою бронетехнику из тех или иных районов. Это говорит о том, что первые же российские авиаудары были столь эффективны, что вынудили противника на масштабную перегруппировку», — добавил Алаа Ибрагим.

По его словам, ещё одним важным результатом российской операции в Сирии стали сообщения из столицы ИГ в Сирии — Ракки — о том, что теперь руководство группировки вынуждено принимать беспрецедентные меры для предотвращения потерь среди террористов.

«Например, была отменена пятничная молитва, на которую собирались многие из них. Боевиков ИГИЛ теперь практически не встретишь на улицах: они опасаются неожиданного налета русских. «Исламское государство» также озаботилось масштабной передислокацией своих сил на востоке Сирии. 

Думаю, можно с уверенностью сказать, что действия России в кратчайшие сроки принесли существенные результаты», — заключил Алаа Ибрагим.

В интервью RT журналист Нил Кларк заявил, что истинной целью США в Сирии является не борьба с ИГ.

«Для победы над ИГИЛ явно требуется создать максимально широкую коалицию. Это — объективная необходимость. Что касается США, то они, как мне кажется, не хотели бы, чтобы Свободная сирийская армия участвовала в операциях совместно с правительственными войсками, поскольку главной целью США, к сожалению, остается свержение сирийского правительства. И это создает огромные сложности в борьбе с ИГИЛ. США не очень благосклонно отреагировали на российскую военную операцию в Сирии, и это очень о многом говорит. Ведь если бы они всерьез были настроены на борьбу против ИГИЛ, они должны были бы приветствовать действия России», — уверен Кларк.

«Путин, по сути, разоблачил всю несерьезность намерений США и Великобритании по части борьбы против ИГИЛ. Если бы они и в самом деле были заинтересованы в победе над группировкой, они бы делились разведданными с другими государствами и занимались созданием максимально широкой коалиции. И вот Россия говорит: мы намерены воевать с ИГИЛ, давайте наладим обмен полезной информацией. А из Вашингтона отвечают: нет, мы будем делиться только технической информацией, но не действительно важными разведданными о местонахождении террористических ячеек», — добавил журналист.

https://russian.rt.com/article/122017

Цитата: Мельхиседек от 07.10.2015 17:35:05Не, не так,
 это Каспий не море, а сухопутная территория, раз нет выхода в мировой океан, а по каналу не в счет, так что Каспий - типа река на суше ...

И вообще все не правильно ...

Фактически это означает отмену договора об РСМД. Для них запрещены сухопутные носители. Но никто не запрещает создать дешевые озерные и речные платформы для их запуска.....

Цитата: DeC от 07.10.2015 21:09:26США не считают «жизнеспособным решением» идею объединения армии Ассада и ССА для борьбы с ИГ
По мнению Госдепа США идея объединения правительственных войск Сирии и Сирийской свободной армии – это «нежизнеспособное решение». Такое заявление сделал представитель ведомства Джон Кирби.

Естественно, что эта идея скорее нежизнеспособная чем наоборот, и по причине того, что так называемая «умеренная сирийская оппозиция», созданная и вооружённая США, стоит скорее ближе к ИГИЛ, чем к мирному решению проблем с нынешней сирийской властью.


Ну а поскольку это так, то надо «мочить» как плохих террористов (ИГИЛ), так и хороших (тех же салафитов-такфиритов), называющих себя «умеренной оппозицией». Через какое-то время возможность объединения армии Ассада и ССА, которая (ССА) существует лишь на бумаге, исчезнет само собой ввиду отсутствия со стороны «умеренной оппозиции» каких-либо переговорщиков вообще. Вашингтон пойдёт на переговоры с Россией только тогда, когда «маятник качнётся» не в ту сторону. А пока говорить об этом ещё рано.

Цитата: Советчик от 07.10.2015 21:43:13Фактически это означает отмену договора об РСМД. Для них запрещены сухопутные носители. Но никто не запрещает создать дешевые озерные и речные платформы для их запуска.....

Можно пойти дальше, и создать РК на базе амфибии, а рядом чтобы катался водовоз, который наливает лужу классифицируемую как озеро пруд.

Конгресс США принял законопроект, позволяющий фактически нарушать ДРСМД



Законопроект, который позволяет американскому правительству делать шаги, фактически нарушающие Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), принял в среду сенат Конгресса США. Речь идет о законопроекте о расходах на оборону в 2016-м финансовом году, начавшемся 1 октября. В него включены и положения, касающиеся ДРСМД.

Общий объем ассигнований на военные нужды в данном документе установлен на уровне в $612 млрд. Ранее данный законопроект уже был одобрен палатой представителей Конгресса.

 Имеется в виду в том числе создание "ответного потенциала" и "компенсационного потенциала" - независимо от того, соответствуют ли такие шаги ДРСМД или нет, подчеркивается в законопроекте.

Параллельно в течение 180 дней с момента получения документом силы закона президенту США Бараку Обаме предписывается уведомить профильные комитеты Конгресса о том, разработала Россия или нет баллистическую ракету наземного базирования или крылатую ракету наземного базирования, подпадающую под ДРСМД. Это соглашение запрещает производство и испытания ракет дальностью от 500 км до 5,5 тыс. км.

Кроме того, в трехмесячный срок шефу Пентагона Эштона Картера и председателю Комитета начальников штабов вооруженных сил США генералу Джозефу Данфорду поручено отчитаться о разработке вместе с союзниками по НАТО "коллективных ответных шагов, в том числе экономического и военного характера", на предполагаемые нарушения Москвой договоров в области контроля над вооружениями, включая ДРСМД.

Наряду с этим, законопроект предусматривает возможность изучения отправки "в Восточную Европу" еще одной бронетанковой бригады США.

Далее министерству обороны США дано указание произвести оценки структуры и возможностей вооруженных сил России, находящихся "в Арктике, Калининграде и Крыму", а также "российской военной стратегии и целей в Арктическом регионе".

Наконец, законопроект позволяет администрации США закупить у России еще девять ракетных двигателей РД-180 и требует, чтобы американское военное ведомство изучило возможность приобретения "нестандартных вертолетов, которые исторически закупались у "Рособоронэкспорта", у других иностранных поставщиков. Такие винтокрылые машины приобретались США для нужд сил безопасности Афганистана.

Между тем, Белый дом ранее неоднократно сообщал о том, что Обама не намерен подписывать законопроект в его нынешнем виде. Однако, протесты у исполнительной ветви власти вызывали главным образом внутриполитические финансовые соображения, насколько известно, не относящиеся к вышеизложенным пунктам законопроекта.

http://tass.ru/mezhd…ma/2327230

Такое ощущение что все обвинения в адрес России в нарушении договора имеют целью выход США из ДРСМД как в своё время они вышли из договора о ПРО. Чтобы создать ракеты средней и малой дальности, а потом развернуть их в Европе. Это укладывается в их стратегию по созданию глобальной ПРО и в концепцию БГУ.

Цитата: Direwolf Gunner от 07.10.2015 19:50:39Там не будет полковника - единоличный лидер не прокатит. Но работать с людьми можно и нужно.
Иначе придется уходить из Средней Азии.
В нападении на Кундуз принимали участие узбеки из ИДУ. Такое впечатление, что кто-то начинает координировать действия всех моджахедов на севере Афганистана.
+усиление российской группировки в Таджикистане
+Путин срочно вызвал Рахмона на встречу
+не самый слабый лидер Афганистана запросил помощь
Просто сопоставьте факты.
А Ливию сдали. Как Югославию в свое время, как Аджарию. Сил не было встревать.
Похоже, сейчас ситуация меняется.
Совершенно необязательно вводить в Афганистан целую армию. Надо просто восстановить старые связи с нужными людьми.
И продавливать свою версию дальнейшего развития событий.
И ведь это мы еще оставили за кадром паков и ISI, а они пока подпиндосники - будут снабжать и поддерживать любые экстремистские течения, чтобы на границе сохранялся хаос - а то ведь афганцы могут вспомнить, что т.н. Зона Племен Пакистана - это вообще-то афганская земля.

Необходимость залезания в Афганистан под очень большим вопросом. Более правильным было бы возложить его решение на наших партнеров по ШОС. Китай, Пакистан, Иран. Они там имеют большие связи и знакомства. Вот пусть и реализуют их.

Цитата: Советчик от 07.10.2015 21:43:13Фактически это означает отмену договора об РСМД. Для них запрещены сухопутные носители. Но никто не запрещает создать дешевые озерные и речные платформы для их запуска.....

Это не речные корабли, а корабли класса река-море, клепаются на Волге в Татарстане.
Формально ракеты на них - это КРМБ, которые не запрещены  Договором по РСМД.
У пиндосов полно КРМБ, кроме того их корабли с КРМБ тоже могут заходить в реки Европы (хоть и не далеко), так что все чисто.
Могу тоже настроить себе МРК класса река- море с малой осадкой и ходить по Рейну и Дунаю с Луарой и прочим рекам. Никто не запрещает.
Да не будем мы держать эти МРК в Рыбинском водохранилище. 
Это просто вариант. Эти МРК игрушки флота.