Большой передел мира

Цитата: офисный планктон от 22.10.2015 14:52:55Объективные законы функционирования социальных групп есть?
Население страны и ее граждане с паспортами - оч специфический вид оч крупной социальной группы. И они почему то бывают разными. И есть например, у таких оч разных но однотипных согласно терминологии групп одинаковые закономерности появления, развития и функционирования?

Цитата: Советчик от 22.10.2015 14:27:53Это от непонимания диамата. Единства и борьбы противоположностей. Конкуренция в российском обществе обычно заканчивается кооперацией. И практически никогда не заканчивается добиванием конкурента (ну только особо упоротых). Поэтому проигравшая/проигрывающая сторона обычно идет договариваться о совместных действиях в дальнейшем. И обычно получает согласие и далее участвует в играх в качестве младшего партнера.

И вот на этом этапе и появляются те самые "государственники". Люди которые лучше конкурентов умеют договариваться и разводить интересы бывших и нынешних конкурентов.

Я не утверждаю, что бывшие воры и казнокрады переродились в "государственников". Я утверждаю, что нынешнее "либеральное" правительство сумело найти общий язык и общие интересы с "аллигаторами". И некий общий баланс интересов с социумом позволяющий снизить социальное напряжение в обществе, при этом не забывать себя и получить поддержку общества в части пограбить соседей.

Новые главное конструктора, новые генералы, новая экономическая политика олигархов - это всё следствие выстраивания новой иерархии управленческих звеньев в стране. В которой понятно кто и что может. Что делать нельзя. Или нежелательно. Но война/конкуренция закончена или резко ослаблена. Ибо требует бешеного расхода ресурса, что невыгодно.

Вон по новостям прошло, что поддержка Путина достигла 90%. Это собственно и есть отмашка на тему окончания крупных разборок на тему "Кто здесь папа". Иерархия выстроена. Задачи определены. За работу товарищи....

Цитата: _Valera_ от 22.10.2015 14:50:06NI: США не смогут сохранить свое военное превосходство

Соединенные Штаты теряют свое военное превосходство, и это означает, что способность Вашингтона диктовать свои условия в рамках возможных конфликтов, особенно в отношении России и Китая, также снизится, констатирует эксперт по вопросам безопасности Элбридж Колби в своей статье в журнале The National Interest.

Скрытый текст

"Американское военное превосходство разрушается на глазах. Пентагон и эксперты по оборонным вопросам все более пылко настаивают на том, что в вопросах военного доминирования у вооруженных сил США все больше проблем", — считает Колби.

На его взгляд, эта тенденция обусловлена в первую очередь усилением потенциальных противников США — в частности, России и Китая. Обе страны, по словам аналитика, реализуют амбициозные и хорошо продуманные проекты по наращиванию военной мощи. Из-за них возможности США проводить решительные военные действия в Восточной Европе или в западных регионах Тихого океана ограниченны.

Аналитик отмечает, что угрозу для военного превосходства США представляют не только сверхдержавы, но и "второстепенные игроки", развивающиеся в военном плане благодаря доступу к соответствующим технологиям — в частности, Иран.

Вашингтон при этом реагирует на эти тенденции вяло. Колби называет две причины такой реакции: вынужденные бюджетные сокращения и, что, вероятно, более важно, "упорное нежелание" американской политической системы признавать "неприятную правду" об утрате лидирующей роли.

Автор подчеркивает, что те, кого Вашингтон считает своими конкурентами в военной сфере, в будущем будут состоятельней и сильнее, чем они были в период неоспоримой американской гегемонии. Россия и Китай сейчас просто-напросто богаче и мощнее, чем были в 90-е, приводит пример Колби. 

Более того, они продолжают усиливать свои вооруженные силы, чтобы бросить вызов США в том, что касается военного превосходства, поясняет аналитик.

Реальность состоит в том, что США вряд ли сохранят за собой военное преимущество на том уровне, какой некогда у них был", — констатирует он. А потеря этого преимущества, в свою очередь, больше не даст Вашингтону диктовать свои условия другим так, как это было раньше.

По словам Колби, Штатам придется готовиться к схватке с такими потенциальными противниками, победа над которыми обойдется США дороже, будет более рискованной и трудной, чем раньше, и требования таких противников придется учитывать. "В особенности более серьезно и осторожно нужно будет подходить к взаимоотношениям с Китаем и Россией", — подчеркивает Колби.

По его словам, такой подход по отношению к этим странам необходим не только потому, что они будут обладать более грозными войсками, имеющими в своем распоряжении современные ракеты и подводные лодки, но и потому, что они могут дополнить свои обычные вооружения ядерными. С их помощью, считает Колби, эти страны смогут не только противостоять попыткам США уничтожить их, но нанести серьезный ущерб американской территории.

Другими словами, США смогут сохранить некоторые военные преимущества, но полностью контролировать ход возможной войны не смогут, добавляет американский аналитик. Таким образом, если Вашингтон и дальше будет вести войны, руководствуясь принципом, что США должны "решительно доминировать" и побеждать оппонентов, это может привести к последствиям куда более тяжелым, чем можно было ожидать от действий Саддама Хуссейна или талибов. С точки зрения Колби, "сдерживание без доминирования возможно даже против очень серьезного противника".

Американский аналитик предлагает свой вариант развития американской военной стратегии во времена, когда Вашингтон больше не может удерживать лидирующие позиции. На его взгляд, США должны заново научиться вести "ограниченную войну". Под этим термином он подразумевает концепцию намеренного сдерживания конфликта в определенных рамках воинствующими сторонами для минимизации возможного ущерба, а также ради других целей — в частности, для сохранения репутации на международной арене.

С точки зрения Колби, эту технику настолько эффективно применяли против США, что американцы просто отбросили эту концепцию, в связи с чем, вовлекают страну только в те конфликты, в рамках которых серьезного сопротивления им оказано не будет. Поэтому, по его словам, лучший вариант для Соединенных Штатов — это превзойти своих соперников в ведении "ограниченной войны". Однако в детали о том, каким именно образом Вашингтон может этого достичь, аналитик не вдается.

http://ria.ru/world/20151022/1306356324.html#ixzz3pIg8Q5EP

С Россией и Китаем ограниченной войны не выйдет поскольку она перерастёт в ядерную. А против других стран сил у США более чем достаточно.

Цитата: Stari от 22.10.2015 15:37:50Чтобы управлять, нужна структура управления с опытными кадрами.
Например, чтобы рулить на уровне геополитики нужны управленцы с уникальными знанием и опытом.

А знания и опыт нарабатываются ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ.
А чтобы побеждать в геополитике, надо иметь точные исторические знания за столетия.

Откуда в "новой" России после смены элит такие опытные и знающие кадры?

Или может не всё так просто и в каком-то "заповеднике" эти кадры сохранились?

Цитата: Gangster от 22.10.2015 17:29:04Grate condom - bombs!

Комменты жгут.  Военно-Гандонные Силы (ВГС) ИГИЛ. Интересно малазийский Боинг тоже такой бомбой сбили?

Боевики ИГ начали изготавливать средства ПВО с помощью презервативов (видео)

Скрытый текст

В Сети появилось видео, на котором запечатлены изготавливаемые боевиками террористической организации «Исламское государство» самодельные взрывные устройства, поднимаемые в небо с помощью надутых презервативов.


На видео, выложенном на видеохостинге YouTube, террористы надувают контрацептивы, привязывают к ним взрывчатку и запускают в небо в надежде, что они столкнутся с самолетами. Отмечается, что необычную взрывчатку боевики запустили в небо над сирийским городом Идлиб.


[movie=400,300]http://youtu.be/YRrnYUqZfFQ[/movie]

Цитата: mn01 от 22.10.2015 11:55:33Неслучайная история России

Скрытый текст

...
У российского народа, у искусства, у истории — нет идеологии.

Белый генерал, идеалист и герой Анатолий Пепеляев, помыкавшись меж русским мужиком и якутским кочевником, в итоге записал в дневнике: «У народа идеи нет».
...

Ну что тут добавишь?

Цитата: Adamantit от 22.10.2015 19:17:39
Можно кое что добавить.
У народа нет идеи, но у народа есть предназначение.
Предназначение русского народа быть катехоном, то есть удерживателем. Удерживателем мира, чтобы тот не рухнул в бездну.
И это выше всякой идеологии. Мы буквально в эти дни получили подтверждение.
В СССР была идеология, мы удержали мир на краю гибели, спасли человечество от фашизма.
Но сейчас если и говорят об идеологии, то об идеологии потребления, мало чем отличающейся от западной.

И?

И мы опять удерживаем мир на краю гибели, останавливая очередного адского пса, взращенного западом.
Это уже не строительство Третьего рейха, а ИГИЛ, но не меняется суть.
И то и другое абсолютное зло и опять Россия встает на его пути.
Получается так, что народам на краю гибели больше не к кому обратиться за помощью. Ни великий Китай с его феноменальной экономической мощью, ни Запад якобы сражающийся с ИГИЛ...Нет - сирийский народ получил помощь именно от России.

Один из героев Достоевского говорил:
"Ибо бывает такое время, когда непременно надо хоть куда-нибудь да пойти!"
Сейчас такое время, что идти будут к нам.
Больше некуда.

Неправда, что будущее нас рассорит. Русский народ всегда умел сплачиваться, когда нужно и свершал великие свершения в этом сплочении.
И как раз ради будущего и сплачивался.

Россия - катехон и в этом наше предназначение. Мы вернулись в Историю и нужно быть достойными её и победить. Больше некому.

Цитата: Pepenec от 22.10.2015 19:47:14И тут вспоминается апокалиптическое "И взят от среды удерживающий теперь..  " А так же Зверь,  чья смертельная рана исцелела, и Земля дивилась ему.  Может у США и темных есть некий план Б,  и они втихую его осуществляют,  а нам и на весь мир показывают какие они слабые?. ..очень хотелось бы чтоб они действительно не встали. Но враг хитер и коварен,  и ждать осталось недолго... Хотелось бы чтоб форум подумал,  что будем делать,  если амеры реально поставят диктатора и начнут готовиться.. .

Цитата: mn01 от 22.10.2015 11:55:33Неслучайная история России

Захар Прилепин, писатель
Источник

Ну что тут добавишь?

Цитата: mn01 от 22.10.2015 11:55:33Нужно зафиксировать точку, где стоим.

Наследницей чего является Россия?

Никому, кроме самых упоротых, не нужно доказывать, что Россия — прямая наследница Руси языческой, Древней Руси православной, Московского царства, России, Советского Союза.

Россия наследует Византии — как правопреемница православия.

Москва — Третий Рим, и четвертому не бывать: это однажды сказали весьма проницательные люди.