Большой передел мира

Цитата: Prohor Pavlovetscky от 01.12.2015 22:03:22Хм... "Русские нанесли более 40 ударов по Пальмире, оставив массированные разрушения в городе", "Два русских вертолета потеряны в Туркменских горах", "Повстанцы (rebels) сообщают, что вертолеты потерпели крушение".

Че-то мне подача новостей не очень нравится. Повстанцы?..

Чьих будет сайт-то?

Upd:

Ха! 

"Инфографика: Россия бомбит умеренную опозицию и гражданское население" 

Спасибо, с этим сайтом все ясно.

Твиттер же. Соц. сети насыщенны постами всех сторон конфликта. Конечно будут и такие посты/твиты "рукалицо" А до этого я давал линки на зарубежную прессу за 1 декабря. Вы не поверите, но если вычесть rt, то 70-80% статей анти-русских. И что? Я как-раз и даю линки для ознакомления(так же как это делает иносми или инотв ртшное). Это ни в коем случае не правда в последней инстанции. Тем более твиттер/фейсбук

Цитата: Sj от 01.12.2015 22:38:06Щеневмерлый какой-то он похоже.

Азербайджанец. С Кисловодска. Мигрировал в Канаду. Инфа 100% 

http://militarymaps.info/
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=zBQmSuDKQbh0.kBw9-jZtOjZI
http://www.edmaps.com/html/syrian_civil_war_in_maps.html

Цитата: _Valera_ от 02.12.2015 00:31:11Асада обвинят, а Турцию попытаются отмазать. Выше пост с заявлением немцев уже был что мол данных о покупке Турцией нефти у ИГ нет, а Асад якобы покупает.

Угу. И вот ещё давнишнее 

Цитата: ЦитатаВЕНА, 14 ноя — РИА Новости. Госсекретарь США Джон Керри обвинил президента Сирии Башара Асада в том, что он покупает нефть у террористической группировки "Исламское государство".


РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20151114/1320615451.html#ixzz3t6rguEOm

Цитата: rat1111 от 01.12.2015 21:11:57Блин - у кого-то есть еще сомнения, что вся замятня с ИГИЛ и турками - имеет немецкие корни?
Штатам - не западло свои "куда летаем" России предоставлять. Французам - тоже. А вот гансам - никак

То, что немчики в Сирию контингентик (ажно шесть истребляющих самолей и заправщик) подтягивают, вкупе с тем, что одновременно пиарно начали Турцию крайней за покупку нефти у иблисцев делать, может, конечно, не быть, но может и быть индикатором вот чего.


Принято решение сливаться  по Сирии с переходом на какой-то план "б". Уж больно топорно турки выступили и нам полностью руки развязав
Тогда немчики просто явным образом демонстрируют флаг в коалиции победителей. Если кукловоды и сами сольются и шейхам по ручонкам с финансированием дадут (а если сливаться, то дадут, чего баблос зря в Сирии палить, новые направления укажут), то Асад при нашей поддержке иблисов довольно быстро на кончик иглы загонит. В основном, по крайней мере.

Тут и будет толкание... Мну здесь стояло.

Конгрессмен США: Турция сделала больше для ИГ, чем для борьбы с ним
Источник: РИА Новости, 02.12.2015 02:16



Содействие Турции экстремистам доказывает, что главным приоритетом для Анкары является подавление курдов, которые успешно противостоят ДАИШ (также известное как ИГ) и в Ираке, и в Сирии, считает Тулси Габбард.


КОММЕНТАРИЙ:

Турцию нужно наказать за пособничество терроризму. И остальных пособников тоже.

Цитата: Свой от 01.12.2015 19:35:05При всем уважении -- у вас информация из прошлого века.
Современные "бытовые баллоны" -- это:

Подробнее писать не стану, а то рекламой сочтут. Но производство -- Россия . И не очень дорого.
Полноценная газификация (плита, отопление, горячая вода, автономный генератор по желанию), стоимость на сегодня 17 руб/литр, + 50 коп за каждые 100 км доставки. 
Сделайте рекламу с кредитной программой -- и придет к вам в деревни городская цивилизация. По мере роста спроса появятся новые и новые газовозы и мощности по сжижению. 
Лет 10-15 -- и будет вам полноценная инфраструктура. Своя, российская -- с рабочими местами, инвестициями, сопутствующим сервисом и прочими вкусняшками

Камрад, очень интересный комплекс вопроов затронули. 
В нефтепереработке, газоперереботке, транспорте нефти и газа ничего не меняется с 40-х годов прошлого века, нет кординально новых технологий, все сводится к совершенствованию известных, как имеющий несчастье принадлежать к нефтепереработчикам, говорю это ответственно. Так что тезис об информации прошлого века абсолютно верен. Ту подземную емкость для сжиженного углеводородного газа (далее СУГ) не стал бы гордо называть газгольдером даже в страшном сне. И таки да, стоимость этого "газгольдера" невилика - давление в ней очень небольшое. Я же говорил о другом - "проблема не в том в чем хранить - газгольдере или буллите" а в доставке потребителям. Указанная Вами стоимость доставки наверняка имет место быть,  да и новых газовозов можно настроить. На где они будут ездить при массовом спросе на СУГ? Колоннами, уходящими за горизонт, как ИГИЛовская нефть в Турцию? Я бы поостерегся ездить по таким дорогам, чем больше таких автоцистерн тем выше вероятность страшных ДТП, а если учесть, что у нас еще случается зима,  и именно зимой самый большой расход... 
Вы затронули вопрос производственных мощностей. В балансе НПЗ СУГ занимает где-то 2, максимум 3%, т.е. на очень нехилом НПЗ мощностью 10 млн тонн в год (в нефтепереработке мощность считается по сырью) получают 200-300 тыс тонн в год сжиженного газа. Всего! Нам не хватит всех мощностей, чтобы обеспечить даже процентов 20-25 нуждающихся в газификации в России. Сжиженный природный газ (далее СПГ) получают на заводах сжижения. Технология и аппаратное оформление сжижения не очень простое, и, как Вы знаете, Российские компании приобретают технологии и оборудования сжижения за рубежом. Оборудование стоит очень немалых денег, единственный путь сокращения удельных капиталовложений (т.е. на единицу продукции) - увеличение мощности, т.к., для примера, при возрастании мощности в два раза, капиталовложения увеличиваются примерно в 1,4 раза, при увеличении в три раза в 1,7 раза и т.д. (квадратный корень отношения расчетной мощности к исходной, формула справедлива и для уменьшения производительности). Поэтому таких производств в России не будет много. И еще. СПГ необходимо регазифицировать. Технология достаточно простая, в случае регазификации больших объемов перед прокачкой уже в газовой фазе по магистральным газопроводам широко известна. Но я лично не слышал о регазификаторах малой мощности (впрочем особо не интересовался), да и эксплуатация в небольших населенных пунктах вызывет вопросы, хотя бы в силу необходимости наличия высокой культуры производства, следовательно требует наличия профессиональных кадров. Вопрос неравномерности разбора газа во времени при ограниченном числе потребителей требует определенных технологических изысков. К тому же стоимость аппарата для приема и хранения СПГ будет не детской - температура и давление видите ли.
Не будучи экономистом ни разу, более того, как человек, в котором экономист умер не родившись, думаю, что широкая газификация возможна только трубным газом от магистральных газопроводов высокого давления, при условии сравнительно близкого расположения населенных пунктов к таким газопроводам, а отопление отдаленных населенных пунктов необходимо переводить  на жидкое печное топливо, пересмотрев политку акцизов на этот вид топлива.
Если следовать этой логике, чем больше будет построено магистральных газопроводов (экспортных как Алтай и Сила Сибири), тем шире  будет газификация Сибири и Дальнего Востока.

Конгрессмен США: свержение Асада только укрепит позиции ДАИШ в регионе

Свержение президента Сирии Башара Асада и его правительства лишь приведет к повторению ливийского и иракского сценария и укрепит позиции террористов из "Исламского государства" (арабский вариант — ДАИШ, запрещена в РФ), считает член комитета по вооруженным силам палаты представителей конгресса США Тулси Габбард.


Выступая во вторник в эфире телеканала CNN, конгрессмен высказала отличное от многих политиков в США мнение, что если в Сирии повторятся ливийские события, когда был свергнут лидер страны Муаммар Каддафи, или события в Ираке, это "усилит ИГ, позволит ему захватить еще больше территории и будет нести еще большую опасность всему региону".

"Если обратиться к недавнему прошлому, когда, как мы видели, США свергли Саддама Хусейна в Ираке, то какой был результат? Результат был в том, что группы типа ИГ, "Аль-Каиды" стали сильнее и захватили большую территорию. Очень похожая ситуация произошла в Ливии, где США свергли Каддафи — теперь там штаб ИГ, и они намерены расширить свое присутствие", — сказала Габбард.

"Очень похожая вещь произойдет в Сирии, если США добьются успеха в своей цели свергнуть сирийское правительство Асада. ИГ сможет войти через парадную дверь, захватить всю Сирию и представлять еще большую прямую опасность для региона, что также приведет к еще большему гуманитарному кризису", — отметила конгрессмен.

http://ria.ru/world/20151202/1334046158.html#ixzz3t7EKqhHX

Цитата: Antiglobalist от 01.12.2015 23:52:18Немцы отдуплились.

Кто-то говорил, что от Турции все отвернулись и вот-вот и начнут ее топить. Не похоже.

Это турецкий источник, и очень специфичный:  контролируется зятем самого Эрдогана.  wiki:

Цитата: ЦитатаIn 2007, the government of Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan seized the newspaper, citing a legal document that had not been disclosed to authorities when Sabah was sold in 2001. Ownership of the newspaper was given to the Savings Deposit Insurance Fund of Turkey. Some of the newspaper's staffers were fired, and the paper was then sold to the Turkuvaz Media Group belonging to Çalık Holding whose CEO, Berat Albayrak, is the son-in-law of Erdoğan and whose chairman, Ahmet Çalık, has been described as a "close associate" of Erdoğan.

поэтому будьте осторожны.... найдите подтверждение у немцев или хотя бы у более независимой турецкой газеты.

США оставили Европу один на один с Троянскими беженцами Эрдогана


В самый канун “Арабской весны”, в Триполи – это Ливия, прошёл саммит ЕС-Африка, было это 29-30 ноября 2010 года. На этом съезде решалось много проблем и противоречий, возникших между развитыми странами ЕС и слаборазвитыми странами Африки. Проблемы Африки в большинстве своём разнообразии возникли как следствие колониальной и пост-колониальной экономической и политической деятельности европейских стран. Европа как грабила африканские колонии, так и до сих пор их грабит, навязывая африканским странам взаимно открытые торговые рынки и честную конкуренцию. Но от этой “честной конкуренции” в Африке каждый год разорялись десятки и сотни тысяч сельскохозяйственных ферм и промышленных фирм. Честная борьба Гулливера и пигмея – это в лучшем случае профанация, а в худшем – это “избиение младенцев”, как в прямом, так и в переносном смысле.

Как итог. Миллионы безработных в странах Африки с очень слаборазвитой социальной системой.
 
Эти безработные всеми силами, правдами и неправдами стремились перебраться в Европу, где по их понятию был и есть настоящий рай. В том далёком 2010 году, количество беженцев из Африки казалось расслабленным европейцам слишком великим. Каждый год в Европу из Африки проникало от 150 до 200 тысяч беженцев. Наивные европейские эльфы, – это был всего лишь штиль, настоящий шторм их ждал впереди. И организовал им этот шторм их Босс — дядя Сэм.

Мигранты и беженцы из Африки пробирались в Европу, в том числе и через Ливию. Где в течение 40 лет правил восточный диктатор и тиран (по версии Запада) Каддафи. Но этот тиран, как ни странно, активно боролся с незаконной миграцией, проходящей через Ливию и направляющейся далее, через Средиземное море в Европу. Покойный Муаммар Каддафи даже ввёл уголовную ответственность за нелегальную миграцию через Ливию. Он наказывал как мигрантов, так и пособников из числа местных жителей. Но всё равно каждый год миллионы мигрантов, из Африки, стремились “просочиться” в Европу через территорию Ливии. В определённые моменты, на территории Ливии находилось до 2-х миллионов псевдо-мигрантов и беженцев. При собственном населении около 6 миллионов человек. Но Каддафи их упорно отсортировывал и отправлял обратно, по домам. У Муаммара с этим делом всё было хорошо, особо не забалуешь.

В последние годы потоками мигрантов в странах Магриба и Сахеля командовали представители Аль-Каиды, – это был для них самый большой и реальный источник доходов, в виде наличных долларов и евро. Кроме того, через этих мигрантов Аль-Каида довольно легально интегрировала в Европу своих членов, проще говоря, террористов — исламистов. До поры, до времени эти беженцы находились в выбранных их руководителями (Аль-Каидой) странах, в умеренно-спящем режиме. Но их же туда не просто так засылали?

Правильно. Они обживались и кропотливо создавали ячейки Аль-Каиды в Европе. Кроме того, со временем они начинали генерировать денежные потоки в кассы своих идейных руководителей. В местах расселения “политических и экономических” беженцев начинали работать точки драгдилеров. Но это ещё цветочки. В один прекрасный момент, эти нью-европейцы вдруг отряхиваются от летаргического сна и превращаются в правоверных городских инсургентов, борющихся с оружием в руках за свои кровные права. Можно ни на йоту не сомневаться, первый, кто выступит на их защиту, будет дядя Сэм. У него с этого весь гешефт.

Каддафи искренне ненавидел Аль-Каиду, в свою очередь эмиссары Аль-Каиды люто ненавидели Муаммара Каддафи. Их ненависть была взаимной.


Тогда, на саммите ЕС-Африка, Муаммар Каддафи без обиняков заявил, что: “Ливия больше не собирается выполнять роль береговой охраны Европы бесплатно”. Каддафи заверил, что: “Ливия берет на себя обязательство остановить нелегальную иммиграцию”.

Но при одном условии, если христианская Европа выделит Ливии 5 миллиардов евро и окажет техническую помощь, а не то: “Христианская и белая Европа, под напором миллионов иммигрантов превратится в Африку”. … Х-х-х, вы слышали? Каков наглец!

Тогда Муаммар Каддафи и лидеры ЕС ни о чём не договорились. Видишь ли, Европейцы посчитали эти слова Каддафи неприкрытым шантажом, а сумму денег просто неприличной.

А может быть верхушка “просветлённых” в ЕС заранее знала о форс-мажорных обстоятельствах в судьбе самого Муаммара Каддафи? Если да, то тогда “верхи” правильно посчитали, что предоставление этих денег своему “лучшему” другу будет напрасной тратой денег. Так что тогдашние руководители ЕС и главы государств решили положиться на судьбу? Или всё-таки они понадеялись на русское авось?

В жизни довольно часто так случается, когда весёлая комедия постепенно превращается в жестокую трагикомедию. А уже в наше время представительные клоуны в смокингах взахлёб рыдают от своей непроходимой тупости в прекрасном прошлом.

Буквально через месяц Европа с головой нырнёт в омут дестабилизации огромного региона, от Марокко и до Гиндукуша. Поддержав пламя “Арабской весны” сначала в Тунисе, а затем везде, где она прокатится, по “расписанию”, огненным колесом по жизням, судьбам и домам несчастных и неразумных арабов. Просвещённая Европа, как всегда, бурно рукоплескала “освобождению” народов Востока от духовного векового рабства и пожизненных диктаторов. Европейские мечтатели искренне ждали вливание новой крови и новых членов в свою дружную демократическую семью.

С молчаливого согласия многих европейцев, а где и при прямом участии бывших европейских имперских стран, Ливию вбомбили в каменный век.

Европейцы безумны? Возможно. Хотя для многих судьба Европы была ясна уже тогда.

Вот один из эпизодов обсуждений судьбы Магриба и Ближнего Востока.

Жестокий Реалист 11.02.2013 
…Европа захлебнётся в вале беженцев, после того как там начнутся войны и смута. Организатор здесь один, США. На данный момент, жизнь дяди Сэма всецело зависит от мирового пожара. Без него им трындец. Без большой заварушки, США банально спустят в унитаз истории и они там утонут в собственном дерьме. США и так потеряли уже почти пять лет, а время работает против них. Ещё 3-4 года и поезд мировой истории отойдёт от перрона транзитного вокзала, без США. Тогда этот поезд им больше никогда не догнать. Даже на бешеном мустанге!…
Прочитать материал полностью можно —> тут


Как ни странно, но искренние приветствия в адрес “Арабской весны” высказывали не только Европа и США: у них нашлись в этом деле союзники и, можно даже сказать, единомышленники. 

Некто Айман аз-Завахири, духовный лидер “Аль-Каиды”, без каких-либо затей прямо сказал: “Мы на стороне “Арабской весны”, которая принесёт с собой подлинный ислам”.

Тогда их цели совпали.

Спустя 5 лет, после саммита ЕС-Африка в Триполи, ситуация с беженцами, рвущимися в Европу, чрезвычайно обострилась. И вот новый саммит ЕС-Африка, 12 ноября 2015 года, где европейцы решили выделить африканским странам 1,8 миллиарда евро, на борьбу с причинами миграции и стимулирование остановки притока мигрантов в Европу.

Это только на Африку!

С недавних пор, в деле о беженцах появился новый активный игрок – это султан Эрдоган, президент Турции. С лёгкой руки США он сначала решил откусить себе значительные куски от территории Сирии и Ирака, тем самым заложив первые камни в возрождении Османской империи. С лёгкой руки Эрдогана спецслужбы Турции, в тесной связке с ЦРУ, организовали и запустили, на сопредельные территории Сирии и Ирака, террористические группировки под исламскими знамёнами. Интервенция террористов в Сирии сопровождается жестокими этническими и конфессиональными казнями, и расправами над беззащитными людьми.

У Турции в этом деле просто колоссальный опыт. В период первой мировой войны, на территории Османской империи и сразу после её распада, было уничтожено 1,5 миллиона армян. Но турки не только армян уничтожали. В тот же период геноциду подверглись ассирийцы; по разным оценкам было уничтожено от 500 до 750 тысяч человек. И это ещё не всё. Геноциду подверглись понтийские греки; по разным источникам было убито от 350 тысяч до 1 миллиона человек. Всё? Нет. Там же подверглись геноциду совсем безобидные русские сектанты — молокане, опять же по разным оценкам, от 20 до 200 тысяч человек.

С тех пор утекло много воды, но память человеческая помнит всё.

В результате любых войн и военных действий появляются беженцы, и не важно к какой стороне вы примкнули: к условно “белым”, “красным” или “зелёным”, – война вас “пережуёт”, высосет все жизненные и материальные соки и выплюнет.

Согласно статистике ООН, под конец 2015 года, из Сирии бежало в соседние страны до 4 миллионов человек. Из этого общего числа беженцев в Турции находятся до 1,7 миллиона человек. Почти столько же беженцев, 1,4 миллиона, находятся в малюсеньком Ливане, но о нём почему-то все молчат.

В самой Сирии в ранге внутренних беженцев числится более 7,5 миллионов человек, и о них в Европе никто не думает и не проводит флешмобов: “Я – Сирия!” Если сравнить цифры беженцев и куда они бегут, то можно однозначно сказать, что сирийцы бегут под защиту “диктатора” Асада, а не спонсоров терроризма из соседних и не очень стран. Кстати, беженцы из Сирии есть в Ливане, Иордании, Турции, Ираке и Египте. В Саудовской Аравии, Катаре и прочих монархиях, спонсорах мирового терроризма, нет и не будет беженцев из Сирии. О каком арабском братстве может идти речь, когда арабов Сирии убивают на деньги зажравшихся шейхов и монархов Персидского залива.

Турция и ЕС в течение 10 лет не проводили встреч на высшем уровне, такого же типа, как ЕС-Африка. Им просто не о чем было говорить, а тут раз и Эрдогану карта попёрла. Вернее, беженцы, как бы “сирийцы”, валом попёрли из Турции в Европу. Да ещё и мутти Меркель сдуру выдала перл: “Берлин не откажется от беженцев и гарантирует им все права”.

После девятого вала и жесточайшего шторма, накрывшего Европу, состоящего из миллионов счастливых беженцев, европейские деятели зачастили в Турцию.

Не прошло и четырёх месяцев, а Европа уже капитулировала перед Эрдоганом, за спиной которого правда маячит дядя Сэм.

Не далее, как 29 ноября 2015 года ЕС пообещал выделить Турции 3 миллиарда евро наличными. 

Зачем? Хм, как зачем, Европа согласилась оплатить непредвиденные расходы Турции, на беженцев и на борьбу с нелегальными мигрантами, несущимися чёрными волнами из невинной Турции в простецкую Европу. Того и гляди, зальют эти волны хрупкое судёнышко ЕС, и оно испустит шенгенский дух.

А вот, допустим, дядя Сэм совсем не сомневается, что большая часть этих денег пойдёт на шефскую помощь террористам.

За что европейцы боролись, на то и напоролись!

Сейчас уже ни для кого нет секрета, что это Эрдоган, по поручению и с помощью дяди Сэма, организовал вал беженцев в Европу, и за это он ещё получит откупные из ЕС. … Таки вы что думаете, Пэрдоган сам это придумал? Не смешите Изю, ему и так тесно дышать. Здесь чувствуется рука опытного кукловода. Классическое разводилово и Турции, и ЕС. США и мелкоАнглия взяли на себя социально-медийную организацию “подрыва” осевшей было, в лагерях для беженцев, людской массы.

В момент пожара и когда со всех сторон кричат: “Держи вора!”- как раз лучше всего обделывать самые разные тёмные делишки. Во время всеобщей спешки и паники, через условно существующие границы, в лоно Европы можно внедрить целую армию террористов. Можно даже не сомневаться, они уже там и только ждут сигнала: “Мочи Европу!” По сигналу шефа в цилиндре.

Без лоха жизнь плоха, не так ли?


https://zhestokij-re…-erdogana/



США собираются уничтожить Европу изнутри, а европейцы им ещё в этом активно помогают. Идиоты.

Цитата: alex1001 от 02.12.2015 01:40:43Камрад, очень интересный комплекс вопроов затронули. 
В нефтепереработке, газоперереботке, транспорте нефти и газа ничего не меняется с 40-х годов прошлого века, нет кординально новых технологий, все сводится к совершенствованию известных, как имеющий несчастье принадлежать к нефтепереработчикам, говорю это ответственно. Так что тезис об информации прошлого века абсолютно верен. Ту подземную емкость для сжиженного углеводородного газа (далее СУГ) не стал бы гордо называть газгольдером даже в страшном сне. И таки да, стоимость этого "газгольдера" невилика - давление в ней очень небольшое. Я же говорил о другом - "проблема не в том в чем хранить - газгольдере или буллите" а в доставке потребителям. Указанная Вами стоимость доставки наверняка имет место быть,  да и новых газовозов можно настроить. На где они будут ездить при массовом спросе на СУГ? Колоннами, уходящими за горизонт, как ИГИЛовская нефть в Турцию? Я бы поостерегся ездить по таким дорогам, чем больше таких автоцистерн тем выше вероятность страшных ДТП, а если учесть, что у нас еще случается зима,  и именно зимой самый большой расход... 

Скрытый текст

Вы затронули вопрос производственных мощностей. В балансе НПЗ СУГ занимает где-то 2, максимум 3%, т.е. на очень нехилом НПЗ мощностью 10 млн тонн в год (в нефтепереработке мощность считается по сырью) получают 200-300 тыс тонн в год сжиженного газа. Всего! Нам не хватит всех мощностей, чтобы обеспечить даже процентов 20-25 нуждающихся в газификации в России. Сжиженный природный газ (далее СПГ) получают на заводах сжижения. Технология и аппаратное оформление сжижения не очень простое, и, как Вы знаете, Российские компании приобретают технологии и оборудования сжижения за рубежом. Оборудование стоит очень немалых денег, единственный путь сокращения удельных капиталовложений (т.е. на единицу продукции) - увеличение мощности, т.к., для примера, при возрастании мощности в два раза, капиталовложения увеличиваются примерно в 1,4 раза, при увеличении в три раза в 1,7 раза и т.д. (квадратный корень отношения расчетной мощности к исходной, формула справедлива и для уменьшения производительности). Поэтому таких производств в России не будет много. И еще. СПГ необходимо регазифицировать. Технология достаточно простая, в случае регазификации больших объемов перед прокачкой уже в газовой фазе по магистральным газопроводам широко известна. Но я лично не слышал о регазификаторах малой мощности (впрочем особо не интересовался), да и эксплуатация в небольших населенных пунктах вызывет вопросы, хотя бы в силу необходимости наличия высокой культуры производства, следовательно требует наличия профессиональных кадров. Вопрос неравномерности разбора газа во времени при ограниченном числе потребителей требует определенных технологических изысков. К тому же стоимость аппарата для приема и хранения СПГ будет не детской - температура и давление видите ли.

Не будучи экономистом ни разу, более того, как человек, в котором экономист умер не родившись, думаю, что широкая газификация возможна только трубным газом от магистральных газопроводов высокого давления, при условии сравнительно близкого расположения населенных пунктов к таким газопроводам, а отопление отдаленных населенных пунктов необходимо переводить  на жидкое печное топливо, пересмотрев политку акцизов на этот вид топлива.
Если следовать этой логике, чем больше будет построено магистральных газопроводов (экспортных как Алтай и Сила Сибири), тем шире  будет газификация Сибири и Дальнего Востока.

Я этим вопросом интересовался по насущной нужде, и потому могу сразу указать на несколько серьезных промахов в ваших рассуждениях.
1) СПГ априори  лучше твердого топлива, поскольку позволяет АВТОМАТИЗИРОВАТЬ все процессы отопления дома
2) В отличие от жидкого топлива, он не имеет запаха -- а это комфорт для проживающих людей
3) Снабжать дома жидким топливом, как вы предлагаете, понадобится столько же цистерн, как газовозов. 
НО!!!
4) При аварии газовоза пролитый газ ИСПАРЯЕТСЯ оставляя такую же экологически чистую поляну, как была до аварии. А вот разлив десятка тонн соляры или бензина -- это подарок еще тот
5) Для индивидуальных газольдеров дегазификация  СПГ не требуется.
6) У нас уже есть заводы СПГ как данность и на первоначальном этапе можно и нужно использовать их. 
7) ПРИ НАЛИЧИИ СПРОСА бизнес очень быстро найдет наиболее рентабельную структуру снабжения потребителя газом. Где-то газовозом, где-то станцию сжижения поставит у трубы, где-то еще как-то выкрутится. Ведь сейчас они обеспечивают и доставку СПГ к домам, и установку емкостей, и прочие проблемы автономного газоснабжения решают. А если им посулить расширение рынка... 
В общем -- зачем везти СПГ в Японию или Корею, если самим попользоваться можно, и людей работой обеспечить?
И комфортом! 

Цитата: Kryz от 02.12.2015 01:45:24По поводу АЭС Египетской.
Как я это вижу. Попробую  на пальцах.
Допустим у вас есть неплохой бизнес по производству сырья для изготовления Продукта, оборудования для производства Продукта и даже заводов по производству Продукта.  Вы заработали на этом некий капитал, который можно куда-нибудь  и вложить. 
И тут к вам приходит Клиент  и просит вас построить ему Завод по производству Продукта.  Но вот загвоздка: денег у него сейчас нет, а расплатиться он готов, с дохода от продажи Продукта.
ХитрО! - отвечаете вы и делаете ему свое предложение:
- А давай, друг, я дам тебе в долг под 3% двадцать пять мешков башлей, на которые ты купишь у меня  Стройматериалы, Оборудование для производства Продукта, Сырье для производства Продукта и закажешь у меня постройку этого Завода. И еще и обучение будущих работников. Как раз этих 25 мешков хватит. А отдашь такого-то числа, когда твой новый Завод начнет уже выпускать Продукт.
Вот как считаете, выгодная сделка?

А теперь учтем, что "такоето число" (где-то 7-8 поколений ишаков сдохнуть успеет, султан - точно помрет, да и многие из нас не дождутся) далеко-далеко, при этом Другие Продукты приходится закупать на стороне (ну нечем произвести Другие Продукты у себя - нет , понимашь, Оборудования, Будущих Работников, а то и Стройматериалов)  - а на дворе санкции-шманкции бессрочные, Третья Мировая (уже началась  - Папа больше года назад это отметил - да и мы сейчас развитие с нашим посильным пока что участием в Сирии и на Украине  наблюдаем) .
Как считаете, выгодная сделка ?

Лавров прибыл в Никосию, где в среду встретится с руководством Кипра
03:28 02.12.2015

МОСКВА, 2 дек — РИА Новости. Глава МИД РФ Сергей Лавров прибыл на Кипр, где в среду, 2 декабря, обсудит с руководством республики отношения России и Европейского союза, ситуацию вокруг кипрского урегулирования, сирийский кризис, а также ряд других вопросов международной повестки.

По окончании визита на Кипр министр отправится в Белград, где примет участие в совещании глав МИД Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Как сообщили в госдепартаменте США, на полях СМИД госсекретарь Джон Керри планирует обсудить с Лавровым инцидент со сбитым Су-24, сирийское урегулирование и ситуацию на Украине.

Друг и партнер
Программа рабочего визита Сергея Лаврова на Кипр предусматривает переговоры с президентом Никосом Анастасиадисом, главой МИД страны Иоаннисом Касулидисом, а также с председателем Палаты представителей Яннакисом Омиру. Также российский министр встретится с главой Кипрской православной церкви архиепископом Хрисостомосом.

Как отметили ранее в российском МИД, отношения между странами развиваются "в атмосфере традиционной дружбы и взаимной симпатии", что подтвердил визит в Россию Анастасиадиса в феврале этого года. Тогда кипрский президент пригласил Владимира Путина посетить с ответным визитом Кипр, и российская сторона обещала согласовать его "по дипломатическим каналам".

Экономическое сотрудничество
Инвестиции и финансовое взаимодействие являются одной из ключевых сфер двустороннего сотрудничества Москвы и Никосии. Кипр остается одним из основных каналов привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику, занимая ведущее место среди стран-инвесторов. "На начало 2015 года сумма накопленных прямых кипрских инвестиций в российскую экономику составила почти 200 миллиардов долларов США", — заявили накануне в МИД РФ. При этом до 80% всех зарубежных инвестиций в экономику Кипра поступает из России.

В МИД РФ признали, что в результате антироссийских санкций ЕС и ответных мер России последовало снижение объемов торгово-экономического сотрудничества двух стран. "Тем не менее мы изыскиваем пути выравнивания этой ситуации", — подчеркивается в сообщении МИД.

Сирийский кризис
Одной из тем переговоров Лаврова в ходе визита на Кипр станет сирийское урегулирование, в том числе в контексте объединения усилий в противостоянии запрещенной в РФ группировке "Исламское государство" (в арабском варианте — ДАИШ, запрещена в России). Между РФ и Кипром существует соглашение о военном сотрудничестве. И многие из его положений были актуализированы в ходе февральского визита Никоса Анастасиадиса в Москву. В частности было заявлено, что Республика Кипр разрешит российским судам, участвующим в борьбе с террористами и пиратством, заходить в порты страны. Тогда российский лидер подчеркнул, что подобное сотрудничество Москвы и Никосии не направлено против кого-либо и "никому не мешает".

Эксперты отмечают, что в свете новых обстоятельств (в частности заявлений о сотрудничестве РФ и Франции по борьбе с терроризмом) стоит ожидать и новых инициатив по кооперации с региональными игроками, в том числе и с Кипром. Не исключено, что этот вопрос будет одним из главных в ходе переговоров Лаврова с кипрским коллегой. Примечательно, что ранее кипрские СМИ сообщили, что ряд местных правозащитников направили президенту страны обращение, в котором они просят рассмотреть возможность размещения на острове российской военной базы для защиты от ИГ.

Кипрское урегулирование
Кипр разделен с 1974 года после вооруженного вторжения Турции, спровоцированного попыткой присоединения острова к Греции. Оккупированными оказались 37% территории острова, на котором в 1983 году была провозглашена Турецкая республика северного Кипра. Ее признала только Турция. С 1975 года генеральный секретарь ООН осуществляет возложенную на него Советом Безопасности миссию "добрых услуг" по Кипру, имеющую целью оказание содействия греческой и турецкой общинам острова в интересах договорного урегулирования кипрской проблемы.

Предваряя визит Лаврова на Кипр, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова напомнила, что Москва "поддерживает усилия по достижению всеобъемлющего справедливого и жизнеспособного решения кипрского вопроса на основе соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН".

"(Они) предполагают создание на острове двуобщинной двузональной федерации с едиными международной правосубъектностью, суверенитетом и гражданством. В качестве постоянного члена СБ ООН Россия продолжит оказывать поддержку достижению согласованного самими кипрскими общинами решения, которое должно служить интересам всего народа Кипра. Речь идет как о греках-киприотах, так и о турках-киприотах. Еще раз подчеркиваю, что мы выступаем против любых попыток навязывания участникам внутрикипрских переговоров каких-либо рецептов урегулирования или искусственных переговорных графиков и так далее", — сказала Захарова.

Именно в этом контексте, по ее словам, стоит рассматривать срыв встречи Сергея Лаврова с лидером турок-киприотов Мустафой Акынджи в его резиденции на севере Кипра.

"Он (Акынджи) настаивал на проведении встречи в своей резиденции на севере Кипра. Подобная встреча могла бы быть истолкована как элемент официального признания России Турецкой Республики северного Кипра. По нашему мнению, это нанесло бы ущерб нашей принципиальной позиции по кипрскому урегулированию", — сказала представитель МИД РФ.

Захарова добавила, что "лидеру турок-киприотов был предложен компромиссный вариант такой встречи на "зеленой линии", которая учитывала бы интересы обеих общин острова", однако "этот вариант был господином Акынджи отклонен".

Керри намерен встретиься с Лавровым в Белграде
После завершения программы визита на Кипр Сергей Лавров вылетит в Белград, где примет участие в совещании глав МИД ОБСЕ.

Российский МИД пока не анонсировал график двусторонних встреч на полях СМИДа. Однако ранее в Москве заявили, что возможное отсутствие реакции на запросы турецкой стороны на контакты связано с "неготовностью" Анкары "пойти на элементарные извинения в связи с инцидентом с самолетом".

При этом в госдепартаменте США уже не только заявили о возможности встречи Джона Керри и Сергея Лаврова, но и отметили, что госсекретарь намерен обсудить с российским коллегой инцидент со сбитым Су-24, сирийское урегулирование и ситуацию на Украине.

РИА Новости

Москва, Киев и Брюссель не договорились по ассоциации Украины с Евросоюзом

Больших шансов для достижения компромисса по ряду беспокоящих Россию вопросов в переговорах по ассоциации Украины с ЕС не видит министр экономического развития Алексей Улюкаев. "Вероятное развитие событий: когда до 1 января не получаем соглашения", — подчеркнул он.

"Россия, Украина и Европейский союз не договорились, — констатировал Алексей Улюкаев после переговоров в Брюсселе. — Это была уже наша пятая министерская встреча, мы ведем эту работу давно. И если бы те позиции, по которым мы достигли сегодня понимания, были год назад, я бы считал, что мы движемся в правильном направлении. Но поскольку у нас остался месяц, то ситуация по-прежнему вызывает озабоченность".





"Мы ждем встречи министров. Но надежды на то, что результаты этих консультаций удовлетворят все три стороны, фактически нет никакой. Вопрос, скорее, в том, продолжатся ли эти переговоры после 1 декабря и начнем ли мы все-таки выходить на конкретные решения до 1 января 2016 года. Эта дата — уже своеобразная точка невозврата", — ранее заявил замглавы Минэкономразвития России Алексей Лихачев.

600 миллионов долларов потеряет в 2016 году Украина от вводимого с 1 января Москвой продовольственного эмбарго украинских товаров,если соглашение между Москвой, Киевом и Брюсселем не будет подписано.

Цукерберг пожертвует 99% своих акций Facebook на благотворительность

http://ria.ru/econom…31009.html

--- Подтверждается вариант событий, о котором говорили на Авантюре. Будут грабить новых миллиардеров до нитки, оставляя им
    только на безбедное существование и жизнь. 

Цитата: Truvor от 01.12.2015 10:21:25Обратил внимание, что РИА начало использовать двойную аббревиатуру ИГ (ДАИШ).

Скрытый текст

Пример заголовка и части новости.

МИД ФРГ: все силы в САР должны быть мобилизованы на борьбу с ИГ (ДАИШ)


БЕРЛИН, 1 дек — РИА Новости, Ангелина Тимофеева. Все силы в Сирии должны быть мобилизованы на борьбу с группировкой "Исламское государство" (ИГ, в арабском варианте — ДАИШ), заявил во вторник в интервью таблоиду BILD глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер.


РИА

И новость с такой аббревиатурой не одна на портале.
Видимо постепенно будет осуществляться уход от термина "Исламское Государство". Т.к. государство террористов+четкая ассоциация негатива с одной из мировых религий.

ИМХО.

У нас в Казахстане КНБ дало рекомендации СМИ, не использовать термин ИГИЛ, только ДАИШ и уже давно все так и называют. Я у себя на сайте парсер сделал, заменяет ИГИЛ на ДАИШ, чтобы не париться

Белый дом отверг план Пентагона построить в США аналог Гуантанамо
Источник: http://ria.ru/world/20151202/1334071342.html

ВАШИНГТОН, 2 дек — РИА Новости. Администрация США отклонила план министерства обороны по закрытию тюрьмы Гуантанамо и строительству ее аналога на территории страны за 600 миллионов долларов, сообщает агентство Рейтер.

Мы со всеми разругались?

Мы ни с кем не ссоримся. Это на нас натравливают своих вассалов государства-доминанты

Пока у меня не было времени на блог, пришло довольно много вопросов про ситуацию с Турцией.
Действительно, чего это мы со всеми ругаемся? Не лучше ли дружить с другими странами, не вмешиваться ни во что, да жить спокойно?
Увы, не все так просто. Во времена СССР сферы влияния в мире были поделены очень четко. И худо-бедно соблюдались взаимные интересы. Как только Советский союз распался, появилось очень много стран, оставшихся сами по себе.
Грубо говоря, есть большие корабли-ледоколы, которые идут вперед и прокладывают путь. По этому фарватеру следуют суда поменьше. Как ни обидно небольшим государствам, но правда жизни такова, что они могут принимать участие в мировой политике только поддерживая государство-доминант или помалкивая в тряпочку, если с политикой "старшего брата" не согласны. Даже несколько маленьких государств, объединившись, не будут иметь веса.
Так получилось, что Россия долгое время находилась во власти романтических иллюзий. И не желала быть государством-доминантом. А то ж обвиняют сразу в великодержавном шовинизме и имперских амбициях. Решили, что будем с другими странами равноправными партнерами.



Оно. 

Удары коалиции лишили ДАИШ доходов от нефти и Алеппо - воды

Благодаря бомбардировкам международной коалиции под руководством США в последний месяц боевики "Исламского государства" (арабское название ДАИШ, запрещена в РФ) лишились почти половины доходов, которые группировка получает от продажи нефти, заявил во вторник глава Комитета начальников штабов ВС США генерал Джозеф Данфорд.

"По нашим оценкам, в последние 30 дней (наши бомбардировки) затронули (лишили группировку — ред.) примерно 43% доходов, которые ИГ получает от продажи нефти", — сказал Данфорд на слушаниях в американском конгрессе


РИА "Новости"
Особенно умиляет " коалиции под руководством США " .
 Как говорится , сам себя не похвалишь сидишь как оплеванный .
Хотя кто на ком стоял надо еще сильно посмотреть .

То Эштон Картер с предьявой к туркам вылезет (пытаясь присвоить себе давно озвученное  Путиным),  то две немецкие дурехи --- Меркель с фон дер Ляйен непонятно против кого и с кем заодно свои войска в Сирию шлют --- кто же дирижирует оркестром? У которого в нотах всего пять крючков:  плевать, чего, но против Асада...

Немецкие СМИ: В войне против ИГ у Германии странные союзники

Кабинет министров ФРГ 1 декабря принял решение об участии немецких солдат в операции против ИГ. Но кто союзники в этой войне, каковы ее цели? Вот вопросы, которые задают комментаторы немецких СМИ.
71 процентов немцев считают, что в связи с участием немецких военнослужащих в операции против "Исламского государства" угроза терактов в Германии возрастет. Тем не менее, 45 процентов опрошенных социологическим центром YouGov высказываются за операцию, 39 - против. СМИ, тем временем, ждут от правительства четкого плана действий, определения конечных целей операции.


Закрыв глаза в ловушку, расставленную Путиным

"Германия споткнулась и слепо угодила в войну в Сирии" - так озаглавил свой комментарий 1 декабря в газете Die Welt Торстен Юнгхольт (Thorsten Jungholt). Он напоминает, что до сих пор правительство Меркель старательно избегало новых военных операций, и пишет:

"Немецкое участие служит борьбе с терроризмом и поддержке Франции, сказано в туманно сформулированном мандате. Но в чем интересы Германии? Какова цель операции? Уничтожить "Исламское государство"? Одними воздушными налетами этого не добиться. Наземные войска страны Запада посылать не хотят, Германия не отправляет даже спасателей, чтобы в случае необходимости вызволять своих летчиков с вражеской территории.

Так что же, поддерживать армию Асада? Но с Асадом нет будущего, говорит министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen). Однако "можно задействовать часть его войск", считает госпожа министр. Вот так, спотыкаясь, правительство пускается в авантюру с непредсказуемым исходом. Оно не действует самостоятельно, а подчиняется ожиданиям Франции.

Так растет вероятность угодить в ловушку, расставленную президентом России Владимиром Путиным. Его интересы ясны: сохранить влияние на Ближнем Востоке. Для этого он всеми силами поддерживает Асада. Сирийский диктатор - марионетка, которую можно при случае сменить, чтобы спасти режим. Готова ли Германия платить эту цену?", спрашивает Торстен Юнгхольт в газете Die Welt.

Смеются халиф, Асад и Путин



Газета Süddeutsche Zeitung 1 декабря опубликовала комментарий Пауля-Антона Крюгера (Paul-Anton Krüger) под заголовком "Ложные союзники". По мнению автора, избранный президентом Франции Олландом курс на сотрудничество с Путиным и постепенное отстранение от власти сирийского диктатора Асада бесперспективен. Комментатор продолжает:

"У Путина тоже нет разумной стратегии, как закончить войну, он добивается только тактических выгод. Россия перебрасывает боевые самолеты и спецназ в Сирию. Не ясны и основные элементы устранения Асада. Никто не может объяснить, как в Сирии через полтора года провести выборы. Как устранить клан Асада? Как лишить власти алевитов и, одновременно, сохранить государственные органы, в частности, силы безопасности? А ведь иначе сотрудничества с сирийской армией не получится.

Опасны и глупы такие планы из-за их последствий в Сирии. Все повстанцы хотят, прежде всего, избавиться от Асада. Именно умеренные группы, такие, как "Свободная сирийская армия" теперь будут опасаться, что Запад их бросит и объединится с убийцами, которые устраивают голодную блокаду городов и разрушают их бочковыми бомбами. Именно армия и боевики Асада убили от 180 до 250 тысяч человек, именно от них и спасается большинство беженцев.

Кто в выигрыше? В выигрыше оказываются халиф и другие джихадисты, ведь такая политика загоняет умеренных повстанцев в их объятия. В выигрыше Асад и Путин, а заодно и Иран, которые всех противников режима Асада записали в террористы", заключает Пауль-Антон Крюгер в газете Süddeutsche Zeitung.

Сотрудничество с Асадом противоречит интересам Запада

Бейрутский корреспондент газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung Кристоф Эрхардт (Christoph Erhardt) 1 декабря пишет, что если Запад пойдет на сотрудничество с частями сирийской армии, десятки тысяч людей на Ближнем Востоке будут считать его врагом. И вот почему:


"До сих пор Асад ликвидировал любого, кто набирал достаточно власти. Его режим был на краю пропасти, но спасся благодаря помощи его зарубежных союзников. У многосторонних переговоров по Сирии в Вене, несмотря на все оптимистические заявления, мало шансов на успех. Сколько бы Вашингтон не твердил обратное, Путин в состоянии как угодно долго продолжать свою военную операцию, не увязнув в сирийском болоте. Ему не приходится опасаться общественного мнения, которое формирует Кремль. Не боится он и террора в собственной стране. Население с террором уже свыклось, а при необходимости Путин может использовать его как предлог для открытия новых фронтов или расширения масштабов операции.

Несмотря на все кровопролитие, несмотря на приток беженцев и угрозу новых терактов Западу не следует поддаваться на заигрывания режима Асада и Москвы. И даже не потому, что не следует вступать в сотрудничество с человеком, который убивает собственных граждан бочковыми бомбами и пытает их руками своих приспешников. А потому, что такой союз поневоле с Асадом противоречит собственным интересам Запада", считает бейрутский корреспондент газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung Кристоф Эрхардт.

Цитата: starmextotsamyj от 01.12.2015 18:37:43Вообще то в советское время пресса регулярно и подробно сообщала о каждой стройке и о работе предприятий.Сейчас же такого к сожалению нет.Только лгут хорошо.В заголовке одно.а в тексте другое.

Забыли заветы д-ра Преображенского о чтении газет перед завтраком? Газеты с лотка при посадке в самолет беру,  но забыл уже, когда в последний раз в киоске покупал. Да зачем? При этом чувствую себя на порядок более информированным, чем при чтении "Правды" между строчек в советское время --- кстати. тогдашнее "между строчек" изначало "да игнорируй этот гребаный заголовок".

Заголовки годились только под известный анекдот про фото на 16-й странице "Литературки", на котором красивая  парочка предавалась в постели любимой гимнастике (ну была в 60-х такая серия, когда читатели присылали самые смешные подписи). Редакция под подписи освободила все стеллажи, но все признанные мастера подписи как воды в рот набрали....  И вдруг мешки за мешком рулонов обоев от одного и того же читателя, и одна подпись другой лучше!

Редакция срочно шлет автору авиабилет, редакционную машину в аэропорт и в редакцию: "Да как Вам так удалось? Какой невиданный талант! Какое владение словом!". Мужичок в акуе: "Да причем тут я? Я ничего не придумывал. Не видите, что я только ножницами поработал, вырезая из первоисточников и наклевая на обои. Да принесите подшивку прошлогодней "Правды". Видите заголовки: "Подарок съезду", "Ни дня без трудового подвига!". "Выполним и перевыполним", "По ленинским заветам", "Все для тебя, моя страна"..... И это только на первой полосе в одном номере."