Большой передел мира

В среду глава МИД КНР Ван И, сопровождающий председателя КНР Си Цзиньпина в Саудовской Аравии с визитом, провел встречу с саудоаравийским коллегой Адилем аль-Джубейром.

Главы МИД двух стран заявили СМИ, что председатель КНР Си Цзиньпин и король Саудовской Аравии Сальман ибн Абдель Азиз Аль Сауд единодушно согласились создать межгосударственный комитет высокого уровня для руководства и координации сотрудничества между двумя странами в различных сферах.

Ван И отметил, что визит председателя КНР в Саудовскую Аравию является вехой в истории развития отношений между двумя странами, важнейшим достижением которого стало то, что обе стороны решили повысить двусторонние отношения до уровня всестороннего стратегического партнерства. Стороны также достигли широкого консенсуса по совместному строительству "одного пояса, одного пути", проведению сотрудничества в области производственных мощностей и углублению взаимодействия в областях энергетики, космонавтики и ядерной энергии, а также подписали ряд документов о сотрудничестве.

По словам Ван И, создание комитета является одним из результатов визита председателя КНР и первым шагом на пути установления отношений всестороннего стратегического партнерства. Обе стороны приложат усилия для продвижения сотрудничества под руководством этого комитета.

Глава МИД Саудовской Аравии в свою очередь заявил, что визит Си Цзиньпина в страну имеет историческое значение. Обе стороны решили установить отношения всестороннего стратегического партнерства и создать комитет высокого уровня, что открыло новую страницу в отношениях между двумя странами.

Эванс-Причард, безусловно, прав в том, что России очень пригодился бы рост нефтяных цен, и в том, что у ее правительства есть серьезные стимулы толкать цены вверх. Однако он не учитывает, что тяготы от падения цен распределяются по российскому нефтяному сектору неравномерно, а также что, даже если государство и заинтересовано в падении добычи, у него может не оказаться рычагов, чтобы этого добиться.

Да, у российского государства сейчас плохо с деньгами, ведь примерно 20-25% его доходов обеспечивают налоги на добычу нефти. Без резкого взлета цен на нефть Brent (который крайне маловероятен), российскому бюджету грозит дефицит в размере от 3 до 5% от ВВП. Соответственно, правительство отчаянно нуждается в повышении цен.

Однако издержки российских производителей выражаются в рублях, и это отчасти сглаживает эффект от ценового обвала. В самом деле, как отмечает Bloomberg, в 2015 году Россия добывала нефть в рекордных для постсоветского периода количествах — по 10,86 миллиона баррелей в день. А как сообщила в этом году FT, у Роснефти, принадлежащего государству нефтяного гиганта, себестоимость добычи, составлявшая в 2014 году пять долларов за баррель, упала ниже трех долларов.

Благодаря плавающему курсу рублю, который — при всей своей болезненности для потребителей — поддерживает конкурентоспособность нефтяного сектора и побуждает к активной борьбе за долю рынка, Россия сменила в 2015 году Саудовскую Аравию в роли крупнейшего поставщика нефти в Китай.

Разумеется, вполне возможно, что российские фирмы, возможности которых привлекать современные западные технологии сейчас резко ограниченны — как и доступ к рынкам капитала, — просто не сумеют сохранить нынешний уровень добычи. Они могут сократить добычу против своей воли, потому что скважины иссякают и их, в нынешних условиях, просто не получается заменять. Однако это будет экономическим решением, а не политическим.

Кремль (вполне справедливо!) полагает, что страна сейчас держится на нефтяном секторе. При этом, несмотря на постепенно усиливающееся влияние государства, основным проводником которого служит Роснефть, около 50% российской нефти по-прежнему добывается частными компаниями. Произвольные государственные квоты на добычу и импорт просто вышибли бы их из бизнеса, что было бы разрушительно для отрасли, хорошее состояние которой необходимо России, чтобы быть великой державой.

В отношениях с ОПЕК русские традиционно стараются пользоваться плодами чужих усилий. На словах поддерживая сокращение добычи, на практике они делают все возможное, чтобы ее увеличить и расширить свое присутствие на рынке. Пока оснований считать, что их подход изменился, нет.

Глава базирующейся в Нью-Йорке некоммерческой организации Global Sustainability Foundation Шери Йан признала себя виновной по делу о коррупции, в котором фигурируют представители ООН, сообщает агентство Ассошиэйтед пресс.

Гражданка США признала в суде Нью-Йорка, что договаривалась с другими людьми платить взятки экс-председателю ООН и послу Антигуа и Барбуда при ООН Джону Эшу, чтобы он использовал свою должность для содействия бизнес-инициативам, выгоду от которых может получить Йан.

По данным властей США, Йан и еще один фигурант дела содействовали выплате более 800 тысяч долларов экс-председателю ООН в обмен на официальное покровительство в отношении китайских бизнесменов с его стороны и со стороны представителей властей Антигуа и Барбуда.

Прокуратура запросила для главы некоммерческой организации, обвиняемой в сговоре с целью подкупа, наказание в виде лишения свободы на срок от шести до семи лет. Выдвинутые в отношении нее обвинения предусматривают наказание до 10 лет тюрьмы. Ожидается, что суд вынесет решение по этому делу 29 апреля.

В ходе судебного слушания не упоминалось о китайском миллиардере Нг Лап Сэнге, также проходящем в качестве фигуранта по делу о коррупции с участием представителей ООН

На этом фоне «угроза» со стороны Северной Кореи выглядит совершенно незначительной, не так ли? Но что вызывает еще большие опасения, так это то, что речь идет об ударе устаревшими межконтинентальными ракетами DF-5 первого поколения. Другими словами, этот анализ устарел лет на десять. По мере появления мобильных пусковых установок DF-31, затем DF-31A и теперь JL-2 (ракеты с ядерными боеголовками, запускаемые с подводных лодок), китайская ядерная доктрина от «гарантированного возмездия» перешла на уровень «совершенно гарантированного возмездия».

Тема статьи, действительно, относится к недавним сообщениям об испытаниях мобильной пусковой установки межконтинентальных ракет DF-41. Автор, тщательно подчеркивающий, что не выражал в статье собственное мнение, отмечает, что, когда представителя Министерства обороны Китая спросили об испытаниях 6 августа 2015 года, он «не отрицал, что DF-41 существует». Автор заключает, что существование DF-41 наделяет Китай возможностью обстреливать из своего северного и центрального регионов всю территорию США (кроме Флориды). Ради лучшего понимания быстро развивающегося изменения ядерного баланса между КНР и США и его значимости, это «Драконье око» изучило некоторые недавние публикации на мандаринском касательно китайских ядерных сил.

Бросается в глаза шквал публикаций, начавшийся в китайских изданиях о ядерном балансе после парада в сентябре 2015 года, в ходе которого были представлены ракетные войска КНР. Вероятно, главным открытием парада стала DF-26, противокорабельная баллистическая ракета дальнего радиуса действия, ставшая развитием ракеты DF-21D, чья дальность была меньшей. В ноябрьском номере упомянутого журнала опубликована серия статей о DF-26. В этих статьях DF-26 неоднократно называется «ядерным конвенциональным оружием двойного назначения». Главная цель этих статей, похоже, призвана опровергнуть предположение о том, что появление этого оружия в Китае ведет к дестабилизации. Как и их американские коллеги, китайские стратеги говорят (как минимум, внутренней аудитории), что разнообразное и новое оружие усиливает сдерживающий потенциал и тем самым ведет к укреплению стабильности.

Несмотря на упомянутое развитие событий, в целом в Пекине господствует очень умеренный энтузиазм относительно шансов на быстрое наращивание ядерного арсенала КНР. В предположительно националистическом форуме Global Times один комментатор из Китайского института международных исследований, связанного с министерством иностранных дел, дал несколько комментариев, проясняющих вопрос, заданный на форуме около года назад: «Сколько ядерного оружия нужно Китаю?» Он с очевидным беспокойством пишет, что «мы слышали голоса, требующие обзавестись ядерным арсеналом, подобающим великой державе». Он предлагает вместо этого сконцентрировать усилия на создании «небольших, элитных и эффективных ядерных войск». Точно так же бывший заместитель директора Бюро ядерной безопасности ВМС предложил, чтобы Китай располагал арсеналом среднего размера и учился на опыте Франции и Великобритании, используя не более четырех подводных лодок с ядерным оружием. США и Россия располагают намного большим количеством кораблей такого класса.

Вместе с тем, в этом аналитическом материале можно встретить широкое беспокойство китайских специалистов в связи с тем, что американское новое ядерное оружие подрывает потенциал сдерживания Китая. Еще одно часто встречающееся опасение относится к тактическому ядерному оружию. В Китае много говорили о модернизации американской ядерной бомбы В-61. В том же номере, где обсуждалась установка DF-41, присутствует диаграмма, подробно описывающая характеристики В-61, включая «программируемый выброс», позволяющий оператору установить мощность взрыва от 0,3 до 50 килотонн. В том же месяце журнал Aerospace Knowledge поместил на разворот изображение российских ракет СС-26 «Искандер», тактического ядерного оружия ближнего радиуса действия. Помимо этого, я ранее отмечал обсуждение в Китае вопроса тактического ядерного оружия для борьбы с подводными лодками, а также значимости запускаемых с подводных лодок крылатых ракет, способных нести ядерные боеголовки, в стратегии на позднем этапе холодной войны. Будем надеяться, что это были академические рассуждения, а не реальная разработка новых видов вооружений.

Как следует из этой дискуссии, появление в интернете обсуждений множества новых ядерных систем в Китае служит как источником для беспокойства, так и поводом для оптимизма. Как человек, часто пользующийся высокоскоростными поездами в Китае, я отлично представляю себе астрономические суммы, затраченные на эти железные дороги, хотя деньги можно было использовать для создания ядерного арсенала. Тот факт, что этого не было сделано, свидетельствует в пользу китайского руководства и их выбора приоритетов. Американские стратеги должны помнить об этой китайской сдержанности, особенно когда они взвешивают создание дорогих новых оружейных систем (наращивание систем противоракетной обороны, новый стратегический бомбардировщик, подводная лодка SSBN-X и немедленный глобальный удар) одновременно с поиском мер для сдерживания Пекина в его спорах о морских границах.

Лайл Гольдстейн — профессор Института морских исследований Китая и Военного колледжа ВМС США в Ньюпорте, Род-Айленд. Его мнение не может считаться официальной позицией ВМС США или любой другой правительственной структуры.

Организатор встречи сначала не поверил, когда один из российских журналистов сделал замечание по поводу неправильно повешенного флага, однако, осознав, какая оплошность была допущена, поблагодарил представителя СМИ и закрыл дверь.





МОСКВА, 21 янв — РИА Новости. Представители Госдепартамента США при подготовке встречи главы МИД РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри в Цюрихе повесили российский флаг вверх ногами.
До начала встречи журналистам позволили сделать несколько фотографий. Один из операторов заметил, что российский флаг был повешен вверх ногами и сообщил об этом сотруднику американского Госдепартамента.
"Вы что, серьезно? Вы шутите? То есть белая (полоса – ред.) должна быть сверху" – смутившись, спросил организатор.


Осознав, что журналист оказался прав, он поблагодарил его и закрыл дверь комнаты.

Ее цель, если сформулировать предельно коротко, — убить мужчину в мужчине. Помните из советской истории «ликвидацию кулачества как класса»? В данном случае речь идет о ликвидации (конечно, мягкими европейскими методами) биологического класса — мужчин, «страдающих» повышенным уровнем мужественности. Мачизмом, как принято говорить.
Отсюда и стремление заменить биполярную половую систему, основанную на библейском «Бог создал мужчину и женщину», на многополярную, когда статус отдельного пола присваивается различным отклонениям: гомосексуализму, трансвестизму и проч. Это вовсе не шутовство, а стремление растворить в исскуственно создаваемом многообразии те свойства мужчин и женщин, которые мы привыкли считать фундаментальными.
Никакого мистического заговора здесь нет, мы имеем дело с идеологией, овладевшей умами образованной части западного общества. По моим наблюдениям, 90% статусных людей, работающих в сферах образования, культуры, информации, придерживаются таких взглядов.
Именно эти люди, работники идеологического фронта, обеспечивают преемственность мировоззрения, следовательно, нет оснований считать, что эта идеология завтра вдруг улетучится как дым. В будущем поколении ее носителей будет еще больше, чем в нынешнем.
Как и мультикультурализм, гендерная теория является реакцией на радикальный национализм (нацизм, фашизм). Западные интеллектуалы лево-либерального толка решили, что мужчины, воспитанные на эталонах мужественности, являются главной социальной базой фашизма.
Отсюда вывод: ликвидируем социальную базу — исчезнет и угроза возрождения фашизма. Если упрощенно, то ход мысли примерно такой: пусть даже родится новый суперхаризматичный Гитлер, он не сможет увлечь за собой миллионы. Призывы к военным подвигам и другим проявлениям мужественности попросту не найдут отклика.
В каком-то отношении западное общество является более экстремистским, чем русское. Уходя от одних крайностей, оно с легкостью впадает в другие, минуя точку оптимума. Еще полвека назад в странах, которые принято называть цивилизованными (во Франции, например), женщина не имела право открыть свой личный счет в банке.
А сегодня в Париже мужчине могут предъявить претензию, если он слишком громко, «по-отечески», разговаривает с женщиной. Этим он, видите ли, фиксирует реакционную иерархию неравенства между полами, пытается доминировать…
Еще несколько десятилетий назад гомосексуализм был уголовным преступлением, а сегодня практиковать однополый секс не просто «можно», а даже почетно, в большинстве стран Западной Европы легализованы однополые браки.
Маятник качнулся в другую сторону, да так и завис там. Радикальный европейский антифашизм оказался тем самым лекарством, которое губит не только раковые, но и здоровые клетки в организме. Превращает мужчину в «облако в штанах».
Не думаю, что нападения на женщин в Кельне и других европейских городах подействуют отрезвляюще на западные элиты. Могут быть приняты какие-то частные меры полицейского и административного характера, но господствующая идеология не изменится, а это главное. Пока, по крайней мере, нет никаких признаков, свидетельствующих о таких изменениях.

В докладе организации сообщается о неоднократных операциях турецкой полиции и военных в жилых районах "с применением тяжелых видов вооружения и снайперских винтовок" 
          
          ЛОНДОН, 21 января. /Корр. ТАСС Владимир Калинин/. Нападки правительства Турции в отношении населенных курдами городов и кварталов представляют прямую "угрозу для жизни" порядка 200 тысяч человек и могут рассматриваться как "коллективное наказание", применение которого запрещается Женевской конвенцией от 12 августа 1949 года. Об этом говорится в поступившем в ТАСС докладе правозащитной организации Amnesty International. На основе опроса населения сотрудникам организации удалось установить, что целые районы компактного проживания курдов регулярно сталкиваются с объявлением "круглосуточного комендантского часа" или прекращением работы всех социальных служб. В частности, очевидцы рассказали правозащитникам, что некоторые жители "уже более месяца" не могут покинуть свои дома, не имея доступа к пище, воде и неотложной медицинской помощи.  Помимо этого, Amnesty International сообщает о неоднократных операциях турецкой полиции и военных в жилых районах "с применением тяжелых видов вооружения и снайперских винтовок". По информации правозащитников, нередко жертвами действий силовиков становятся "женщины и дети, которые едва ли принимают участие в столкновениях" с властями. В целом же, по мнению правозащитников, подобный уровень жестокости со стороны полиции и военных - это постоянная угроза "для жизни обычных людей, не представляющих ни малейшей опасности для правительства или окружающих". "В то время как турецкие власти пытаются сделать все возможное, чтобы заглушить внутреннюю критику, международное сообщество почти никак не реагирует, - заявил в этой связи директор европейских и центральноазиатских программ Amnesty International Джон Далхайзен. - Стратегическое партнерство для урегулирования конфликта в Сирии и усилия Турции по ограничению притока мигрантов в Европу не должны отодвигать на второй план обвинения в массовом нарушении прав человека". "Международное сообщество не должно прятать глаза", - подчеркнул Далхайзен.