Большой передел мира

Цитата: strannik-RF от 28.01.2016 16:56:37РИСИ: ИГИЛ - это масштабный проект, победить который войной невозможно - http://ria.ru/syria/…71622.html

Скрытый текст

Как противостоять угрозе ИГ, и кто в действительности стоит за организацией самой крупной в истории террористической группировки, рассказали на круглом столе в МИА "Россия сегодня" сотрудники Центра Азии и Ближнего Востока Российского института стратегических исследований (РИСИ) - авторы монографии "ИГИЛ" как угроза международной безопасности".
Возникнув в Ираке в начале нового тысячелетия, организация "Исламское государство" до 2011 года оставалась известна лишь узкому кругу специалистов. Впервые громко о ней заговорили в 2014 году, когда террористической группировке, бывшей когда-то лишь одной из многих сотен других, удалось провести успешные военные операции в Ираке и в Сирии. На сегодняшний день в борьбу против ИГ оказались вовлечены несколько десятков государств. В феврале прошлого года премьер-министр Ирака Хайдер Аль-Абади назвал развернувшуюся кампанию "Третьей мировой войной". После терактов в Париже в ноябре 2015 года эту же формулировку повторил Папа Римский Франциск.

Как удалось группе радикальных исламистов стать силой, с которой не могут справиться обученные армии, которая позволяет себе демонстративно устраивать массовые казни и масштабные теракты, торговать людьми и уничтожать культурное наследие? Эксперты РИСИ единодушны во мнении — ИГ своими действиями доказало, что является организованными, глобальным проектом.
- В нашем понимании — ИГ не обычная террористическая структура. В своей деятельности она использует самые современные организационные, научно-технологические, стратегические достижения мировой мысли, — говорит замдиректора — руководитель Центра Азии и Ближнего Востока РИСИ Анна Глазова.
Авторы наиболее полного на сегодняшний день исследовательского труда на русском языке об "Исламском государстве" уверены, что непосредственное участие в организации группировки принимал Запад. Распад советского союза, война в Югославии и ее разделение, авиаудары по Ираку в 1998 году и оккупация государства в 2003 году, ввод военного контингента НАТО в Афганистан в 2001 году, распад Судана, Эфиопии, майдан на Украине, арабские революции и происходящее сейчас в Сирии — это "действия одной цепи", полагает старший научный сотрудник сектора Ближнего Востока Центра Азии и Ближнего Востока РИСИ Евгений Бирюков.
— ДАИШ — не самостоятельное явление и действует в интересах других государств. Еще в 2006 году получили распространение так называемые карты "Нового Ближнего Востока" или "Кровавые границы" полковника Пентагона Ральфа Петерса, на которых он разделил государства Ближнего Востока. И на них было отмечено государство Суннистан, которое действовало на той части территории Сирии и Ирака, что в 2014 году оккупировала ДАИШ. Есть и другие совпадения. Кроме того, еще в 1993 году в книге "Великая шахматная доска" Збигнев Бжезинский (американский политолог, — прим. ред.) писал, что США возглавит процесс исламизации и будет способствовать распространению радикального ислама, — рассказывает Евгений Бирюков.

Помимо того, кто стоит непосредственно "за спиной" ИГИЛ, эксперты называют три государства, оказывающие поддержку террористической организации — Саудовскую Аравию, Катар и Турцию. Впоследствии такая "помощь", по мнению Анны Глазовой, может привести к тому, что сами эти страны окажутся на грани дестабилизации и распада. Террористы легко могут направить оружие против своих же покровителей, если те по какой-то причине изменят свою политику.

Квазигосударство для недовольных

Одна из главных опасностей ИГ, по мнению экспертов, кроется в его уникальности. Впервые в истории террористическая группировка объявила себя полноценным государством, идеология которого, при этом, строится на создании "справедливого общества" на основе шариатского права.
— Те, кто присоединяется к ИГИЛ — а их число постоянно увеличивается — не обязательно собираются брать в руки оружие и идти убивать "неверных". Они часто приезжают туда, чтобы жить и работать. В их понимании, это олицетворение "справедливого" государства, построенного в противовес чуждым, в первую очередь, мусульманам, западным идеалам, и в противовес коррупционным и скомпрометировавшим себя правительствам Востока, — разъясняет Анна Глазова.
Именно эта идеология делает военную победу над боевиками ИГ неполной, считает руководитель сектора Азии Борис Волхонский.
— Так как для определенной части сообщества — прежде всего в мусульманском мире, но и не только, как показывают последние события — организация являет собой некий идеал общества, военная победа станет лишь переходом борьбы в новое качество, на другой уровень, — отмечает Борис Волхонский.
Усиливает ИГ и то, что оно становится, по словам Анны Глазовой, центром притяжения для других террористов. Любая из мелких группировок боевиков и даже террористы-одиночки могут объявить о своей принадлежности к "Исламскому государству" и получить соответствующую поддержку, а сама организация, таким образом, наращивает свой потенциал.

Скрытый текст

Спрут ИГИЛ: террористы создают новые опорные точки

Основная часть боевиков и функционеров ИГИЛ сейчас действует на территории Сирии и Ирака. Но существуют террористические точки и в других государствах. Так, по наблюдениям руководителя сектора Кавказских исследований Артура Атаева, ИГ "всерьез и надолго" пришло в страны Закавказья. Наиболее активно оно себя проявляет в Грузии, частично — в Азербайджане.


Эксперты: распространение влияния ИГ на Кавказе требует новых мер
- Опорными точками в Грузии являются Панкисское ущелье, Аджария и Квемо-Картли. Особенное внимание можно обратить на последний регион — он населен шиитами, но явно заметен процесс суннитизации, а затем и джихадизации населения. В целом сейчас на первый план в Закавказском регионе выходит героизация терроризма, — говорит Артур Атаев.

Для России, как и для стран Европы, опасно любое распространение и усиление "Исламского Государства". Но наибольшую угрозу, по мнению руководителя сектора Азии Бориса Волхонского, представляет перенос деятельности террористов на территорию, непосредственно прилегающую к границам СНГ.
— Это Афганистан, откуда ДАИШ будет угрожать Средней Азии и южным районам России — Поволжью, Северному Кавказу, также отчасти Сибири. Сейчас есть определенные предпосылки к тому, чтобы структуры "Афганского талибана" срослись с ДАИШ — некоторые из группировок уже выступают под их знаменами. Но мейнстрим "Афганского талибана" достаточно негативно настроен к тому, чтобы ДАИШ (ИГИЛ) распространил на территорию свое влияние. И здесь возникает новая ситуация — нам необходимо сейчас искать политический диалог с ними. Если они получат финансовую подпитку ИГИЛ — это будет самый негативный для нас сценарий, — рассказывает Борис Волхонский.
Однако Афганистаном и Закавказьем дело не ограничивается. В странах Юго-Восточной Азии до недавнего времени главной задачей властей был контроль за каналами выезда джихадистов в Сирию и Ирак и возвращение их на родину. После недавних взрывов в Джакарте, говорит старший научный сотрудник Леонид Гладченко, стало ясно, что война пришла в регион. В Африке одна из самых известных сейчас мировому сообществу террористических группировок, "филиал" ИГ — "Вилайят Синай" — базируется в Египте. Там же набирает силу экстремистская организация "Народный фронт Гизы и Александрии". С ней младший научный сотрудник Арсен Хизриев связывает теракты в Египте последних месяцев — нападение на западных туристов с использованием фейрверков и поджег ночного клуба в Каире. Одной из ближайших целей ИГИЛ, по мнению экспертов, может стать Ливия. Под угрозой также Тунис, Алжир, Марокко, откуда уже рукой подать до средиземноморских стран Европы.
Для противодействия ИГИЛ необходима контрпропаганда
Борьба против "Исламского государства", по прогнозам экспертов РИСИ, затянется на годы. Террористы постоянно ищут новые способы запугивания, не исключено, что они попытаются заполучить оружие массового уничтожения. Несмотря на точечные военные поражения в Сирии, число боевиков ИГ по-прежнему растет, группировка активно работает в интернете, вербуя все новых сторонников.
Как считают специалисты, Россия в этой ситуации обязана укреплять сотрудничество со странами СНГ, в том числе, с целью ведения совместной контрпропаганды.
— Нужно понимать, что ДАИШ не имеет никакого религиозного основания, для них религия — только ширма. Поэтому должна проводиться работа с мусульманскими организациями по разъяснению того, что ДАИШ не имеет ничего общего с исламом, — говорит Анна Глазова.
Эксперт отмечает, что необходим контроль за соцсетями, интернетом, ведь именно в сетевом пространстве сейчас происходит "массированная обработка" потенциальных джихадистов людьми, владеющими новейшими методами психологии.

ИМХО, если коротко - то ИГИЛ это уже всемирный проект/процесс (который затрагивает уже не только БВ и арабский мир) - сродни прежним историческим проектам/процессам (в свое время охватившим весь мир): "христианизация Европы" (началось с Италии/Римской Империи), "исламизация Ближнего Востока и Сев. Африки" (началось вроде с Саудовской Аравии),  "республика" (всерьез начался с Французской Революции),  "демократия/капитализм" (Средние века - всё всерьез началось с Англии), "самостийность/освобождение от колониальной зависимости/деколонизация/"борьба за независимость в Африке, Америке, Азии"" (всерьез всё началось с США), "социализм" (началось с РИ и Германии), "нацизм/фашизм" (началось с Италии вроде, но всерьез - уже с Германии) и т.д.
 
И во всех проектах всегда была своя  самобытная модель "некого идеала общества" ... Причем - всего мирового сообщества, а не отдельно взятого государства...

Цитата: George_1970 от 28.01.2016 18:10:40По мне так кажется, что банкет будет за счёт Европы т.к Штаты продавят податливую старушку Европу устроить очередной акт Марлезонского балета!

Цитата: В. Вилежаня от 28.01.2016 18:58:48У меня другое объяснение, почему украинцы так жестоко набросились на Донбасс с заметной поддержкой населения. 

1.Он выбрался из дерьма таким способом  и мы последуем его примеру. 
2. Ишь, какие умные. Выбрались из дерьма, а мы остались. Нет, так не пойдет. Обратно затянем. 
По первому мнению вопросов нет и так понятно. А второе мнение уходит в глубокую человеческую психологию. Человек сравнительно легко переносит материальные тяготы и лишения. Но не любит обмана. С трудом признаётся самому себе, что его обманывали, а он верил. А остальные жители Украины? Именно они и выбрали второе мнение. Ишь, какие умные. Хотите из дерьма выбраться, а нас там оставить. Нет, не позволим. Это где-то на подсознании.  А выражается это в виде добровольцев на войну с Донбассом, добровольный сбор средств на войну, героизация участников войны и поведение военных на фронте в виде бессмысленных обстрелов населенных пунктов и мародерства. Всё это поддерживается средствами массовой пропаганды. Громадяне, вы правильно поступаете! А может, они действительно борются за целостность единого независимого государства? Да примеры говорят о том, что большинству населения это не нужно. Они поддерживают вступление в Евросоюз, где значительная часть суверенитета передаётся каким-то иностранным чиновникам, а их страной уже сейчас управляют министры иностранцы и явно не в пользу граждан.

Цитата: В. Вилежаня от 28.01.2016 18:58:48У меня другое объяснение, почему украинцы так жестоко набросились на Донбасс с заметной поддержкой населения. 
Давайте вспомним одну цитату. "Украина - это даже не страна, Джорж". Это действительно так. Это некая территория с госграницей, заселенная разными по менталитету народами, но с преобладающей идеологией "Моя хата с краю. Начальнику перечить нельзя". Поэтому говорить от имени Украины и выражать её единое мнение, методически не корректно. Нужно разделять. Те, которые хотят собственную государственность любой ценой, да еще и быть старшим братом кому-то, их далеко не большинство. 
Давайте проследим развитие событий. 
Первый незалэжный правитель. 
-Хотите жить, как во Франции?
-Хоти-и-и-им!!!!!
Не получилось. Геть. Все последующие правители Францию уже не упоминали, но жизнь хорошую обещали. И народ верил в их обещания. Не получалось. Жизнь материально ухудшалась и всерьез начала давить украинизация населения. Всех этих правителей геть, геть,  Но в обещания хорошей жизни продолжали верить. Вот только гетмана сменить надо. А жизнь продолжала ухудшаться. Наконец, нашелся регион, жители не захотели так жить и отделились. Крым. Крым - это пример. Как к этому относиться? Вот какой вопрос встал в головах жителей территории Украины. Мнения ровно два. 
1.Он выбрался из дерьма таким способом  и мы последуем его примеру. 
2. Ишь, какие умные. Выбрались из дерьма, а мы остались. Нет, так не пойдет. Обратно затянем. 
По первому мнению вопросов нет и так понятно. А второе мнение уходит в глубокую человеческую психологию. Человек сравнительно легко переносит материальные тяготы и лишения. Но не любит обмана. С трудом признаётся самому себе, что его обманывали, а он верил. И совершенно трудно признаться в этом публично. Человек ищет виноватых везде и всюду, кроме, как винить себя. Посмотрите примеры тоталитарных сект. Ведь признаться, что верил обманщикам, это публично назвать себя дураком. Такое могут сделать только сильные люди. Гораздо больше людей, которые продолжают делать вид, что  верят обманщикам , вопреки фактам, а тех, кто убеждает их в их не правоте, считают дураками и предателями. Что мы и наблюдаем на Донбассе. Донбасс выбрал в пример Крым. Мы будем строить свою жизнь вне Украины. А остальные жители Украины? Именно они и выбрали второе мнение. Ишь, какие умные. Хотите из дерьма выбраться, а нас там оставить. Нет, не позволим. Это где-то на подсознании.  А выражается это в виде добровольцев на войну с Донбассом, добровольный сбор средств на войну, героизация участников войны и поведение военных на фронте в виде бессмысленных обстрелов населенных пунктов и мародерства. Всё это поддерживается средствами массовой пропаганды. Громадяне, вы правильно поступаете! А может, они действительно борются за целостность единого независимого государства? Да примеры говорят о том, что большинству населения это не нужно. Они поддерживают вступление в Евросоюз, где значительная часть суверенитета передаётся каким-то иностранным чиновникам, а их страной уже сейчас управляют министры иностранцы и явно не в пользу граждан.

Цитата: Александр7799 от 28.01.2016 10:54:52Оказывается:
Цитата: Цитата

Германия вернула 366 тонн золота из США и Франции
Бундесбанк Германии выпустил новый доклад по программе репатриации золотых слитков по итогам 2015 г. Германия, судя по всему, все же смогла добиться своего, а Франкфурт теперь стал городом, где сосредоточены крупнейшие запасы Бундесбанка.
В течение прошлого года ЦБ Германии вернул во Франкфурт 210 тонн золота, из которых около 110 тонн было перевезено из Парижа и около 100 – из Нью-Йорка.
Напомним, что в 2013 г. началась программа по возвращению 300 тонн золота из запасников Федерального резервного банка Нью-Йорка и 374 тонн золота из хранилищ Банка Франции во Франкфурт. Планируется завершить эту операцию к 2020 г.

Цитата: Матиас Варниг от 28.01.2016 23:06:03У меня простой вопрос. Почему процесс "Русской весны", - помимо того что решает скажем языковые, культурные, гуманитарные, образовательные задачи, - сопровождается переделом собственности? Причем кардинальным, как на территории ДНР и ЛНР? Почему сотни людей теряют свой бизнес, почему законноизбранные руководители местных властей изгоняются? Почему Донецкий и Луганский облсоветы не приняли решение о проведении референдума? Их состав был избранным местными жителями, с полным соблюдением всех процедур, - и не добившись от них нужных решений их разгоняют.

Почему мэр Горловки был посажен Безлером на подвал? Горловский депутат Рыбак зверски убит? Донецкий мэр Лукьянченко вынужден был бежать? Десятки автосалонов ограблены, рынки, торговые центры перешли под контроль непонятно кого? Без всех этих эксцессов никак? Это защита своих прав?

Как должна воспринимать такие процессы элита Днепропетровска, Харькова, Одессы? Днепропетровские обьединились вокруг Коломойского, Филатова и стали оказывать бешенное сопротивление.
Харьковская элита сгруппировалась вокруг Кернеса и слила "русскую весну". Кернес спокойно переизбрался мэром уже при Хунте, в первом туре, - и продолжает руководить городом.

В Одессе мэром стал Труханов, бывший руководитель областной Партии Регионов. Он оказался чрезвычайно договороспособным человеком, за которого голосует русскоязычный электорат, у которого хорошие отношения с Киевом, который имеет формальный и неформальный авторитет среди местных бизнесменов. Он использует свой авторитет и возможности на пользу городу, его развитию, он упорядочил процессы застройки, принял долгосрочную программу развития Одессы. И бизнес, и население в целом им довольно, он также побеждает при Хунте в первом туре.

Фактом является то, что элиты Днепропетровска, Харькова, Одессы спокойно ужились с Хунтой, она их устраивает. Они не заинтересованы в переделе собственности, которую видели в ДНР и ЛНР. И они будут оказывать самое ожесточенное сопротивление приходу "Русской весны", -  реальная элита юго-востока сознательно играет на стороне Киева, на стороне Хунты.  Организаторы "Русской весны" совершили роковую ошибку -  настроили местные, юго-восточные элиты против них.

Цитата: Wat от 28.01.2016 22:27:31Может я чего не понимаю, подскажите:
Есть миллион беженцев, все им всё должны - деньги, условия, чуть не из своих домов выезжать и им предоставлять (а самим в хоспис). Кроме убытков и хаоса еще ничего не принесли.
Есть президент (хоть духовный лидер хоть еще как - не суть) другой страны, с которым есть возможность заключить многомиллиардные контракты (а он за этим и приехал) - т.е. загрузить свое производство и попытаться исправить пошатнувшееся финансовой положение.
В итоге - президент другой страны хочет соблюдать свои обычаи за обедом? Да хрен с ним.
Они НАСТОЛЬКО тупые?

Цитата: Матиас Варниг от 28.01.2016 23:06:03У меня простой вопрос. Почему процесс "Русской весны", - помимо того что решает скажем языковые, культурные, гуманитарные, образовательные задачи, - сопровождается переделом собственности? Причем кардинальным, как на территории ДНР и ЛНР? Почему сотни людей теряют свой бизнес, почему законноизбранные руководители местных властей изгоняются? Почему Донецкий и Луганский облсоветы не приняли решение о проведении референдума? Их состав был избранным местными жителями, с полным соблюдением всех процедур, - и не добившись от них нужных решений их разгоняют.

Почему мэр Горловки был посажен Безлером на подвал? Горловский депутат Рыбак зверски убит? Донецкий мэр Лукьянченко вынужден был бежать? Десятки автосалонов ограблены, рынки, торговые центры перешли под контроль непонятно кого? Без всех этих эксцессов никак? Это защита своих прав?

Как должна воспринимать такие процессы элита Днепропетровска, Харькова, Одессы? Днепропетровские обьединились вокруг Коломойского, Филатова и стали оказывать бешенное сопротивление.
Харьковская элита сгруппировалась вокруг Кернеса и слила "русскую весну". Кернес спокойно переизбрался мэром уже при Хунте, в первом туре, - и продолжает руководить городом.

В Одессе мэром стал Труханов, бывший руководитель областной Партии Регионов. Он оказался чрезвычайно договороспособным человеком, за которого голосует русскоязычный электорат, у которого хорошие отношения с Киевом, который имеет формальный и неформальный авторитет среди местных бизнесменов. Он использует свой авторитет и возможности на пользу городу, его развитию, он упорядочил процессы застройки, принял долгосрочную программу развития Одессы. И бизнес, и население в целом им довольно, он также побеждает при Хунте в первом туре.

Фактом является то, что элиты Днепропетровска, Харькова, Одессы спокойно ужились с Хунтой, она их устраивает. Они не заинтересованы в переделе собственности, которую видели в ДНР и ЛНР. И они будут оказывать самое ожесточенное сопротивление приходу "Русской весны", -  реальная элита юго-востока сознательно играет на стороне Киева, на стороне Хунты.  Организаторы "Русской весны" совершили роковую ошибку -  настроили местные, юго-восточные элиты против них.

Цитата: Просто солдат от 28.01.2016 23:58:50Вы считаете, что немцам просто так позволили забрать часть их золотишка (в том числе из Форт-Нокса) и складировать во Франкфурте? Янки далеко не дураки, особенно когда речь идёт о денюжках. Тут они ещё фору пейсатым могут дать. Это ничего, что в Германии находиться четверть  всех зарубежных военных баз США? Четверть, Карл! т.е. более 250 баз!  Как вы думаете, сколько из них находится рядом с Франкфуртом?