Цитата: Матиас Варниг от 29.01.2016 08:50:06
Скрытый текст
Столь уничижительно говоря о местных элитах, Украины, или же самостоятельной Беларуссии, среднеазиатских стран, следует иметь ввиду один момент. Россия на данный момент уже не является носителем чего-либо эксклюзивного, у нее нет ровным счетом ничего, чего не могли бы предложить США и Китай, и по финансовым возможностям они серьезно превосходят РФ.
У РФ есть ядерное оружие? Ну так оно есть и у Вашингтона и Пекина, и под их ядерным зонтиком, разместив их военные базы на своей территории, некоторые страны СНГ могут прекрасно развиваться и осваивать свой потенциал.
Именно Китай, скажем, выиграл тендеры на строительство 2 АЭС в Иране. У него есть контракты на строительство АЭС в Великобритании, гигантский договор на строительство 6 АЭС в ЮАР стоимостью 98 млрд.долл. отошел им. Кроме того, именно КНР поможет создать атомный подводный флот африканской стране. Турки вместо проекта Росатома начали реализацию другого, с участием китайцев и американцев.
Если РФ не может учитывать новую реальность, - АЭС в Беларуси и Украине будут строить китайцы.
Именно китайцам Лукашенко отдал десятки инвестиционных проектов в строительстве, в машиностроении, он сознательно «динамит» российский бизнес отдавая предпочтение КНР. Без какого-либо участия РФ беларусы с помощью Пекина создали современную РСЗО «Полонез» с дальностью 200 км, и поставили на вооружение.
На туркменский и узбекский газ китайцы уже наложили руку, построив газопровод. В Киргизии именно Китай будет строить ГЭС, так как РФ из-за нехватки валюты не смогла реализовать проект. В Узбекистане – в процессе массовой приватизации точно так же все ключевые активы страны отходят китайским инвесторам. После строительства транспортного коридора Урумчи-Тегеран в Средней Азии возникнет новая реальность, связи юг-север, советское наследие, будут сменены ориентацией на Китай и Иран.
Скрытый текст
В свою очередь, такие бывшие советские республики как Латвия, Литва, Эстония уже полностью контролируются Западом, - хотя у них стратегическое положение в Восточной Балтике.
Неумолимо дрейфует на Запад Украина, в Яворове на постоянной основе находится натовский контингент в 3000 «инструкторов». С Польшей и Литвой создается совместное воинское формирование, которое вероятнее всего через 2 года перебазируется в г.Чугуев Харьковской области, либо в Черниговскую область. В Николаевской области, на полигоне Широкий Лан, прорабатывается создание еще одного учебного центра с постоянным присутствием тысячи натовских «инструкторов».
В экономическое пространство Евросоюза включена Украина, Молдавия и Грузия, а также открыть рынок для беспошлинного ввоза европейских товаров обязался Тирасполь. В Поти идет строительство американского центра совместных морских операций – военный обьект.
Вот это и есть настоящий «передел мира». На постсоветском пространстве активно укрепляются другие центры силы, несмотря на всю браваду Москвы.
По шелковому пути я уже столько здесь писал - что уже неинтересно вашу глупость в двадцатый раз пережёвывать.
А вот на примере выделенного я сейчас покажу:
1. Как Вы некомпетентны в том о чём говорите.
2. Откуда Вы черпаете информацию.
Россия не будет строить ГЭС в КиргизииКиргизия денонсировала соглашения с Россией о строительстве и эксплуатации Верхне-Нарынского каскада гидроэлектростанций и ГЭС Камбарата-1 — двух крупнейших энергетических проектов, которые, согласно первоначальной задумке, должны были стать еще одним важным шагом на пути к энергонезависимости Киргизской Республики.
В правительстве объяснили разрыв договоренностей возникшими у России финансовыми проблемами и несогласием властей Киргизии с предложенными российской стороной изменениями, которые могли быть внесены в вышеназванные соглашения, пишет ИА «24.kg».
«В частности, от нас требовали, чтобы мы покупали электроэнергию, хотя изначально речь шла об экспорте. Выяснилось, что «Русгидро» не сможет взять льготный кредит под 2,5%. Нам предложили взять коммерческий кредит под 8% — 10%», — цитирует слова директора Национального энергетического холдинга Киргизии Айбека Калиева интернет-издание.
Между тем, портал Tazabek привел другую версию, озвученную политологом Марсом Сариевым. По мнению киргизского аналитика,
проект по строительству Камбар-Атинской ГЭС-1 для российской стороны имел малую ценность с экономической точки зрения, но при этом являлся достаточно эффективным инструментом политического давления на Узбекистан.
«Дело в том, что ключевым государством в Центральной Азии является Узбекистан. Ранее я уже говорил, что
если политика Каримова изменится и его тренд в сторону Запада будет нейтрализован, то тогда этот проект будет заморожен. Как вы видите,
в Термезе (город в Узбекистане) выведена последняя немецкая база, и в целом очень позитивное сотрудничество с Россией идет. В этом плане обострять отношения с ключевым игроком — с Узбекистаном — Россия не стала бы», — пояснил он.
Схожую точку зрения озвучил и интернет-портал Zanoza.kg, отметивший, что после обсуждения этого вопроса на переговорах узбекского и российского лидеров и начался процесс денонсации соглашений о строительстве ГЭС.
«Бишкек, выбрав одного стратегического партнера, практически прекратил отношения со всеми другими государствами Европы и вообще Запада. Так что безразличное отношение России к денонсации — как бы признак того, что
точка невозврата пройдена, Киргизия уже в железных объятиях, никуда далеко не убежит и, даже если захочет, не сможет наладить отношения с остальным миром самостоятельно», — подчеркнуло оппозиционное издание.
Иную версию событий озвучила газета «Республика». Издание опубликовало мнение эксперта по энергетике Эрнеста Карыбекова, упрекающего местные власти в попытке переложить ответственность за срыв проекта на российскую сторону:
«Поразительное свойство киргизстанских чиновников — все свои промахи относить на других. Сегодня они винят Россию в отсутствии денег и пытаются денонсировать соглашения по совместным гидроэнергетическим проектам, таким как Камбаратинская ГЭС-1 и Верхненарынский каскад ГЭС. Государственные телеканалы, радио и СМИ, которые легли под власть, 3,5 года восхваляли власть за эти проекты, делая им медвежью услугу. Во-первых, проекты были предложены киргизской стороной. Не Россией. Во-вторых, более 3 лет назад мы предупреждали о том, что строительство Камбар-Атинской ГЭС-1 и Верхне-Нарынского каскада ГЭС, как первоочередных энергетических объектов в Киргизии, в настоящее время явно ошибочно и приведет к появлению очередного киргизско-российского феномена наподобие скандала вокруг «Оборонсервиса» и в финале — к дискредитации киргизско-российских отношений.
Эти проекты по многим причинам сегодня малоперспективны, не решают серьезных накопившихся в регионе водно-энергетических проблем и экономически неэффективны», — пишет «Республика».
Платить или нет?Спорной темой, связанной с расторжением договоров о возведении гидроэнергетических объектов, стал вопрос о возможной компенсации российской стороне уже потраченных ею денежных средств на постройку Верхне-Нарынского каскада ГЭС.
Как сообщила газета «Вечерний Бишкек», власти Киргизии и России в настоящее время проводят переговоры о механизме выхода киргизской стороны из проекта строительства Верхне-Нарынского каскада и ГЭС Камбарата-1 и планируют либо самостоятельно выплатить российским партнерам компенсацию в размере $37 млн, что в нынешних условиях является достаточно затруднительным, либо переложить эту обязанность на нового инвестора, которого киргизское правительство намерено найти в течение ближайших шести месяцев.
«
В соглашении прописано, что при выходе Киргизии все активы перейдут в собственность республики, но затраты России должны быть компенсированы. Российская сторона то, что потратила, хочет обратно получить. Это справедливо», — цитирует издание слова вице-премьера Олега Панкратова.
Однако не все киргизские политики согласны с тем, что Киргизия должна выплатить России именно такую сумму, пишет ИА K-News. Представители оппозиционной парламентской фракции «Ата Мекен» выразили сомнения в том, что российская компания «Русгидро» успела потратить на строительство Верхне-Нарынского каскада ГЭС $37 млн.
Так, депутат Алмамбет Шыкмаматов, выступая на пленарном заседании, заявил, что «не видел на месте ГЭС строительства и на $5 млн». «Нужно проверить, на что именно потратили $37 млн, создав депутатскую комиссию. Мы должны пойти на денонсацию, и если средства были неправильно использованы, это может стать одной из причин денонсации», — считает народный избранник.
В вопросе о том, кем Киргизия сможет заменить российских инвесторов для дальнейшей реализации энергетических мегапроектов, мнения киргизских СМИ кардинально разделились.
Киргизский филиал американской радиостанции «Свобода» отметил, что власти республики уже рассматривают кандидатуру Китая, но «вероятность… вытеснения Москвы Пекином в финансировании проектов, по крайней мере в ближайшем будущем, остается низкой».
«Последнее десятилетие Китай инвестирует значительные средства в инфраструктурные проекты в Центральной Азии. Но почти все они так или иначе предназначены для экспорта энергетических ресурсов, товаров и материалов в Китай.
Проект ГЭС будет в первую очередь служить нуждам Киргизии, а значит, не будет в списке приоритетов для китайских инвестиций», — констатирует издание.
Киргизскоязычная газета Азия News, в свою очередь, приводит слова бывшего депутата парламента Киргизии Садыра Жапарова, утверждающего, что «Киргизия должна самостоятельно строить ГЭС и владеть ими», поскольку любой иностранный инвестор будет руководствоваться сугубо своими личными интересами.
«Например, когда составляли соглашение с Россией, чиновники и строители ГЭС беседовали на тему: «Кто сколько денег получит?». А как понимать то, что ради этого они вдвое, втрое завысили цены на строительство ГЭС? Такое предательство навредит нашему государству. От строительства ГЭС отказались, их грязные замыслы не воплотились в жизнь», — считает экс-парламентарий.
ИА REGNUMТо есть получается, что:
1. Удалось надавить на Узбекистан, немецкая база из него была выведена. Идёт хороший диалог.
2. ГЭС строить ни Китай, ни кто-то другой в обозримом будущем не собирается. К проекту возникли большие вопросы у Казахстана и Узбекистана по части экологии.
3. Информацию Вы черпаете от "Радио Свобода" - а это клиника.
Все остальные Ваши набросы в том же стиле. И про Иранские АЭС, которые мы начинаем строить в марте, между прочим.
Хотя если впитывать информацию только Радио Свободы - то именно такая картинка как у Вас и получится. А сожалению для Вас она не имеет ничего общего с реальностью. =)
Отредактировано: DeC - 29 янв 2016 16:56:35
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия