Большой передел мира

Цитата: Voyager77
Историки, блин... А мы еще обижаемся на бывших наших сограждан из Украины и Прибалтики, мол, они искажают историю. А наши собственные студенты пишут на исторические темы такое, что хоть стой, хоть падай. А некоторые их перлы цитируют. Во-первых, накануне ПМВ никакого Тройственного союза не было. Был союз между двумя империями: Германской и Австро-Венгерской. Во-вторых, Италия в ПМВ выступала на стороне Антанты. В-третьих, Тройственный союз был заключен накануне ВМВ между Германским рейхом, Японской империей и фашистской Италией. Стиль изложения процитированного реферата явно выдает студента-первокурсника. Строже надо относиться к источникам, камрад.

Вы тоже ещё тот историк.

Цитата
ТРОЙСТВЕННЫЙ СОЮЗ
- коалиция Германии, Австро-Венгрии и Италии, возникшая в 1882 п сыгравшая крупнейшую роль в развязывании мировой войны 1914-18.

Заключив в 1879 союз с Австро-Венгрией, Германия в целях изоляции Франции энергично искала нового союзника в лице Италии. Можно сказать, что германская дипломатия не только нашла этого союзника, но отчасти и сама создала его, т. к. для этого ей пришлось преодолеть франкофильские тенденции тогдашнего итальянского правительства, старую ненависть итальянцев к их прежним угнетателям- австрийцам и стремление итальянских националистов отнять у Австро-Венгрии не только Трентино, но и Триест. Бисмарк использовал борьбу за захват Туниса для того, чтобы сначала, в целях изоляции Франции, поссорить с ней Италию, а потом заставить Италию пойти на сближение не только с Германией, но и с Австро-Венгрией. В 1881 Франция заняла Тунис, а раздражённое этим итальянское правительство сообщило в Берлин, что Италия желала бы вступить в более тесные отношения с Германией. Бисмарк обнадёжил итальянского посла, но подчеркнул, что "ключи от немецких дверей Италия может найти только в Вене". Получив такое указание, итальянское правительство предприняло соответствующие шаги в Австрии. Венское правительство, стремясь обеспечить свой тыл на случай войны с Россией, пошло навстречу предложениям Италии. В результате переговоров 20. V 1882 в Вене был заключён союзный договор между Германией, Австро-Венгрией и Италией.
...
Второй союзный договор держав Т. с. был подписан в Берлине 20. II 1887. Он подтвердил все положения договора 1882 и установил срок его действия до 30. V 1892. Одновременно в Берлине были подписаны отдельные итало-австрийский и итало-германский договоры, дополнявшие обязательства договора 1882.
...
В третий раз договор Т. с. был подписан в Берлине 6. V 1891. Текст его повторял все положения договора 1882 и включал в себя основные положения итало-австрийского и итало-германского договоров от 20. II 1887.
...
Четвёртый союзный договор между Австро-Венгрией, Германией и Италией был подписан в Берлине 28. VI 1902, полностью воспроизводил текст предыдущего, третьего союзного договора, был заключён на тот же 6-летний срок и с теми же условиями продления
...
Пятый договор Т. с. был подписан в Вене 5. XII 1912. Содержание этого договора идентично содержанию договоров 1891 и 1902. Договор 1912 был в истории Т. с. последним; во время начавшейся через полтора года мировой войны Италия перешла на сторону держав Антанты, и Т. с. распался.

источник

Цитата: Alex58
Путин проведет встречу с Меркель в Берлине
http://www.vz.ru/new…50340.html

Медведев и Янукович проведут встречу в Москве
http://www.vz.ru/new…50341.html


Версии? что общего есть? конспирология?

Не совсем ответ, но просто анекдот-загадка в тему:

Встречаются на границе Русский и Немецкий пограничники. И что они друг у друга спрашивают?

Внизу - правильный ответ, читать справа-налево:
?ашьлоП еж едг И

Ну, переосмысливаем этот анекдот к современным реалиям - как-то так будет, мне кажется.

Цитата: basilevs от 26.11.2010 17:02:07
Не совсем ответ, но просто анекдот-загадка в тему:

Встречаются на границе Русский и Немецкий пограничники. И что они друг у друга спрашивают?

Внизу - правильный ответ, читать справа-налево:
?ашьлоП еж едг И

Ну, переосмысливаем этот анекдот к современным реалиям - как-то так будет, мне кажется.

Ну, если эти пограничники заключат вечный мир на территории моей Брестской Крепости, я лично был бы только за. Пусть глядят на развалины, и помнят.

Цитата: STi
Добавлю ещё что приближается демографическая яма 90-х, набирать с каждым разом будут всё меньше и меньше ребят, решили ещё и таким способом компенсировать, вполне разумно.

А если учесть что

ЦитатаЛично меня насторожило другое. Медвед сказал, точно не процитирую, но смысл такой: "Если лейтенанту положено 50 тыр в месяц, он их получит, даже если придётся вычесть из других отраслей народного хозяйства". Это кагбэ говорит нам, что армия нам очень скоро понадобится. Видимо, ЖОПА и вправду не за горами.

....

Как-то вот так...

http://www.dw-world.…00.htmlСМИ: НАТО отвергла предложение России о создании единой системы ПРО

Предложение России о создании единой с НАТО системы противоракетной обороны отвергнуто Североатлантическим альянсом. Вопрос отправлен на изучение к техническим экспертам.

Лидеры стран НАТО отвергли предложение президента России Дмитрия Медведева об объединении российских сил противоракетной обороны с запланированным НАТО противоракетным щитом в единую систему ПРО, сообщает в пятницу, 26 ноября, газета Wall Street Journal.

В ходе саммита стран альянса в Лиссабоне в конце прошлой недели, Медведев согласился сотрудничать с НАТО в деле создания европейской системы ПРО, но подчеркнул, что Москва будет делать это лишь на абсолютной равноправной основе. Он предложил создать единую европейско-российскую систему ПРО, а не ограничиваться, как предлагает НАТО, лишь координацией двух отдельных систем ПРО и обменом информацией между ними.

Однако президент США Барак Обама и лидеры других 27 стран НАТО отвергли инициативу Медведева, указав, что это предложение должно быть направлено на изучение к техническим экспертам сторон, которые представят свои заключения министрам обороны стран НАТО и России в Брюсселе в июне будущего года. Представитель НАТО в интервью Wall Street Journal подчеркнул, что альянс заинтересован лишь во взаимодействии двух отдельных систем ПРО.

Цитата: Frenki
Юсовый авианосец то туда тонуть поплыл? Какие прогнозы? Ремейк Рейхстага?
"Северокорейская" торпеда и всё завертится - мама не горюй.

Ну от одной или пару торпед он не потонет, если конечно торпеда не будет со СБЧ, коих нет у корейцев. Как приплыл так и уплывёт, от одного авианосца там не будет большого толку. Вы не поверите, но таки приплыл на совместные учения с самсунгами. Типа поддержать образ "защитнега", мол мы своих не бросаем, пройдут учения да и уплывёт обратно.

Цитата: Pepenec от 26.11.2010 13:46:02
Ага. И потом получают от нас. И в размере большем, чем выпустили сами. Им это надо? Хотя если следовать тому что написано в "интернет-фейке" несколько выше по странице, то получается, что именно так и будет..

??? не болтайте ерундой©. С какого нам впрягаться за СК и Китай если вдруг теоретически это случится?

Путин призвал ЕС начать дискуссию об общем экономическом пространстве

ЦитатаПремьер-министр РФ Владимир Путин призвал Евросоюз в ближайшее время начать дискуссию по высказанной им инициативе о создании общего экономического пространства.
В статье, опубликованной в одной из крупнейших немецких газет "Зюддойче Цайтунг", премьер предложил рассмотреть "создание гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока, а в будущем - возможно, и зоны свободной торговли и даже более продвинутых форм экономической интеграции". Таким образом, по мнению Путина, стороны фактически получат общий континентальный рынок емкостью в триллионы евро.

"Нужно, чтобы идея, которая была сформулирована, созрела для ее осуществления на практике. К чему бы я призвал, это к тому, что нам нужно начинать консультации по этой проблеме, потому что вопросов будет огромное количество, и чем раньше мы начнем дискуссию, тем лучше, тем быстрее мы ее завершим", - сказал Путин на совместной пресс-конференции по итогам переговоров с канцлером Германии Ангелой Меркель.
"В конечном итоге, реализация этой идеи, безусловно, пойдет на пользу и российской, и европейской экономике, вне всякого сомнения, будет повышать нашу конкурентоспособность", - считает Путин.

По его мнению, создание зоны свободной торговли - это сложный, требующий тщательного рассмотрения и проработки процесс.
"У нас нет противоречий", - заверил глава российского правительства.
Комментируя слова журналиста, задавшего вопрос, не разочарован ли Путин тем, что Меркель встретила без распростертых объятий эту идею, премьер сказал:"Как вы видели, мы с госпожой федеральным канцлером обнялись при встрече, расцеловались". "Мы хорошие, давние друзья", - отметил он.

Ранее Меркель скептически отозвалась о призыве российской стороны к ЕС убрать все препоны на пути вступления России в ВТО и предложении унифицировать законодательство и таможенные процедуры. По словам канцлера ФРГ, "недавние шаги России направлены в другую сторону". В качестве таких действий она, прежде всего, назвала Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана, к созданию которого Берлин отнесся с неодобрением.

http://www.rian.ru/e…23546.html

Как там китайцы говорят? Дорога в тысячу ли начинается с первого шага?

Ну вот и викиликс созрел. Интересно к чему бы это

Инсайдерское
По информации из "заслуживающего доверия источника": в ночь с воскресенья на понедельник Wikileaks начинает публикацию пакета документов по России
Стартуют в 22.00
Документов много
Одновременно их публикация ожидается в шести крупнейших изданиях по обе стороны Атлантики
Там действительно "бома", и очень многим известным персонажам - прямо скажем - придётся не сладко
Запасаемся попкорном, коллеги
О содержании я обещала молчать как рыба, но если мой источник и на этот раз меня не подвёл - оно, это содержание меня не огорчит. Сокрее- наоборот.
ЕВПОЧЯ )

via http://marina-yudeni…html?nc=16

Цитата: Савин от 26.11.2010 12:40:05
........
3. Тема Японии вообще не раскрыта. Не последняя держава на ДВ, а получается между ё@$%ых.

Ах дорогой товарищ, Вы себе даже не представляете как Вы правы ! ! ! Именно что не раскрыта, вот я и попытаюсь её (тему) раскрыть в меру своих сил и возможностей, причём у меня уже есть  версия (в порядке рабочего бреда):

ИТАК: Я предполагаю что японо-китайский, японо-российский и северо-юго-корейские кризисы это звенья одной цепи и я постараюсь это доказать
Я предполагаю, что к пониманию создавшейся ситуации есть два ключа:

Ключ №1 - Япония, оккупированная страна, залогом суверенитета и целостностью которой уже длительное время выступают США (по Договору о взаимодействии и безопасности между США и Японией), однако с заключением данного договора Япония  попала в геополитическую вилку, т.к. США с одной стороны выступая гарантом безопасности  Японии использовали и используют её исключительно как инструмент для достижения своих целей, которые подчас в долгосрочной перспективе расходились с японскими, по этой причине Япония вошла в общем то ненужное ей военно-политическое противостояние с СССР, СК и Китаем (т.к. США было выгодно иметь зависимую (а значит и послушную)  от них Японию окружённую кольцом враждебных государств, примерно как Израиль),  кроме того США весьма недвусмысленно сдерживали внешнеполитическое и внешнеэкономическое развитие Японии, чем поставили её в экономическую зависимость от своего рынка сбыта, так же они значительно влияли и на японское внутриполитическое поле что ограничивало возможности государства по собственному политическому развитию, да так удачно,что японские политические кризисы  по сей день не сходят со страниц газет. Всё это привело Японию к серьёзным внутренним противоречиям: так с одной стороны для своего развития и выживания Япония должна естественно стремиться освободиться от военно-политической опеки США, а с другой стороны объективно не должна этого делать, т.к. самостоятельно она не сможет противостоять уже ставшими ей враждебными, ракетно-ядерным России, Китаю и Северной Кореи. Это геополитическая вилка не имеет решения с японской стороны, потому что любая политическая инициатива японского руководства жестоко обламывается. Достаточно упомянуть ставшие уже "доброй" традицией клятвенные обещания из уст каждого нового японского премьер министра о "неминуемом возврате северных территорий". При этом шаг в лево и шаг в право будут означать для оного скорую политическую смерть из рук прикормленной и контролируемой пиндосами прессы.
Но разрешение японской вилки, крайне необходимо России (об этом я писал ранее) и поэтому имхо Медведев использовал единственную существующую возможность, а именно  - попытаться "сломать" Японию, т.е. повысить ставки и используя военно-политическое давление, в сложившихся крайне неблагоприятных для Японии обстоятельствах, постараться сменить японской  политической и экономической элите, навязанные ей из-за океана приоритеты на новые, предложив им создать жёсткую экономическую сцепку Япония-Россия-ЕС, с помощью совместных масштабных инфраструктурных и бизнес проектов, в том числе и на Курилах, с полным отказом Японии от прежней воинственной риторики в адрес России. Такая сцепка ( с реализацией ТКМ) даст Японии очень много: самостоятельность, независимость от морских перевозок, снизит риск экспортно-импортных операций, даст взаимопроникновение капиталов и двух союзников-партнёров Россию и ЕС, с которыми в ЮВА придётся считаться всем. А тут вам и суверенитет и целостность и базы американские уже вроде как и не нужны. В конце концов они оставят страну детям, которая не будет окружена врагами - а это уже не мало. Но рассматривая будущее Японии мы неминуемо упираемся в следующую субстанцию:

Ключ №2 - Корея. Именно так, не северная и южная, а просто Корея - объединённая. Фактически всё будущее Японии как суверенного государства в плотную упирается в это государство, которого пока ещё нет. Но оно будет. Обязательно. Объединение Кореи  неминуемо по многим причинам: по отдельности в долгосрочной перспективе они не конкурентны, т.к. СК отделяет ЮК от материка, то последняя так же как и Япония предельно зависит от морских перевозок, а значит и от США, что на фоне растущего бурными темпами  Китая не может не тревожить ЮК, ведь ЮК и Китай это серьёзные конкуренты имеющие кроме того и не урегулированные территориальные проблемы, а США не вечны и теоретически в любой момент могут "схлопнуться", оставив их один на один с "добрыми соседями". Таким образом для противостояния экспансии Китая Ю.Кореи нужен сухопутный транзит в Европу, при этом её крайне понадобятся все имеющиеся ресурсы СК.
У СК всё в точности наоборот, есть теоретический транзит в ЕС но нечего туда везти, нет товаров,  финансов и достаточного НТР. При этом имеется опасная зависимость от Китая и частично от России, по продовольствию и ГСМ, критически важным для самого существования государства, которое по большому счёту существует только благодаря "аппарату искусственного дыхания". Долго по отдельности им не протянуть, они это вообщем то наверняка понимают, и поэтому постоянно декларируют стремление к объединению на самом высшем уровне и национальных законных актах, да и сам разделённый народ жаждет объединения (правда - по разному). Почему же они ещё не объединились спросите Вы? Отвечаю: Кроме внутренних политико-экономических причин такое объединение не находит поддержки у многих заинтересованных лиц, которым это объединение не выгодно (по большому счёту в чистом виде оно выгодно только России - тут тебе и транс-корейская магистраль с трансконтинентальной линией Сеул -Лондон и новый покупатель нефти и газа и противовес амбициям Китая и много чего ещё, но у неё нехватает влияния) и которому они усердно ставят палки в колёса:
- США - имеют в лице ЮК своего союзника и одну из самых мощных своих военных баз в ЮВА (поводом для существования которых является естественно северокорейская угроза), это позволяет им давить на Китай и другие страны региона. Естественно что терять такой пряник им не хочется, как же - нет угрозы - нет базы;
- Китай - влияния хватает, но в целом ему пока не выгодно появление у своих границ мощного государства с миллионной армией и ракетно-ядерными технологиями, независимое от него и являющегося ещё и торговым конкурентом;
- Япония - по множеству причин, но про неё чуть позже.

НО есть один важный момент: мир стремительно меняется : Япония стагнирует, влияние США  ослабевает, а Китай и Россия наоборот набирают вес и в один прекрасный момент баланс сил может измениться. При этом вместе с растущим весом у Китая меняется мотивация и намерения, и возможно что ему станет выгодно объединение Кореи. Например по следующим некоторым причинам :
- для Китая решение тайваньской проблемы невозможно без снижения американского военного присутствия в регионе, при этом наиболее мощные базы США находятся как раз в ЮК и Японии, отсюда следует что объединение Кореи лишит возможность США там квартироваться, а  реализация плана Медведева сведёт на нет существование баз и в Японии - и вуаля Китай получает свой Тайвань;
- да Китаю не нужен у своих границ ещё один мощный конкурент, был, но  дело в том что после объединения Кореи лет десять она будет обращена в себя, решая огромное количество внутренних политических и экономических проблем, при этом у неё не будет ни сил ни возможностей проводить какую то экономическую экспансию в соседние страны, так что возможны внешние обстоятельства при которых Китай решится на такой гамбит - пожертвовать малым и получить большее - единую и лояльную Корею, которая однако "выйдя из дома" внезапно осознает что ей неоткуда черпать ресурсы для своего молодого растущего организма.

А вот теперь про Японию:

Таким образом возникновение объединённой Кореи нарушит хрупкий баланс в регионе, оставшийся после былого военно-политического противостояния, возникнет новый игрок обладающий мощной миллионной армией, ракетно-ядерными технологиями и полным спектром обычных вооружений. Кроме того, объединённая Корея территориально зажатая Китаем и Россией, в условиях разворачивающейся международной нестабильности,  сможет направить свои устремления (при их молчаливом содействии) только в одном  возможном направлении - на Восток т.е. на  территории (острова и шельф) оспариваемые Японией, тем более что в новейшей истории ЮК и Япония уже подходили к черте военной конфронтации, так что корейское общество несущее в себе к тому же и историческую память японских злодеяний, к войне будет морально готово и данная политика не вызовет в корейском обществе никакого дисбаланса. В таких условиях шансов у Японии будет предельно мало. Капитуляция же Японии или её военное поражение  приведёт и к потери территорий оспариваемых у неё Китаем и неминуемым отказом от претензий к России и общей утратой положения вплоть до экономической деградации. Парадокс ещё и в том, что даже наличие в Японии баз и войск США не сможет оградить Японию от данного конфликта, потому как объединённая Корея это будет капиталистическая страна, формальный союзник США, со всеми атрибутами демократической формы правления, всяческих свобод и прочей атрибутики. Так что конфликт с ней будет чреват США болезненной ломкой той картины мира которую они так долго выстраивали, с последующими непредсказуемыми последствиями, а так же столкновением с Китаем и Россией разом. Вряд ли США на это вообще пойдут.

Выводы:
1. В долгосрочной перспективе Россия может стать для Японии, наряду с ЕС - гарантом её суверенитета и целостности, в случае принятии ею российских условий мирного сосуществования и сотрудничества, при этом появление объединённой Кореи это один из главных факторов давления на Японию, в долгосрочной перспективе;
2. Скоординированная политика Китая и России способна принести им решение текущих и прогнозируемых проблем в АТР, как проблемы "островов", американского доминирования и многих других.
3. Реализация указанных мероприятий приведёт к краху политики США в АТР.

В своих рассуждениях я исходил из крайних обстоятельств, но я убеждён что именно крайние обстоятельства и следует рассматривать.

Можно было бы на этом и закончить, но я подумал что исходя из постулата "Остановить объединение Кореи в долгосрочной перспективе невозможно" нужно допустить и ещё один вариант развития событий - альтернативный. То что Корея ключ к Японии - это я понял давно, а вот про второй вариант пришло на ум только спустя сутки после нового корейского кризиса, вернее я сразу не смог связать эти события.

Итак: Предположим, что предложение Медведева японцам было на самом деле. Следовательно, о нём неминуемо узнают и США, просто потому, что такое предложение требует длительного и массового обсуждения представителями политической и экономической элиты Японии, которое невозможно скрыть. Какой контрход для США был бы идеален? Очевидно уничтожение первопричины угрозы для Японии, а именно той Кореи - какой они не желают её видеть.

"Если не можешь остановить процесс - возглавь его" (с) уже народная мудрость

Таким образом возможно, что сейчас реализуется  новый план США - объедение Кореи "по американски". А именно:

1. Силовым (военным) путём захватить Северную Корею (под любым предлогом);
2. Присоединить её к Южной Кореи, под эгидой США;
3. Остаться на территории объединённой Кореи под предлогом защиты от коммунистов, диверсантов, аль-каиды (нужное подчеркнуть).
4. Все внутренние противоречия между Японией и Кореей купировать военно-дипломатическими методами.

Есть немаловажный момент который необходимо упомянуть - наличие у СК ядерного оружия и ракет малой и средней дальности. Поразмыслив на досуге я понял что данный фактор не будет служить сдерживающим для США, если они приняли решение атаковать СК или другую страну такого же уровня. Более того, я считаю что муссируемая в СМИ тема что ЯО стран-изгоев может сдержать агрессию США это не более чем миф, искусственно скармливаемый ЦРУ прессе. Таким образом потенциальным жертвам внушается ложное чувство защищённости, успокаивает их, притупляет бдительность и военную эффективность. Современный уровень оснащённости армии США, вкупе с современными и крайне эффективными средствами разведки, вполне могут позволить США легко уничтожить единичные средства доставки ЯО, места хранения, инфраструктуру. А если даже и единичный ядерный боеприпас и поразит какой то объект США то тоже ничего страшного не произойдёт - просто потом под это дело распилят бабла, снимут слёзный фильм и поставят памятник. И всё.

Думаю не надо говорить что реализация подобного плана выльется в крупнейшее гео-политическое поражение и России и Китая, и небывалому возвышению США, решающим кроме региональной проблемы, ещё и глобальную- улучшение своего финансового здоровья путём честного отъёма привлечения свободных средств со всего мира.

Конечно было бы лучше для всех нас, если бы я во второй части ошибался...

P.S. Весь вышеизложенный бред - чисто ПМСМ.

Цитата: Crimea от 25.11.2010 17:34:38
Россия разрешила перевозить через свою территорию бронетехнику натовской группировки, воюющей в Афганистане
http://www.vz.ru/pol…50159.html



Глава МИД России Сергей Лавров сообщил о том, что на недавнем саммите Россия – НАТО в Лиссабоне Москва разрешила транзит через свою территорию бронемашин для участия в боевых действиях на афганской земле. До сих пор транзит бронетехники, вооружений и боеприпасов для нужд НАТО был под запретом.

Как СССР сделал подарок американцам, засунувшись в Афган, так и США сделали подарок России, засунувшись туда же.

Чем больше техники американцы туда завезут, тем позже они оттуда вылезут, и тем больше этой самой бронетехники они там оставят. Отказывать "потенциальным друзьям" в транспортном коридоре для их бронетехники к месту ее утилизации (а то, что это место массовой утилизации, стало недавно понятно, может потому и тянули с открытием коридора, до полной ясности с этим вопросом?) - глупо, а открыть этот коридор к местам утилизации, да еще и расписывая это как дружеский шаг - верх цинизма.

Цитата: Серебряный ветер
Минобороны России решило позвать на службу иностранцев


http://vz.ru/news/2010/11/26/450411.html

Граждане любой страны, знающие русский язык и прошедшие дактилоскопию, смогут служить в Вооруженных силах РФ, говорится в проекте указа об изменениях в положении о порядке прохождения военной службы.
....

Интересно, это еще зачем?

Возможность быстрого получения гражданства для "знающих русский язык" с пользой для РФ. Белорусы, украинцы и т.д.

Цитата: Pepenec от 26.11.2010 17:25:05
Ну, если эти пограничники заключат вечный мир на территории моей Брестской Крепости, я лично был бы только за. Пусть глядят на развалины, и помнят.

А немцам не только за Брест, им и сам Брест не надо. Реально. А вот Польшу потрепать были бы не прочь. Данциг, например. Саарская область.

Ну и помнят тоже, во что трехлетнее обладание Брестом им обошлось.

Цитата: Dobryak от 26.11.2010 19:29:41
Как-то вот так...

http://www.dw-world.…00.htmlСМИ: НАТО отвергла предложение России о создании единой системы ПРО

Предложение России о создании единой с НАТО системы противоракетной обороны отвергнуто Североатлантическим альянсом. Вопрос отправлен на изучение к техническим экспертам.

Лидеры стран НАТО отвергли предложение президента России Дмитрия Медведева об объединении российских сил противоракетной обороны с запланированным НАТО противоракетным щитом в единую систему ПРО, сообщает в пятницу, 26 ноября, газета Wall Street Journal.

В ходе саммита стран альянса в Лиссабоне в конце прошлой недели, Медведев согласился сотрудничать с НАТО в деле создания европейской системы ПРО, но подчеркнул, что Москва будет делать это лишь на абсолютной равноправной основе. Он предложил создать единую европейско-российскую систему ПРО, а не ограничиваться, как предлагает НАТО, лишь координацией двух отдельных систем ПРО и обменом информацией между ними.

Однако президент США Барак Обама и лидеры других 27 стран НАТО отвергли инициативу Медведева, указав, что это предложение должно быть направлено на изучение к техническим экспертам сторон, которые представят свои заключения министрам обороны стран НАТО и России в Брюсселе в июне будущего года. Представитель НАТО в интервью Wall Street Journal подчеркнул, что альянс заинтересован лишь во взаимодействии двух отдельных систем ПРО.

Короче, чего-то я засомневался в искренности Медведа в стремлении в европу т.к.
При такой реакции можно спокойно крепить армию и оборону т.к.
мы к НАТЕ со всей душой, а они обосрались от страха и плюнули в душу..

Цитата: ахмадинежад от 26.11.2010 13:58:14
Госдума: поляков под Катынью расстреляли по прямому указанию Сталина
http://www.vesti.ru/…&cid=5

Прошлое легче порицать, чем исправить.
Ганнибал

Качиньски потребовал от России компенсации за Катынь
Глава крупнейшей оппозиционной партии Польши "Право и справедливость" Ярослав Качиньский.
Глава крупнейшей оппозиционной партии Польши "Право и справедливость" Ярослав Качиньски за принятием заявления Государственной думы России по Катыни должны последовать её конкретные шаги: извинения и компенсация. Он заявил, что не знает содержания заявления, однако считает, что само заявление ничего не значит и либо депутаты должны извиниться и решить вопрос о компенсации, или не делать того, что продемонстрирует показной характер этих действий, передает Gazeta.pl.
Slon.ru


Подробности: http://www.regnum.ru…z16QqQc4XQ

ну что, готовы скинуться? за решения наших долбодятлов ...
мля...

Цитата: сокол
Вряд ли, они серьёзно собираются воевать.

ВЛАДИВОСТОК, 26 ноября.
Рабочие из КНДР уже покинули приморский город Находку. По предположениям экспертов, это связано с вооруженным конфликтом на Корейском полуострове.
Как сообщает РИА «VladNews» со ссылкой на осведомленный источник в Находке, северные корейцы спешно покинули город. Торговцы бросили киоски и рынки, рабочие оставили строительные объекты, к ним также присоединились сотрудники северокорейских спецслужб, активно работающих на российском Дальнем Востоке.
Источник отметил, что сообщение об обострении отношений между двумя странами для граждан КНДР стало «негласным сигналом встать всем как один на защиту своего диктатора Ким Чин Ира».
Отмечается, что частичное исчезновение северных корейцев уже негативно сказалось на жителях Приморья. Дешевле рабсилы в крае попросту нет. «Коммунисты из Кореи» работают буквально за корочку хлеба, умудряясь при этом перечислять большую часть заработанного на нужды северокорейского режима.
http://www.rosbalt.r…94303.html

Цитата: Брянский Партизан от 26.11.2010 21:44:33
Ну вот и викиликс созрел. Интересно к чему бы это

Инсайдерское
По информации из "заслуживающего доверия источника": в ночь с воскресенья на понедельник Wikileaks начинает публикацию пакета документов по России
Стартуют в 22.00
Документов много
Одновременно их публикация ожидается в шести крупнейших изданиях по обе стороны Атлантики
Там действительно "бома", и очень многим известным персонажам - прямо скажем - придётся не сладко
Запасаемся попкорном, коллеги
О содержании я обещала молчать как рыба, но если мой источник и на этот раз меня не подвёл - оно, это содержание меня не огорчит. Сокрее- наоборот.
ЕВПОЧЯ )

via http://marina-yudeni…html?nc=16

Хэх, а перед этим было США предупреждает о вероятном вреде от высера WikiLeaks
Если вкратце, то в эту среду администрация Обамы заявила, что предупредила конгресс и начала уведомление зарубежных государств, типа сайт Wikileaks готовится вывалить очередной высерделикатные дипломатически файлы, которые могут нанести урон отношениям США с друзьями и союзниками  ;). По всему миру амер. дипломаты начали предупреждать правительства что WikiLeaks опубликует слив через несколько дней (т.е. идёт пиар, разогрев публики). В высересливе должны будут быть опубликованы переписки: дипломатов, чиновников, амер. дипломатов с диссидентами, активистами-полузащитниками© прав человека, лидерами оппозиции других стран и т.д. Боятся что могу быть опубликованы оценки высшими политиками своих собственных правительств, их деятельности, а так же мнения о лидерах правительств и стран (возможно даже оскорбительные  :D).

Причём написано это предупреждение так интересно, типа это всё может якобы создать напряженность в отношениях между амер. дипломатами и их коллегами по всему миру, может подорвать доверие к США и т.д. Типа сами Штаты от этого пострадают больше всех, а они этого вовсе не хотят, но такова жизнь и они ничего поделать не могут, и уже морально готовы.
Что ж, посмотрим.

Цитата: сокол
Вряд ли, они серьёзно собираются воевать. Просто отбомбятся по СК, а Китай ничего не сможет противопоставить в военном плане. Политическая игра. Только корейцев жалко.

Китай сделает очередное (пресловутое "китайское") предупреждение Америке. Собственно, китайцы уже начали выражать его в связи с походом американского корабля в Южно-Китайское море:
"US carrier visit a dilemma for China"
"Визит американского авианосца представляет собой дилемму для Китая"

http://news.yahoo.com/s/ap/as_koreas_clash_china_analysis
Нет, не бойцы китаёзы. Не были и, очевидно, не будут.

Цитата: сокол
...
Причём общественность ЮК воспринимает уже как само собой разумеещееся возможность нанесения пиндосами военного удара по СК.

Весь вопрос только в том, что корейцы погруженные в свои проблемы совершенно не замечают того, что видит весь остальной мир.
....

Ну прямо в самую точку. Психология.
Американцы наносят удар по Северной Корее. Ответные бомбы будут падать на головы Южных корейцев. Вот тут они возопят  к мировому сообществу: " А нас -то за что?".

Про Корею
У нас в вузе студенты сейчас в Ю. Корее по обмену.
Вопрос обсуждали о досрочном возвращении, в том числе с консульством.
Говорят, что все нормально, причин нет для досрочного возвращения  - "вы нервничаете потому, что первый раз сюда приехали, а мы тут привыкли - это они денег просят"
Студенты наши, кстати,  досрочного возвращения не хотят

Шекспировские страсти ...

http://www.youtube.c…r_embedded

О сателлитах подумалось  :)