Большой передел мира

Речи о судьбе президента Сирии Башара Асада и о его возможном уходе в проекте итогового заявления "Женевы-3" не идет, говорится в проекте итогового документа, поступившего в распоряжение РИА Новости.

Проект возможных общих позиций сторон был представлен делегациям для детального изучения.

Спецпосланник ООН также предлагает "участникам межсирийских переговоров" согласиться, в частности, на необходимость "уважения суверенитета, независимости, единства и территориальной целостности Сирии", признание "Сирии демократическим, мультиконфессиональным государством, основанным на гражданском и политическом плюрализме, где будут представлены все компоненты сирийского сообщества, верховенство права, независимость судебной власти, равноправие, отсутствие дискриминации, уважение прав человека и фундаментальных свобод…".

Если бы все сторонники теории заговора «анализировали» действия американской администрации с той же пристрастной требовательностью, что и действия Кремля, то словосочетание «Обама слил» было бы самой мягкой формулировкой, пригодной для описания реальности. Впрочем, критики российской политики с «патриотических» позиций будут утверждать, что «слабый Путин» уступил «партнёрам» даже в тот момент, когда над вашингтонским Капитолием будет развиваться триколор, а в Овальном кабинете Объединённые нации будут принимать полную и безоговорочную капитуляцию США.

Реальность, конечно, гораздо сложнее, опаснее и неоднозначнее вышеописанной радостной картины. Но, если уж находятся «общественники», умудряющиеся подозревать в капитулянтстве Кремль, то приложив ту же мерку к Белому дому, убедимся, что в сравнении с вашингтонскими московские политики – просто образец стойкости, мужества и успешности.

Что мы увидели в последние два дня?

Тот самый человек, чья подпись красуется не только под гарантиями выполнения минских соглашений, но и под гарантиями, данными 21 февраля 2014 года Януковичу международными посредниками, клятвенно уверявшими, что как только силовики покинут центр Киева и разъедутся по местам постоянной дислокации, майдан немедленно без шума и пыли растворится во времени и пространстве.

Тогда Штайнмайер был главным гарантом соблюдения договорённости. Всё-так он бывший вице-канцлер и министр иностранных дел целой Германии, на финансово-экономической мощи которой держится ЕС, а не какой-то там Сикорский, представлявший живущую в долг Польшу, и не второстепенный дипломат, засвидетельствовавший сделку Януковича с оппозицией от имени Франции.

Янукович (в те редкие моменты, когда ему удаётся пообщаться с давно потерявшей к нему интерес прессой) до сих пор удивляется, как мало значили гарантии Штайнмайера, не прожившие и дня. Если бы последний законный президент Украины не догадался вовремя сбежать, он бы и сам прожил не дольше, чем эти гарантии.

Запад наконец понял две вещи.

Во-первых, Киев не способен и не желает не только строго и вовремя выполнять минские соглашения (несмотря, кстати, на прямые и публичные рекомендации, сделанные в октябре 2015 года федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель, президентом Франции Франсуа Олландом и недвусмысленно поддержанные вице-президентом США Джозефом Робинеттом Байденом, в ходе его выступления в Верховной Раде Украины в декабре того же года), но даже имитировать их выполнение (чтобы предоставить своим западным союзникам хоть какое-то пространство для манёвра). С простотой, которая хуже воровства, киевские политики откровенно заявляют, что плевать они хотели и на собственные обязательства, и на западные гарантии. Запад должен им помочь уничтожить Россию, а дальше хоть трава не расти.

Во-вторых, живущий по принципу «после нас хоть потоп» Киев практически дождался этого самого «потопа». Власть практически утратила контроль над страной, и трансформация бандеровщины в махновщину стала вопросом времени, а не принципа. Кто последний унесёт ноги с Украины, тот и будет за всё отвечать. Последний убирает со стола и моет посуду, а в данном случае придётся ещё и трупы выносить.

Вашингтон предоставил почётное право быть последним на Украине Евросоюзу. Франция, которая никогда не погружалась в украинские проблемы слишком глубоко и на внутреннюю политику которой ситуация в Киеве практически не влияет, также умыла руки, оставив Германию расхлёбывать эту кашу (в заваривании которой немецкие политики, включая федерального канцлера, действительно приняли прямое и непосредственное участие) в одиночестве.

Германия, отчаявшись добиться хоть какого-то конструктива от Украины, попыталась склонить Кремль к решению немецких проблем за счёт Донбасса.
Пусть, мол, ДНР/ЛНР сделают вид, что Украина хоть что-то выполнила, и проведут выборы в том формате, в каком хочет Киев. При этом немецких политиков ситуация на Украине привела в столь паническое состояние, что они, как и российские сторонники теории заговора, поверили во всемогущество Кремля и не желают не то что понимать – даже предполагать или допускать, что влияние России на народные республики не бесконечно, и даже если бы Москва себе в ущерб бросилась спасать карьеры Меркель и Штайнмайера за счёт жизней миллионов русских в Донбассе, это вовсе не значит, что народ и армии ДНР/ЛНР с этим бы согласились, мирно и безучастно отправившись на бойню.

Берлину нужен прогресс в урегулировании украинского кризиса. Хотя бы формальный прогресс. Прогресс любой ценой. Пусть прольются ещё реки крови, лишь бы пара престарелых немецких политиков могла сохранить лицо и ещё на один срок удержаться у власти после выборов сентября 2017 года.

Германии настолько нужен прогресс, что она не постеснялась остаться одна в комбинации борделя с чумным бараком, которая именуется украинским государством. Франция, США – все, кто мог, ушли и делают вид, что их там даже не было.

Россия (Грызлов) и ДНР (Пушилин) откровенно издеваются над незадачливыми немцами, открыто им объясняя, что ничего не имеют против того, чтобы, как и просит господин Штайнмайер, провести выборы до июля 2016 года, но Украина сама отказывается.

И это правда. Весь парадокс заключается в том, что даже если ДНР/ЛНР заявят о своей готовности провести выборы по украинским законам и закроют глаза на саботаж минского процесса Киевом, последний всё равно не сможет и не пожелает в этом участвовать. Киеву не нужен мир, даже ценой полной капитуляции Донбасса. Киеву нужно всех убить, желательно вплоть до Камчатки.

Если бы это было возможно, не только Штайнмайер согласился бы с таким планом, но и Керри помог бы его реализовать. Но всех убить Украина не может, даже на тех территориях народных республик, которые находятся под её временным контролем. Это несостоявшееся государство. Она недееспособна. Её власть – фикция. С ней не о чем разговаривать

Во вторую годовщину присоединения Крыма к России Западу пора пересмотреть свой подход к ней и снять санкции, пишет обозреватель  Forbes, бывший помощник президента Рональда Рейгана Даг Бэндоу.

Представители Запада, в особенности европейцы, затратили много ресурсов на подобные ограничительные меры, но ничего не добились, считает он.

Два года назад Россия, по словам Бэндоу, "отделила Крым от Украины". После этого западные союзники изо всех сил старались вводить санкции против России, но без особого эффекта. Сейчас никто уже не верит в то, что Крым снова станет украинским.

Тем не менее, на прошлой неделе Евросоюз призвал еще больше стран присоединиться к своему "неэффективному бойкоту", отмечает он далее.

Речь идет о документе, опубликованном на сайте внешнеполитической службы ЕС. В нем глава европейской дипломатии Федерика Могерини и министры иностранных дел 28 стран, входящих в союз, заявили о намерении "продолжать придерживаться полной реализации своей политики непризнания, в том числе посредством ограничительных мер".

Одним из самых ярых сторонников санкций является Вашингтон. В Европе между тем нет единого мнения по этому вопросу.

"Многие европейцы признали, что действия России на Украине с ними никак не связаны, поэтому они не видят причины ставить себя под удар в разгаре непростых экономических времен ради того, чтобы наказать правительство Путина", — отмечает Бэндоу.

Сторонники санкций настаивают на том, что меры такого рода якобы заставляют Москву полностью соблюдать Минские соглашения и вынуждают ее прекратить поддержку ополченцев на востоке страны.

Но дело в том, что конфликт в Донбассе утих, в Киеве разгорается политический кризис, а Брюссель может столкнуться с неприятной для него ситуацией, при которой Россия соблюдает минские договоренности, а Украина — нет, продолжает обозреватель. 

"Вера в то, что, если и дальше вводить санкции, Москва капитулирует, отражает триумф надежды над опытом, — считает Бэндоу. — США и ЕС проводят провальную политику, надеясь, что дальнейшее повторение одного и того же действия в конце концов приведет к какому-то другому результату".

Обозреватель предлагает совсем другой подход. "Вместо того, чтобы продолжать автоматически продлевать санкции, западные государства должны переосмыслить свою политику по отношению к России", — считает он.

С точки зрения Бэндоу, Запад должен перестать вести экономическую войну против России, остановить расширение НАТО вдоль российской границы — в частности, не принимать в альянс Украину, снизить военную поддержку Киева и призвать Украину развивать экономические связи как с Россией, так и с западными союзниками.

Москва, на его взгляд, должна перестать поддерживать ополченцев в Донбассе, сотрудничать с Киевом в вопросе реструктуризации долга, признать украинские экономические связи с Европой, а также провести новый референдум в Крыму в присутствии международных наблюдателей.

Киев, по словам Бэндоу, должен признать, что частью западного блока ему не быть. Украинский народ должен выбрать собственный путь развития для своей страны, поняв при этом, что Запад ради Киева не готов ни к экономической войне, ни тем более к вооруженному конфликту с Россией.

"Два года по России наносили экономические удары безрезультатно — на этом хватит. Похоже, некоторые европейские страны все лучше понимают, что настало время договариваться с Москвой и двигаться дальше. Брюссель и Вашингтон должны прийти к тому же соглашению", — делает выводы обозреватель Forbes.

Крым вошел в состав России в марте 2014 года по итогам референдума, который был проведен после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Воссоединение с Россией поддержали 96,77% крымчан и 95,6% севастопольцев.

Представители Запада и Украины до сих пор заявляют о причастности России к событиям на востоке Украины и требуют от нее соблюдения Минских соглашений. Москва при этом неоднократно заявляла, что стороной внутриукраинского конфликта не является, ополченцев не поддерживает и оружие им не поставляет.

Мы вошли в Сирию, когда террористы ИГ (запрещенные в России) де-факто находились всего в нескольких месяцев от победы.
Вот как характеризует состояние фронта на тот момент Александр Дворников, генерал-полковник, командующий войсковой группировкой в Сирии:
"Террористы, общая численность которых составляла более 60 тысяч человек, заняли около 70 процентов территории Сирии. Бандформирования захватили крупнейшие города Идлиб, Пальмиру и Ракку.

Террористы контролировали большую часть пригородов Хомса и Дамаска, вели масштабное наступление в провинции Латакия, готовили окружение и взятие Алеппо. А ключевая для Сирии трасса Дамаск - Алеппо, соединяющая юг и север страны, находилась под постоянной угрозой блокирования боевиками.

К тому же правительственные войска были измотаны за четыре года военных действий и с большим трудом сдерживали наступление террористов. Население массово покидало страну."

На момент нашего "ухода" ситуация на фронте была такова: "взятие под контроль ключевых районов на северо-востоке провинции Алеппо серьезно осложнило снабжение боевиков и переброску подкреплений из Турции через коридор между Джераблусом и Азазом. Таким образом созданы условия для разгрома ИГИЛ к северу от Алеппо.

Что мы имеем сейчас? Деблокированы авиабаза "Квайрес" и ряд населенных пунктов, находившихся в осаде террористов более трех лет. Боевики окончательно выбиты из провинции Латакия. Прибрежные районы, в которых сконцентрирована значительная часть населения Сирии, очищены от террористов.

На востоке Сирии блокирована Пальмира, продолжаются боевые действия по ее освобождению. Взятие этого города, имеющего для Сирии особое историческое и географическое значение, фактически рассекает группировку ИГИЛ на две части и открывает дорогу на Ракку и Дейр эз-Зор, создает условия для выхода и взятия под контроль границы с Ираком.

Кроме того, восстановлен контроль над тремя крупными нефтегазовыми полями, ранее являвшимися источником доходов для террористов."

Для того, чтобы понять логику действий российского руководства на Ближнем Востоке, надо хотя бы бегло разобраться в сути угрозы. Исламисты и, собственно, халифат (в любом виде), одной из версий которого сегодня называет себя ДАИШ (запрещенная в России террористическая организация), не есть цель США. Это инструменты. Очень удобные инструменты по уничтожению единства мегаконтинента.

Именно разрушение этого единства, которое является главной угрозой американской мировой гегемонии, является главной задачей внешней политики Вашингтона начала XXI века. Но даже многочисленные разрозненные банды исламистов не могут составить угрозы государствам. Поэтому было создано несколько «государственнических» проектов. Одни давно, «Братья мусульмане», другие относительно недавно: неосманизм, «Аль-Каида», ДАИШ (деятельность всех перечисленных в предложении организация также запрещена на территории России).

Каждый из них опирался на историческую традицию: Османской империи и Арабского халифата. Все движения, которые получали массовое распространение на Ближнем Востоке в последние десятилетия в том или ином виде, эксплуатировали именно идею создания альтернативы устоявшимся светским режимам.

Османская империя тоже была одной из разновидностей халифата, в котором султан был защитником веры.

И «Братья мусульмане», которые начали Арабскую весну, и неоосманы Реджепа Эрдогана, главной целью которых было воссоздание Османской империи, и ДАИШ, воссоздающий по историческим книгам копию халифата с Абу-Бакром во главе как точную копию империи ученика Магомета, - все они делают одно дело: разрушают существующий на Ближнем Востоке порядок, что и нужно заказчику.

Причем уже очевидно, что сам заказчик не заинтересован в том, чтобы халифат был построен. Они поочередно бросают «воспитанников» под танки, а затем предают их, как только это становится политически целесообразно. И это процесс кажется бесконечным. Становится очевидным, что если его не остановить, то, в конце концов, хаос накроет всех.

в то время, когда агрессивный исламский фундаментализм пришел на территорию России. Первая Чеченская война, последовавший за ней хаос на Северном Кавказе и вторая «очистительная» для региона война - это начало того пути, середину которого мы сегодня видим в Сирии. Причем умиротворение Чечни стало не только следствием успешной военной операции, а еще и следствием создания новой альтернативы для исламского мира.

Россия - это страна, где 15% населения является мусульманами, которые могут стать для нее как пятой колонной, так и точкой опоры. Руководство России предпочитает второй вариант, а потому в двух самых горячих точках российского мусульманского мира: Татарстане и Чечне - был создан новый исламский имперский проект. Сегодня Грозный признан самым спокойным местом в России. Казань, которая в 1980-е и 1990-е была одним из самых опасных городов России, занимает в этом же рейтинге 20-е место.

Справка об опросе. Респонденты оценивали верность утверждения «Я живу в безопасном районе и не боюсь идти домой в темное время суток» по 10-балльной шкале, где 10 баллов означало полное согласие с тезисом.

Случайно? Нет. Именно они стали центрами новой исламской альтернативы, которую теперь Россия предлагает миру. А генеральную проверку эта доктрина прошла в российском Крыму…

После референдума 16 марта 2014 года все ждали проблем с крымско-татарским населением и теми бандами «тахрировцев», которые были выпестованы в украинском Крыму на турецкие деньги. Но всего этого не случилось, потому что в гости к своим единоверцам приехали делегаты из Чечни и Татарстана. Один привез в руке пряник, а второй показал из-за спины кнут.

Сегодня Крым с точки зрения крымско-татарской угрозы переживает самое спокойное за все время после развала СССР время. Схема подтвердила свою работоспособность.

Это было неизбежно. Как мы помним, по замыслу США все светские режимы на Ближнем Востоке были приговорены. В 2011-2015 года они это осознали в полной мере, а некоторые даже испытали приговор на собственной шкуре. Почва была создана, и как только на Ближнем Востоке появилась еще одна сила, исповедующая приемлемые для элит принципы, к ней за помощью устремились испуганные «светские» президенты.

Недавно глава МИД России Лавров заверил своего тунисского коллегу, что его страна может рассчитывать на помощь РФ «в деле сохранении мира и спокойствия в регионе». И это не просто обмен любезностями. В Тунисе поднимает голову «Партия возрождения», которой всегда готовы помочь окопавшиеся в Ливии джихадисты. У Марокко есть свои проблемы в Западной Сахаре, а в Алжире борьба с исламистскими радикалами не прекращается уже много лет. Египет, где военные в ходе государственного переворота вернули себе власть в стране, захлестнула волна партизанского джихада.