Большой передел мира

Цитата: Nesterok от 04.05.2016 07:25:27Власти Баварии предложили включить Mein Kampf в школьную программу

Цитата: ЦитатаАлександр Шпунт, 2 Мая 2016, 21:44 — REGNUM  


На прошлой неделе сенсацией стало решение Окружного суда Гааги, который поддержал апелляцию Российской Федерации на решение Международного арбитража, удовлетворившего в июле 2014 года иск группы акционеров «ЮКОСа» к Российской Федерации на 50 млрд. долларов. «Окружной суд Гааги признал недействительными шесть арбитражных решений (три промежуточных и три окончательных), вынесенных Постоянной палатой третейского суда в Гааге», — говорится в заключении Окружного суда.

При этом, по мнению авторитетных юридических комментаторов, вероятность пересмотра решения Окружного суда минимальна. Формально оно может быть опротестовано в апелляционном суде Гааги и Верховном суде Нидерландов, однако основанием для его отмены могут быть только процессуальные нарушения.


Учитывая, что Россия для процесса привлекла в качестве руководителя команды юристов самого Альберта Ян ван ден Берга, — звезду первой величины в мировом арбитражном судопроизводстве, не просто главу авторитетнейшей юридической конторы «Ханотау Энд ван ден Берг», но и президента всемирного Международного совета по коммерческому арбитражу (ICAA), главной профессиональной организации юристов-арбитражников — обнаружение таких нарушений может быть только политически мотивировано.


Как бы ни хотелось спонсорам процесса против России повернуть процесс против русских, все же объявить всему миру, что лучший арбитражный адвокат планеты допустил в таком деле техническую ошибку — они вряд ли решатся.

Скрытый текст

Россия с самого начала понимала, что ее дело выигрышное, и оспорить его можно будет только по формальным признакам — собственно, в этом и была логика привлечения такого супертяжеловеса, как Альберт Ян ван ден Берг — снизить риски политического давления до минимума.

Тактика себя полностью оправдала.

Решение Окружного суда Гааги довольно широко комментировалось и в российских, и в европейских, и в американских масс-медиа. Однако почти все наблюдатели обошли вниманием важнейший внешнеполитический итог победы России — новую, крайне выигрышную для Москвы тему в общении с Пекином.

Но обо всем по порядку.

На той же неделе, когда стало известно решение Окружного суда Гааги, китайское государственное агентство «Синьхуа» вышло с довольно неожиданным коротким сообщением, в котором говорится, что Китай просит Россию оказать ему практическую юридическую помощь в «недопущении интернационализации конфликта в Южно-Китайском море».

Политическую поддержку Москвы китайцы получили еще 18 апреля, во время визита министра иностранных дел Ван И в Москву. Тогда, на переговорах с Лавровым, стороны вышли с совместной позицией о том, что споры вокруг островов в Южно-Китайском море не должны быть предметом разбирательств «третьих сторон», призвав к их урегулированию путем прямых переговоров и консультаций государств региона.

«И Китай, и Россия остаются на страже против злоупотреблений [правами и возможностями] международного арбитража» — заявил в Москве китайский министр иностранных дел. Лавров его поддержал, и в итоговом коммюнике появилась строка о «все … споры в Южно-Китайском море должны решаться путем переговоров и соглашений между заинтересованными сторонами…» ‑ и ни слова о т.н. «международном праве» и международных судах.

Фраза о «третьих сторонах» четко указывает на все ту же Постоянную палату третейского суда в Гааге, куда с иском против КНР обратились Филиппины, и прецедентную юридическую победу над которой одержали русские.

Скрытый текст

Филиппины, одна из немногих стран, обладающие официальным статусом «стратегического военного союзника США вне НАТО», подали иск против Китая в Постоянную палату третейского суда в Гааге в начале 2013 года.


Произошло это менее чем через год после взятия Китаем под свой контроль атолла Скарборо Шол (китайское название — Минджу Джао), на расстоянии всего около 140 миль от Филиппин и, по утверждению Манилы, находящийся в пределах ее 200-мильной исключительной экономической зоны (ИЭЗ).

Собственно, активные действия НОАК начались как раз 8 апреля 2012-го, когда филиппинские ВМС решили протестировать терпение НОАК и задержали в водах атолла восемь китайских рыболовецких сейнеров.

Все окончилось довольно предсказуемо. Два китайских сторожевика довольно быстро взяли ситуацию под контроль и уже больше никуда не уходили. Американцы, к которым бросились за помощью филиппинцы, разумно отошли в сторону.

В июле 2012 года китайцы начали на Скарборо Шол строительные укрепляющие работы, подобные тем, что проводят на островах Парацельса и Спратли. А в начале 2014 года китайские депутаты приняли закон, по которому вхождение в воды вокруг Минджу Джао требует разрешения китайских властей.

Филиппины просят Постоянную палату третейского суда в Гааге вынести решение по четырем пунктам:


Первый. Является ли так называемая U-образная линия Китая, которая охватывает более 80% водного зеркала Южно-Китайского моря, законной в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву,


Второй. Поскольку пять из восьми объектов, занятых Китаем, можно рассматривать как затапливаемые, — то, следовательно, они не могут сформировать вокруг себя территориальные воды или ИЭЗ. Собственно, активные строительные работы КНР направлены как раз против этого аргумента.


Третий. Филиппины утверждают, что остальные три объекта, занятые Китаем, являются лишь скалами (а не полноценными островами) и так же не могут быть основанием для формирования вокруг них ИЭЗ.


Четвертый. Филиппины просят признать, что имеют право на полноценную 200-мильную исключительную экономическую зону независимо от наличия других морских объектов (имеются в виду китайские территории) внутри этой области.


Мы останавливаемся на претензиях Филиппин так детально, чтобы показать, в чем здесь их расчет. Ни один из пунктов не затрагивает тему принадлежности Скарборо Шол (Минджу Джао) и других спорных островов. Иначе этот вопрос точно не попадал бы в ответственность гаагского третейского суда. Расчет Манилы очевиден — если США отказались выполнить свои союзнические обязательства на море, то пусть они хотя бы надавят на Гаагу. Точно смогут, им не в первый раз.

Скрытый текст

Политически Москва уже помогла Пекину.


У московского коммюнике был третий подписант — министр иностранных дел Индии, Сушма Сварадж.

Как и Россия, Индия не является заинтересованной участницей споров в Южно-Китайском море, хотя, как правило, ставит под сомнение законность претензии Китая к большей части этой акватории. Подпись Сушмы Свараджа под таким текстом коммюнике — явный жест Нью-Дели, который был бы невозможен без московского влияния.

Разумеется, КНР не будет исполнять любое решение Постоянной палатой третейского суда в Гааге, хоть немного ущемляющее его интересы — по внутриполитическим причинам, в первую очередь.

На это как раз ставка США и Филиппин — добиться позитивного решения хотя бы по одному малозначимому пункту и показать, что Пекин просто игнорирует международные институты, даже в мелочах.

Именно в силу этого для Китая так важно научиться денонсировать решения Постоянной палатой третейского суда целиком.
А сегодня это умеет делать только Москва.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2127711.html

Цитата: samosa от 04.05.2016 22:29:12ребята хорош про окисление ряски,ВОВ и все остальное 
Лавров сегодня сказал что вторжение в Сирию турции прямая агрессия? давутоглу подает в отставку? == 
=что то по этим новостям я не одного комментария не нашел - а по остальным темам есть наверняка профильные ветки

Цитата: DeC от 04.05.2016 23:02:51Госдепартамент: Сирийская оппозиция не получит американские ПЗРК

Отметим, что ранее Марк Тонер признал, что силы оппозиции и террористическая группировка «Джебхат ан-Нусра» ведут совместные действия против правительственных войск под Алеппо.

Цитата: Baget_ от 04.05.2016 14:49:44Ждём зажигательные речи нового отставника...

Уже и очень оперативно. 

Цитата: продавец электродов от 04.05.2016 17:35:39Приведенное мной распространенное выражение "малой кровью, на чужой территории" это компиляция из Полевого устава РККА 1939-го года:

"Если враг навяжет нам войну, Рабоче-Крестьянская Красная Армия будет самой нападающей из всех когда-либо нападавших армий. Войну мы будем вести наступательно, с самой решительной целью полного разгрома противника на его же территории."
"В любых условиях и во всех случаях мощные удары Красной Армии должны вести к полному уничтожению врага и быстрому достижению решительной победы малой кровью."

Про "малую кровь" еще и вот тут:

Скрытый текст

[movie=400,300]http://youtu.be/DB7Sdxt7A30[/movie]

Как видите, на миф не очень похоже.

Конечно, среди, как сейчас модно говорить, ВПК подход был более реалистичным, но в большинстве мемуаров и интервью простых фронтовиков вот это ожидание "малой кровью" непременно указано, почитайте хотя бы Драбкина серию "Я дрался...".

"Недооценка противника и взгляд на него свысока ведут к проигрышу". Сунь Цзы - Искусство войны

Цитата: ЦитатаГлава десятая. Оборона


1. Основы обороны

369. Оборона преследует цель упорным сопротивлением разбить или связать наступление превосходных сил противника меньшими силами на данном направлении, с тем чтобы обеспечить свободу действий своим войскам на других направлениях или на том же направлении, но в другое время.

Скрытый текст

Это достигается боем за удержание определенной территории (рубежа, полосы, объекта) в течение необходимого времени.

Оборона применяется с целью:
а) выигрыша времени, необходимого для сосредоточения и группировки сил и средств и перехода в наступление или для организации обороны на новой полосе;
б) сковывания противника на второстепенном направлении до получения результатов наступления на решающем направлении;
в) экономии сил на данном направлении для сосредоточения подавляющих сил на решающем направлении;
г) удержания отдельных районов (объектов), имеющих важное значение.
Оборона, в зависимости от задачи, сил, средств и местности, может быть упорной, на нормальном или широком фронте, и подвижной.

370. Сила обороны заключается в сочетании организованной системы огня, контратак из глубины и искусного использования местности, усиленной инженерным оборудованием и химическими заграждениями.
Оборона должна противостоять превосходным силам наступающего противника, располагающего мощными средствами подавления и атакующего на всю глубину. Поэтому оборона должна быть глубокой.
Современные технические средства борьбы позволяют войскам создавать непреодолимую оборону даже в короткие сроки.

2. Оборона на нормальном фронте. Организация обороны
3. Ведение оборонительного боя
4. Особенности ведения оборонительного боя ночью
5. Оборона укрепленных районов
6. Оборона реки
7. Оборона на широком фронте
8. Подвижная оборона
9. Выход из боя и отход

422. Решение на отход принимается, когда дальнейшее продолжение боя бесцельно и невыгодно и когда только отходом можно избегнуть угрозы поражения. Решиться на отход можно только в крайнем случае, когда исчерпаны все средства для достижения победы. Во всех случаях отход должен преследовать цель достижения свободы действий, выигрыша времени и занятия наиболее выгодного положения.

Скрытый текст

Отход войскового соединения может быть произведен только по приказу старшего начальника. Командир войскового соединения по собственной инициативе может отвести лишь некоторые части своего соединения с целью принять наиболее выгодную группировку для продолжения боя с противником, в соответствии с задачей, ранее поставленной старшим начальником.
Только отсутствие связи дает право командиру войскового соединения принять решение об отходе раньше срока, установленного старшим начальником.
Принимая самостоятельное решение на отход, командир войскового соединения отводит части на такое расстояние, при котором соседи не будут поставлены в критическое положение.

423. Всякий отход должен быть организованным и совершаться по определенному плану. Отход является одним из наиболее сложных видов маневра.
План отхода предусматривает:
а) занятие новой оборонительной полосы с распределением на ней сил и средств для обороны;
б) пути и порядок отхода для каждой части войскового соединения;
в) пути, порядок, районы отхода тыловых учреждений, порядок эвакуации раненых, больных и имущества;
г) назначение частей, обеспечивающих выход из боя;
д) состав арьергарда (в отдельных колоннах), рубежи, на которых арьергарды должны задержаться и в течение какого времени;
е) организацию ПВО и ПХО;
ж) мероприятия по борьбе с параллельным преследованием;
з) мероприятия по исправлению путей для отхода, мостов и разрушение их за собой;
и) связь при отходе и разрушение ее за собой;
к) общие мероприятия по заграждению и капитальному разрушению полосы отхода;
л) перенос аэродромов и посадочных площадок.

424. При тесном соприкосновении с противником отходу предшествует выход из боя.
Выход из боя возможен в различных условиях обстановки.
Он может быть произведен: под натиском, противника, в период затишья боя внезапно для него.
Выход из боя может производиться в условиях дня и ночи.
Во всех случаях выход из боя должен носить планомерный характер, что легче всего достигается с наступлением темноты; поэтому необходимо и в трудных условиях стремиться продержаться на месте до наступления сумерек.

425. Организуя выход сиз боя, общевойсковой командир, независимо от времени суток, обязан в первую очередь обеспечить отрыв от противника войск, связанных боем. Для, этого он занимает тыловой оборонительный рубеж, имеющий назначением принять на себя отходящие части и прикрыть своим огнем их отход.
Для занятия этого рубежа используются вторые эшелоны (ударные группы, резерв), а в случае их отсутствия, — части боевого порядка, которые по ходу боя могут быть сняты, и также вся артиллерия, которая может быть привлечена для этой цели.
Днем, на открытой местности, отрыв и выход из боя отходящих частей производятся одновременно на широком фронте и перекатами, под прикрытием как своего огня, так и особенно огня с тылового рубежа и боевой авиации.
Танковые части могут быть использованы для частных контратак против наседающего противника.
При ночном выходе из боя можно ограничиться прикрытием небольшими разведывательными частями и дозорами и отдельными подразделениями, усиленными пулеметами и отдельными орудиями пехотной артиллерии. Оставленное прикрытие, в целях введения противника в заблуждение, проявляет такую же деятельность, какая предшествовала отходу.

426. Пройдя тыловой рубеж, отходящие войска быстро собираются в назначенных районах, приводятся в порядок, свертываются в колонны и, не задерживаясь, продолжают отход, под прикрытием арьергардов, которые в основном создаются из частей тылового рубежа.
В том случае, когда, по условиям обстановки, вышедшие из боя части, миновав тыловой рубеж, не могут продолжать дальнейший отход под прикрытием арьергардов, они совершают его методами подвижной обороны.

427. Организуя отход, необходимо принять меры к отражению нападений авиации и подвижных частей противника.
Для этого надлежит: заблаговременно произвести перегруппировку зенитной артиллерии и пулеметов, усилить противовоздушную оборону теснин на путях отхода, не допускать скоплений войск, артиллерии, обозов в открытых районах. Одновременно должны быть предусмотрены противохимические мероприятия. Дегазационные сродства следуют в голове отходящих частей в готовности к быстрой дегазации проходов на случай встречи химических заражений на путях отхода.
Планомерность отхода облегчается отсутствием задержек в пути, для чего необходимо своевременно принять меры по очищению тыловых путей.
Борьба с параллельным преследованием осуществляется движением на флангах отходящих частей отрядов из всех родов войск, а также кавалерии и танков, устройством заграждений и разрушений.
Боевая авиация содействует арьергарду в задержании наступающего противника и обеспечивает от воздушной разведки и нападения отход главных сил. В период отхода она атакует и задерживает обходящие и параллельно преследующие части. Танки, кавалерия и моторизованная пехота должны быть основными объектами атаки авиации.

428. В целях задержки движения преследующего противника производится разрушение мостов, дорог и сооружений по общему плану старшего начальника. В плане указывается перечень сооружений, подлежащих разрушению, чьим распоряжением осуществляется разрушение и время разрушения. Для разрушения железнодорожных станций и их сооружений, переправ и путей выделяются особые команды из состава главных сил, если не были выделены или отсутствуют железнодорожные части. Мосты, по которым должен пройти арьергард, оставляются невзорванными, но подготовляются ко взрыву. Оставленные на этих мостах команды производят взрыв после того, как арьергард перейдет через мост. Небольшие части могут быть отведены на другой берег по мостам из легкого переправочного имущества, если взрыв моста необходимо произвести заранее.

429. Управление при отходе должно быть особенно гибким и требует широкого применения подвижных средств связи и делегатов связи. Для выхода из боя отдаются короткие частные приказания.
Для организации общего отхода по выходе из боя может быть отдан общий приказ.
Старшие командиры и их штабы лично руководят выходом из боя, прохождением войск через тыловой рубеж, приведением их в порядок.
Штабы снимаются с места лишь после того, как отход организован и начали движение главные силы.
В дальнейшем, в зависимости от хода событий, штабы отходят либо с колоннами, либо перекатами от рубежа к рубежу, если отход принимает характер подвижной обороны.

430. Основа связи при выходе из боя и при отходе — ось связи соединения (части) с пунктами сбора и промежуточными станциями связи, расположенными на оси.
Выход из боя и отход требуют применения радиосвязи, подвижных средств, средств сигнализации и высокой маневренности средствами и резервами связи.
Радиосвязь, применяемая преимущественно путем радиосигнализации, является основным средством связи.
Применение проволочных средств ограничивается наличием оси связи и отдельных направлений на промежуточных рубежах.
Особое внимание уделяется обеспечению связи арьергардов и фланговых отрядов с общевойсковым начальником и организации связи взаимодействия с приданными и поддерживающими частями усиления.

ссылка

Цитата: Пта от 04.05.2016 20:31:03У меня сложилось впечатление, что этот деятель - Ткачёв специально тему поднял. Вопрос - зачем и с какой целью весь троллинг его? ОТ чего хотят отвлечь обсуждением  фантазий на тему сброса вод? 

От внутренних проблем.