Большой передел мира

Цитата: VitosBer от 07.05.2016 04:41:29Что то мне подсказывает, что амерам в большинстве случаев содержание воинской части где нибудь по миру, в убундии, дешевле, чем содержание в самой америке. Но по крайней мере не дороже.
Большой аренды они не платят  "как победители", или совсем копейки.

кроме того, страна на которой находится американская военная база, платит за её содержание:
Новой же теорией оправдания американского присутствия в Азии является не оборона или безопасность Японии, а потенциальная опасность нестабильности. Основной задачей США в таком случае становится сдерживание этой нестабильности.

Однако выполнение этой задачи создает значительные неудобства для японской стороны, которые уже упоминались выше, что не может не вызывать недовольство японского народа. Кроме того, содержание американских баз достаточно накладно для японской стороны – постоянно растущие расходы правительства Японии на содержание военных американских баз не сравнимы ни с одной страной мира

http://ushistory.ru/…inave.html

Мусульманин Садик Хан лидирует на выборах мэра Лондона .
Источник: http://news.tut.by/world/495625.html

На выборах мэра Лондона по итогам подсчета 98,7% голосов лидирует кандидат от лейбористов Садик Хан, которого поддержали 44% избирателей.

Садик Хан с женой. Фото: Reuters
Его ближайший соперник Зак Голдсмит пока набирает 35% голосов.


КОММЕНТАРИЙ:

А Лепс споет: -я уеду жить в Лондонобад.

Цитата: starmextotsamyj от 06.05.2016 23:51:53к 1944 году в СССР было сформировано Войско Польское в составе 2-х армий, которые вели боевые действия на советско-германском фронте. 1-й армией Войска Польского командовал генерал армии (звание одинаковое в Сов Армии и Польше) Герой Сов. Союза Поплавский,похоронен на Ново-Девичьем кладбище в Москве.2-й армией Войска Польского командовал генерал- полковник в Сов Армии,генерал брони в Польше Сверчевский Кароль (родился в Российской империи в Варшаве). Говорят, что на приеме в Кремле после парада Победы 24 июня 1945 года Сталин поднял бокал в честь него и провозгласил тост "За самого русского генерала в Польской армии". Участник гражданской войны в Испании, где был известен как генерал Вальтер. После ВМВ был заместителем Министра обороны Польши маршала Польши и маршала Сов Союза Рокоссовского. Убит бандеровцами в 1947 году.
См.Википедию.

ППКС. Были еще польские летчики, сражавшиеся против Люфтваффе в ходе "Битвы за Британию". Были бойцы Армии (Гвардии) Людовой, ведшие партизанскую борьбу в тылах немецкой армии. Вечная им Память!
Вот только ответьте мне на один вопрос: кого было больше среди поляков - бойцов антифашистского Сопротивления или же коллаборационистов, а так же участников АК и NSZ, "с винтовкой у ноги" ждавших, кто же победит во Второй мировой войне? ПМСМ, тех, кто сотрудничал с властями Генерал-губернаторства, среди поляков было гораздо больше. Вот, например, две фотографии:

Первая фотография - это не кадр из польского кинофильма про войну и очередного капитана Клосса или любительская фотосьемка реконструкторов, едущих на раритетном авто к месту будущей инсценировки какого-то сражения ВМВ. Улыбчивый симпатичный парень в пилотке - это Йозеф Туск, дед нынешнего Председателя Европейского Совета. Злые языки поговаривают, что дедуля не просто шоферил в тыловых частях немецкой Армии, а принимал активное участие в розыске и последующей депортации польских евреев, в общем всеми силами проводил в жизнь "окончательное решение еврейского вопроса". Дальнейшему развитию карьеры рьяного поисковика помешало наступление советских войск в Польше. Полагаю, внучок до сих пор не может простить этого Советам, возможно это одна из причин, почему в современной Польше активно сносят памятники советским воинам-освободителям. Не знаю, посетит ли евро-Председатель Дональд Туск Израиль и напомнят ли ему евреи про дедушкины подвиги, но, думаю, утрутся израилиты, потому как нет у них методов против Кольки Сапрыкина.
И напоследок таблица из книги Юрия Игнатьевича Мухина:
 

Цитата: Советчик от 07.05.2016 10:10:39Халявщики.

Нет. Они хотят нового хозяина, Просто прямо ведь не скажешь.

ну товарищи и дискуссию подняли по США, причём из крайне полярных мнений США торт vs США не торт.
Существует множество других критериев оценки текущих дел.
Основной язык международного общения? Основной технический язык? Основной экономический язык? Основной научный язык? Основной космический язык? 
Экономическая система чьей разработки находится в эксплуатации в подавляющем большинстве стран, в т.ч. и России?
Сколько стран содержат иностранные военные базы и в каких количествах? 
Сколько в среднем уходит времени на разруливание последствий любого истерического пука в сторону Европы и Азии из США и сколько уходит времени на разруливание америкой дел, которые творят Азия и Европа?
Какова доля производства по странам, каков ППС в каждой из стран? 
Кто из стран по настоящему эффективен в решении ключевых вопросов? 

Вопросы я задаю в порядке убывания эффективности США и англосаксов. Вопросов в целом ещё много. 
Но суть сводится к одному: США почему-то не могут или не хотят открыто решать свой главный вопрос - истощении потенциала жизни в долг, за счёт других и за счёт собственного интеллектуального труда. Поэтому за США эти вопросы будут решать другие и это, если честно, нехорошо с их стороны. Сами накосячили - пусть сами убираются, почему мы должны это делать за них?

Цитата: Nesterok от 07.05.2016 06:26:34Власти Ирака призвали граждан готовиться к возможному обрушению плотины в Мосуле.
КОММЕНТАРИЙ:

-500000 юнитов в  считанные минуты.
уже видел где то эту инфу где то в  блогах,на уровне  желтой прессы.Но здесь от правительства -серьезней.

Никакая это ни «жёлтая пресса». Угроза  действительно серьёзная. Публиковал уже здесь информацию о том, что итальянцы (итальянский спецназ) эту плотину («плотина Саддама») у Даеш отбил. Также известно, что одна итальянская фирма вроде подрядом на ремонт этой плотины занимается:  «Плотину Саддама» будет ремонтировать итальянская компания

05 Мар 2016


Ремонтные работы на дамбе, построенной в непосредственной близости от Мосула, будет проводить итальянская компания Trevi Group. Как мы писали ранее, прорыв дамбы приведёт к затоплению сотен километров местности вдоль реки Тигр и гибели полумиллиона человек.


Иракское правительство заключило с компанией контракт на 273 млн евро. «Правительство подтверждает, что несёт всю ответственность в принятии решений, необходимых для обеспечения безопасности граждан и противодействия любой угрозе, вне зависимости от степени вероятности разрушения плотины», – отметили в правительстве. Власти Ирака также отдали срочный приказ эвакуации деревень, которые находятся поблизости от «плотины Саддама».
_______________


Возможно потому американцы отложили штурм Мосула в Ираке, что ситуация с плотиной там действительно серьёзная.

Цитата: ВК от 07.05.2016 07:16:05Американский адмирал призвал использовать стратегию Рейгана против России


... НАТО следует направить еще больше войск на границу с Россией, заявил в эфире FoxNews экс-командующий силами альянса в Европе адмирал Джеймс Ставридис. 
... подчеркнул Ставридис.

"Мы должны продемонстрировать России, что не позволим ей решать, ... — сказал он.

Ставридис выразил убежденность ...

  За убеждения

Цитата: Wat от 07.05.2016 12:30:00А развязывание хаоса на БВ с перетеканием во все стороны, подписание ТТП и ТТИП, атаку на Россию, Китай и аффилировнных и т.д. - это не то самое решение?
Так что хотят, но им успешно не дают. Отсюда и рейтинг за 80%.

Один из методов решения Проблемы - развал на составляющие, тем более что им это легче сделать - всё-таки соединённые страны америки, у каждого штата есть свой эксплуатационный аппарат законов, норм и правил. Иными словами - повтор (во многом неожиданной для Запада) стратегии реорганизации России через развал СССР. Для России это был рискованный шаг, но в сложившихся геополитических и экономических обстоятельствах - оправданный и дающий долгосрочные дивиденды. Но в текущих реалиях США у такого Решения существует большая вероятность провала - нет геополитического противника, который явно взял на себя роль оппонента США. 
То, что пытаются делать США и Европа - это неправильная стратегия. Экстенсивный путь развития, который предполагает значительное превосходство одной стороны над другой, исчерпан. Странам-жертвам Западу нечего предложить, кроме демократии (настоящие методы работы которой теперь понимает даже подростки третьего мира) и экономическую систему на основе привязки к доллару. Это - уже не работает, это им не интересно. И основная проблема Запада не в том, что они пытаются устроить хаос на БВ и всякие ТТП и ТТИП, а то, что они не желают переходить на новый виток эволюции, им и на текущем положении удобно. На текущий момент Запад, всего 200 лет назад являющийся прогрессором по всему миру, превратился в его якорь. Должно быть системное понимание проблемы с их стороны, иначе агония так и будет продолжаться, мешая им и остальным. 

Цитата: Советчик от 07.05.2016 12:34:42Вопрос ставится принципиально неверно. Если завтра ВПР России даст приказ, то послезавтра Красная армия займет любую территорию на БВ без особых сложностей. И поэтому нужно ставить вопрос не о возможностях, а потребностях. возможности сделать что угодно на БВ у России есть. А потребности? Так что не надо растекаться мыслью по древу на тему "нужно использовать рычаги влияния" (фактически это предложение заплатить местным элитам непонятно за что). Нужно четко сформулировать какие есть интересы России на БВ. Отсюда и методы их достижения появятся.

Вопрос самой «Историей» (которую никто никогда не отменит) ставился очень просто: «Если никто не желает решать проблему, то произойдёт её (проблемы) саморазрешение, где сама эта проблема всех и порешит». Вот из этого всегда необходимо исходить. Не вмешалась бы Россия в Сирии (заметьте - без каких-либо особых для себя территориальных бонусов), то вынужден был по полной вмешаться Иран. А это глубоко-масштабная война шиитов с суннитами во всём мире. Тогда точно Европу захлестнули бы десятки миллионов беженцев. Европа погибает, где Россия теряет важнейшего торгового партнёра, что и косвенно наносит удар по самой России. 


Может кое-кто и ставил подобные «гитлеровские» планы, да только вот сейчас все эти планы отбиты. Но уже потому в самой Европе происходит отрезвление и происходит глобальная смена власти, где так называемые «глобалисты» (либеральный клуб) проигрывает по всем статьям «право-консерваторам» (националистам). Тут вообще для абсолютно всех важен переход этой власти самым мягким (эволюционным) путём, то есть без каких-либо революционных способов, ибо «Революция» как раз и есть то, что сформулировано выше: «Если никто не желает решать проблему, то произойдёт её (проблемы) саморазрешение, где сама эта проблема всех и порешит»

Трамп предложил сократить выплаты по долгам США в "случае краха"
Ссылка

"У нас огромный долг. Сегодня мы выплачиваем проценты по нему по очень низкой ставке. Что произойдет, если процентная ставка вырастет на 1, 2, 3, 4 процента? У нас просто не будет страны.

Если посмотреть на цифры по нашему долгу, они шокируют. Что мы будем делать со всеми нашими долгами перед всеми нашими кредиторами, когда ставки начнут расти и внезапно нам придется выплачивать по ставке на 2 процента выше? Рост даже на 1 процент уже будет ударом для нас. Ну а если рост составит 2, 3, 4, 5 процентов? Это реальная дилемма и нам надо быть очень и очень осторожными для того, чтобы разрешить ее.

Подробнее:
http://www.vestifinance.ru/articles/70618
http://www.forbes.ru/news/319555-donald-tramp-predlozhil-sokratit-vyplat...
----------
Будет Трамп президентом, не будет Трамп президентом - это науке не известно

Но громко обозначенная им проблемная ситуация
(известная всем, кроме тех, кто считает, что в мире ничего не меняется )
от этого не рассосётся.
Её надо будет как-то решать.

Вот над чем бьются сейчас лучшие умы запада
При этом время до краха сжимается, как шагренева кожа.
Процесс почти не контролируем.
И, главное, не потому, что ослабли инструменты контроля,
а потому, что запад не монолитен.

И это - самое плохое для запада: там каждый думает только о себе
(такова уж природа некрофилов и некрофильных структур).

И, самое важное, - накопившиеся колоссальные противоречия между
основными политическими и финансовыми группировками
(типа Рокфеллеры vs Ротшильды ).
А в кризисы противоречия обостряются особенно сильно.

Так что ситуация сейчас в мире чем-то похожа на то, что мы переживали в СССР в 80-е годы.
На поверхности всё почти нормально и Горбачёв вещает о новых инициативах,
а в действительности - элита уже сливает воду.

Поэтому главный вопрос сейчас для запада:
с какими потерями они переживут свою "перестройку"?

Цитата: Wat от 07.05.2016 13:36:25Стоп, стоп, стоп - развал СССР - это такой хитрый план? Видимо, и 90-е - хитрый план. Чтобы мы настрадались и к сему моменту собрались и "реорганизовались". 
Осталось только логически дойти, что ВОВ с десятками миллионов жертв - тоже хитрый план.
Камрад, Вы куда-то не туда пошли.

Про ВОВ - нет. ВОВ - это оплаченное нашей кровью решение проблем США и Европы. Вот такая наша победа, которая позволила им победить нас, что теперь и пропагандируется чуть ли не из каждого западного утюга. Я понимаю, что это высказывание сейчас резануло по сердцу многих, но действительность надо понимать - муха и бык, "мы пахали", а вспаханное поле разделили на двоих. 
Развал СССР - это не хитрый план, это вынужденное жёсткое решение, решение на опережение, разрывая тело страны на кровь и мясо. Что было бы, тяни СССР до последнего, до края, почему эти меры потребовались практически без предварительной подготовки? Слова ВВП напомнить? 

Цитата: ВВП,  2010:«Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы».

90-е - неизбежное последствие тяжёлого решения, нечто похожее на великую депрессию США в социальном плане, когда работать было негде, детские мечты были о том, чтобы стать гангстером или "звездой", денег не было, зато была куча проблем. Соответственно, поколение США, пережившие 30-е, оказались весьма зубастыми в экономическом и производственном плане, трудные условия заставили их головы работать. У США подобных кризисов не было с тех пор уже 80 лет, поколение, которое на зубах вытянуло их 30-е, уже лежат в могилах, но система США до сих пор держится на их решениях. Время прошло, ничего нового ими не придумано. Россия за 90е же из дремучести понимания мирового устройства вышла на очень достойные уровни и теперь способна вертеть своими активами внутри их системы как пожелает по их же правилам и порядкам. Им нас теперь практически невозможно обмануть. Всё это - эволюционные процессы геополитики, развернувшие лодку к нам по течению, но цена этого разворота - 100 лет бед с 1900 по 2000. Очень, очень дорого.

Цитата: Фракталь от 07.05.2016 14:04:03Про ВОВ - нет. ВОВ - это оплаченное нашей кровью решение проблем США и Европы. Вот такая наша победа, которая позволила им победить нас, что теперь и пропагандируется чуть ли не из каждого западного утюга. Я понимаю, что это высказывание сейчас резануло по сердцу многих, но действительность надо понимать - муха и бык, "мы пахали", а вспаханное поле разделили на двоих. 
Развал СССР - это не хитрый план, это вынужденное жёсткое решение, решение на опережение, разрывая тело страны на кровь и мясо. Что было бы, тяни СССР до последнего, до края, почему эти меры потребовались практически без предварительной подготовки? Слова ВВП напомнить? 


90-е - неизбежное последствие тяжёлого решения, нечто похожее на великую депрессию США в социальном плане, когда работать было негде, детские мечты были о том, чтобы стать гангстером или "звездой", денег не было, зато была куча проблем. Соответственно, поколение США, пережившие 30-е, оказались весьма зубастыми в экономическом и производственном плане, трудные условия заставили их головы работать. У США подобных кризисов не было с тех пор уже 80 лет, поколение, которое на зубах вытянуло их 30-е, уже лежат в могилах, но система США до сих пор держится на их решениях. Время прошло, ничего нового ими не придумано. Россия за 90е же из дремучести понимания мирового устройства вышла на очень достойные уровни и теперь способна вертеть своими активами внутри их системы как пожелает по их же правилам и порядкам. Им нас теперь практически невозможно обмануть. Всё это - эволюционные процессы геополитики, развернувшие лодку к нам по течению, но цена этого разворота - 100 лет бед с 1900 по 2000. Очень, очень дорого.

Имело место коренное непонимание проблем социально-экономического развития окраинных республик - вместо постепенного подъема их с уровня на уровень - начиная от шиться трусов  и строительства дорог ( чем они сейчас и стали наконец заниматься ) , там строили тяжелую промышленность, авиационные и электронные заводы. Все эти огромные капиталовложения не давали отдачи и оказались выкинутыми на свалку истории. Вместо этого нужно было разрабатывать тонкие и жесткие процессы социального управления чтобы оторвать  дехканина от земли и принудить его учиться и осваивать промышленную культуру. Но политработники - "инженеры человеческих душ" бездарно проболтали свое государство.

Цитата: Sir Max Merfie от 07.05.2016 13:00:10На прошлой неделе пришли сообщения об отмене Парадов Победы в Казахстане, Белоруссии, Киргизии. 
Сегодня один знакомый поделился любопытным "мнением". Поступила информация о том, что наши враги намечают террористические атаки во время проведения парадов. В Москве предприняты повышенные меры безопасности.

Феерическая логика союзников .
По ней надо что  парад ИГИЛ провести ?
Если они поставят условия .

Цитата: Nomen от 07.05.2016 17:42:28Трамп, имхо, ихний Ельцин. Токо вместо "широкой души россиянина" ("Берите суверенитета, скоко унесете") - "хитрозадый WASP" - "долг отдадим, но не более, чем сможем".

Ельциным он будет если к власти придет. Но имхо ни он, ни Хиллари править не будут, поздно уже, такого человека раньше ставить надо было. Счас я ставлю на то что выборов не будет, а будет переворот и мы получим нового Гитлера, который переведет экономику на военные рельсы и Америка станет открытым врагом.

Цитата: Ya от 07.05.2016 02:49:22

Скрытый текст

Вот удаляют люди сообщения без 12 часов хотя бы, а еще лучше 24, а мне из-за разницы времени и не ответить.


Первое.
Я тут уже как-то писала, что дефицит бюджета США можно было бы сильно сократить, сократив неэффективные военные расходы, в первую очередь закрыв "лишние" военные базы, которые денег жрут немеряно. Небольшая и эффективная армия без лишней инфраструктуры, лишних людей и бесконечных попилов бюджета на военных заказах очень сильно улучшило бы финансовую ситуацию в США.
Но вряд ли такое возможно. 

Во-первых, военные базы обеспечивают выполнение полицейских функций, заставляя другие страны делать, что США надо. А без баз сатрапы могут взбунтоваться и начать что-нибудь делать по-своему.

Скрытый текст

Во-вторых, в стране (США) и так работы приличной почти нет, а если уволить кучу военных со специфическими навыками и без перспектив трудоустройства, то что с ним случится и куда они все пойдут на жизнь зарабатывать?

Второе. 
Интересна позиция Обамы по военному вопросу. Иногда он делает очень громкие и воинственные заявляния. Результата от этих заявлений ноль и дырка от бублика. Скорее даже наоборот, иногда складывается такое ощущение, что то, что Обама говорит и что он на самом деле делает, - это очень разные вещи.

И вот с учетом этих двух вещей можно теперь перечитать статью еще раз. И вспомнить некоторые события, заявления и результаты. В статье упоминаются Япония, ЕС, Южная Корея, Саудовская Аравия.

Япония. Обама ее пару раз посетил, в частности в связи с ТТП. Один раз во время визита он сделал очень громкое заявление, что США будет обеспечивать безопасность Японии против агрессора Китая. И что случилось после этого? Япония вдруг изменила свою военную доктрину и что-то там в конституции вроде по поводу наличия армии. Т.е. заявление-то на публику Обама сделал громкое, но что-то он еще такое японцам сказал, что японцы решили начинать суетиться по поводу собственной безопасности, без оглядки на Вашингтон.

ЕС. Только что Обама побывал на Ганноверской выставке, обсуждал вроде как ТТИП. И что случилось после этого? После этого Меркель вдруг заявляет, что ЕС будет строить свою армию. Ну не просто так же ей в голову такое пришло, видимо Обама этот вопрос поднял и что-то такое наговорил.

Саудовская Аравия. Обама только что туда ездил. Я не помню точно, видела что-то краем глаза, но вроде бы после этого визита СА решила закупиться оружием. Как и в предыдущих случаях сомневаюсь, что это просто так вот совпало по времени.

Ну и Южная Корея. Последний раз Обама там был в то же время, как и в Японии. И я совсем не помню и не следила, что там после того визита случилось с оружием, армией и т.д. Не удивьюсь, если покопавшись, паттерн найду такой же. 

Вот с учетом всего вышеизложенного, по-моему, статья интересная. 

Базы и в целом доминирование в силовой компоненте наряду с контролем за МФС обеспечивали неоколониальное обложение сначала подконтрольного Западу, а потом всего мира. Но, основанная на долге МФС  - это пирамида, она не может стабилизироваться на каком-то уровне, а должна все время расширяться.  Процесс расширения налогооблогаемой базы закончился уже некоторое время как, более того, она сокращаться стала по мере пусть и медленной отвязки части мировой торговли от контроля МФС. На некоторое время дыру закрыли резко увеличив долг США, но и этот предел достигнут.
В этом смысле никакого ЭКОНОМИЧЕСКОГО резона в содержании огромного числа баз и поддержки военного бюджета в целом уже нет. Затраты ничем не окупаются. (Еще раз, пирамида должна расширяться, чтобы покрывать и ДЕФИЦИТ бюджета, который тоже КРАТНО вырос за совсем короткое недавнее время, и обслуживание уже накопленного долга).
Но можно ли тогда начать сокращать затраты на силовую компоненту? Надо бы, но боязно. Не экономические или не непосредственно экономические факторы препятствуют. 
При сокращении силовой компоненты 
1. Начнет кратно увеличиваться СТОИМОСТЬ обслуживания уже накопленного долга. А он таков, что она сама по себе станет неподъемной, если вырастет.
2. Реструктурировать долги вплоть до прощения своих долгов всем кому должны тоже станет сложнее. Могут активы амерские начать отжимать при попытке отказаться от долгов.
3. Экономическая конкуренция для американцев резко осложнится при ослаблении админресурса на разных рынках, который тоже базируется на силовой компоненте во многом.
4. Придется резко сокращать дефицит бюджета и за счет социалки внутри, одного сокращения военного бюджета не хватит.  При этом даже "экономия" на социалке вызовет необходимость увеличения других расходов на удержание ситуации при внутренней нестабильности.
Много чего еще можно было бы привести.
Вот так и стоят перед дилеммой. Влачить "бремя белого человека" очень дорого и ничего не дает, а бросить бремя тоже может оказаться себе дороже. Причем процессы могут пойти уже совсем неуправляемо, вплоть до срыва в штопор всей мировой экономики.
Остальной мир тоже не больно хотел бы срыва в штопор. Достанется всем. В принципе, здесь некая платформа для компромиссов есть. При согласованных действиях ситуацию можно более управляемо разрулить и перезапустить мировую экономику. Вот только никто НЕ СОГЛАСИТСЯ на хоть какие-то компромиссы при сохранении "мирового лидерства исключительной нации" (многое другое можно бы было обсуждать). А вот  с этим ... исключительным трудно согласиться. Они ведь не только перестанут быть царем горы, они и не первым парнем на деревне могут оказаться, а то и вовсе ... Если как потопают так и полопают.

Цитата: Urri2 от 07.05.2016 16:08:48Генерал Кларк: Ядерный удар по Варшаве не заставит НАТО сдаться России 

k-politika.ru — Как заявил в интервью CNN отставной генерал США Уэсли Кларк, Россия рассматривает возможность использования против НАТО ядерного оружия. По его мнению, Москва рассчитывает на капитуляцию альянса после удара по условной Варшаве. Но это ошибка, считает эксперт: «все сложится совсем по-другому».

А ядерный удар по генералу Кларку?

Открыл окно Овертона?
На фоне того, что Россию обложили со всех сторон, ВПР может поставить такой ультиматум.
Это было бы неплохо сделать после успешного , УСТРАШАЮЩЕГО испытания какого-нибудь новейшего оружия,против которой нет противоядия.
Карибский кризис 2,0.
А что делать?

Цитата: Nesterok от 07.05.2016 18:07:46Открыл окно Овертона?
На фоне того, что Россию обложили со всех сторон, ВПР может поставить такой ультиматум.
Это было бы неплохо сделать после успешного , УСТРАШАЮЩЕГО испытания какого-нибудь новейшего оружия,против которой нет противоядия.
Карибский кризис 2,0.
А что делать?

Мне вообще интересно, чего ради Россия должна бить по Варшаве ядерным ударом... Если только там в Польше они не соберут всю свою армию и не пойдут на нас как в 41м. А похоже планы у них такие есть. И тогда мою версию написанную выше это подтверждает.

Нехилая угроза --- буде реализовано, это будет потрясением основ политического устройства Германии:



ХСС может пойти на выборы в 2017 году отдельно от Меркель

Баварский ХСС может начать собственную предвыборную кампанию на выборах в бундестаг в 2017 году. Это случится, если ХСС и ХДС не смогут преодолеть принципиальных разногласий в миграционной политике, сообщает Der Spiegel.

Председатель ХСС Хорст Зеехофер

Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) не может рассчитывать на безусловную поддержку со стороны союзника по блоку - баварского Христианско-социального союза (ХСС) на предстоящих выборах в бундестаг. Если ХДС и ХСС не смогут преодолеть принципиальных разногласий по миграционной политике, то Христианско-социальный союз в 2017 году будет проводить собственную предвыборную кампанию, сообщает в субботу, 7 мая, журнал Der Spiegel со ссылкой на заявление председателя партии, премьер-министра Баварии Хорста Зеехофера (Horst Seehofer) на заседании комиссии ХСС по стратегическим вопросам.

По словам Зеехофера, в этом случае он сам возглавит партийный список в Баварии на выборах в бундестаг. Тем самым избирателям будет со всей ясностью продемонстрировано, что они голосуют не за Меркель, а за ХСС, указал он, добавив, что его партия будет в таком случае выступать в качестве гаранта того, что Меркель не удастся беспрепятственно продолжать свой курс.

Министр транспорта ФРГ Александер Добриндт (Alexander Dobrindt), являющийся членом ХСС, в интервью Der Spiegel сказал, что его партия открыта к формированию совместной предвыборной программы с ХДС. Он, однако, отметил, что "даже помыслить не мог о том, что ХДС и ХСС будут столь далеки друг от друга в таком центральном вопросе, как политика в отношении беженцев".

Цитата: Pepenec от 07.05.2016 17:45:52Ельциным он будет если к власти придет. Но имхо ни он, ни Хиллари править не будут, поздно уже, такого человека раньше ставить надо было. Счас я ставлю на то что выборов не будет, а будет переворот и мы получим нового Гитлера, который переведет экономику на военные рельсы и Америка станет открытым врагом.

Да неее... В Америке и так уже так называемый «коллективный Гитлер» сидит. В лице глобалистов естественно. Зачем Америке какой-то «персональный Гитлер»? Потому все и ополчились против Трампа, что он точно под глобалистскую программу «коллективного Гитлера» не подходит. Да и Хиллари они (глобалисты) тоже не хотят. Насколько мне не изменяет память, то Линдон Ларуш лично её (Хиллари) лоббировал на своём сайте против Обамы. Так что к власти в США по любому придёт тот, кто как раз глобалистов не устраивает. Впрочем позже Ларуш изменил своё мнение о Хиллари:  надежды на Хиллари Клинтон нет, так как она действует в полном согласии с Уолл-стрит вследствие продиктованной страхом договорённости с Обамой. Такая же безнадёжность на республиканской стороне, добавил Ларуш. 25 августа 2015 (Новостная служба EIR)

Цитата: Nesterok от 07.05.2016 06:26:34Власти Ирака призвали граждан готовиться к возможному обрушению плотины в Мосуле.
Источник: https://news.mail.ru/politics/25700898/?frommail=1

ООН, 7 мая. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Правительство Ирака приняло решение снизить уровень воды в резервуаре плотины в Мосуле, находящейся в аварийном состоянии, и призвало жителей районов на севере страны быть готовыми к возможному обрушению дамбы.

Полный текст

ООН, 7 мая. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Правительство Ирака приняло решение снизить уровень воды в резервуаре плотины в Мосуле, находящейся в аварийном состоянии, и призвало жителей районов на севере страны быть готовыми к возможному обрушению дамбы.



Источник:Reuters

Об этом заявил в пятницу постоянный представитель Ирака при ООН Мухаммед Али аль-Хаким.
«Иракское правительство предприняло важные меры предосторожности, снизив уровень воды в резервуаре за плотиной до 307 метров. Мы призвали наших граждан быть очень бдительными и осторожными, а также определить безопасное расстояние от дамбы на случай, если она обрушится», — сказал дипломат.

Он напомнил, что власти Ирака в марте подписали контракт с итальянской компанией Trevi Group на ремонт шлюзовых ворот дамбы. Специалисты из европейской страны также будут заниматься подготовкой сотрудников плотины. Аль-Хаким поблагодарил США, которые вместе с итальянской стороной «усиленно работают с Ираком над окончательным решением проблемы дамбы».
Плотина в Мосуле, ранее носившая имя Саддама Хусейна, построена в 1983 году и введена в эксплуатацию в 1986. Она расположена в 50 км выше по течению от одноименного города с населением почти 2 млн человек.
В случае разрушения этого гидроузла 12,5 млрд кубометров воды из его водохранилища затопят обширные территории всего севера Ирака. Это, по оценкам экспертов, неизбежно приведет к большому числу жертв. Только в Мосуле в считанные минуты могут погибнуть около полумиллиона иракцев.
В общей сложности трагедия может затронуть жизни 6 млн человек, так как волной могут быть повреждены электростанции, сельскохозяйственные угодья и жилые дома. По мнению специалистов, вода может дойти даже до Багдада в 400 км к югу.
В июне 2014 года Мосул был занят террористической группировкой «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ), которая до сих пор контролирует город. Крупнейшая иракская плотина пока что не подвергалась прямому нападению со стороны боевиков и находится под охраной войск коалиции. В начале февраля депутат иракского парламента, член комитета по сельскому хозяйству и водным ресурсам Мансур аль-Баиджи сообщил, что обеспечением безопасности гидротехнического сооружения занимаются порядка 1000 итальянских военных.

КОММЕНТАРИЙ:

-500000 юнитов в  считанные минуты.
уже видел где то эту инфу где то в  блогах,на уровне  желтой прессы.Но здесь от правительства -серьезней.

"Сами" же устроят оборыв плотины, а потом сами же введут "гуманитарный контингент" ?