Цитата: Wat от 08.05.2016 15:33:14Перефразирую: при любом президенте/конгрессе/элитах/ПП и т.д. США для нас останется врагом. Не важно, какие будут лозунги. Не важно, что они заявляют и обещают. Систему вида "у нас есть инструменты (как первого порядка, национальные, вроде ВС, ЦРУ, АНБ, так и второго, вроде купленных функционеров, НАТО, ТТП и ТТИП, правозащитные организации, гринписы, либералы и т.д.), у них есть ресурсы (нефть, газ, территория, население и т.д.) - так давайте их хапнем к наибольшей нашей выгоде" они не собираются ломать. Более того, для них это единственный способ существования, это как миллиардер не представляет жизнь без своих миллиардов. Эта система успешно функционирует десятилетиями и очередной "президент" будет ее только стараться поддерживать и укреплять - за счет третьих стран или за счет своих же прихлебателей (или же за счет своего же населения) - без разницы.
Ну а всякие перезагрузки, обещания не расширяться и т.д. - туфта для скорбных умом. Принцип "ненае... обманешь - не проживешь" для них уже является национальным лозунгом.
Цитата: _Krokus от 08.05.2016 15:42:13.......
А вот что касается достаточных условий для реализации "глобального проекта" в контексте развития текущих событий, хотел бы узнать мнение комьюнити по поводу вот такого "сценария":
Мировая экономика срывается в штопор, процессы выходят из-под контроля, все это на фоне обострившихся (перешедших из вялотекущей стадии или стадии заморозки) множества региональных конфликтов, разгул терроризма и преступности...
Мир погружается в хаос... Большинство национальных государств не в состоянии стабилизировать ситуацию внутри своей страны...
Выхода никто не видит...
И тут (пофантазируйте сами, как ) объявляется о необходимости "всех людей доброй воли"tm объединится, преодолеть раздоры, сплотиться вокруг какого-то центра, создать единое правительство, общую финансовую систему, единые для всех законы и правила общежития и т.д. и т.п. Как вишенка на торт -- всеобщая чипизация для обеспечения безопасности и т.п.
Уставшее от хаоса и беспросветного будущего население мира с радостью будет приветствовать такие инициативы! Исключением могут стать только те государства, которые сохранят стабильность в полностью хаотизированном мире...
Да, это такая сказка-страшилка... Насколько она вероятна -- хотелось бы знать мнение уважаемого комьюнити...
На мой взгляд, это не просто возможный сценарий, этот сценарий в рамках "глобального проекта" уже реализующийся на практике!
Противопоставить ему можно только реализацию национальных проектов по созданию многополярного мира в виде неоимперских образований, самодостаточных макрорегионов... И в этом смысле американские "изоляционисты", как и европейские "националисты" -- имеют с нами одни и те же цели...
Цитата: ЦитатаАлександр Шпунт, 4 Мая 2016, 01:08 — REGNUM
Новый «Закон о национальной безопасности», принятый в КНР меньше года назад, 1 июля 2015-го, содержит одну очень любопытную статью, которая, в отличие от других разделов документа, состоит всего из одной строчки: Статья 14 закона устанавливает 15 апреля в качестве «национального дня образования [населения в области национальной] безопасности».
Большинство аналитиков и средств массовой информации на Западе и в Азии, обсуждая новый закон — а он, безусловно, носит для китайского общества системообразующий, доктринальный характер, — сосредоточились на правовых аспектах документа, которые, разумеется, попали под огонь критики.
В первую очередь Западу не понравились довольно жесткие ограничения в отношении иностранных инвестиций в предприятия и производства, чувствительные для национальной безопасности КНР. Ну, и, разумеется, дежурной критике подверглись ограничения на «свободу самовыражения» — как ее понимают на Западе — в сфере общественных коммуникаций Китая.
При этом главный смысл, центральный политический стержень закона — предложение обществу новой консолидирующей национальной идеи — остался полностью незамеченным.
Две последние недели апреля — между первым «национальным днем образования [населения в области национальной] безопасности» и первомайскими праздниками, другой опорной точкой современной идеологии Пекина — все пространство государственной пропаганды КПК было заполнено темой включения общества в задачи обеспечения национальной безопасности.
Это был первый такой массированный идеологический фронт — напомним, закон принят меньше года назад, и 15 апреля праздновалось в этом году впервые — и теперь, когда тематика государственной агитационно-пропагандистской машины плавно переключилась на «тему человека труда», можно подводить итоги ребрендинга национальной идеи, которую предлагает народу Китая так называемое «пятое поколение» руководителей компартии во главе с Си Цзиньпином. Пожалуй, это самые революционные изменения, начиная со «второго поколения» — с руководителей круга Дэн Сяопина.
Необходимость поиска новой консолидирующей темы для китайского общества проявилась сразу же, как только в руководстве КНР произошла плановая ротация — в партии в ноябре 2012 года (когда на XVIII съезде КПК Ху Цзиньтао на постах Генерального секретаря ЦК КПК и председателя ЦВС ЦК КПК сменил Си Цзиньпин), в государстве в марте 2013 года (когда Си Цзиньпин был избран Всекитайским собранием народных представителей председателем КНР и ЦВС КНР).
Еще в «нулевые годы» стало очевидно — невозможно одновременно стимулировать рост предпринимательской активности, социальную привлекательность карьеры в бизнесе и классическую маоистскую коммунистическую идеологию, лишь немного откорректированную Дэн Сяопином. Почти два десятилетия сделанных им изменений, революционных для конца 80-х, было достаточно, чтобы сглаживать идеологический диссонанс.
Однако для нового поколения китайской элиты, в отличие от элиты 80-х, 90-х и даже «нулевых», пришедшего в бизнес-офисы не из партийных ячеек на фабриках и заводах, а из аудиторий западных школ экономики, слова о «коммунистическом идеале» не выглядят даже обязательным лукавством перед властью всесильной партии. Они для них просто анахронизм, досадная помеха в бизнесе.
При этом идеологи «пятого поколения» руководителей КПК отлично понимали — именно монополия компартии на все идеологические и экономические процессы в стране позволила обеспечить политическую безопасность того транзита, которое прошло китайское общество за три десятилетия. Отказ от этой монополии, разговоры о любой «идеологической перестройке» в КПК пресекаются жесточайшим образом.
Значит, нужно менять не далекие цели — светлое коммунистическое будущее — а текущие задачи. Предложить китайскому обществу простые и понятные текущие задачи, которые бы не противоречили ни бурному развитию конкурентной экономики, ни новому социальному переустройству общества.
А коммунизм — пусть остается надписью на овеянных славой знаменах.
Такая консолидирующая задача, как показали дальнейшие шаги Си Цзиньпина, была найдена уже в самом начале — скорее всего, именно с ней он и пришел к руководству страной. На первом же крупном партийном форуме после того, как Си взял на себя управление партией, Третьем пленуме ЦК КПК в ноябре 2013-го, было объявлено о создании Комиссии по национальной безопасности. Шесть месяцев спустя, после серьезной аппаратной проработки, Комиссия провела свое первое заседание. В январе 2015 года Политбюро КПК приняло новую Стратегию национальной безопасности, которая на государственном уровне была закреплена через полгода законом.
Кроме того, принятый в этом году новый пятилетний план Китая впервые содержит целую главу о «Построении системы национальной безопасности». Собственно говоря, внутриполитическая цель закона открыто обозначалась уже в момент его принятия. Джен Шуна, один из руководителей депутатского корпуса Всекитайского собрания народных представителей, так изложил задачи нового документа: «Ситуация в области угроз национальной безопасности Китая становится все более серьезной… Китай находится под внешним давлением, угрожающим национальному суверенитету… нам нужны инструменты внутриполитического обеспечения безопасности и социальной опоры для государства в этих вопросах [которые могут быть сформированы только] всем китайским обществом…» «Уровень угроз не оставляет места для внутриполитических дискуссий, компромиссов или тем более любого внешнего вмешательства в эти темы…» — добавил Джен Шуна.Скрытый текст
http://regnum.ru/news/polit/2127835.html
Цитата: Ya от 08.05.2016 23:10:04«Смерть шпионам» — новая национальная идея Китая
«Китай находится под внешним давлением, угрожающим национальному суверенитету…»
Цитата: Странник от 08.05.2016 19:18:19Вот еще, про глобализацию.
Анализ сделан восемь лет назад.
Авторы ошиблись только на счет России.
Впрочем, Россия никогда не оправдывала западные расчеты...
[movie=400,300]http://youtu.be/YTHD79PEfFw[/movie]
Цитата: офисный планктон от 08.05.2016 23:42:37Да!
Роспуск СЭВ и развал СССР - были капитуляцией.
После этого:
возник термин однополярный мир
появился ЕС
увеличилось кол-во стран членов НАТО
С капитулировавшей и развалившейся на части страной и ее бывшими союзниками никто в юридических рамках ничего обсуждать не будет. Это было бы странно...
И в рамках образовавшегося однополярного мира ни с кем не будет.
Международного права больше с тех пор и нет. Совсем нет.
Цитата: Ya от 08.05.2016 23:10:04В Китае развернут огромный консультационный бизнес по устройству детей в американские учебные заведения, до того дошло, что уже (видимо с липовыми тестами) толпы совсем плохо говорящих по-английски посылают учиться в США в университеты уровня Мухосранска, и эти университеты создают специальные классы для китайцев отдельно от остальных студентов с соответствующим уровнем обучения.
Кроме того американские университеты поползли в Китай открывать там свои филиалы и обучать китайских студентов западным стандартам уже на месте.
...
Интересно будет понаблюдать, как события будут развиваться. Особенно с поколением Y.
Цитата: БаранОбама от 09.05.2016 06:34:25Опа, еще один повод не дать им обоим рулить страной. Как лыко в строку ложится-то.. .
А вот и не совсем так.."Голос Америки" вещует интересные вещи:
Трамп и Клинтон – против соглашения о Транстихоокеанском партнерстве.
....«Нам нужно избавиться от ТТП, – заявил в воскресенье Трамп своим сторонникам в Спокане, штат Вашингтон. – Нужно остановить это. ....Североамериканское соглашение о свободной торговле было катастрофой. А ТТП будет еще хуже».
На прошлой неделе Клинтон вновь заявила о своем неприятии ТТП. Отвечая на вопросы профсоюзных, экологических и правозащитных организаций, Клинтон указала, что Конгресс не должен рассматривать вопрос о ТТП до президентских выборов в ноябре.
Ведущий демократический кандидат впервые выразила свою позицию вскоре после того, как о соглашении было объявлено в конце прошлого года.«Мне не нравится то, что я узнала об этом соглашении, – сказала она. – Меня беспокоит, что вопрос о валютных манипуляциях не включен в это соглашение. Мы потеряли рабочие места в Америке из-за манипуляций, которыми занимаются другие страны, особенно в Азии».
ПыСы: Ну понятно Трамп, Но ведьма Хилари...Так легко пустить под откос "великое достижение" своего однопартийца ? Тогда вопрос о соглашении с Европой вообще повисает в воздухе...
Цитата: Советчик от 09.05.2016 11:21:54Для гражданской войны нужны ВНУТРЕННИЕ противоречия (в первую очередь связанные с разделом власти), которые могут быть разрешены исключительно войной. Где такие противоречия в нынешних США?