Politico: Обама признает преимущество Путина на Ближнем Востоке9 Май 23:44Несмотря на все усилия, которые США много лет прилагали в регионе, ближневосточные лидеры начинают все больше прислушиваться и рассчитывать на Москву. Об изменении расстановки сил на Ближнем Востоке с тревогой пишет американское издание Politico.
«Сегодня американское военное присутствие на Ближнем Востоке гораздо более существенно, чем российское. У США в регионе находятся около 35000 военных и сотни самолетов.
У России же контингент составляет примерно 2000 и максимум 50 самолетов. И, тем не менее, ближневосточные лидеры один за другим совершают паломничества в Москву, чтобы увидеться с Владимиром Путиным, а не бросаются в Вашингтон, - пишет обозреватель Деннис Росс. – Почему так происходит и
почему я во время своих визитов в регион все больше слышу от арабов и израильтян, что они поставили крест на Бараке Обаме? Потому что восприятие важнее, чем военная мощь сама по себе. Русские готовы использовать ее, чтобы изменить баланс сил в регионе, а мы – нет».
Politico пишет, что решение Владимира Путина начать военную операцию в Сирии упрочило позиции Башара Асада и изменило ход военных действий, а также подняло международный престиж России. При этом Барак Обама до последнего был уверен, что российская операция обернется катастрофой. Сам он не решается на широкомасштабное военное вмешательство в Сирии, потому что опыт Ирака и Афганистана был для США крайне негативным, и теперь он считает, что широкомасштабное применение силы возможно только в случае открытой угрозы его стране.
«Но на Ближнем Востоке применение силы для принуждения и достижения своих политических целей – это норма, а не исключение. И наши партнеры в регионе тоже это понимают, - пишет Politico. –
Российское военное вмешательство в Сирии переломило ситуацию и, в отличие от того, что думал Обама, упрочило международные позиции России без заметных издержек. Москва не только не была наказана за вмешательство. Напротив, теперь президент США звонит Владимиру Путину и просит его повлиять на Асада, признавая, у кого теперь преимущество. Признают это и ближневосточные лидеры, и поэтому понимают, что должны вести переговоры с русскими, чтобы защитить свои интересы. Без сомнения, было бы лучше, если бы в глазах международного сообщества Путин проигрывал. Но это не так».
Не надеясь на помощь американцев, страны региона начинают проводить более самостоятельную политику, как, например, Саудовская Аравия, которая начала военную операцию в Йемене без отмашки со стороны партнеров. Или же все больше контактировать с Россией, как Израиль и Египет.
Деннис Росс утешает своих читателей тем, что ближневосточные лидеры все равно видят своего основного партнера в США, просто ждут прихода новой администрации, которая будет по-другому выстраивать политику в регионе. Он призывает Вашингтон ужесточить свою линию поведения, в частности, вооружать суннитские племена в Ираке и пригрозить ввести бесполетную зону над Сирией, если Башар Асад не будет выполнять условия перемирия. «Путин и ближневосточные лидеры понимают логику принуждения. Пора и нам снова вспомнить о ней», - завершает издание.
Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия