Большой передел мира

Таким образом, мы начинаем понимать, что западные журналисты за неимением подтверждений наличия европейской выигрышной стратегии, пытаются наскрести некие крохи из тараканьего угла и этот мусор выдать за хитроумный план. В результате этого «хитроумного» плана, Меркель пролетает на грядущих выборах и перекраивается вся политическая карта Германии, а так «…все хорошо, прекрасная маркиза».

Если это и есть план, то в таком случае я бы хотел хоть краешком глаза посмотреть на его автора. Согласитесь, человек, составивший такой план, как говорилось в одном фильме «не из нашего района», не из ихнего, то есть. Этот план могли бы составить только враги Меркель, и зачем бы она его должна была бы поддерживать?
Мне сразу укажут на «Белую избушку с черным Безделушкой», и возможно, в этом есть некая доля истины. Европа очень сильно расстраивает США последнее время, и, в основном, эти расстройства связаны с американской экономикой, которая грозит закабалить европейскую политику. Здесь угрозы Западу несут взаимные претензии. США, например, хотят скорейшего подписания ТТИП (TTIP). Европу же не устраивает подрывная деятельность США в ВТО. США пытаются вытеснить одного из судей ВТО, для того чтобы задавить Китай и сделать продвижение ТТИП более быстрым. То есть, наплевать на то, что подписывали и с чем соглашались все, во имя себя любимых теперь. США не понимают, что в результате получат еще большее внутреннее напряжение, и, стало быть, угроза, что всё это в один день лопнет, все больше возрастает.
В поражении Запада очень активное участие принимают журналисты. Так один из них, заявляет, что Путину всегда нужна война, для того чтобы держать экономику в мобилизационном статусе. Так нам приводится некий ряд событий про грузинскую, украинскую и даже сирийскую войну, которую якобы Путин затеял во имя консолидации общества в лучших традициях сталинской эпохи. Журналист этот — еврей из Германии. Вот это и наводит особый сироп дерьма с соплями. То есть, если русских в нынешнее время следует обвинять в сталинском подходе к настоящему, тогда, может быть, немцам следует вспомнить, из-за чего собственно сталинская жесткая внешняя политика стала такой «популярной в восточной Европе тех лет? Можно было бы еще напомнить достойному журналисту-иудею и то, что советская армия как раз принесла окончание «окончательному решению еврейского вопроса», и, если бы не Сталин, этот самый господин никогда бы на свет не появился и теперь губами не шлепал бы, и пасквилей бы не писал.

Это всего лишь некоторые примеры, но их полно, и каждый вот такой опус лишь добавляет недоверия русских, то есть топит Запад. Сегодня мы точно можем говорить, что наши мысли (российские и западные), не синонимичны, а антонимичны и даже, если хотите, антагонистичны. Вот эти лексико-семантические изменения — это глубоко-корневые трансформации не только языкового порядка, это как раз случается во вторую очередь, но в первую очередь — это ментальные изменения, которые вызывают дискомфорт.

То есть, как только русские увидели скотское к себе отношение, а это совершенно правильное здесь слово, то вот тут и случилось большое несоответствие того, что ожидали и того, что получили. Тот же пример со спасенными евреями, многие из которых предпочитают теперь гадить на голову России и за медный грошик Госдепа готовы унижать и даже уничтожать русских — показывает истинную картину происходящего. Кроме того, сопоставление христопродавства с нынешней продажей тех, кто спасли им жизнь в той Великой войне, показывает не только низость продавцов, но и низость покупателей! Кто-то сделал уничтожение, унижение, самоуничижение русских товаром, ну и теперь мы видим, кто всегда ходит в «продавцах» и во все времена.

Вот этот вал негатива, несущийся на Россию из всех возможных источников, оказывается, тем не менее, малоэффективным и даже совсем неэффективным. Правильно против русских воевать ползком, но, ни в коем случае, нельзя против России воевать в открытую. Именно с этим связаны поражения Запада в двух чеченских кампаниях, в грузинской войне 2008 года, в Сирии и теперь на Украине. Нельзя против русских воевать, они всегда победят. Против русских нужно воевать по-европейски или по-китайски, но никак уж не по-американски. Война по-американски — это с применением оружия и убийствами, против России это заведомо проигрышный сценарий. Когда во врагах России стали появляться украинцы, в США посчитали, что России со многим придется согласиться и многое придется терпеть во имя «братьев».

В Америке никак не могут взять в голову, что русский и брата своего убьет за Россию, потому что Россия священна, а брат лишь оказался выродком, туда ему и дорога. Если бы в США были настоящие специалисты по России, то они бы вспомнили, что в гражданскую войну так и было. Брат шел на брата и сын на отца из-за своего понимания Родины и справедливости. Этого бы, конечно, хотелось сегодня американцам увидеть и сегодня, но шансов у них на это нет. А если и считать, что украинские братья воюют сегодня с русскими братьями, то водораздел тут проходит ровно по Тарасу Бульбе: «Ну что сынку, помогли тебе твои ляхи?» Весь мир увидел некую неуверенность действий со стороны сотрудника подразделения Беркут, когда на Майдане, в оцеплении при исполнении своего долга, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, он взял котлетку от врага, от Нуланд. А ведь это напрямую запрещено даже часовому на каком-нибудь складе, стоящем в глубине страны. А тут дело происходит на передовой. Вот так несоблюдение устава приводит к гибели людей. Запад может не беспокоиться. Этот эпизод очень внимательно изучается в воинских частях, и следующая попытка подарить кому-то троянскую котлетку, запросто закончится тем, что майонез от этой котлетки намажут на наглую морду Нуланд. Так что я бы не советовал ей даже приближаться к русским солдатам.

Всё, что мы здесь показали, может продемонстрировать основные ошибки Запада в отношениях с Россией. Это подлость, родовая нечестность и попрание прав второй стороны. Оружием против этого, разумеется, являются антагонистичные технологии. Правда, честность, соблюдение прав, но собственного народа. На всякий Запад Россия должна просто наплевать. Когда Запад почувствует безвыходность положения и начнет требовать правды, вот тогда и заставить Запад эту самую правду найти и за нее держаться. На каждую попытку опять подсунуть липу, нужно реагировать следующим образом — разворачивать мессенждера и давать пендаля так, чтобы он летел до места назначения, без билета и пересадок. Так жестко нужно действовать, потому что, если действовать иначе, мир с каждый днем становится ближе к войне. Снова ближе к большой войне.

Несмотря на бушующие вокруг Чёрного моря политические страсти, представители органов исполнительной власти, транспортных предприятий и ассоциаций Азербайджана, Албании, Армении, Болгарии, Греции, Грузии, Молдавии, России, Румынии и Турции в дружественной атмосфере и конструктивном ключе обсудили состояние и перспективы сотрудничества в области автомобильного, морского, железнодорожного транспорта и дорожного хозяйства в регионе ЧЭС.

Меморандум о взаимопонимании в области скоординированного развития кольцевой автомагистрали вокруг Черного моря был подписан в Белграде 19 апреля 2007 года и вступил в силу 1 ноября 2008 года. Документ направлен на укрепление взаимодействия государств — членов Организации Черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС) в сфере содействия международным автомобильным перевозкам путём строительства и реконструкции дорог в составе кольцевой автомагистрали вокруг Черного моря. Россия ратифицировала меморандум в декабре 2010 года.

Страны-участницы проекта договорились оказывать друг другу помощь в проектировании, строительстве, техобслуживании и эксплуатации автомагистрали, а также в управлении её развитием. Именно этому и были посвящено заседание рабочей группы в Сочи, на котором были рассмотрены варианты прохождения Черноморской кольцевой автомагистрали и уточнена трассировка основных маршрутов отдельных её участков.





На следующий день после заседания Рабочей группы состоялась встреча министров транспорта стан-членов ЧЭС под председательством Министра транспорта РФ Максима Соколова.

В ходе совещания, в котором приняли участие Министр транспорта и коммуникаций Республики Армения Гагик Бегларян, Министр инфраструктуры, транспорта и коммуникаций Греческой Республики Христос Спирдзис , заместитель Министра транспорта и инфраструктуры Республики Албания Бахри Шакири, заместитель Министра транспорта Азербайджанской Республики Муса Панахов, заместитель министра транспорта и дорожной инфраструктуры Республика Молдова Сергей Букатару, помощник Министра строительства, транспорта и инфраструктуры Республики Сербия Саша Стоянович, руководители транспортных ведомств и органов исполнительной власти России, Болгарии, Румынии и Турции, генеральный секретарь ЧЭС Михаил Христидис, а также представители организаций и ассоциаций — наблюдателей состоялся конструктивный и предметный диалог о состоянии и перспективах развития сотрудничества в области транспорта.

Отмечая проводящуюся работу по проекту развития Черноморской кольцевой автомагистрали (КАЧМ) Максим Соколов подчеркнул целесообразность привлечения к его реализации на принципах ГЧП региональных банков развития и национальных коммерческих банков.

По замыслу, проект «Черноморское кольцо» объединит более 7 тыс. км дорог как вдоль моря, так и с выходами в крупные города и на внутренние магистрали стран, участвующих в строительстве.

Дороги должны быть класса 1А с максимальным скоростным режимом 130 км/ч. Чтобы ускорить автомобильное движение по кольцу, предлагается использовать современные технологии контроля за грузами и пассажирами на границах. Это предполагает выделение полос для прохождения таможенного и паспортного контроля в странах-участницах проекта.








Стоит отметить, что в генеральном плане Сочи, принятом в 2009 году, Черноморская кольцевая автомагистраль проложена по предгорьям во втором транспортном коридоре. Это уменьшило бы антропогенную нагрузку на побережье, что жизненно необходимо для курорта.

Theranos, продолжительное время пребывающая в окружении нескончаемых скандалов, в очередной раз привлекла к себе внимание: Forbes пересмотрел оценку состояния основателя компании Элизабет Холмс и понизил ее до нуля.


В прошлом году Холмс возглавила список самых молодых женщин-миллиардеров (или богатейших американок, «которые добились всего сами»), поскольку ее долю в компании оценили в $4,5 млрд. Девушка владеет 50% акций Theranos. После того как доли в компании скупили ряд частных инвесторов, ее оценили в $9 млрд.


При этом акции компании не размещены на биржах, она не раскрывает информацию о финансовых показателях, поэтому оценка была произведена исключительно на данных об инвестициях в стартап.

Forbes поговорил более чем с десятком венчурных инвесторов, аналитиков и экспертов и выяснил, что более реалистичная оценка состояния — $800 млн. По данным экспертов VC Experts, в Theranos инвестировали около $724 млн.

Инвесторы компании обладают привилегированными акциями, чего нельзя сказать об Элизабет.

Это означает, что в случае объявления Theranos банкротом все деньги в первую очередь пойдут инвесторам, а «новый Стив Джобс», как отмечает Forbes, не получит ни цента.

Как рассказывает Элизабет Холмс, к идее полностью изменить представление об анализах крови ее подтолкнул банальный страх. Девушке крайне не нравилась процедура, при которой пациент должен терпеть вид огромной иглы и боль: по ее мнению, по одной капли крови, взятой абсолютно безболезненно, необходимо научиться проводить сразу десятки, а то и сотни тестов.

В результате Холмc представила инновационное устройство Edison в комплекте с «нанотейнерами» — микроскопическими капсулами, которые способны собирать и анализировать полученный материал.

Примечательно, что компания утверждала, что всего лишь по одной капле крови революционная технология способна провести до 240 тестов.

Защитившись правом сохранять все в рамках «коммерческой тайны», компания не сочла нужным подкрепить свои громкие утверждения какими-либо доказательствами. На протяжении многих лет Theranos ссылалась на то, что ученые усиленно работают над тем, чтобы довести технологию до идеала.

Расследование The Wall Street Journal о том, чем в самом деле занимается компания, оказалось для Theranos страшным ударом — слова Холмс о революционно новом подходе к забору крови без игл и боли оказались граничащими с выдумкой.

Бывшие сотрудники рассказали, что большинство тестов проводилось на уже проверенном оборудовании, например от Siemens, от заборов крови из вены отказаться так и не удалось, а из 240 тестов в реальности можно было сделать не больше 15.

Кроме того, оказалось, что к компании с проверкой уже наведалось Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) и в результате полностью запретило компании использовать инновационное устройство Edison во всех тестах, кроме одного — выявления вируса герпеса.


В мае появились еще более неутешительные новости: желание Холмс стать героем своего времени привело к тому, что стартап заподозрили в обмане не только инвесторов, но госструктур.

В отношении Theranos началось расследование, в ходе которого будут опрошены в том числе и сотрудники департамента здравоохранения штата Нью-Йорк, которые имели отношение к истории с получением лицензии на проведение тестов на территории штата.

Параллельно с этим империю Холмс проверяет также Комиссия по ценным бумагам и биржам США, которая намерена выяснить, вводил ли стартап инвесторов в заблуждение, когда запрашивал финансирование.

Компания и сама Холмс предпочли не комментировать столь громкий вылет девушки из списка Forbes. Последним ярким появлением Элизабет стал гневный комментарий по поводу публикации в WSJ — Холмс уверена, что таких гениев общественность просто не понимает и не принимает, потому что они «другие».


После того как вокруг Theranos появляются исключительно скандальные новости, на все вопросы отвечает старый знакомый девушки. Сама она в молодости покинула университет Стэнфорда, чтобы воплотить мечту в реальность, и смогла убедить в гениальности «кровавого» стартапа своего преподавателя.

Профессор Стэнфорда Ченнинг Робертсон поверил в возможность революции, которую можно совершить своими руками, и согласился стать техническим советником стартапа.

Именно он продолжает общаться со СМИ от лица компании и по-прежнему уверяет, что инновационному подходу просто необходимо дать еще один шанс. Мужчина настаивает, что в скором времени Theranos станет более открытой, опубликует результаты тестов и продемонстрирует публике, чем занималась компания на протяжении более десятка лет.