Большой передел мира

266,939,905 522,140
 

Фильтр
Волжанин
 
56 лет
Специалист
Карма: +6,394.30
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 5,206
Читатели: 4
Цитата: hotswaper от 04.10.2016 22:51:21
Чем, вероятнее всего, будут оперировать США в противостоянии с Россией на современном этапе? 
Можно не сомневаться, что режим экономических санкций против России будут только нарастать. Эти меры наверняка будут поддержаны Европейским союзом, а также Канадой, Японией и Австралией.



Скрытый текст


Так что - отношения РФ с США... это как бойцы в нешуточной схватке, один пояс на двоих не делится.
И на судей оглядываться смысла нет.

По очкам РФ у США не выиграть. Не дадут.
Победить можно и нужно только нокаутом.
«Ипон», если в стиле Путина.
Полностью...

Даже полная победа над США будет всего-навсего промежуточной победой.
Для полной победы требуется победа над всей англосаксонской цивилизацией. 
Только разрушение англосаксонского нацизма можно будет назвать полной победой.
Отредактировано: Волжанин - 05 окт 2016 13:10:49
Кольцо врагов сжимается вокруг России?
Нет!
Кольцо врагов сжимается при виде России!
  • +3.14 / 77
  • АУ
bushd
 
Практикант
Карма: +2,236.70
Регистрация: 09.08.2008
Сообщений: 9,335
Читатели: 0
Цитата: DeC от 05.10.2016 10:43:12Захарова на претензии Японии на Курилы: Острова принадлежат России и российский суверенитет над ними сомнению не подлежитПодмигивающий

 Я вообще не понял чего там Японцы ловят...  Путин тут под плутоний высказал все претензии к Западу. По сути это декларация намерений.
 И главное там - вывести инфраструктуру НАТО до уровня 1 сентября 2000 и заплатить компенсации.   Что бы было понятно - гуглим расширение НАТО. Так вот это значит что НАТО должно покинуть не только пределы бывшего СССР но и вообще большую часть восточной европы. 
 В НАТО из восточной европы остается:
 Венгрия

 Польша

 Чехия

Гы гы))) успели до 2000 года)

Доживу ли я до статьи в вике - сокращение НАТО взад?!
Отредактировано: bushd - 05 окт 2016 13:12:36
  • +1.88 / 42
  • АУ
Олег60
 
russia
Луганск
63 года
Слушатель
Карма: +255.63
Регистрация: 08.02.2012
Сообщений: 621
Читатели: 0
Цитата: Мастер Фикс от 05.10.2016 08:34:42Для гражданских: завернуться в простыню и медленно, дабы не создавать паники, ползти на кладбище. Для военных: по команде "вспышка сверху!" вытянуть руки вперед, дабы расплавленное автоматное железо не капало на казенные сапоги.

А пока что из известных мне трёх бомбоубежищ одно снесено нафик, на его месте отстроен жилой комплекс, второе затоплено, оборудование попилено и продано на лом, третье превращено в склад и швейную фабрику, оборудование попилено и продано на лом. Незнающий

Э-э-э......
Камрад, Вы лично, своими глазами видели или разговорами и слухами пробавляетесь?
Так как я слышал противоположное, что даже в лихие  90-е убежища под склады  сдавались в аренду с жестким условием следить за исправностью оборудования.
И выполнение условий строго проверялось.
Хотя, конечно всё зависит от местных властей.
Сегодня буду добрым. Никаких гадостей и цинизма.
  • +1.58 / 30
  • АУ
Dobryаk
 
italy
Лукка
77 лет
Профессионал
Карма: +30,283.87
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,278
Читатели: 80
Цитата: samius от 05.10.2016 09:28:36Нет у них "гражданского" плутония, ОЯТ обычных реакторов не перерабатывалось в серьезных масштабах. А если бы было, то попытка разбавить "сверхоружейным" реакторный для получения "оружейного" провалилась бы. Так как там не старшие изотопы (240 и выше) дадут негативный вклад, а " тот, что ниже 239".
Да и не к чему по большому счету им использовать этот плутоний. Наращивать количество боезарядов? Маловероятно.

Поэтому практическая польза от подобной утилизации для нас одна - сопутствующая утилизация их средствУлыбающийся В рамках "пацан сказал - пацан сделал", или "слабо"?

В США уже давным-давно вообще нет переработки ОЯТ --- оно все доводится до стадии сухого хранения на заботу грядущих поколений. 
Уповать на Ваше "маловероятно"  было бы верхом непростительной наивности:  как писал столетие тому назад Владимир Владимирович "ведь если звезды зажигают, то значит это кому-то нужно?".
Что касается Вашей точки зрения о роли плутония-240, то это настолько свежее слово в ядерной физике, что хотелось бы ярких подробностей.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +2.41 / 56
  • АУ
Фракталь
 
russia
Самара
Специалист
Карма: +2,990.57
Регистрация: 16.03.2014
Сообщений: 2,350
Читатели: 18
Я решил прочитать книгу "Русские проблемы в английской речи. Слова и фразы в контексте двух культур" за авторством Линн Вилсон (Родилась в США, но выросла в русскоязычной семье). Хотя бы потому, что часто задавался вопросами о том, что мозаика русского и английского языка, которые произошли от общего индоевропейского корня, по смысловой нагрузке решительно отличаются друг от друга. Собственно, языковая среда порождает базовые смыслы, программу восприятия реальности с самого рождения. Я углубился в чтение и поразился кладезю очень узкой, но столь иногда необходимой информации о разнице между русским и американцем. Под спойлером некоторые моменты, которые меня впечатлили. Из-за того, что разметка поехала, я вынужден был вместо выделения цитатами вырезки из книги выделить тёмно-красным, а чёрным оставить свои собственные комментарии.



Скрытый текст
Пока на этом закончу, книга немаленькая, приведённые куски текста занимают немало места под спойлером. Потом, возможно, если модераторы сочтут эту тему здесь уместной и читателям понравится, я продолжу анализ здесь, в ветке БПМ, т.к. считаю, что для понимания принципа действия заокеанского соседа знать структуру его мыслей просто необходимо.
Отредактировано: Фракталь - 05 окт 2016 14:15:49
В каждом слове бег оленя
В каждом взоре лёт копья
  • +4.91 / 155
  • АУ
Igor_FF
 
russia
Санкт-Петербург
Практикант
Карма: +2,847.15
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 13,735
Читатели: 1
Цитата: Фракталь от 05.10.2016 12:07:48Собственно, языковая среда порождает базовые смыслы, программу восприятия реальности с самого рождения.

Прочитал тут намедни вот эту книгу. Здесь весь бред который я поскипал довольно подробно разобран. Рекомендую...
  • +0.87 / 16
  • АУ
Cris
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +173.37
Регистрация: 30.10.2014
Сообщений: 91
Читатели: 0
Статья Сокола, которую как и чаще всего, стоит почитать

В свете полного провала американской политики по смене режима в Сирии и свержению Асада, пришло время Соединённым Штатам сделать фундаментальный выбор: вести переговоры или удвоить ставки. Фактически Керри и прочие первоначально пытались вести переговоры, но Пентагон решил иначе, предательски нарушив условия соглашения и (противозаконно) разбомбив сирийские войска. В тот момент Керри, Пауэр и остальные решили, что у них нет иного выбора, кроме как «присоединиться» к Пентагону и повысить ставки. 
Теперь США «предупреждают» Россию, что если наступление в Алеппо продолжится, США не будут возобновлять переговоры. Это весьма странная угроза, если учесть, что США «недоговороспособны». Реакция России была вполне предсказуема: Лавров признал, что не может даже воспринимать американских коллег всерьёз. 
Ладно, итак, обе стороны смертельно надоели друг другу. Что дальше?

США отправят больше оружие Даеш,* в том числе ПЗРК  ПТКР TOW и ПТУР «Джавелин». Эффект будет мизерным. Российские самолёты летят на высотах более 5000 метров, они недоступны для ПЗРК. В настоящее время они— основная огневая поддержка сирийцев. Российские боевые вертолёты, вероятно не столь недоступны, но всё-таки весьма стойки к таким атакам благодаря треём факторам — живучести, вооружению и тактике: Ми-28 и Ка-52 вооружены ракетами с радиусом действия 10 км и обычно устраивают своего рода «вертушку», когда один вертолёт летит с целью захватить мишень, выстрелить и тут же возвращается, а его сменяет следующий. Таким образом они все защищают друг друга, представляя собой цель, по которой крайне сложно попасть. Однако российские транспортные вертолёты окажутся в зоне куда большего риска быть сбитыми американскими  ПЗРК. Так что, да, если США наводнят сирийский театр  ПЗРК, сирийские самолёты и российские транспортные вертолёты окажутся в опасности, но этого будет недостаточно, чтобы существенно повлиять на российские или сирийские операции.
Российские варианты эскалации намного более разнообразны: Россия может направить ещё больше танков Т-90 (которым ПТРК фактически не могут причинить вреда), больше артиллерии (особенно современных реактивных установок и тяжелых огнемётных систем вроде ТОС-1). Российские ВКС могут нанести существенно более мощные авиаудары с использованием кассетных и термобарических боеприпасов. И, наконец, Россия может направить строевые сухопутные войска численностью от нескольких батальонов до, теоретически, полномасштабной бригады. Проблема с этим вариантом лишь в том, что это будет означать резкую эскалацию участия российских вооружённых сил в этой войне, а многие русские против подобного. Но всё же поскольку Иран и, особенно, Хезболла используются в качестве «пожарных команд», призванных «заткнуть» дыры на фронте, возникающие из-за различных поражений сирийских подразделений, то вполне возможно, что русские могут привлечь батальонные тактические группы на ключевые участки фронта, а затем вывести их как можно быстрее. Цель такой стратегии будет двойственна: поддержать сражающихся сирийцев как можно большей огневой мощью и, одновременно, медленно, но верно устраивать кровопускания отрядам Даеш вплоть до критического момента. По сути, всё та же стратегия, что и до прекращения огня.

Так почему же русские согласились на прекращение огня?

Скрытый текст
Как только США придут к осознанию, что политика отправки ПЗРК в Сирию не сработала, останется лишь одна карта — попытка ввести над Сирией бесполётную зону.
Хорошая новость в том, судя по этому обмену репликами, — американские генералы понимают, что любой подобный шаг будет означать войну с Россией. Плохая новость в том, что неоконы, по-видимому, твёрдо решили сделать именно это. Поскольку такое событие становится теперь возможным, нам необходимо рассмотреть, что именно за этим может последовать.

Способ, каким доктрина США предоставляет мандат на введение бесполётной зоны, весьма прямолинеен: начинается с мощной серии ракетных ударов ВВС и Флота США и бомбёжек с целью уничтожения ПВО противника и его командных и оперативных центров управления войсками. На этой стадии создание мощных активных помех РЛС обнаружения и удары противорадиолокационных ракет играют ключевую роль. Именно в этот момент американцы, надеясь достичь тактической неожиданности, так же обычно наносят удары по авиабазам противника, акцентируясь на уничтожении самолётов на земле, взлетно-посадочных полос и хранилищ топлива. Первая фаза может длиться от 48 часов до 10 дней в зависимости от сложности/живучести сети противовоздушной обороны врага. Вторая фаза обычно включает в себя развёртывание истребителей в группы боевого патрулирования, которые обыкновенно контролирует самолёт АВАКС. И наконец, когда сеть противовоздушной обороны уничтожена и достигнуто господство в воздухе, ударная и бомбардировочная авиация посылается бомбить всё, что можно, пока враг не сдастся или не будет уничтожен.

В Сирии этот идеальный сценарий столкнётся с  несколькими проблемами.
Во-первых, хотя в Сирии всего несколько систем С-300/С-400, США никогда не приходилось действовать против них, особенно не против российской версии этих потрясающих систем. Хуже того, у России ещё есть радары очень дальнего радиуса действия, которые сделают невозможным для США обеспечить тактическую внезапность. И последнее, но отнюдь не по значимости — Россия разместила мощные системы РЭБ, которые, вероятно, создадут полный хаос в ключевых командных, оперативных, коммуникационных и разведывательных системах США.
Второе, эти системы С-300/С-400 по большей части размещены на законной «российской территории»: авиабазе Хмеймим и крейсерах класса («Атлант») или тяжёлом авианесущем крейсере «Кузнецов» у побережья Сирии. То же относится и к ключевым узлам российской системы коммуникаций. Если американцы окажутся столь безумны, чтобы попытаться ударить по кораблям российского флота, это подставит весь американский флот под российские удары.
Третье, хотя в Сирии Россия разместила относительно небольшую авиа-группу, и ещё меньшее число перехватчиков, но то, что размещено Россией (СУ-30СМ и СУ-35) существенно превосходит любые самолёты США, возможно, за исключением Ф-22А. Хотя США будут способны превзойти Россию в количестве самолётов, но дорогой ценой.
Четвёртое, использование самолётов АВАКС ВВС США будет усложнено возможностью того, что русские могут решить развернуть «убийц самолётов АВАКС» — ракеты сверхбольшой дальности (и сухопутного, и воздушногобазирования). И весьма вероятно, что Россия решит направить собственные самолёты ДРЛО в иранское воздушное пространство и прикрыть их МиГами-31БМ, что превратит их в крайне сложную мишень.
Пятое, даже если США каким-то образом смогут установить нечто вроде общего воздушного превосходства над Сирией, у русских останется три великолепных возможности продолжать наносит удары по Даеш в глубине Сирии:
     - крылатыми ракетами (морского базирования или с ТУ-95МС);
     - ударными группами СУ-34/СУ35 с аэродромов в России или Иране;
     - сверхзвуковыми бомбардировщиками дальнего радиуса действия (ТУ-22МС и ТУ-160);
Для США будет крайне сложно пытаться прекратить подобные российские атаки, ведь ВВС США и американский флот не готовились к подобным миссиям с конца 1980-х.
Шестое, даже успешного установления бесполётной зоны будет недостаточно, чтобы остановить русских от использования артиллерии и ударных вертолётов (трудная цель прежде всего для самолётов с крылом неизменяемой стреловидности). Охота за ними на малых высотах ещё больше будет подставлять самолёты американских ВВС и морской авиации под удары российских средств ПВО.
Седьмое, последнее, но не по значимости. Сегодня  отнюдь не 1995 год, а Сирия — не Босния, сегодня у европейцев не хватит духа сражаться с сирийцами, не говоря уж о России. Итак, хотя некоторые европейские руководители определённо пошлют хоть несколько самолётов, чтобы продемонстрировать лояльность Дяде Сэму, (Польша, Германия, Голландия и возможно один старый Ф-16 от балтийского государства), но те, кто имеет значение (Франция, Британия, Италия и т. д.) вряд ли заинтересованы в опасной и полностью противозаконной военной интервенции. Это проблема для США не военная, но будет представлять дополнительную политическую трудность.

Подводя всему этому итог, я бы сказал просто — если у американцев и их союзников большее преимущество в численности, то в смысле качестве русские их превосходят на всех уровнях. По меньшей мере, эта качественная грань делает введение (совершенно противозаконной!) бесполётной зоны над Сирией крайне рискованным предприятием. Могут ли на это пойти? Да, вероятно, но только обойдётся это весьма дорого и грозит весьма реальным риском полномасштабной войны с Россией. Как я уже много раз говорил, Сирия — это кусочек в самом центре сферы «ответственности» ОЦК/НАТО  и на внешней границе возможности демонстрации российской военной мощи. Там, где у России десятки самолётов, американцы могут использовать многие сотни. Так что настоящий вопрос не в том, смогут ли американцы это сделать, а захотят ли они платить ту цену, которой потребует подобная операция.

На политическом уровне важно повторить следующее:
  Присутствие США в Сирии — всевозможное — совершенно противозаконно и не подкреплено мандатом Совета Безопасности ООН.
  Любые и все военные операции США в Сирии совершенно противозаконны.
  Введение ВС США бесполётной зоны тоже совершенно противозаконно.

Хотя пока это не останавливало Империю, но может дать европейцам прекрасный повод не участвовать в такой операции. Конечно, американцы могут обойтись без европейской боевой авиации, пытаясь ввести бесполётную зону над Сирией, но политически это определённо по ним ударит.
И, наконец, есть ещё одна проблема, с которой придется разбираться США: введение бесполётной зоны над Сирией — крупная операция, которая потребует сотен самолётов. Откуда будут действовать США? Возможно, я наивен, но не думаю, что Эрдоган позволит США использовать базу «Инжерлик» в этих целях. Ирак по всей вероятности как минимум попытается закрыть своё воздушное пространство для любых самолётов, участвующих в подобной операции, особенно, если под ударом окажутся сирийские или российские войска. Остаются Израиль, Иордания, Саудовская Аравия и авианосцы США. Всё это не годится: Иордания не обладает соответствующей инфраструктурой и слишком близко расположена, Израиль не станет помогать США против России, то же и с Египтом. У саудовцев прекрасные возможности базирования, но это слишком далеко. Что до авианосцев, так это лучший вариант, но они далеко не идеальны для длительной авиационой кампании (а введение бесполётной зоны относится именно к таким).
Повторюсь, ничто из этого не прервёт деятельность, но очень осложняет работу американских планировщиков.

Заключение:
Риск попытки США ввести бесполётную зону над Сирией остается очень высок в обозримом будущем, если, конечно, Трамп не победит Хиллари на выборах. Если выиграет Хиллари — то этот риск резко возрастёт. Что до Обамы, он, вероятно, не жаждет ворошить осиное гнездо непосредственно перед уходом из Белого Дома (по крайне мере, я на это надеюсь). И, наконец, вне зависимости от того, кто будет в Белом Доме, идею введения бесполётной зоны над Сирией надо соразмерять с так называемой «доктриной Пауэлла», доктриной военных интервенций. 

Итак, смотрим, как этот план соответствует серии требований доктрины Пауэлла:
Вопрос: Есть ли значительная угроза интересам национальной безопасности?
Нет.
В: Есть ли ясные достижимые цели?
Нет.
В: Полностью ли и поистине ли проанализированы риски и затраты?
Да, и они потенциально крайне высоки.
В: Полностью ли использованы все другие средства ненасильственной политики?
Нет.
В: Существует ли благовидная стратегия выхода, позволяющая избежать бесчисленных осложнений?
Нет.
В: Полностью ли оценены последствия наших действий?
Да,  колоссальный риск Третьей мировой войны против России.
В: Поддерживает ли эти действия американский народ?
Нет.
В: Обладаем ли мы поистине широкой международной поддержкой?
Нет.

Как легко можно увидеть, план не соответствует минимальным критериям доктрины Пауэлла по большинству пунктов. Итак, пока в Белом Доме находится кто-то психически здоровый, этот риск остаётся тем, чем и был до сих пор — пустыми угрозами. Конечно, если Хиллари  пройдёт  в Белый Дом и затем выдвинет маньяка вроде Мишель Флоурни на должность госсекретаря с командой по национальной безопасности, составленной из фанатичных поджигателей войны, ситуация станет непредсказуемой.

Так что подумайте прежде, чем голосовать.
Сокол.

Примечание:
* — организация, запрещённая в РФ.
перевод
Отредактировано: Cris - 05 окт 2016 14:48:23
  • +3.47 / 87
  • АУ
станок
 
russia
Москва
13 лет
Практикант
Карма: +6,073.91
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 3,416
Читатели: 0
МОСКВА, 4 окт — РИА Новости. Запад рассчитывает, что Россия пересмотрит свою позицию по Сирии, в противном случае она должна быть готова к тому, что для решения конфликта будут рассматриваться "другие варианты", заявил заместитель министра иностранных дел Великобритании Тобиас Эллвуд в интервью CNN.Он отметил, что переговоры Москвы и Вашингтона по Сирии давали значительный шанс на урегулирование ситуации, и с их прекращением мир стал определенно "более опасным". Дипломат утверждает, что в стремлении сотрудничать с Россией Запад и так проявлял немалое терпение, и каждый раз ожидания не оправдывались.США, Великобритания, Франция и другие союзники хотели сотрудничать с Россией, так как у нее есть вес в регионе. Запад полагал, что Москва воспользуется своим уникальным влиянием на президента Сирии Башара Асада, чтобы улучшить ситуацию в стране. Теперь же необходимо двигаться дальше и искать альтернативные способы "защиты людей в Сирии" — по крайней мере, до тех пор, пока Россия не вернется за стол переговоров и не осознает необходимость остановить сирийское правительство, заключил Эллвуд.
  • +2.90 / 45
  • АУ
sergsergserg
 
russia
Слушатель
Карма: +153.73
Регистрация: 06.08.2016
Сообщений: 730
Читатели: 0
Цитата: Андрей СПб от 05.10.2016 11:52:56«Комитет постоянных представителей 5 октября 2016 года от имени Совета согласовал переговорную позицию по визовой либерализации для Грузии. Он подтвердил предложение комиссии о безвизовых поездках гражданам ЕС в Грузию и гражданам страны в ЕС на период 90 дней в течение 180 дней», — приводит РИА Новости сообщение Совета ЕС.
Отмечается, что вступление в силу безвизового режима для Грузии «должно произойти одновременно со вступлением в силу «механизма приостановки».

5 сентября комитет Европарламента поддержал отмену виз для Грузии.

===============================================

хохлы скакали, майданили, революцию достоинства делали , а безвиз грузинам !
ну и где я спрашиваю вас справедливость ?
а ну кастрюлеголовые ща это узнают, !!!
Смеющийся

Ну у грузин есть неоспоримая заслуга - они российских солдат в Южной Осетии убивали. У Украины пока таких достижений нет.
  • +0.04 / 11
  • АУ
AGENT RF
 
russia
Специалист
Карма: +3,386.80
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 1,698
Читатели: 0
Сформировав единый мировой центр, и упустив из вида, что всё в жизни меняется и расслабляться нельзя, штатники проморгали, что их могущество оказывается не безграничным.
Хотелки в виде будем менять президентов и валить любые правительства обломились.
Обама хотел разделить Сирию и убрать Ассада.
В реале - Обама уходит, Ассад остаётся.
  • +3.15 / 60
  • АУ
mn01
 
ussr
67 лет
Эксперт
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
США – таки няшки!
Статья   755 0
Александр Роджерс

По моим жизненным наблюдениям пытаются обманывать и надеются всех перехитрить обычно, мягко говоря, не самые умные люди. И вся эта геббельсовщина, будто чем чаще повторять ложь, тем больше в неё поверят, она не особо работает. Вернее, работает, но очень ненадолго.

А вот США, похоже, свято уверены, что смогут весь мир держать в дурачках бесконечно. Что, на мой взгляд, не слишком хорошо характеризует их умственные способности.



Что они там обычно инкриминируют СССР/России, когда пытаются изображать нас «империей зла»? Давайте пройдёмся по списку.

1. Сталинские репрессии. Пиковая численность заключённых ГУЛАГа составляет (включая уголовных заключённых, нацистских коллаборационистов и военнопленных нацистов) около 1,8 миллиона человек.

При этом численность расстрелянных с 1917 по 1953 год известна и составляет 730 тысяч человек. И это с учётом гражданской и Великой отечественной войн.

В то же время численность заключённых в США сегодня составляет свыше 2,6 миллиона человек. Имея всего 5% населения Земли они содержат в своих тюрьмах 25% всех заключённых мира. И кто после этого «тюрьма народов»? Где царство несвободы?

При этом количество погибших от нечеловеческих условий в трудовых армиях Рузвельта по оценкам некоторых американских исследователей превышает 500 тысяч человек. И эти данные до сих пор засекречены.

Русские свои репрессии признали, осудили (ещё во времена Хрущова, который был их одним из самых активных руководителей) и покаялись. Американское правительство свои преступления против собственного народа продолжает скрывать.

Кстати, что там насчёт американцев японского происхождения, которых массово бросили в концлагеря в 1940 году только за их «неправильный» разрез глаз? Кто-то за это покаялся за прошедшие 75 лет?

2. Танки в Праге. «Страшные русские подавили восстание танками». При подавлении бунтов в 1968 году погибло примерно 50-60 чехов. При этом большинство погибло от рук немецких товарищей из ГДР, но к ним почему-то никаких претензий нет.

Примерно в этот же период времени США вторглись во Вьетнам, где убили и покалечили свыше 6,5 миллионов человек.

Но американцы няшки, а русские – злобные орки. Да, доктор Геббельс?

3. Трагедия в Новочеркасске. Да, трагедия. Бунт советских людей – событие беспрецедентное. Такого до этого не случалось. И в СССР не было на такие случаи ни резиновых дубинок, ни слезоточивого газа, ни riot police, как на «демократическом» Западе.

Погибло 26 человек, ещё 87 было ранено.

Примерно в те же годы в США состоялся целый ряд бунтов в крупных городах: в Сент-Луисе, Детройте, Лос-Анжелесе и ряде других городов.  В 1964 году про¬изошло 5 восстаний, в 1965 году – 9, в 1966 году – 38, в 1967 году – уже 230. В ап¬реле 1968 года в ответ на убийство Мартина Лютера Книга в разных городах США было зафиксировано 202 бунта.

По официальным данным в 1964 году были убиты пятеро и ранено около 1 тысячи (реально же на троих раненых в среднем приходится один труп, так что численность погибших можете прикинуть сами), в 1965 году соответственно – 36 и 200, в 1966 году – 11 и 500, в 1967 году – 117 и 2000, в первой половине 1968 года – 46 и 3500 че¬ловек соответственно.

По неофициальным данным только в Сент-Луисе и Детройте при подавлении бунтов было убито от 200 и больше человек в каждом случае.

Но, опять же, в США няшки, а СССР/Россия – тоталитарная страна. Геббельс аплодирует лёжа.

4. «Вторжение в Грузию» 08.08.08. В реальности давно доказано, что это грузины начали обстрел Цхинвала и близлежащих сёл, намереваясь устроить в Южной Осетии этнические чистки (уже, кстати, не в первый раз за последние годы). И только продажные шлюхи и пресмыкающиеся рабы продолжают нести бред по американским методичкам.

При этом сколько мирных жителей Грузии погибло в ходе принуждения режима Саакашвили к миру? Ноль?

А сколько погибло в результате американских вторжений в Ирак и Афганистан? В Ираке по разным подсчётам от 1,3 до 1,5 миллиона, да в Афганистане свыше 300 тысяч.

Не забывайте при этом, что русские в Осетии были согласно миротворческому мандату ООН, а США в Ирак и Афганистан вторглись вообще без малейших законных оснований.

И кто у нас снова няшка, а кто бяка? Подскажите нам, Йозеф Фридрихович!

5. И ещё один факт: В России за последний год полицейскими убито 14 человек, из которых 13 – это террористы-ваххабиты на Кавказе. США за последние полгода убито полицейскими около 400 человек, свыше трети из которых безоружные. Ну сразу же понятно, где настоящая свобода и демократия!

6. Ну и для сравнения: Россия поддерживает русских же повстанцев (никем, даже киевским судом, не признанными террористами) на востоке Украины, восставших против вооружённого государственного переворота, инспирированного США и осуществлённого неонацистскими боевиками. Представьте себе, эти русские обнаглели настолько, что не дают безнаказанно убивать русских!

США в Сирии поддерживают международно признанных террористов из «ИГИЛ» и «Джебхад ан-Нусра» (запрещены в РФ – ред.) против законного и демократически избранного правительства Башара Асада.

Не, ну няшки же! Воены швета, воены бабла!

Источник
Отредактировано: mn01 - 05 окт 2016 14:39:05
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
  • +5.19 / 144
  • АУ
NikitA
 
philippines
Манила
64 года
Специалист
Карма: +3,990.28
Регистрация: 11.03.2014
Сообщений: 3,729
Читатели: 2
Цитата: Arcticfox от 05.10.2016 12:26:45У них там ВПП на остатках бывшей базы Кларк практически без дела простаивает... Было бы забавно, да.


Там аэропорт, международный (CRK). Так что не простаивает. Но базу и там забабахать можно, при взаимном желании.
Отредактировано: NikitA - 05 окт 2016 16:18:54
  • +0.33 / 3
  • АУ
Барристер
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: Фракталь от 05.10.2016 12:07:48Я решил прочитать книгу "Русские проблемы в английской речи. Слова и фразы в контексте двух культур"

Скрытый текст
Потом, возможно, если модераторы сочтут эту тему здесь уместной и читателям понравится, я продолжу анализ здесь, в ветке БПМ, т.к. считаю, что для понимания принципа действия заокеанского соседа знать структуру его мыслей просто необходимо.

Как при таком врожденном чувстве правды и непримиримости ко лжи американцы умудряются развязывать больше 700 локальных конфликтов и войн, трясти пробирками, завалить экономику своей страны и стремиться утопить остальных, содержать ниже черты бедности 70 миллионов своих граждан и использовать на рабских условиях приезжих (8-15 баксов в час и не более), вести геноцид коренного американского населения - индейцев.
Ответ один - лицемерие, ложь и наглость. Это забыл указать автор, почему-то переваливая эти грехи на русский менталитет.
  • +2.54 / 66
  • АУ
Из тех, которые с Урала.
 
russia
50 лет
Слушатель
Карма: +2,746.95
Регистрация: 03.08.2016
Сообщений: 1,960
Читатели: 1
Новая радиолокационная станция «Воронеж-ДМ» в Красноярском крае зафиксировала угрозу на северо-восточном ракетоопасном направлении.


Таким образом, РЛС, расположенная в районе Енисейска, впервые засекла реальную баллистическую цель. Как передает РИА Новости, об этом сообщили в концерне «РТИ», разработавшем радар.

Правда, в компании не уточнили, какая именно цель была обнаружена и когда это произошло.

Накануне, 4 октября, собщалось, что Космические войска завершат развертывание в России сети РЛС «Воронеж» к 2018 году.

В начале 2000-х годов было принято решение создать в РФ ряд высокотехнологичных РЛС «Воронеж-ДМ», в том числе, для совершенствования национальной Системы предупреждения о ракетном нападении. Этот радиолокатор дальнего обнаружения предназначен для контроля ранее неприкрытогосеверо-восточного ракетоопасного направления — со стороны Северной Америки. Данная РЛС способна определять точные координаты места пуска баллистических целей и сопровождать их.

P. S. Источник незнаком особо - https://defendingrus…riki-6316/
  • +0.65 / 18
  • АУ
Из тех, которые с Урала.
 
russia
50 лет
Слушатель
Карма: +2,746.95
Регистрация: 03.08.2016
Сообщений: 1,960
Читатели: 1
Экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер стал председателем совета директоров компании Nord Stream 2 — оператора проекта газопровода «Северный поток — 2».


Как сообщает издание Der Tagesspiegel, представитель Nord Stream 2 подтвердил информацию о назначении экс-канцлера.
Шрёдер на протяжении 10 лет возглавляет комитет акционеров Nord Stream, управляющей компании газопровода «Северный поток». Газета уточняет, что эту должность он также сохранит.

В августе заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев сообщил, что проект строительства газопровода «Северный поток — 2», который предусматривает строительство двух ниток морского газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря, реализуется согласно графику.
Подмигивающий

P. S. Взято с РТ.
  • +4.02 / 78
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,892.15
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,594
Читатели: 55
05.10.2016 13:38

Россия призывает Соединённые штаты Америки незамедлительно возобновить безупречное выполнение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Об этом говорится в речи, с которой представитель РФ Михаил Ульянов выступил во время дискуссии в Первом комитете 71-й сессии ГА ООН.

— Призываем Вашингтон незамедлительно вернуться к безупречному и добросовестному выполнению Договора по РСМД, — сказал дипломат.

Он напомнил, что после появления объектов ПРО США в Румынии их начали строить и в Польше. На очереди — размещение американских противоракетных комплексов THAAD в Южной Корее.

— То есть шаг за шагом реализуется концепция создания глобальной системы ПРО США, которая подрывает основы стратегической стабильности, затрудняет дальнейшее ядерное разоружение, усиливает напряжённость на региональном и глобальном уровнях, — отметил Ульянов.

Life
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +3.22 / 66
  • АУ
Олег60
 
russia
Луганск
63 года
Слушатель
Карма: +255.63
Регистрация: 08.02.2012
Сообщений: 621
Читатели: 0
Цитата: Мастер Фикс от 05.10.2016 12:47:03Глазами и докУментами.
Организация, которая владела убежищем, приватизирована. Владелец - кипрский оффшор. Всё под снос и переделку. И это не девяностые. Это после 2010 года.

Ну, значит, местным властям нужно оторвать левое фаберже.
Сегодня буду добрым. Никаких гадостей и цинизма.
  • +0.79 / 12
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,892.15
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,594
Читатели: 55
5 октября 2016, 15:08

Закрытие балканского маршрута через Словению, Хорватию, Сербию и Македонию не решило проблему притока беженцев в Европу, признала канцлер Германии Ангела Меркель.

«Если вы меня спросите, решило ли закрытие балканского маршрута проблему, я точно скажу «нет». Правда, за недели, предшествовавшие подписанию соглашения между ЕС и Турцией, в Германию прибыло меньше беженцев, зато в Грецию приехали 45 тыс.», — заявила канцлер в интервью газете Die Zeit.

В качестве стратегически важного вопроса Меркель назвала отношения со странами Африки, откуда также могут начать прибывать беженцы.

«Я не думаю, что эту проблему можно решить максимальным игнорированием, дистанцированием и отчуждением. Я реалистка, а это реальность», — подчеркнула Меркель.

Ранее канцлер заявляла, что решение перекрыть балканский маршрут для беженцев идёт на пользу ФРГ.

RT

Незнающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.77 / 30
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,892.15
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,594
Читатели: 55
5 октября 2016, 15:13

Президент России Владимир Путин в четверг 6 октября встретится с князем Монако Альбером II, который приедет в РФ. Об этом сообщается на сайте Кремля.  

«В ходе переговоров предполагается обсуждение состояния и перспектив двустороннего сотрудничества в торгово-экономической, культурно-гуманитарной и научной областях. Запланирован также обмен мнениями по актуальным международным темам», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Кремля.

Отмечается, что в рамках культурных мероприятий программы Дней Монако в России главы государств откроют выставку архивных документов «Гримальди и Романовы. Три века истории» в Третьяковской галерее.

RT

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +2.05 / 37
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,892.15
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,594
Читатели: 55
   05 октября, 13:30

Почти год назад мы писали, что в результате обрушения товарного рынка в 2015 году более половины китайских компаний, занятых в этом секторе, оказались не в состоянии генерировать достаточный кэш-флоу для того, чтобы платить проценты по своим долгам. Несколько месяцев спустя по всей стране прошла волна обмена долговых обязательств этих компаний на их акции, и дело дошло даже до прямых банкротств, включая первый случай ликвидации компании, находящейся в госсобственности.



Безусловно ситуация, сложившаяся с указанными компаниями, драматична во всех отношениях, но нас продолжал беспокоить следующий вопрос: что происходит с другими компаниями Китая, не вовлеченными в коммодити-сектор? Теперь мы знаем ответ: согласно Reuters, прибыли примерно четверти китайских компаний в первой половине этого года были так низки, что не покрывали процентные платежи по долгам этих компаний, не говоря уже о теле долга. Между тем, прибыли компаний продолжили стагнировать, а их долговое бремя — расти.

Таким образом, в условиях беспрецедентной долговой нагрузки – и как указывает диаграмма, составленная Институтом Международных финансов, отношение долга к ВВП в Китае составляет 300%, и это исторический рекорд…



… почему массовые дефолты не стали ежедневной рутиной в китайской экономике, или, как пишет Reuters, почему происходит так, что “на фоне $18 трлн. корпоративного долга в Китае, который составляет 169% ВВП этой страны, так мало фирм ощущают жар”?

Ответ? Примерно также как ФРБ Далласа “намекал” американским банкам в начале 2016 года избегать агрессивных оценок по ссудам американским компаниям, занятым в нефтегазовой отрасли, также “Китайские займодавцы прислушиваются к призыву Пекина поддерживать реальную экономику, в результате чего, они пролонгируют долги компаниям или дают им отсрочки, которые порой достигают нескольких лет.”

Reuters пишет, что сложившаяся ситуация свидетельствует о большей вероятности следования экономики Китая по пути стагнации также, как это случилось с Японией, чем одномоментным кризисным разрешением сложившихся дисбалансов – так называемом “моментом Lehman”, которому предшествовал коллапс банка Lehman Brothers в 2008 году.

“Они пинают консервную банку по дороге вниз, предпочтя стабильность в краткосрочной перспективе,” говорит портфельный менеджер по развивающимся рынкам отделения фонда PIMCO в Сингапуре Роланд Мейт. “Китай может сохранять статус-кво на многие годы вперед также, как поступила со своим левериджем Япония, которой удается избегать финансового кризиса.”

Однако, встав на путь порочной практики непрямого спасения своих компаний, Пекин обозлил международные институты, которые настойчиво призывают Китай прекратить поддержку слабых компаний, особенно это касается компаний, находящихся в госсобственности, которые мешают развитию частного сектора. Нужно больше дефолтов для того, чтобы исправить положение дел в кредитной сфере и остановить растрачивание средств в пустую, говорят они,

Увы, Китай не может позволить себе взглянуть реальности в лицо, поскольку это сопряжено с появлением армии озлобленных безработных граждан, для которых Китай не создал социальной поддержки. И действительно, хотя Китай официально признал необходимость ослабить зависимость корпораций от дешевых кредитов, в то же время Премьер Ли Кэцян пообещал, что объем кредитов продолжит расти, а управляемые государством банки получили распоряжение поддерживать малые и средние компании.

И банки прислушиваются к Правительству, предоставляя своим заемщикам отсрочку в процентных платежах на 3 или 4 года, а также помогая реструктуризировать долги в облигациях по их полной стоимости, пролонгируя их. “Премьер Ли попросил банки пролонгировать ссуды, в особенности ссуды компаниям, находящимся в госсобственности. Именно, поэтому уровень дефолтов снижается,” говорит стратег по рынку Китая в брокерской компании CLSA Францис Чеунг.

“(Банки) переключили свое внимание с выявления плохих долгов на меры по поддержке экономики. Банки стали предоставлять более продолжительный грейс-период и отчитываются о более стабильных цифрах безнадежных кредитов, хотя ранее они утверждали, что эти цифры будут расти.”

Другими словами, китайские зомби-компании вернулись, и они теперь выросли, как никогда ранее.

Уже многие заметили значительное снижение количества банкротств китайских компаний. На прошлой неделе Goldman Sachs написал, что за последние три месяца только одна китайская компания объявила дефолт по своим облигациям. Между тем, в первой половине этого года таких дефолтов было, как минимум, десять. Без сомнений, количество дефолтов компаний материкового Китая будет расти – рейтинговое агентство S&P утверждает, что кредитное качество 240 китайских компаний, которым это агентство присваивает рейтинг, снижается быстрее самыми быстрыми темпами, начиная с 2009 года. Однако, даже S&P пребывает в недоумении касательно значительного снижения количества дефолтов, что, с точки зрения этого агентства, является “аберрацией, на фоне резкого увеличения кредитного риска.”

Действительно, фундаменталии не улучшаются: Reuters посчитал, что медианное сокращение прибылей 527 компаний материкового Китая в первой половине 2016 года составило 0,8%, а медианный рост прибыльности 93 китайских компаний, акции которых торгуются в Гонконге, за этот же период составил лишь 0,3%.  Между тем, реальный мотор роста китайской экономики – увеличение кредитной нагрузки и у тех, и у других достигло рекордных темпов.

Это означает, что возможности 93-х китайских компаний, акции которых торгуются в Гонконге, обслуживать свои долги только уменьшились за последние пять лет. Почти у половины этих компаний операционные прибыли в три раза меньше, чем их процентные платежи по кредитам, что является свидетельством нездоровых балансов.

И главное: доходы четверти компаний не достаточны для покрытия их процентных расходов, показывает анализ.

И в этот момент на горизонте появляется печально известный “Момент Мински в финансовой системе Понци”.

В результате растущего корпоративного долга многие компании сталкиваются с уменьшающейся прибыльностью своей деятельности, и они сокращают свои долгосрочные инвестиции. Все больше и больше новые долги используются для покрытия старых долгов, а не для обеспечения роста.


Как напоминание: “Финансовая система Понци” – это технический термин, означающий ситуацию, когда заемщик имеет недостаточный кэш-флоу для оплаты, как процентов по кредиту, так и самого тела кредита, и поэтому он вынужден либо занимать еще, либо продавать активы для того, чтобы выполнить свои финансовые обязательства. И именно в такой ситуации оказывается все большее количество китайских предприятий прямо сейчас.

Хуже того, согласно китайской Бежевой Книге, состояние китайской экономики “гораздо хуже, чем полагают многие”, а корпоративный долг продолжает расти рекордным темпом: отчет указывает, что в третьем квартале текущего года количество фирм, взявших кредит, было самым большим за три года.

И пока долги растут, прибыли падают: рентабельность собственного капитала (ROE) 97 китайских компаний, акции которых торгуются в Гонконге, оказалась самой низкой за, как минимум, последние пять лет, пишет Reuters, и составляет лишь 7,32%. Для 527 компаний материкового Китая медианное значение ROE равно 5,07%, и это также самое низкое значение за последние 5 лет. Аналитики считают нормальным значение ROE на уровне 15-20%.

Но, пока большая часть компаний с трудом платит по своим долгам, есть компании – уже и так сильно обременённые долговым бременем- которые утверждают, что не имеют никаких препятствий в получении новых кредитов, особенно для поглощений зарубежных компаний. “У нас нет таких проблем,” говорит один из руководителей компании Jinggong Steel, акции которой обращаются на Шанхайской бирже. “Мы можем обратиться за супер-краткосрочным финансированием в китайские банки, и мы не беспокоимся.”

Нам не следует напоминать читателям, как однажды внезапная заморозка “супер-краткосрочного финансирования” сковала рынки фондирования, случившаяся после краха Lehman. Становится очевидным, что следующей страной, которой предстоит выучить урок Lehman, станет Китай. Разница только в том, что на момент краха указанного банка американский банковский сектор располагал активами в $10 трлн., а активы китайского финансового сектора уже достигли $35 трлн., и они продолжают расти рекордным темпом.

Источник

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +2.21 / 34
  • АУ