Цитата: офисный планктон от 26.12.2016 22:32:34АУ было 1 час, далее, будет АС и с бОльшим сроком
тк разговор стал предметнее
...
Трамп был кандидатом от Республиканской партии
И?
Он не был одиночкой!
И за ним стояли очень серьёзные дяди, имеющие в арсенале организацию в виде политической партии
http://dic.academic.…ki/1120916
Республиканская партия США опубликовала предвыборную платформу
19 июля 2016
http://vz.ru/news/2016/7/19/822328.html
Публичные и конкретные имена тех политиков, кто стоит во главе Республиканской партии и выдвигал Трампома хорошо известны
...
Кроме имени Путина, мы очень хорошо знаем тех, кто решает сложнейшие геополитические проблемы вместе с ним.
И это никакой не секрет. Причем, правительство Медведева является в Государстве подсистемой оперативного управления страной. Значит, так же прямо и непосредственно принимает участие в выработке и реализации управленческих решений в стране.
...
Термин "глобалисты" чётко определён. Причем, очень давно и оч обстоятельно. Это впервые было сделано аж Ульяновым Владимиром (Лениным) в работе про империализм. Все мы ее изучали в ВУЗах и начинали с ней знакомиться еще в школе.
По аналогии, совершенно ничего не мешает назвать их и сегодня фактически поименно...
...
Нынешний мир, выстроенный глобалистами (империалистами из США и не только), рушится на наших глазах - ?
Есть (и вообще то реально может быть) всего одна и причем единственная для этого объективная причина - кризис капитализма. На его этапе империализма. Больше нет.
Ну и большая война, где США терпит военной поражение. Прямо, непосредственно и очевидно.
И все.
Продолжим?
Я предлагаю, завтра...
По пунктам.
1. А разве большая часть республиканцев не выступала против Трампа?
Я давно и много раз обращал внимание на то, что
сейчас граница между глобалистами и антиглобалистами проходит не по партиям, а по отдельным людям.
Конечно, Трамп не одиночка. Очень многие голосовали за него.
Но
голосующие не смогут спасти Трампа от козней глобалистов. От этого
могут защитить только те, кто имеет возможности, превосходящие возможности глобалистов.Кеннеди не был одиночкой, т.к. выиграл выборы вполне законно.
Более того. За ним стоял очень мощный семейный клан и огромные деньги.
Но это его не спасло!
Если сейчас Трамп делает смелые заявления, не боясь пули, то только потому, что уверен в своей защите!
Он же отлично знаком с тамошними нравами.
2. Неужели вы думаете, что те, кто на выборах выступал, как доверенные лица Путина, решает геополитические проблемы? И если вы знаете хоть одно имя реального геополитика (
который при этом ни разу не появился на ТВ) - сообщите. Буду крайне признателен.
При этом уверен, что многие имена нам известны.
Вот только их реальная роль в системе принятия и реализации геополитических решений мало кому известна.Например, интересно, кто имел возможность надавить на Ельцина, заставив его уйти в отставку и выдвинуть именно Путина, а не Березовского, например?
Не думаете же вы, что это решения он принял сам, ошарашив не только страну, но, главное, собственную семью, которая во всех его решениях участвовала?
В советские времена имена многих Главных конструкторов были известны очень ограниченному кругу лиц.
Это - один из вариантов их защиты от врагов.
То же самое относится и к тем, кто разрабатывает и принимает геополитические решения.
Медведев с компанией, действительно занимается оперативным, с позволения сказать, управлением
.
Но к геополитике вся эта компания (за исключением тех, кто замыкается на Путина) имеет очень косвенное отношение.
3. Поправлю вас: Ленин не использовал термин "глобализм".
Хотя вы правы - он совершенно точно предсказал такое развитие событий.
При этом надо отличать тех, кто олицетворяет глобализм в простых умах (ротшильды и т.п. вкупе с бильдербергами и глобальными компаниями),
от тех, кто действительно принимает глобальные решения?
Уверен, что вы
с уверенностью не назовёте ни одно имя!
Они тоже не любят светиться.
4.
"Нынешний мир, выстроенный глобалистами (империалистами из США и не только), рушится на наших глазах - ?
Есть (и вообще то реально может быть) всего одна и причем единственная для этого объективная причина - кризис капитализма. На его этапе империализма. Больше нет.
Ну и большая война, где США терпит военной поражение. Прямо, непосредственно и очевидно.
И все."Вы не видите противоречия в этой цитате?
С одной стороны - действительно
объективный кризис империализма (кто спорит?), а с другой - война.
Почему война? Зачем война? С кем война?
За счёт кого империалисты хотели бы разрешить кризис в свою пользу?За счёт единственной станы с несметными ресурсами всех видов - за счёт России.
Т.е. вполне объективно возникшую СВОЮ проблему они хотели бы решить за счёт ЧУЖИХ ресурсов.
А заодно стереть единственную державу, которая может их физически уничтожить и не даёт завоевать весь мир.
Не было бы России - они бы решили свои кризисные проблемы ЛЮБЫМ удобным способом, т.к. никто в мире им бы не воспрепятствовал. Именно
Россия не позволяет им выйти из углубляющегося кризиса.
Именно Россия объективно стала их могильщиком (не дав себя съесть
)
Поэтому именно Россия для них главный враг.
Такое вот геополитическое дзю-до.
Объективный кризис заставил их открыто броситься на нас (в Грузии, готовить удар на БВ).
Мы, не вступая с ними непосредственно в войну, подставили им ногу и они начали падать.
Не было бы России - они бы выпутались из любого кризиса.И империализм давно перешёл бы в стадию мирового фашизма (что даже Ленин не мог предположить),
когда весь мир стал бы концлагерем под командованием узкой группы глобалистов.
Отредактировано: Stari - 27 дек 2016 13:33:39
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних
Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский